-->Mich interessiert halt, wie Du Deine Ursprungsthese von der"Dreiteiligkeit"
des seinerzeitigen Moves vom Jahreshoch revidierst.
Meines Erachtens kann so eine Prognose (drei- oder fünfteilig) grundsätzlich erst im Nachinein beurteilt werden. Aber Du wirst es mir hoffentlich erklären?

Gruß
Vino

"Seit dem kürzlichen Hoch bei 17563 geht es dreiteilig abwärts, d. h. es ist aktuell eine Korrektur. Demnächst 17800 - 18000, und dann ist ein Teilimpuls fertig und man könnte kurzfristig einen Put nehmen. Bis dahin aber long.

Der TREND beim Nikkei ist aber seit 2003 AUFWÄRTS. Ziel in 5 - 10 Jahren: ca. 100.000."

-->Danke, dass du nachfragst, ich hatte es vergessen.

>Mich interessiert halt, wie Du Deine Ursprungsthese von der"Dreiteiligkeit"
>des seinerzeitigen Moves vom Jahreshoch revidierst.
>Meines Erachtens kann so eine Prognose (drei- oder fünfteilig) grundsätzlich erst im Nachinein beurteilt werden.

Jain. Eine Bewegung, die dreiteilig beginnt - und das war m. E so, hier das a der 4 - muss lt. Lehrbuch eine Korrektur (flat) sein, oder ein Dreieck. Hätte sie fünfteilig begonnen, hätte es eine 1 (Impuls) oder ein A (Korrektur, zigzag) sein können, und das hätte man tatsächlich erst im Nachhinein gesehen.

Hier der Chart:
[img][/img]

>"Seit dem kürzlichen Hoch bei 17563 geht es dreiteilig abwärts, d. h. es ist aktuell eine Korrektur. Demnächst 17800 - 18000, und dann ist ein Teilimpuls fertig und man könnte kurzfristig einen Put nehmen. Bis dahin aber long.
>Der TREND beim Nikkei ist aber seit 2003 AUFWÄRTS. Ziel in 5 - 10 Jahren: ca. 100.000."

Die konkrete Prognose (17800 - 18000) war nix, keine Frage.
Aber nach meinem Posting (roter Pfeil) ging es rauf.... nur nicht weit genug.
M. E. war das eine"failure 5", denn die Abwärtsbewegung seit 17563 kann keine 1 gewesen sein.

Und als Zugabe noch ein Chart aus dem letzten Update:

<IMG src="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/060610nikkei-y.gif" alt="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/060610nikkei-y.gif">

-->denn wenn der Nikkei steigt aber der Euro zum Yen fällt is nix mit Gewinnen.

thx

richie




>Danke, dass du nachfragst, ich hatte es vergessen.
>>Mich interessiert halt, wie Du Deine Ursprungsthese von der"Dreiteiligkeit"
>>des seinerzeitigen Moves vom Jahreshoch revidierst.
>>Meines Erachtens kann so eine Prognose (drei- oder fünfteilig) grundsätzlich erst im Nachinein beurteilt werden.
>Jain. Eine Bewegung, die dreiteilig beginnt - und das war m. E so, hier das a der 4 - muss lt. Lehrbuch eine Korrektur (flat) sein, oder ein Dreieck. Hätte sie fünfteilig begonnen, hätte es eine 1 (Impuls) oder ein A (Korrektur, zigzag) sein können, und das hätte man tatsächlich erst im Nachhinein gesehen.
>Hier der Chart:
>[img][/img]
>>"Seit dem kürzlichen Hoch bei 17563 geht es dreiteilig abwärts, d. h. es ist aktuell eine Korrektur. Demnächst 17800 - 18000, und dann ist ein Teilimpuls fertig und man könnte kurzfristig einen Put nehmen. Bis dahin aber long.
>>Der TREND beim Nikkei ist aber seit 2003 AUFWÄRTS. Ziel in 5 - 10 Jahren: ca. 100.000."
>Die konkrete Prognose (17800 - 18000) war nix, keine Frage.
>Aber nach meinem Posting (roter Pfeil) ging es rauf.... nur nicht weit genug.
>M. E. war das eine"failure 5", denn die Abwärtsbewegung seit 17563 kann keine 1 gewesen sein.
>Und als Zugabe noch ein Chart aus dem letzten Update:
><IMG src="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/060610nikkei-y.gif" alt="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/060610nikkei-y.gif">
>