Albrecht
21.06.2006, 17:49 |
Besuch GWBs in Wien, aus einem anderen Forum (o.Text) Thread gesperrt |
-->
<ul> ~ Besuch GWBs in Wien</ul>
|
Christian
21.06.2006, 19:20
@ Albrecht
|
Re: Besuch GWBs in Wien, ein anderer Gedankengang |
-->...gehört von jemandem, der, glaube ich, auch mal in Wien war und gerne Konditor geworden wÀre, es aber nicht wurde, weil er, das habe ich auch nur vom guten Bekannten gehört, der das von einem guten Freund haben soll, dann vom Geheimdienst rekrutiert werden sollte, weil da angehende Konditoren gesucht wurden, es aber nicht wurde, weil er (so sagt eine gute Bekannte, die das von einem Freund haben soll) eigentlich nur am Verzehr von Kuchen interessiert war. Also, es geht darum: G.W.B. ist nur in Wien, weil er mal echte Sachertorte mit Schlagobers essen wollte.
|
sensortimecom
21.06.2006, 19:49
@ Albrecht
|
Warum war seit 27 Jahren (seit Jimmy Carter) kein US-PrĂ€sident mehr in Ă-sterr.? |
-->Und warum kam Waldheim auf die Watch-List, fĂŒr immer und ewig? Und warum gabs zwischen 1981 und 1991 Zwist zwischen den USA und Ă-sterreich, dass die Fetzen flogen - obwohl wir doch ein kleines unbedeutendes Land sind? Und warum die Involvierung von Geheimgesellschaften (Freimaurer etc.) in die Sache?
Bisher habe ich darĂŒber geschwiegen.
Hier der Grund:
1985 kam das Buch"Im Glaspalast der Weltpolitik" von Kurt Waldheim heraus. Monate spÀter begann das Kesseltreiben gegen ihn.
Es war 1986. JÀnner. Viele Monate vor der damaligen PrÀsidentenwahl (die Waldheim gewann).
Im sog."Mittagsjournal" des ORF ein Interview mit dem damaligen österreichischen Bundeskanzler SINOWATZ, der alles andere als ein Freund Waldheims war. Sinowatz war keine Intelligenzbestie, aber manchmal erfrischend ehrlich.
Frage des ORF-Mannes:
"Und wie erklĂ€ren Sie sich die stĂ€ndigen verbalen Angriffe aus den Vereinigten Staaten gegen Ă-sterreich? Das geht doch schon Jahre so. Und warum gegen Waldheim jetzt im Besonderen?
Sinowatz:
"Ach wissen Sie, das hat zu tun mit gewissen Erfindungen, Patenten und technischen Leistungen, die uns die Amerikaner neiden..."
Wers nicht glaubt, möge ruhig beim ORF nachfragen. Die mĂŒssten die Kopie dieses Interviews noch lagernd haben... die sollen endlich mal rausrĂŒcken mit den ganzen Material, es ist hoch an der Zeit, verdammt noch mal...
Erich B.
(erstmals mit Angst im Bauch...)
|
prinz_eisenherz
21.06.2006, 20:06
@ Christian
|
GWB in Wien, ein anderer Gedankengang. Will er lernen Postkarten zu bemalen? |
-->Da kommt er aber ein paar Jahre zu spĂ€t. Als jedoch sein Vorbild Wien besuchte, da standen die Leute auf den Balkonen und jubelten Hosianna! Ist aber auch nicht so tragisch, denn der bekannte, verstorbene Postkartenexperte, der hat glĂŒcklicherweise ein ebenso bekanntes Buch dazu verfasst:
"MEIN KAMPF mit dem Zeichenstift"
Hmm, vielleicht hat er es sich jedoch schon mal von seinem Freund Donald Rums(Schlacht)feld vorlesen lassen?
Rumsfeld, eine Fundgrube fĂŒr die Freunde des Starckdeutsch. Wen es interessiert, dann hier weiter zum Starckdeutsch. Es hören, gut vorgetragen, hat man aber mehr davon.
bis denne
eisenherz
<ul> ~ hier zum: stĂŒrzen, starz, stĂ€rze, gestorzen >>>></ul>
|
Tassie Devil
21.06.2006, 21:56
@ sensortimecom
|
Re: Verlogene Zionistendrecksaecke |
-->>Und warum kam Waldheim auf die Watch-List, fĂŒr immer und ewig? Und warum gabs zwischen 1981 und 1991 Zwist zwischen den USA und Ă-sterreich, dass die Fetzen flogen - obwohl wir doch ein kleines unbedeutendes Land sind? Und warum die Involvierung von Geheimgesellschaften (Freimaurer etc.) in die Sache?
>Bisher habe ich darĂŒber geschwiegen.
>Hier der Grund:
>1985 kam das Buch"Im Glaspalast der Weltpolitik" von Kurt Waldheim heraus. Monate spÀter begann das Kesseltreiben gegen ihn.
Das Kesseltreiben gegen Kurt Waldheim war damals auch in Sueddeutschland BAW absolut nicht zu ueberhoeren, von dem Buch hoerte ich, ich habe es aber bis heute nicht gelesen.
War Kurt Waldheim damals nicht Generalsekretaer der UNO, als der Krieg gegen ihn begonnen wurde?
Jedenfalls habe ich mich damals maechtig darueber gewundert, dass eine Nazi-Verunglimpfungs-Kampagne einmal ueberhaupt und dann sehr spaet, erst Mitte der 80-er Jahre, gegen Kurt Waldheim initiiert wurde.
>Es war 1986. JÀnner. Viele Monate vor der damaligen PrÀsidentenwahl (die Waldheim gewann).
>Im sog."Mittagsjournal" des ORF ein Interview mit dem damaligen österreichischen Bundeskanzler SINOWATZ, der alles andere als ein Freund Waldheims war. Sinowatz war keine Intelligenzbestie, aber manchmal erfrischend ehrlich.
>Frage des ORF-Mannes:
>"Und wie erklĂ€ren Sie sich die stĂ€ndigen verbalen Angriffe aus den Vereinigten Staaten gegen Ă-sterreich? Das geht doch schon Jahre so. Und warum gegen Waldheim jetzt im Besonderen?
>Sinowatz:
>"Ach wissen Sie, das hat zu tun mit gewissen Erfindungen, Patenten und technischen Leistungen, die uns die Amerikaner neiden..."
>Wers nicht glaubt, möge ruhig beim ORF nachfragen. Die mĂŒssten die Kopie dieses Interviews noch lagernd haben... die sollen endlich mal rausrĂŒcken mit den ganzen Material, es ist hoch an der Zeit, verdammt noch mal...
Jeeetzt ist mir der tatsaechliche Grund der damaligen Verlaeumdungskampagne auch gegen Kurt Waldheim voellig klar.
Diese verlogenen Zionistendrecksaecke... (Text wieder geloescht)
>Erich B.
>(erstmals mit Angst im Bauch...)
Gruss
TD
|
VictorX
22.06.2006, 09:27
@ Tassie Devil
|
Wo gibts im NET nÀhere Infos? Interessiert mich. (o.Text) |
-->
|
sensortimecom
22.06.2006, 09:48
@ VictorX
|
Re: Wo gibts im NET nÀhere Infos? Interessiert mich. (o.Text) |
-->Staatsgeheimnis Nr. 1 in Ă-sterreich. Vieleicht kriegt man ĂŒber den ORF was raus. Die wissen nĂ€mlich alles; schweigen aber wie ein Grab.
Man sollte Belohnung fĂŒr zweckdienliche Hinweise aussetzen.
E. B.
|
Der Einarmige Bandit
22.06.2006, 10:45
@ sensortimecom
|
Frage an dich!! |
-->Du schreibst:
>Sinowatz:
>"Ach wissen Sie, das hat zu tun mit gewissen Erfindungen, Patenten und technischen Leistungen, die uns die Amerikaner neiden..."[/b]
>Wers nicht glaubt, möge ruhig beim ORF nachfragen. Die mĂŒssten die Kopie dieses Interviews noch lagernd haben... die sollen endlich mal rausrĂŒcken mit den ganzen Material, es ist hoch an der Zeit, verdammt noch mal...
>Erich B.
>(erstmals mit Angst im Bauch...)
Kannst du sagen um welche Technologie es sich hier handeln soll? Ich bin ein neugieriger Mensch! Meinst du Waffentechnologie ala Oerlikon? oder alternative Energie oder Antriebstechniken?
GruĂ
der einarmige Bandit
|
sensortimecom
22.06.2006, 12:01
@ Der Einarmige Bandit
|
Re: Frage an dich!! |
-->>Du schreibst:
>>Sinowatz:
>>"Ach wissen Sie, das hat zu tun mit gewissen Erfindungen, Patenten und technischen Leistungen, die uns die Amerikaner neiden..."[/b]
>>Wers nicht glaubt, möge ruhig beim ORF nachfragen. Die mĂŒssten die Kopie dieses Interviews noch lagernd haben... die sollen endlich mal rausrĂŒcken mit den ganzen Material, es ist hoch an der Zeit, verdammt noch mal...
>>Erich B.
>>(erstmals mit Angst im Bauch...)
>Kannst du sagen um welche Technologie es sich hier handeln soll? Ich bin ein neugieriger Mensch! Meinst du Waffentechnologie ala Oerlikon? oder alternative Energie oder Antriebstechniken?
>GruĂ
>der einarmige Bandit
Hallo.
Ich gebe nur die Worte wieder, die Herr Sinowatz damals gesagt hat...
Es war 1985/86 immer wieder von Waffentechnologie die Rede, die an ehemalige Oststaaten geliefert wurde. Und davon, dass Ă-sterreich die Ausfuhrverbotsgesetze der USA nicht eingehalten hat usw. Das stand ohnehin in den Zeitungen, und davon wusste jeder. Auch von sog."illegalem Technologie-Transfer"(?) war stĂ€ndig die Rede. Das hing den Leuten schon bei den Ohren raus..
Ich selber glaube an etwas anderes, aber bevor ich nicht 100%-ige Beweise dafĂŒr habe, sage ich nichts. Bitte um VerstĂ€ndnis;-(
E. B.
|
Herb
22.06.2006, 15:58
@ Der Einarmige Bandit
|
eine eiterentwicklung der GHN 45 der Vöst-Noricum vielleicht? |
-->Dingen in das Weltall schisssen, mit der Superkanone
|
sensortimecom
22.06.2006, 18:33
@ Herb
|
Ich bin sicher, die österr. Kanonen an Iran/Irak waren nicht der Hauptgrund |
-->Es gab ja Unmengen anderer europ. Firmen, die damals Waffen in den Nahen Osten lieferten. Deswegen erklÀrten die USA deren Staatschefs nicht zur Unperson.
Die Entwicklung neuer Kanonen war 1988 mit dem Ausfuhrgesetz und dem Ende der Norikum (und des Iran-Irak-Krieges im selben Jahr) faktisch beendet. Gerald Bull`s Kanonenteile fĂŒr Saddam wurden von der österr. Polizei abgefangen. Er selber wurde 1990 ĂŒbrigens erschossen.
Dennoch gingen die AnimositĂ€ten seitens der USA gegen Ă-sterreich weiter. Auch ĂŒber die gesamten 90er-Jahre.
Da steckte was anderes dahinter.
E. B.
|