-->Passt irgendwie nicht zu den offiziellen Homesale-Zahlen der letzten Wochen
<ul> ~ http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=amJynxoSEAco&refer=us#</ul>

-->
<ul> ~ http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=reutersEdge&storyID=2006-06-27T205327Z_01_N27446048_RTRUKOC_0_US-ECONOMY-HOUSING.xml</ul>

-->Hi XERXES,

ein bemerkenswerter Satz darin:

"If the Fed gets to 6 percent, we're probably talking about a 50 percent probability of a recession in 2007," Baumhol said."The reason for that is that the Fed is raising rates at a point when the economy is already slowing down and past rate hikes have not yet had their full restrictive effect."

Es geht die Rede von einem"Zinsschritt" Bernanke's um 0,5 auf 5,5 %. Dann sind wir nicht mehr weit von den ominoesen 6 %, die wir u.a. auch aus 1929 kennen.

Marc Faber meinte vor zwei Wochen, Bernanke wird auf keinen Fall einen asset-price-Fall zulassen (Aktien, Immos), da dies den wealth effect und damit die Konjunktur abwuergen wuerde.

Schlaegt er also die "Schlachten von gestern", wie es der BIZ schwant, hat er Wundersames seitens seiner Landsleute zu erwarten. Auch Herr Bush (sein Patron, hat er ihn doch an die Fed-Spitze geholt) wird"not amused" sein, wuerde er bei den kommenden Wahlen zum Kongress abgemeiert und danach als lame duck bis zum Ende seines Amtstreibens im Oval Office hocken.

Aber Bernanke ist doch so stolz auf seine"Druckmaschine", auf die Faber nicht muede wurde, hinzuweisen. Also was nun? Fed-Satz auf 6 Prozent und gleichzeitig Druckmaschine? Oder Fed-Satz rauf, die Rezession als anti-inflationaeres Geschenk des Himmels preisen und erst nach Aufziehen der Rezession die Hubschrauber-Flotte starten? (Nur WO stehen diese Hubschrauber eigentlich?).

Und was machen die Metalle beim naechsten Zinsschritt, so dieser die Rezession immer wahrscheinlicher macht?

Lauert da eine boese Falle (trap)? Dass sich die Industrie-Metalle bei einer US-Rezession, die satt auf die Importe durchlagen duerfte, noch steigern lassen - wer mag das annehmen? "Jeder Boom hat ein kupfernes Dacherl" (alter Spruch von Grandmaster Granville).

Ben & Co. werden interessanten Gespraechsstoff haben. Die EZB nicht minder.

Gruss!

-->>Passt irgendwie nicht zu den offiziellen Homesale-Zahlen der letzten Wochen

Die Zeichen für diese Entwicklung stehen seit mind. 1 1/2 Jahren an der Wand! Und so, wie in der Provinz der Dachstuhl brennt (http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2006_05_07_globaleconomicanalysis_archive.html), war es nur eine Frage der Zeit, bis es den Mainstream erreicht.

Auf der Suche nach Ben's"Helikoptern" ein Vorschlag: Monetarisierung von Immos?

Gruss

-->erhöht er die Zinsen nicht weiter,
und keineswegs geht 0,50% auf einmal, wie es einige Markbeobachter vorschlagen, damit dann auch"Ruhe" sei, weil als letztmaliger Schritt angekündigt,
dann schmiert nämlich der Dollar schon wieder ab.
Dann wäre die große Repatriierungswelle (heim von den emerging Markets) in den Dollar schnell zu Ende. Er muß - will er den Dollar intakt, d.h. attraktiv halten, angesichts der weltweiten Abkehr von den hohlen US-"Werten" weiter Trippelschrittcher machen.

Das Ergebnis wird wie unten beschrieben sein, US-binnenwirtschaftlich desaströs.
Aber wichtiger als der Heimatmarkt erscheint b.a.w. noch die Weltvorherrschaft.
Und die ginge sehr schnell verloren, wenn der Dollar an den Märkten
seine letzte Attraktion (erhöhter Zins) verlöre. Also vorerst keine Zinssenkungen.

Fakt ist: Die USA können zwischen Szylla und Charybdis nicht hindurchkommen ohne gravierend Schaden zu nehmen (und auf die eine oder andere Weise andere Nationen mit in den Strudel hineinzuziehen, hoffentlich keine weiteren militär. Abenteuer).
Gruß
A.







>Hi XERXES,
>ein bemerkenswerter Satz darin:
>"If the Fed gets to 6 percent, we're probably talking about a 50 percent probability of a recession in 2007," Baumhol said."The reason for that is that the Fed is raising rates at a point when the economy is already slowing down and past rate hikes have not yet had their full restrictive effect."
>Es geht die Rede von einem"Zinsschritt" Bernanke's um 0,5 auf 5,5 %. Dann sind wir nicht mehr weit von den ominoesen 6 %, die wir u.a. auch aus 1929 kennen.
>Marc Faber meinte vor zwei Wochen, Bernanke wird auf keinen Fall einen asset-price-Fall zulassen (Aktien, Immos), da dies den wealth effect und damit die Konjunktur abwuergen wuerde.
>Schlaegt er also die "Schlachten von gestern", wie es der BIZ schwant, hat er Wundersames seitens seiner Landsleute zu erwarten. Auch Herr Bush (sein Patron, hat er ihn doch an die Fed-Spitze geholt) wird"not amused" sein, wuerde er bei den kommenden Wahlen zum Kongress abgemeiert und danach als lame duck bis zum Ende seines Amtstreibens im Oval Office hocken.
>Aber Bernanke ist doch so stolz auf seine"Druckmaschine", auf die Faber nicht muede wurde, hinzuweisen. Also was nun? Fed-Satz auf 6 Prozent und gleichzeitig Druckmaschine? Oder Fed-Satz rauf, die Rezession als anti-inflationaeres Geschenk des Himmels preisen und erst nach Aufziehen der Rezession die Hubschrauber-Flotte starten? (Nur WO stehen diese Hubschrauber eigentlich?).
>Und was machen die Metalle beim naechsten Zinsschritt, so dieser die Rezession immer wahrscheinlicher macht?
>Lauert da eine boese Falle (trap)? Dass sich die Industrie-Metalle bei einer US-Rezession, die satt auf die Importe durchlagen duerfte, noch steigern lassen - wer mag das annehmen? "Jeder Boom hat ein kupfernes Dacherl" (alter Spruch von Grandmaster Granville).
>Ben & Co. werden interessanten Gespraechsstoff haben. Die EZB nicht minder.
>Gruss!

-->Hey,
ihr Experten, jetzt mal ehrlich.
Stellt ihr euch doch mal vor ihr seid der große Dirigent des Geldes in den USA.
Die Dümmsten der Dummen sind es auf diesem Stuhl nun wirklich nicht. Somit müsst ihr euch fragen lassen, weil ihr selber auch nicht dazugezählt werden wollt, zu den Dummen natürlich, kennt der B. eure Zustandbeschreibung, mit den von euch prognostizierten Abläufen, als mögliches Untergangsszenario nicht auch? Ich meine schon. Das alles weiß der und noch einiges mehr, was ihr vielleicht nicht wisst.

Weiter frage ich euch: Was würdet ihr an seiner Stelle machen? Frisch von der Leber weg, mal so richtig das Hängebauchschwein herauslassen. Einen Hauskäuferfond ins Leben rufen, bei denen die anderen einzahlen müssen, um die sich in höchster Gefahr befindlichen Hauskäufer, aber nicht Eigentümer, mit Förderungsmaßnahmen über Wasser zu halten? Das geht doch gar nicht.
Darum die nachfolgende Frage, einfach mal nur so, wie ein Jauchekübel aus heiterem Himmel gefragt:
Na und, dann müssen eine erheblich Anzahl der Hauskäufer ihren Wohnsitz räumen, die aufgenommenen Schulden, die können sie bei höheren Zinsen für die Hypotheken doch keinesfalls zurück bezahlen. Private Insolvenz von einigen, von vielen, von allen? Wer weiß das? Eher eine Minderheit, über deren Probleme die Zeit hinweggeht? Der große Zampano, wenn der die Zahlen kennt, dann müssen die eben sehen wo sie bleiben, sich ein neues Glück suchen. Das ist doch bei der immer wieder beschworenen Pioniermentalität der USA - Amerikaner geradezu eine Herausforderung für die.
Wer sich erinnert, mit welcher Kaltschnäuzigkeit der Teiluntergang mit seinen Folgen, von New Orleans, nicht bewältigt wurde, warum soll man denn bei den Hauskäufern besondere Rücksicht nehmen? Die Häuser kommen unter den Hammer, der Hammerführer sind die Banken, leicht unter dem ortsüblichen Preis abgegeben, von den Banken gleich wieder neu finanziert, mit einem prächtigen Auto gleich noch oben drauf, vielleicht auch ein wenig tiefer verkauft und schon gehen die Dinger weg wie warme Haferbrötchen.
Das geht alles nicht, das Zuschauen der Regierung, wie die Turbokonsumenten dort abstürzen, einschließlch der Verluste bei den Hypobanken? Warum sollte das nicht gehen, durchzustehen sein?

Zumal vielleicht, als letzter Rettungsanker, noch die mittelgroßen, vielleicht sogar übergroßen Kriegsvorbereitungen und die Durchführung derselbigen, gegen den Iran, für eine gewisse Entlastung sorgen könnten oder, was auf das Selbe hinauskommt, die Wiederholung der Fußballweltmeisterschaft in den USA, auf besonderen Wunsch der Webeindustrie, wegen des den Italienern geschenkten Elfmeters, fünf Minuten nach Zwölf.
Australien zusammen in einer Flache von Coca Cola, wie fade. Aber Italien, vielleicht sogar Brasilen mit dem Gesöff in der Buttel zusammen, das ist eine spritzige Angelegenheit. Also Zinsen hoch, die Häuser verscherbelt und weiter machen.
Oder was stellt ihr euch als König von Amerika so vor, wie es gehen soll?
Immer nur meckern ist nicht gerade einfach, aber eine Lösung mit dazu, da gehen die Herzen der Hausbesitzer auf. Ich meine, die lassen es darauf ankommen, auf ein wenig jaulen, heulen und zähneklappern, mit einer genügend hohen Dosis Betäubung im TV, das geht schon.

bis denne
eisenherz

-->>Immer nur meckern ist nicht gerade einfach, aber eine Lösung mit dazu, da gehen die Herzen der Hausbesitzer auf. Ich meine, die lassen es darauf ankommen, auf ein wenig jaulen, heulen und zähneklappern, mit einer genügend hohen Dosis Betäubung im TV, das geht schon.
>bis denne
>eisenherz

Als typischer Germane (von der Mehrheit der"Foris" nehme ich die selbe Provenienz mal an) hat man das Untergangsgen sozusagen im Blut. Also:"lass krachen... Drachen", Ragnarög komme...



Ich sehe es genau so wie du, dass die Profiteure des Szenarios sich jetzt schon die Hände reiben, und nicht nur die Goldbugs . Mögen die Spiele beginnen...

Für die Strunzblöden Amis (Joe Six Pack und seine Redneck-Verwandschaft) habe ich nicht das geringste Mitleid. Denen gehört schon lange der Schädel gerade gerückt !

Gruss

-->
>Für die Strunzblöden Amis (Joe Six Pack und seine Redneck-Verwandschaft) habe ich nicht das geringste Mitleid. Denen gehört schon lange der Schädel gerade gerückt !
>Gruss

Hey hey. Es sind teilweise unsere Verwandten. Wir sind doch auch mehrheitlich der staatlichen Verdummungsmaschine unterworfen. Das ist nun mal so, das die große Politik eben nach"unchristlichen mehrheitlich reinen Machtprinzipien" funktioniert und der normale Bürger irgendwo im Niemandsland von Konsum und Verblödung und angeblichen Idealen seines Landes gehalten wird. Im Übrigen hat bisher doch das Ausland den ganzen Konsum mehrheitlich bezahlt und das auch noch gerne, damit hier eben die Daimlers und Porsches usw. schön weiter exportiert werden können gegen grüne Blättchen.

Letzlich liegt doch alles am Ausgang des Zweiten Weltkrieges. Europa hat sich selber gegenseitig ruiniert und die USA waren der lachende Dritte, der mit bescheidenem Einsatz zur Nummer 1 der Welt wurde.

Jetzt ist mit dem Iran und der Energieverteilung und dem Aufkaufen von Schlüsselindustrien mit grünen Papierchen eben eine neue Runde angesagt. Wirds ein Weltkrieg in den nächsten Jahren? Russen und Chinesen können es keineswegs zulassen, das sich der Westen einseitig das Obereigentum an den Rohstoffen der Welt sichert meine ich.

Hitler war sogesehen der einstweilen letzte Versuch, in Europa eine eigenständige Macht zu etablieren und dieser ist gescheitet. Die Frage ist ja auch, wie der national-marxistische Ansatz von diesem sich bei einem Sieg weiterentwickelt hätte. Bekanntlich sind ja auf Sicht alle diese Versuche bisher gescheitert.

Albert

-->>
>>Für die Strunzblöden Amis (Joe Six Pack und seine Redneck-Verwandschaft) habe ich nicht das geringste Mitleid. Denen gehört schon lange der Schädel gerade gerückt !
>>Gruss
>Hey hey. Es sind teilweise unsere Verwandten. Wir sind doch auch mehrheitlich der staatlichen Verdummungsmaschine unterworfen. Das ist nun mal so, das die große Politik eben nach"unchristlichen mehrheitlich reinen Machtprinzipien" funktioniert und der normale Bürger irgendwo im Niemandsland von Konsum und Verblödung und angeblichen Idealen seines Landes gehalten wird.....

... die Verblödung ist aber Abgrundtief! Frag die Jungs mal nach dem Weg. Z.T wissen die nicht mal, wohin Überlandstrassen an einer Kreuzung führen (Tanke ausserorts... Wegbeschilderung fehlt) ! Und kleinkariert sind sie... schlimmer als in Posemuckel...

>Letzlich liegt doch alles am Ausgang des Zweiten Weltkrieges. Europa hat sich selber gegenseitig ruiniert und die USA waren der lachende Dritte, der mit bescheidenem Einsatz zur Nummer 1 der Welt wurde.

Hier wurde ja schon diskutiert, dass die Amis ein gerütteltes Maas an Mitverantwortung tragen (FDR)...

>Jetzt ist mit dem Iran und der Energieverteilung und dem Aufkaufen von Schlüsselindustrien mit grünen Papierchen eben eine neue Runde angesagt. Wirds ein Weltkrieg in den nächsten Jahren? Russen und Chinesen können es keineswegs zulassen, das sich der Westen einseitig das Obereigentum an den Rohstoffen der Welt sichert meine ich.

SCO...

>Hitler war sogesehen der einstweilen letzte Versuch, in Europa eine eigenständige Macht zu etablieren und dieser ist gescheitet. Die Frage ist ja auch, wie der national-marxistische Ansatz von diesem sich bei einem Sieg weiterentwickelt hätte. Bekanntlich sind ja auf Sicht alle diese Versuche bisher gescheitert.

Die EU tritt in seine Stapfen.

>Albert

Gruss

-->>... die Verblödung ist aber Abgrundtief! Frag die Jungs mal nach dem Weg. Z.T wissen die nicht mal, wohin Überlandstrassen an einer Kreuzung führen (Tanke ausserorts... Wegbeschilderung fehlt) ! Und kleinkariert sind sie... schlimmer als in Posemuckel...

Meine Erfahrungen sind, das es sehr davon abhängt, in welcher Gegend man ist. Die Gegend um Boston sowie nördlich San Franciscon hab ich viele nette Leute getroffen, die mir nicht blöd vorkamen und überhaupt ist die Bevölkerung sehr heterogen und die meisten sind deutschfreundlich. Ich finde das gefährlich so zu verallgemeinern. Vielleicht -mag sein- gibt es in breiten Kreisen noch mehr Einfalt wiebei uns, aber wenn Du täglich erzählt bekommst, das Du sowieso der Größte bist und der Rest sind Verkaufsshows usw. im Fernsehen bleid das eben nicht aus. Bis vor etwa 10 Jahren gab es bei uns ja immerhin noch sowas wie kritische Sendungen usw. Das TV ist einfach verführerisch im Verhältnis zum Buch. Und wenn dann da nur Scheisse rauskommt verblödet die Mehrheit eben.
>>Letzlich liegt doch alles am Ausgang des Zweiten Weltkrieges. Europa hat sich selber gegenseitig ruiniert und die USA waren der lachende Dritte, der mit bescheidenem Einsatz zur Nummer 1 der Welt wurde.
>Hier wurde ja schon diskutiert, dass die Amis ein gerütteltes Maas an Mitverantwortung tragen (FDR)...

Ja. Hab das Buch von dem Bavendam gelesen. War eben kluges Schachspiel jeden gegen jeden auszuspielen und besonders die Engländer haben dabeio mächtig verloren.
>>Jetzt ist mit dem Iran und der Energieverteilung und dem Aufkaufen von Schlüsselindustrien mit grünen Papierchen eben eine neue Runde angesagt. Wirds ein Weltkrieg in den nächsten Jahren? Russen und Chinesen können es keineswegs zulassen, das sich der Westen einseitig das Obereigentum an den Rohstoffen der Welt sichert meine ich.
>SCO...

Was heißt SCO?
>>Hitler war sogesehen der einstweilen letzte Versuch, in Europa eine eigenständige Macht zu etablieren und dieser ist gescheitet. Die Frage ist ja auch, wie der national-marxistische Ansatz von diesem sich bei einem Sieg weiterentwickelt hätte. Bekanntlich sind ja auf Sicht alle diese Versuche bisher gescheitert.
>Die EU tritt in seine Stapfen.

Meinst Du das Scheitern? Noch ist das Ganze nicht entschieden denke ich. Die EU ist doch wohl sowas wie ein Satellit der USA oder? Also - gelingt es denen irgendwann, China in den Crash zu treiben/Bürgerunruhen usw. (wie in der Ukraine) anzuzünden? Innerhalb des Irak soviel Unruhe zu stiften das sich Schiiten und Sunniten gegenseitig abmurksen?
Am Besten wäre doch für die USA, wenn hier in der EU ein paar Anschläge kämen, alles immer weiter hochkocht mit Moslems/Christen und dann wieder Europa die Hauptschlachten/Last trägt. Nach ein paar Jahren Krieg kommen dann die USA nach bekannter WK II Art dazu und räumen ab. Oder wie denkst Du, das es weiter geht.
>>Albert
>Gruss

-->Hallo Albert,

>>SCO...
>Was heißt SCO?


das ist die"Shanghai Cooperation Organization", das informelle Zentral- und Ostasiatische Gegenstück zur NATO:



At the next June 15 2006 SCO meeting, Iran has been invited to become a full SCO member.
....
At the same June 15 SCO meeting, India, which Bush is personally attempting to woo as a geopolitical Asian ‘counterweight’ to China, will also be invited to join SCO. As well, Mongolia and Pakistan will be invited to join SCO. SCO is gaining in geopolitical throw-weight quite substantially...It’s potentially the greatest strategic defeat for the US power projection of the post World War II period.


http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Geopolitics/Nightmare/nightmare.html
http://f27.parsimony.net/forum67590/messages/29839.htm
http://www.atimes.com/atimes/China/HD18Ad02.html
http://www.atimes.com/atimes/China/HF16Ad01.html

Lohnt sich wirklich, sich mal damit zu beschäftigen!

Gruß,
Sorrento

-->>das ist die"Shanghai Cooperation Organization", das informelle Zentral- und Ostasiatische Gegenstück zur NATO:
>At the next June 15 2006 SCO meeting, Iran has been invited to become a full SCO member.
>....
>At the same June 15 SCO meeting, India, which Bush is personally attempting to woo as a geopolitical Asian ‘counterweight’ to China, will also be invited to join SCO. As well, Mongolia and Pakistan will be invited to join SCO. SCO is gaining in geopolitical throw-weight quite substantially...It’s potentially the greatest strategic defeat for the US power projection of the post World War II period.

Als würde sich die Nato auflösen und die Nachricht wäre gerade mal eine Randnotiz wert. Da entsteht ein wirtschaftlicher und militärischer Gigant, gegen den der"Westen" nur schlecht anstinken kann! Game Over für die Amis. Ob die EU in Niebelungentreue in den Untergang....

Auch unsere Medien erkennen die Zeichen der Zeit nicht !


Gruss