-->nach dem 4 Juillet, immer noch Angela Merkel!
Sie fand sogar tröstende Worte für die Verlierer.

Auch von mir mein Beileid.

Emerald.

-->
>Auch von mir mein Beileid.
>Emerald.

Danke Emerald, das nehme ich gerne an, zumal ich der deutschen Mannschaft und vielen National-begeisterten und türkischstämmigen Deutschen einen Sieg gegönnt hätte. Gerade bei dieser Bevölkerungsgruppe hätte das Erreichen des Endspiels so viel erreicht, das hätte ein milliardenschweres Integrationsprogramm nicht vermocht. So ist es halt auf halbem Wege stehengeblieben.

Vermutlich steigen ab heute auch wieder die Einzelhandelsumsätze aufm Land. Es hat alles 2 Seiten.

Gruß Dieter

-->>
>>Auch von mir mein Beileid.
>>Emerald.
>Danke Emerald, das nehme ich gerne an, zumal ich der deutschen Mannschaft und vielen National-begeisterten und türkischstämmigen Deutschen einen Sieg gegönnt hätte. Gerade bei dieser Bevölkerungsgruppe hätte das Erreichen des Endspiels so viel erreicht, das hätte ein milliardenschweres Integrationsprogramm nicht vermocht. So ist es halt auf halbem Wege stehengeblieben.
>Vermutlich steigen ab heute auch wieder die Einzelhandelsumsätze aufm Land. Es hat alles 2 Seiten.
>Gruß Dieter


Hallo!

Es gibt meines erachtens keinen Grund den Deutschen das Beileid zu wünschen.
Habe mehrere Spiele angeschaut und zu den 4 besten der Welt zu gehören ist mehr als vor der WM zu erwarten war.(Sagt ein kompleter Antifußballanhänger aus Ã-sterreich).Also würde ich eher sagen Gratulation zu der guten Leistung.Im übrigen die nächste WM kommt bestimmt.
Eine Frage hätte ich noch an die Fußballexperten,wäre es nicht denkbar das man
die"Blöde"? Abseitsregel aufhebt,und zweitens zumindest bei solchen Turnieren
irgendwas unternimmt zum Bsp.nicht nur Punkte für den Sieg, sondern auch das Torverhältnis mitbewertet.
Hat zwar nichts mit dem Forumthema zu tun,dafür entschuldige ich mich, ist halt
wegen der Aktualität,und beim rumzocken habe ich zur Zeit sowieso kein glückliches Händchen.


Gruß

H.P

-->Hallo HP,

ich fühl mich zwar nicht als Fußballexperte.
Zum Abseits: Würde man das ganz aufheben, so hätte man permanent gegnerische Fußballer beim Tor rumhängen die nur auf Weitschüsse warten, um dann zum Ziel zu kommen.
Im übrigen hat man das Abseits ja versucht ein wenig zu lockern in dem man das passives Abseits abschaffte.

Zu den Torverhältnissen. Bei Punktegleichstand in einer Gruppe werden doch die Tore gezählt. Später in der KO-Runde ergibt es ja keinen Sinn, da nur der Sieger weiter kommt. Da ist es egal ob Du nach Punkten oder nach Toren KO gehst.

Aber es gibt hier sicher echte Fußballexperten die Dir das ganze noch aufschlussreicher darlegen können

Gruß

-->Die WM strotzte nur so vor Millimeterentscheidungen bzgl. Abseits. Meistens waren die Entscheidungen verblüffend richtig, obwohl es wirklich um Millisekunden und Zentimeter ging, oft nur mit der Kamera und Standbild auflösbar.

Trotzdem ist es ein Vabanquespiel und eine falsche Entscheidung kann oft genug eine 99%-Torchance vernichten oder aus einem wirklichen Abseits ein gültiges Tor werden lassen. Die Abwehrreihen sind heute perfekt darauf eingestellt und die Offensivabteilungen entsprechend perfekt auf die Überwindung derartiger Fallen trainiert. Ein Spiel mit 5-6 hauchdünnen Abseitssituationen kann so leichtens durch die Linienrichter entschieden werden. Das gabs so geballt früher nicht, da wurde einfach Fußball gespielt und ab und an ergab sich auch mal eine Abseitsstellung. Da muß etwas getan werden!

Möglichst in Richtung einfacherer Situationsbeurteilung, statt die Regel zu entschärfen, aber dabei noch komplexer zu machen. Geht schon in Richtung Abseits komplett abschaffen. Wenn ein Team dann ein oder zwei Leute weit nach vorn (abseits) wirft, müssen eben entsprechende Verteidiger des Gegners das absichern oder präzise Pässe verhindern. Das erhöht auch den taktischen Spielraum beider Opponenten und mindert das Arsenal der Abwehrformationen.