-->Es müßte doch STEIGEN!

Gerade jetzt müßte es geradezu abheben.

Stattdessen stürzt es ab.

Fundamentals sind doch echt was für die Tonne

MI

-->>Es müßte doch STEIGEN!
>Gerade jetzt müßte es geradezu abheben.
>Stattdessen stürzt es ab.
>Fundamentals sind doch echt was für die Tonne
>MI

Hallo.

Bei einem Goldpreis ÜBER 650 USD übt jeder Hoffnungsschimmer Druck nach unten aus. Klar.
siehe z.B. Spiegel-Meldung, wonach Irans Außenminister Mottaki angeblich die Unterstützung der iranischen Führung für"umfassende Pläne" zur Lösung der Nahostkrise zugesagt hat.

E. B.

-->Hallo MI,


das Gold stürzt doch nicht ab. Es nimmt nur Anlauf für den finalen Hype.

Denn eines nahen Tagen werden sich Millionen verunsicherter Kleinsparer auf das Gold stürzen und Tonnen davon kaufen, um sich gegen Inflation, Staatsbankrott und andere Unbill abzusichern. Denn wenn das Papiergeld eines Tages nix mehr Wert ist, nimmt doch jeder Bäcker und jeder Fleischer gerne 'ne Unze Gold als Bezahlung. Wahrhaft goldene Zeiten brechen dann an: endlich werthaltiges privates Goldgeld. Und dann, dann endlich kann nu' aber gor nüscht mehr schiefgehen.


Freudige Grüße, <font color=#008000>Zandow</font>

-->

-->>>Es müßte doch STEIGEN!
>>Gerade jetzt müßte es geradezu abheben.
>>Stattdessen stürzt es ab.
>>Fundamentals sind doch echt was für die Tonne
>>MI
>Hallo.
> Bei einem Goldpreis ÜBER 650 USD übt jeder Hoffnungsschimmer Druck nach unten aus. Klar.

Klar?

>siehe z.B. Spiegel-Meldung, wonach Irans Außenminister Mottaki angeblich die Unterstützung der iranischen Führung für"umfassende Pläne" zur Lösung der Nahostkrise zugesagt hat.
>E. B.

Merkste was? Deulicher geht´s kaum ;-)

-->Hallo Erich,

>Bei einem Goldpreis ÜBER 650 USD übt jeder Hoffnungsschimmer Druck nach unten aus. Klar.
>siehe z.B. Spiegel-Meldung, wonach Irans Außenminister Mottaki angeblich die Unterstützung der iranischen Führung für"umfassende Pläne" zur Lösung der Nahostkrise zugesagt hat.

Du vertrittst ja die Auffassung, daß die Nachrichten die Kurse machen, und an einigen Stellen war das auch überzeugend und ich wäre fast schwach geworden ;-)

Ich sympatisiere auch mit dir in diesen Patentangelegenheiten, das ist ja völlig aus dem Ruder gelaufen.

Eine andere Sichtweise für die Kurse ist nun aber die Wellentechnik, nach der Gold langfristig mit sehr großer Wahrscheinlichkeit steigen wird. Das bedeutet dann auch, daß es dazu irgendwelche Nachrichten benötigt.

Steigt es massiv an, heißt es: Nahostkonflikt, Iran, Atomwaffen.
Fällt es massiv, heißt es: Friedensiniatiative, diplomatische Lösungsvorschläge etc.

Ich weiß nicht, wieviel Fundamentales ich schon darüber gelesen habe, daß ein Goldpreis über 450$ die"short-Spekulanten" runieren würde, Bankenpleiten (die Ausleihen, kein Mensch weiß wieviel) usw. Andauernd hört man sowas. Aber es passiert überhaupt nichts.

Nur plötzlich spielen dann die Israelis verrückt und marodieren in Nahost. Schon schießt der POG in die Höhe. Aber nur bis zum ersten Friedensschimmer, auf den er dann ganz sensibel reagiert.

Ne, kommt mir vor wie Kokolores. Mein Eindruck ist: der Weg für den POG ist langfristig vorgegeben, die Nachrichten gibt es dazugeliefert. Nur mein Eindruck mittlerweile über ein paar Jahre hinweg.

Grüße,
MI

-->July 18, 2006

United States Special Forces Seize Control Of Israeli Nuclear Weapons Complex

By: Sorcha Faal, and as reported to her Russian Subscribers

Russian Military Analysts, and FSB sources, are reporting today that United States Military Special Forces have seized control of the nation of Israel’s nuclear complex located at Dimona with a contingent of their Special Forces Troops from the American war zone currently located in Iraq.

These reports detail that this action by the American Military Leadership was in direct response to China’s President Hu’s ‘threat to the American President that should the Straight of Hormoz be blockaded by Iran, due to the escalating crisis between Israel and its Muslim neighbors, China would consider that action as a ‘declaration of war’ against the Chinese people.

The America response to this ‘threat’ from China, coming from China’s President Hu in his ‘face-to-face’ meeting with the United States President Bush at the G-8 Summit, was to assure both China’s President Hu, and Russia’s President Putin, that the American Military Leadership would ‘secure’ Israel’s nuclear weapons and limit their, Israel’s, incursion into Lebanon.


<ul> ~ weiter hier - so es stimmt, was die Presse kaum melden dürfte</ul>

-->

... nee mann


So ein Internet-VT-Gefasel erkennt man doch als solches mittlerweile aus 10 Km Entfernung.




Gruss

-->