-->Hallo Elli,

ich kann mich (leider?) wegen der verunglimpfenden und unverschämten Zeilen einfach nicht beruhigen. Nur der Gerechtigkeit wegen:

Wenn ich schreiben würde:
"Aus Dottores Feder quillt Schwachsinn!"
und:
"Er ist ein alter Trotzkopf, weil er seine Fehler nicht einzusehen vermag und nichts über sein eigenes Dasein gelernt hat."

Kannst du das tolerieren?
Wüdest du das nicht als eine Beleidigung des / der Poster in deinem Forum empfinden?
Wäre das nicht eine"Gelbe Karte" oder wenigstens eine Maßregelung wert?
Verteidigst du deine Poster nicht mehr gegen Verunglimpfungen?

Ich weiß nicht, wie es Anderen ergeht, aber ich persönlich fühle mich extrem verunglimpft. Du weißt selbst, wohin es führt, wenn"anders" Denkende nichts mehr posten, weil sie Sorge davor haben, lächerlich gemacht und beleidigt zu werden. Oder ist das hier bei dir tatsächlich mittlerweile so gewollt?
Das wäre wirklich sehr schade.

-->>Hallo Elli,
>ich kann mich (leider?) wegen der verunglimpfenden und unverschämten Zeilen einfach nicht beruhigen.

Vielleicht habe ich was verpasst - worauf beziehst du dich?

>Nur der Gerechtigkeit wegen:
>Wenn ich schreiben würde:
>"Aus Dottores Feder quillt Schwachsinn!"
>und:
>"Er ist ein alter Trotzkopf, weil er seine Fehler nicht einzusehen vermag und nichts über sein eigenes Dasein gelernt hat."
>Kannst du das tolerieren?
>Wüdest du das nicht als eine Beleidigung des / der Poster in deinem Forum empfinden?
>Wäre das nicht eine"Gelbe Karte" oder wenigstens eine Maßregelung wert?

Ja, sicher, deshalb sag´ mir bitte, was ich übersehen habe,

>Verteidigst du deine Poster nicht mehr gegen Verunglimpfungen?

Wenn du mit Verunglimpfungen das Vertreten einer anderen Meinung meinst, dann nein.

>Ich weiß nicht, wie es Anderen ergeht, aber ich persönlich fühle mich extrem verunglimpft.

Wann, wo, durch wen?

>Du weißt selbst, wohin es führt, wenn"anders" Denkende nichts mehr posten, weil sie Sorge davor haben, lächerlich gemacht und beleidigt zu werden.

Alles eine Frage des Tons.

>Oder ist das hier bei dir tatsächlich mittlerweile so gewollt?

So eine Frage verbitte ich mir - natürlich nicht.


---------------
Du musst immer noch erklären, wieso dieses Forum ("das Gelbe") von Springer kontrolliert/finanziert wird. Selten so´n Unsinn gelesen. Wemm das jetzt eine"Verunglimpfung" war, dann kann ich dich davor nicht schützen.

-->
>---------------
>Du musst immer noch erklären, wieso dieses Forum ("das Gelbe") von Springer kontrolliert/finanziert wird. Selten so´n Unsinn gelesen. Wemm das jetzt eine"Verunglimpfung" war, dann kann ich dich davor nicht schützen. [/b]

----------
Vielleicht hat Springer-d. 100 Studenten-Abos gespendet

-->>Du musst immer noch erklären, wieso dieses Forum ("das Gelbe") von Springer kontrolliert/finanziert wird. Selten so´n Unsinn gelesen. Wemm das jetzt eine"Verunglimpfung" war, dann kann ich dich davor nicht schützen. [/b]

... wie komme ich dazu? Müssen MUSS ich schon Mal rein gar nichts! (Nötigstenfalls auf die Toilette...)

Wie komme ich wohl dazu, jemand Anderes Text auf deine Anschuldigung hin zu interpretieren und zu kommentieren?
Wenn du bitte nachliest, dann hatte ich bereits den Rat gegeben, beim Schreiber der Zeilen selbst nachzufragen, wen oder was er genau meint.
Dann kannst du ihn ja wegen Verleumdung verklagen oder anderes mit ihm anstellen.

Ich dachte zwar, du beäugst dein Forum immer aufmerksam, aber egal, meine ureigenste Interpretation kannst du also hier nachlesen:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/360167.htm

Du wirst dir sicher schon denken, dass ich mir wegen deiner anderen Zeilen jeglichen Kommentar erspare. Es erscheint mir nun doch zu abstrus, darauf auch noch zu antworten. Für mich sind deine Zeilen auf jeden Fall sehr aufschlussreich und wiederum eine Enttäuschung.

So was solls geben - manchmal täuscht man sich eben im Leben.
Schade.

-->>Vielleicht hat Springer-d. 100 Studenten-Abos gespendet
>

Stimmt, hatte ich vergessen.
Aber es waren nicht 100, sondern 1000. Oder 10000?

-->Ich kann dir leider nicht folgen.

Bin aber beruhigt, dass ich nicht der Einzige bin.

-->>Ich kann dir leider nicht folgen.

Ebenso wenig wie ich, so musst auch du NICHTS müssen.

Ich bin mir allerdings sehr sicher darüber, dass du mir sehr genau folgen kannst. Der Intellekt wird auch dich ganz sicher nicht vergessen haben.

Weil du dich erstaunt zeigst und so reagierst, als wüsstest du nicht genau, welche Aussagen ich als unverschämt empfinde und falls du tatsächlich nur oberflächlich liest, hier nochmals der Link, http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/360031.htm (im Datail:"Privater Nachsatz") damit auch die nicht Involvierten wissen, wo sich deine Toleranzgrenze befindet.

Wenn ich deine"Unwissenheit" (oder auch: Gleichgültigkeit) als Affront interpretieren soll und du mich rausekeln möchtest, dann habe wenigstens so viel Rückgrat und sage es mir direkt und offen"ins Gesicht".

>Bin aber beruhigt, dass ich nicht der Einzige bin.

Hm... so, so...

-->Auf deinen Kinderkram gehe ich nicht mehr ein.

Setze dich hiermit auseinander:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/360205.htm

Oder lass es bleiben.

-->>Auf deinen Kinderkram gehe ich nicht mehr ein.

Weil wir uns schon einige Jahre schreibend kennen, nehme ich mir das Recht, dir einen sicher guten, aufrichtigen und ohne Häme gemeinter Ratschlag zu geben:

Dass du SO schreibst, das sollte dir zu denken geben und das solltest du für dich persönlich als ein Warnzeichen interpretieren.