-->Hallo!

INTERVIEW MIT RALPH GIORDANO

Der SPIEGEL hat dem Schriftstelle ein Interview gewährt.
Ein paar Auszüge müssen einfach kommentiert werden, weil sie schlichtweg gegen die guten Sitten verstoßen.

Giordano sagt: Israel steht nicht unter kritischem Naturschutz.

Doch!
So bald jemand wagt, die Politik des Raubstaates zu kritisieren, wird er von den Gönnern des Zionismus angefeindet.

Immer wenn über den Krieg in Nahost gesprochen wird, muss am Anfang die Trauer um alle Opfer stehen. Humanitas ist unteilbar.

Das hätte er mal SEINER (ich habe mich nicht verschrieben) kaltschnäuzigen Außenministerin sagen sollen, als sie den Gefühlsausbruch des libanesischen Ministerpräsidenten, im Angesicht der systematischen Zerstörung seines Landes, eiskalt abservierte.
Wie kann man nur so ignorant sein?

Aber man muss auch die historischen und politischen Zusammenhänge sehen.

Ja, das sollte man wirklich einmal tun.

SPIEGEL ONLINE fragt: Tut die israelische Regierung das Richtige?

Er antwortet: Ich kenne Freunde Israels, die trotzdem sagen: Hört mal, ist das, was ihr macht, richtig? Ich selber will nicht besserwisserisch sagen, was israelische Regierung oder Militär machen müssen oder sollen, um ihre Bürger zu schützen. Ich kenne auch die islamische Welt und weiß: die Guerilla kann durch reguläre Armeen nicht besiegt werden - das hat das 20. Jahrhundert gezeigt. Es wird aber erst Frieden geben, wenn die arabische Welt erkennt, dass die Hisbollah und alles was sie symbolisiert, von innen her besiegt werden muss. Mit der Hisbollah wird es keinen Frieden geben. Das ist eine düstere Perspektive, weil sich zeigt, dass die inner-arabischen Kräfte bislang nicht stark genug waren, der Hisbollah den Garaus zu machen.

Immer die anderen müssen ihre Schuld erkennen.
Und er hat doch tatsächlich kurz zuvor auf die historischen Zusammenhänge aufmerksam gemacht.
Das kann man eigentlich nur noch als bösartig bezeichnen.

Mit dem Hinweis auf die fortschreitende Zerstörung des Südlibanon meint er:

Es ist fürchterlich, was da geschieht. Es bricht mir das Herz, wenn ich die täglichen Bilder aus dem Libanon sehe. Aber ich bin ein Zeitzeuge, der weiß, dass so etwas Ähnliches - zwar mit anderen Vorzeichen, aber doch vergleichbar - schon einmal stattgefunden hat - in einem weit größeren Maße.

Und mit welcher Begründung wird der Ururururururururururururururururur..-Enkel von Ralph Giordano im Jahr 8521 die Angriffskriege von Israel begründen?
Man kann es einfach nicht mehr hören!

Mir kommt es darauf an zu sagen, wer die eigentlich Verantwortlichen für das Leid sind.

!!!!!

Ich habe alle Höllen des Luftkrieges in Hitlerdeutschland miterlebt - bin ausgebombt und verletzt worden, aber mir war immer eines klar: Die Erstverantwortlichen für diesen Luftkrieg der anglo-amerikanischen Luftwaffe, der Hunderttausende Deutsche das Leben gekostet hat, waren Hitler und das nationale Kollektiv seiner Anhänger. Ich weigere mich, für diese 500.000 Opfer die anglo-amerikanische Luftwaffe verantwortlich zu machen.

Der Mann hat doch einen vollständigen geistigen Dachschaden.
Das entspricht mindestens der Pflegestufe III.

Genau das Gleiche gilt jetzt für Israel. Es ist fürchterlich was im Libanon geschieht, aber ich bin unfähig, die Hisbollah und deren Geldgeber aus Syrien und Iran von dieser Erstverantwortung freizusprechen.

Diese Unfähigkeit wird durch das Interview nachdrücklich unterstrichen.
Aber solche Freisprüche interessieren inzwischen niemanden mehr.
Das Klageweib hat einfach zu oft gejammert.
Und wenn man sich dann noch über den Grund des dauerhaften Wehklagens kundig gemacht hat, dann kann man sich über so viel Chuzpe nur noch wundern.

Es ist unvorstellbar, dass es bei Spannungen zwischen dieser Friedenstruppe und der israelischen Armee zu Konfrontationen zwischen uniformierten Deutschen und der israelische Armee kommen könnte.

Vorstellbar ist fast alles.

Das ist nach dem, was im Zweiten Weltkrieg letztlich durch die Eroberung der Wehrmacht vorbereitet worden ist - nämlich der Holocaust - nicht denkbar. Deshalb habe mich zurückgenommen. Auf der anderen Seite - und dies war das Motiv meiner anfänglichen Zustimmung - wäre es so etwas wie eine"Normalisierung" zwischen Deutschen und Israelis. Man müsste darüber nachdenken, was Deutschland in diesem Rahmen auf anderem Wege zum Frieden beitragen könnte, zum Beispiel finanziell oder sozial.

Juchuuuuh!
Die Geldbörse soll wieder aufgemacht werden.
Genauso hatte ich mir das vorgestellt, als die Vorschläge kürzlich durch Medien geisterten.

Es hat sich nichts geändert.
Die Zionisten jammern und sie wollen Geld.
Wie soll man denn da seine Vorurteile abbauen?

Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,431138,00.html

mfG
nereus

-->> Genau das Gleiche gilt jetzt für Israel. Es ist fürchterlich was im Libanon geschieht, aber ich bin unfähig, die Hisbollah und deren Geldgeber aus Syrien und Iran von dieser Erstverantwortung freizusprechen.
Erklärt den mal jemand warum die Hisbolla entstanden ist? Ich bin auch unfähig Israel von de Erstverantwortung ebensowenig freizusprechen wie England und Völkerbund. Aber im Realität verdrehen waren solche Leute ja schon immer gut. Ich versteh nicht wieso sie nach den schrecklichen Ereignissen des Holocaust keine Demut an den Tag legen. Hergott sie sollten eigentlich ein LEuchtendes Vorbild sein was Mitgefühl und Menschlichkeit angeht.

-->>Hallo!

-->Wenn ich das auf meine Weise auseinanderdividiere:

>> Aber man muss auch die historischen und politischen Zusammenhänge sehen.

Veto: weder MUSS noch MAN. Die Depersonifizierung einer scheinbar zwingenden Handlung, welche nur rein theoretisch ins Auge gefasst wird, ist nach meiner Lesart die Vergewaltigung jeglicher Kommunikation. Der ethische Wert Giordanos sinkt damit mindestens auf Null. Doch nicht nur er ist der Seuche anheimgefallen, was MAN heutzutage alles MUSS ist bisweilen kaum auszuhalten, selbst die eigene Rede ist davon durchsetzt. (Wie konnte es dazu überhaupt kommen?)

> Immer die anderen müssen ihre Schuld erkennen.

Die logische Folge innerhalb der Definition des einzig legitimen Opfervolkes. Wenn auch das Fundament falsch ist, dieser Schluss ist nachvollziehbar.

> Und er hat doch tatsächlich kurz zuvor auf die historischen Zusammenhänge aufmerksam gemacht.

Welche MAN (aber auch, d.h. nebst anderem) sehen MUSS.

>> Es bricht mir das Herz, wenn ich die täglichen Bilder aus dem Libanon sehe.

ZB: MAN MUSS (aber auch) die täglichen Bilder aus dem Libanon sehen, derweil die Betriebsanleitung für Betroffenheit in der Ã-ffentlichkeit empfiehlt, von Herzbruch zu schwadronieren.

>> Die Erstverantwortlichen für diesen Luftkrieg der anglo-amerikanischen Luftwaffe, der Hunderttausende Deutsche das Leben gekostet hat, waren Hitler und das nationale Kollektiv seiner Anhänger.

Und wieder zurück auf Feld eins ->

>> Aber man muss auch die historischen und politischen Zusammenhänge sehen.

Der Kreis ist geschlossen. Und so dreht sich der Depp unentwegt in Kreisen und lebt sein Leben trotzdem linear, und wenn er schliesslich weg ist, wird ihn ein anderer ersetzen. Genauso wie die OBLs dieser Welt ersetzt werden. Was für uns auf unserer Seite der Welt unausweichlich ist, wollen wir auf der anderen Seite durchbrechen. Mit dem Kopf durch die Wand, stets ordentlich blutvergiessend.



Noch ein paar Bemerkungen:

> Die Geldbörse soll wieder aufgemacht werden.

Das verstehe ich nicht ganz: Nicht wieder, sondern weiter, und v.a. länger. So habe ich das verstanden. Zur Person heisst es:

>>... zahlreiche Auszeichnungen und Ehrungen, unter anderem 2003 den Leo- Baeck- Preis des Zentralrats der Juden...

Das hat man davon, wenn man sich selbst beweihräuchert, die Qualität ist irgendwann auf der Strecke geblieben, so sie denn mal da war. Weiter im Text mit Überleitung zur Betriebsanleitung für Betroffenheit in der Ã-ffentlichkeit:

>> Was mich wirklich bestürzt, ist, dass diese Leute sich offenbar nicht in die Alltagssituation von Israel hineindenken können.

Wie auch, wenn jeder Pickel der einem Israeli vom Arsch weggeschossen wird in den einschlägigen Medien fünfdimensional ausgewalzt wird. Wie soll die Masse sich da noch einen davon zu unterscheidenden Alltag vorstellen, wenn dieser Alltag tagtäglich schwarz auf weiss vorgekaut wird. Der Mann ist bei aller Lebenserfahrung ein Träumer geblieben.
Was zB. soll dieser Satz:

>> Ich kenne auch die islamische Welt und weiß: die Guerilla kann durch reguläre Armeen nicht besiegt werden - das hat das 20. Jahrhundert gezeigt.

In wessen Gottes Namen kann er den Islam auf diese Weise mit der Guerilla in Verbindung bringen? Der Mann entlockt mir ein unwirkliches Grinsen, zumal er sich gleich drarauf zu Prognosen versteigt, wo er doch schon bei der Interpretation der Vergangenheit wild ins Kraut schiesst. Je mehr sich Dummköpfe vom Format eines Giordano auf diese Weise aus dem israelischen Fenster lehnen, desto offensichtlicher tauchen uralte Aversionen aus dem Keller unserer Vorfahren auf. Lange Jahre habe ich mich gegen derlei Pauschalurteile der älteren Generation zur Diskussion gestellt. Was Israellobbyisten seit geraumer Zeit von sich geben, kann durchaus mit der Provokation überholt geglaubter Judäophobie zumindest teilweise verglichen werden, mit erstaunlichen Resultaten. Das ist es nämlich was sie damit erreichen werden, die Masse wird nicht zwischen Juden, Zionisten und Israeli unterscheiden können, das müsste denen doch eigentlich klar sein. Ich frage mich darum immer wieder, wieso sie überwunden geglaubte Vorurteile lange auf kleiner Flamme köchelten und seit geraumer Zeit grobschlächtig den Gashahn aufdrehen. Ist es die Angst, der Antisemitismus würde unvermittelt aussterben, wenn er nicht fachsemitisch gepflegt wird? Jede (politische) Massnahme kann sich in ihr Gegenteil verkehren. Entweder sie setzen sich unwissentlich auf's Spiel ("Opfer seiner selbst" oder"Hauptsache Opfer"), sie lassen es drauf ankommen oder es steckt krude Absicht dahinter.

Ich bin jedenfalls froh, wenn mir die Uri Avnerys dieser Welt zu mehr israelischem Alltag verhelfen. Dieses Interview mit Giordano verletzt den Anspruch an sich selbst auf's Gröbste.


Die Amis auf Kurs
kosh