-->"Spielchen bei E punkt on
grad wie bei der Telekom"

"Auch die Telekom hat im Auftrag der gleichen Hoch­finanz erst für 30 Milliarden DM in den USA Voicestream völlig überhöht kaufen müssen, um der Eigentümergruppe dieser Voicestream-Gesellschaft die Kaufpreismittel zu beschaffen, mit denen die Telekom aufgekauft werden sollte. Der Abgesandte der Hochfinanzgruppe Sommer hatte dann nur noch die Aufgabe, die Telekom-Aktien so billig wie möglich zu machen. Durch den Fall von Kohl verlor er allerdings seine Rückendeckung und wurde von Schröder ausgetauscht. Insofern ist das Monopolisierungsspiel bei der Telekom zurzeit unterbrochen."

<ul> ~ Prof. Dr. rer. pol. Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Niedersachsen, Hannover</ul>

-->Tja, da hilft wohl nur noch der Sturz von unserer taffen Bundes-Angie dem armen E.on-Konzern evtl. vor der durch die Hochfinanz eingefädelten Übernahme oder Überfütterung mit unbekömmlichem ausländischem Stromkroppzeug.

Nun denn, mehr als 2 Jahre geb' ich der Frau Bundeskanzlerin eh nicht, bis dahin ist die politisch-wirtschaftliche Kiste höchstwahrscheinlich weltweit auseinandergekracht. Und unsere lupenreinen Demokraten und Antiterrorkämpfer von Rockmobs und Bilderbergs Gnaden stehen dann dort oben möglicherweise ganz blamiert im Hemd da, weil sie so auftragstreu der globalen Heuschrecken-Mafia den Boden bereitet und eine eher national autark orientierte Energiewirtschaft politisch untergraben haben. Der Globalisierung und ihren Segnungen kann sich halt niemand widersetzen, so steht's ja tagtäglich in der Presse drin.

Mit Monopolpreisen können sie dann entsprechende Monopolgewinne zu Lasten aller Konsumenten erzielen - die moderne Form privater Besteuerung aller Bürger der Welt.

Passt alles haarscharf zum großen Weltgeldbetrug, den der werte Prof. Hamer schon vor Jahren auch den nicht so ganz Währungskundigen verklart hat, mit dem US-Dollar als imperialer (Noch-)Monopol-Tributwährung, die von den ausländischen Exporteuren und Verbrauchern weltweit den Sklavenmalus in Form einer Inflationierungs-Steuer abschöpft.

Eigentlich müsste jetzt nur noch ein Großmeister der Medienbranche im TV unwiderstehlich schelmisch zum Kauf von E.on- und RWE-Aktien zwecks Alterssicherung trommeln...

Gruß vanitas


>"Spielchen bei E punkt on
>grad wie bei der Telekom"
>"Auch die Telekom hat im Auftrag der gleichen Hoch­finanz erst für 30 Milliarden DM in den USA Voicestream völlig überhöht kaufen müssen, um der Eigentümergruppe dieser Voicestream-Gesellschaft die Kaufpreismittel zu beschaffen, mit denen die Telekom aufgekauft werden sollte. Der Abgesandte der Hochfinanzgruppe Sommer hatte dann nur noch die Aufgabe, die Telekom-Aktien so billig wie möglich zu machen. Durch den Fall von Kohl verlor er allerdings seine Rückendeckung und wurde von Schröder ausgetauscht. Insofern ist das Monopolisierungsspiel bei der Telekom zurzeit unterbrochen."

-->Hamer: Schon lange ist zu beobachten, dass die internationale Hochfinanz («Heuschrecken») systematisch ganze Rohstoffmärkte und Wirtschaftssektoren global unter ihre Kontrolle zu bringen versucht.

Nun ja, ist es nicht der Traum jedes Unternehmers, ein Monopol aufzubauen? Und gibt es dagegen nicht Kartellämter etc.?

Wer ist aber denn eigentlich die Hochfinanz? Wieviel der Hochfinanz sind die Pensionsfonds, hinter denen letztlich die Arbeiter aus den USA stecken?

Hamer: Wir brauchen dringend wie in den USA und in Frankreich ein Gesetz, welches für «strategische Bereiche» eine staatliche Vetomöglichkeit schafft, um unsere Bürger vor globaler Monopolisierung und Ausbeutung zu schützen.

Wie schützt man sich denn national gegen ein globales Monopol, bitteschön???
Wenn es z.B. einen Rohstoff nur von einem Lieferanten gibt, dann kann man sich auf den Kopf stellen, oder?

Beste Grüsse,
Holmes

-->>Hamer: Schon lange ist zu beobachten, dass die internationale Hochfinanz («Heuschrecken») systematisch ganze Rohstoffmärkte und Wirtschaftssektoren global unter ihre Kontrolle zu bringen versucht.
>Nun ja, ist es nicht der Traum jedes Unternehmers, ein Monopol aufzubauen? Und gibt es dagegen nicht Kartellämter etc.?
>Wer ist aber denn eigentlich die Hochfinanz? Wieviel der Hochfinanz sind die Pensionsfonds, hinter denen letztlich die Arbeiter aus den USA stecken?
>Hamer: Wir brauchen dringend wie in den USA und in Frankreich ein Gesetz, welches für «strategische Bereiche» eine staatliche Vetomöglichkeit schafft, um unsere Bürger vor globaler Monopolisierung und Ausbeutung zu schützen.
>Wie schützt man sich denn national gegen ein globales Monopol, bitteschön???
>Wenn es z.B. einen Rohstoff nur von einem Lieferanten gibt, dann kann man sich auf den Kopf stellen, oder?
>Beste Grüsse,
>Holmes

Hallo Holmes, die Pensionskassenverwalter(Manager) sind nichts als Logenlakaien,die der Hochfinanz zu gehorchen haben,ansonsten sie schnell weg vom Fenster sind. Die Oberloegenbrüder sitzen in der City, dem Sitz der"Großen Mutterloge",da werden die Hauptfäden gezogen und NY und ihre Investmentbanker sind die Zweigstelle. Es würde gelten diese Monopolbildungen zu verhindern, da die politiker aber auch Lakeien sind passiert nichts. Kartellämter? die sind nur dazu geschaffen worden Mittelständische Unternehmer von Monopolen abzuhalten. Eigentlich ganz leicht zu verstehen das alles -oder?Ap.

-->ich erinnere mich, dass vor Jahren der CEO von e-on seine Entscheidungen,
vor der Durchsetzung, mit einer Nonne besprochen hat, was dieser am Fernsehen
öffentlich machte.

Entweder besitzt der Konzern mittlerweile ein grösseres Frauen-Kloster -
(in Spanien) oder der CEO hat nur geschummelt und meinte womöglich, seine Eingebungen würden in der F.M.-Loge ausgeheckt. Nonnen sind dort auch
willkommen.

Emerald.

PS:
Die einen konsultieren erst die Nonne:
werden mächtig und vermeiden die Tonne.

-->Hi Apoll!

>Hallo Holmes, die Pensionskassenverwalter(Manager) sind nichts als Logenlakaien,die der Hochfinanz zu gehorchen haben,ansonsten sie schnell weg vom Fenster sind. Die Oberloegenbrüder sitzen in der City, dem Sitz der"Großen Mutterloge",da werden die Hauptfäden gezogen und NY und ihre Investmentbanker sind die Zweigstelle. Es würde gelten diese Monopolbildungen zu verhindern, da die politiker aber auch Lakeien sind passiert nichts. Kartellämter? die sind nur dazu geschaffen worden Mittelständische Unternehmer von Monopolen abzuhalten. Eigentlich ganz leicht zu verstehen das alles -oder?Ap.

Naja, die Logentheorie ist ja ganz nett, aber was bringt sie zusätzlich zur der ganz normalen Gier-Theorie? Brauche ich eine Loge, damit sich Monopole bilden? Gibt es bei den Managern und Fonds Verhaltensweisen, die nicht mit der Gier-Theorie zu erklären sind?
Das Problem ist doch: ist solches Verhalten (Monopolstreben) nicht logische Konsequenz des Wirtschaftssystems und seiner Regeln? Wozu brauche ich als Erklärungskomponente einen Geheimbund, wenn sich das Verhalten als völlig rationial im Sinne des Wirtschaftens herausstellt? Und wie sähe die Therapie aus?

Beste Grüsse,
Holmes