-->Klar, es ist nur ein Einzelfall, aber mir kann niemand erzählen, dass dieser Konflikt ohne verfügbare Waffe derartig eskaliert wäre!
<ul> ~ http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,433664,00.html</ul>

-->

-->kaufen.
Ist wie mit Drogen, wer es braucht, bekommt es.
Mich würde die Schulbildung und das Umfeld des Schützen interessieren, Wahrscheinlich am Kiosk aufgewachsen und früh aus der Klötzenschule gekommen...
Gruß
V

-->>Mich würde die Schulbildung und das Umfeld des Schützen interessieren, Wahrscheinlich am Kiosk aufgewachsen und früh aus der Klötzenschule gekommen...

der hat schon vor 2 Jahren eine 15-jährige ermordet,
http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID3014816,00.html

-->>>Mich würde die Schulbildung und das Umfeld des Schützen interessieren, Wahrscheinlich am Kiosk aufgewachsen und früh aus der Klötzenschule gekommen...
>der hat schon vor 2 Jahren eine 15-jährige ermordet,
>http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID3014816,00.html

Hallo,

laut Bericht hat er sie erwürgt. Vermutlich mit blossen Händen. Und jetzt? Allen die Hände abhacken? Oder Anbindegebot am Kettengeschirr am Gürtel, damit sie nur bis zur Brusthöhe gehoben werden können? Und zum Essen mit dem Kopf unter den Tisch bücken?

Analoges würde sonst immer waffenrechtlich gefordert........

Nicht die waffe tötet, sondern der Schütze. Und wenn der ein Motiv hat und nicht schießen kann, macht er es anders. Denn das Motiv bleibt.........während ein zuverlässiger, gewissenhafter Mensch eben kein Motiv hat und auch eine legale Waffe nicht mißbraucht.


beste Grüße vom Baldur

-->>>>Mich würde die Schulbildung und das Umfeld des Schützen interessieren, Wahrscheinlich am Kiosk aufgewachsen und früh aus der Klötzenschule gekommen...
>>der hat schon vor 2 Jahren eine 15-jährige ermordet,
>>http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID3014816,00.html
>Hallo,
>laut Bericht hat er sie erwürgt. Vermutlich mit blossen Händen. Und jetzt? Allen die Hände abhacken? Oder Anbindegebot am Kettengeschirr am Gürtel, damit sie nur bis zur Brusthöhe gehoben werden können? Und zum Essen mit dem Kopf unter den Tisch bücken?
>Analoges würde sonst immer waffenrechtlich gefordert........
>Nicht die waffe tötet, sondern der Schütze. Und wenn der ein Motiv hat und nicht schießen kann, macht er es anders. Denn das Motiv bleibt.........während ein zuverlässiger, gewissenhafter Mensch eben kein Motiv hat und auch eine legale Waffe nicht mißbraucht.
>
>beste Grüße vom Baldur

Moin,

heute abend kam ein Bericht im Fernsehen in der pöhsen FeministInnensendung"Mona Lisa". Dort wurde berichtet, dass fünfmal mehr Frauen innerhalb der Familie in den Haushalten der Schweiz durch Schusswaffen zu Tode kommen als Männer.

Fand' ich auch einen interessanten Aspekt.

Gruß
Cujo