-->Hallo!

Ganz frisch von der Präsidenten-Website.

Die Quelle steht ganz unten.

******************************************************************************

Ãœbersetzung aus dem Persischen

Im Namen des barmherzigen und gnädigen Gottes!

I. E. Frau Dr. Angela Merkel

Bundeskanzlerin
der Bundesrepublik Deutschland

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

seien Sie herzlich gegrüßt!

Ich hätte diesen Brief nicht geschrieben, wenn Deutschland nicht der Mittelpunkt der großen Entwicklungen in Wissenschaft, Philosophie, Literatur, Kunst und Politik gewesen wäre und keine wichtige positive Rolle bei internationalen Interaktionen zur Förderung des Friedens gespielt hätte; wenn manche Weltmächte und bestimmte Gruppen ständig mit einem starken Willen das große Deutschland nicht als Verlierer und"Schuldner" des Zweiten Weltkrieges dargestellt und es ständig erpresst hätten; wenn Sie nicht eine weltoffene Politikerin wären, die mit bitteren und guten Erfahrungen in zwei Gesellschaften mit unterschiedlichen Staatsformen, Normen, Sitten und Bräuchen an der Spitze Deutschlands steht mit Privilegien, die lediglich Frauen vorenthalten sind, wie z.B. einer stärkeren menschlichen Emotionalität mit Erscheinungsformen göttlicher Barmherzigkeit im Dienste des Volkes und mit gemeinsamer Verpflichtung aller Gläubigen Menschen zur Wahrung der Menschenwürde und -rechte mit der Überzeugung, dass wir alle die Ergebenen des erhabenen Gottes sind, der uns allen eine Würde geschenkt hat und kein Mensch höher und erhabener ist als der andere und unter keinem Vorwand eine Gesellschaft entrechtet, eingeschränkt, erniedrigt und beim Fortschritt verhindert werden darf;
und schließlich wenn es die - zwar unterschiedliche - Niedergedrücktheit unserer Völker und unsere gemeinsame Verpflichtung zur Förderung der Gerechtigkeit als die wichtigste Grundlage zur Sicherung von Frieden, Sicherheit und Gleichheit der Menschen nicht gäbe.

Verehrte Frau Bundeskanzlerin,
Regierungen kommen und gehen, doch die Völker mit ihren Geschichten, Kulturen, Zuneigungen und Interessen bleiben. Die vielfältigen Möglichkeiten und Gelegenheiten, die sich den Regierungen bieten, sind kurzlebig. Diese sind sehr wertvoll und können die positiven und negativen Entwicklungen in einem Land entscheidend beeinflussen. Regierungen haben wenig Zeit und viel Verantwortung - gegenüber Gott und dem eigenen Volk. Manche dieser Entwicklungen können regionale, kontinentale und globale Auswirkungen haben und dürfen keinesfalls übersehen werden.

Seit längerer Zeit beschäftige ich mich mit der Frage, warum man heute manchen Völkern, die in ihrer Geschichte eine entscheidende Rolle beim materiellen und geistigen Fortschritt der Menschheit in verschiedenen Bereichen der Wissenschaft, Kunst, Literatur, Philosophie und Politik gespielt und kulturbildend gewirkt haben, nicht erlaubt, als große Völker auf ihren eigenen historischen Errungenschaften zu stützen, sondern es wird ständig versucht, über ihnen eine schwarze Wolke der Erniedrigung und des Scham- und Schuldgefühls zu halten. Das Bedauern wird umso größer, wenn man beobachtet, dass manche Zuständigen des einen oder anderen Staates sich die Erniedrigung ihres Volkes gefallen lassen und sie sogar verteidigen. Ist das nicht ein seltsames Phänomen in der heutigen Welt?

Die propagandistischen Bemühungen nach dem Zweiten Weltkrieg sind dermaßen umfassend gewesen, dass manche geglaubt haben, eine historische Schuld zu tragen und die Sünden ihrer Vorfahren über Generationen und auf unbestimmte Zeit entschädigen zu müssen.

Der Zweite Weltkrieg ging mit geistigen und materiellen Schäden und rund 60 Millionen Opfern zu Ende. Es ist bedauernswert und schmerzhaft, wenn Menschen getötet werden. In allen monotheistischen Religionen und im Bewusstsein aller aufgeklärter Menschen reiner Natur verdienen das Leben, das Eigentum und die familiäre Sphäre der Menschen mit jeglicher Religion und Rasse und an jedem Ort der Welt hohen Respekt.

Vor ungefähr 60 Jahren ging der Zweite Weltkrieg zu Ende.
Aber bis heute leiden die Welt und manche Länder noch unter den verheerenden Nachwirkungen des Krieges. Nach wie vor werden manche Länder von manch anderen gewaltorientierten Staaten und macht- und kriegsüchtigen Gruppen, die als Siegermächte auftreten, als besiegte Länder betrachtet und behandelt.

Die Erpressungen dauern an und niemend darf sie in Frage stellen. Die Menschen dürfen nicht einmal den Ursachen dieser Erpressungen nachgehen oder sich darüber Gedanken machen, weil ihnen in diesem Fall die Haftstrafe drohen würde. Wie lange noch soll die Erniedrigung des Volkes und die Erpressung andauern? 60 Jahre, ein Jahrhundert, 10 Jahrhunderte, bis wann? Es tut mir leid, daran erinnern zu müssen, dass heute die ständigen"Kläger" des großen deutschen Volkes manche gewaltbesessene Länder und die Zionisten sind, die das Besatzungs-Regime durch Waffengewalt im Nahen Osten errichtet haben.

Verehrte Frau Bundeskanzlerin,
Ich habe nicht vor, der Frage des Holocausts auf den Grund zu gehen. Aber spricht das gegen die menschliche Vernunft, wenn man die Tatsache für möglich hält, dass manche Siegermächte des Zweiten Weltkrieges vorhatten, einen Vorwand zu schaffen, um damit das Volk des besiegten Landes dauernd zu erniedrigen, ihre Motivation und Vitalität zu schwächen und ihren Fortschritt und ihre verdiente Souveränität zu verhindern?
Neben dem deutschen Volk sind auch die Völker im Nahen und Mittleren Osten und sogar die Menschheit durch die Thematisierung des Holocausts zu Schaden gekommen.

Durch die Idee der notwendigen Verlegung von Hinterbliebenen des Holocausts nach Palästina hat man eine ständige Bedrohung im Nahen Osten erwirkt, um den Menschen in der Region die Chancen für Fortschritt und Entwicklung zu nehmen. Das kollektive Gewissen der Weltgemeinschaft leidet unter den täglichen Verbrechen der zionistischen Besatzer, wie z.B. das Zerstören von Häusern und Feldern, das Töten von Kindern, Terroraktionen und Bombardierungen usw.

Exzellenz,
Sie haben bereits zur Kenntnis genommen, dass die zionistische Regierung nicht einmal die vom palästinensischen Volk demokratisch gewählte Regierung neben sich dulden kann und mehrmals bewiesen hat, dass sie bei der Aggression gegen die Nachbarländer keine Grenzen kennt.

Es stellt sich nun die Frage, wenn die Siegermächte, und vor allem Großbritannien, ein Verantwortungsgefühl gegenüber den Hinterbliebenen des Holocausts hatten, warum haben sie diese nicht in ihre eigenen Länder verlegt? Warum haben sie durch die Antisemitismusdebatte die Hinterbliebenen des Holocausts gezwungen, in das Land anderer Völker auszuwandern? Warum haben sie unter dem Vorwand der Unterbringung von Holocaust-Hinterbliebenen die Juden aus aller Welt dazu bewogen, nach Palästina auszuwandern, so dass heute ein beträchtlicher Teil der Bewohner des besetzten Palästinas nichteuropäische Juden sind? Wenn Unterdrückung und eventuelle Tötung in einer Region der Welt verurteilt und missbilligt wird, darf man zur Wiedergutmachung dessen in einer anderen Region der Welt Unterdrückung, Tötung, Besatzung und Terror befürworten?

Exzellenz,
man sollte der Frage nachgehen, wozu die Millionen Dollars, die die Zionisten jährlich aus den Staatskassen der westlichen Länder erhalten, in den besetzten Gebieten benutzt werden. Werden diese Gelder für Entwicklung, Frieden und Wohlstand der Menschen ausgegeben oder für Krieg gegen die Palästinenser und Aggression gegen die Nachbarländer? Sind die Atomwaffenarsenale in Israel zur Verteidigung der Hinterbliebenen des Holocausts da oder stellen sie eine ständige Bedrohung für die Völker der Region und ein Instrument zur Gewaltandrohung, Besatzung und Wahrung der Interessen mancher Machtstrukturen im Westen dar?

Leider hat der Einfluss der Zionisten auf Wirtschaft, Medien und auf manche politischen Kreise die Interessen vieler europäischer Völker gefährdet und ihnen vieler Möglichkeiten und Chanchen beraubt. Der eigentliche Vorwand für diesen erpresserischen Ansatz ist der Holocaust.

Welche Rolle und welchen Status in der Welt hätten heute manche europäischen Länder, wenn diese sechzigjährige Erniedrigung nicht gewesen wäre?

Ich glaube, dass wir uns darin einig sind, dass die Aufblühung und Entwicklung der Rolle der Völker in direktem Zusammenhang steht mit ihrem Freisinn und Stolz.

Zum Glück hat das deutsche Volk trotz aller Erniedrigungen und Einschränkungen große Schritte auf dem Wege des Fortschritts unternommen, so dass Deutschland heute eine der Wirtschaftsmächte Europas ist und versucht, eine effektive Rolle bei internationalen Interaktionen zu spielen. Aber stellen Sie sich vor, welchen Status Deutschland bei freiheitsliebenden Menschen, bei den Muslimen der Welt und Europäern spielen würde und welchen Einfluss dieses Land auf den Weltfrieden hätte, wenn es die erwähnten Erniedrigungen nicht gegeben hätte und die Regierungen in Deutschland sich gegen die Erpressungen der Zionisten zur Wehr gesetzt und den größten Feind der Menschheit nicht unterstützt hätten?

Leider muss ich feststellen, dass die Rolle Europas bei globalen Interaktionen einigermaßen geschwächt worden ist, so dass Europa bei großen Herausforderungen nicht selbständig die Probleme hat lösen können. Auch das ist nachvollziehbar, weil die Großmächte außerhalb dieses Kontinents das Ziel verfolgen, unter Beweis zu stellen, dass Europa nicht selbständig sein kann; sie suggerieren den Eindruck, dass Europa ohne ihre Hilfe und Einmischung von außen nichts voranbringen könne.

Auch unser Volk hat nach dem Zweiten Weltkrieg unter der Einmischung einiger Siegermächte des Krieges gelitten. Über viele Jahre hinweg mischten sie sich in alle unserer Angelegenheiten ein und ließen nicht zu, dass unser Volk sich weiterentwickelt und Fortschritte erzielt. Diese Mächte hatten es auf den großen Reichtum unseres Volkes, v.a. auf unsere Energiequellen abgesehen; um ihre Ziele zu erreichen, haben sie seinerzeit eine legitime Regierung gestürzt und ein diktatorisches Regime bis zum Ende seiner Lebenszeit unterstützt, und beim auferlegten Krieg von Saddam Hussein gegen uns Saddam unterstützt und die Grenzen der Menschlichkeit weit überschritten.

Unser Volk hat genau unter der Einmischung derjenigen gelitten, die sich heute schreiend für Menschenrechte einsetzen. Es gibt heute noch viele meiner Landsleute, die unter den Verletzungen aus der Kriegszeit leiden.

Die meisten dieser Aggressionen stammen von denjenigen, die nach dem Zweiten Weltkrieg als Sieger aufgetreten sind und sich jede Maßnahme erlaubt haben, und nach dem Ende des Kalten Krieges wurde leider die Selbst- und Expansionssucht dieser Mächte intensiver und größer.

Wir sind der Meinung, dass ein Großteil der Menschen in der Welt und sogar die internationalen Organisationen unter dem Einfluss der Moral und des Verhaltens der Siegermächte stehen.

Ich habe auf der Generalversammlung der Vereinten Nationen die Positionen des Volkes und der Regierung der Islamischen Republik Iran dargelegt. Sind die vorhandenen Verhältnisse, wie z.B. die im UN-Sicherheitsrat herrschenden Regeln und das Vetorecht gerecht? Ist es nicht an der Zeit, dass durch die Zusammenarbeit der unabhängigen Regierungen diese für das kollektive Gewissen der Menschheit inakzeptablen Verhältnisse geändert werden, die der menschlichen Vernunft und Natur widersprechen? Oder dass zumindest zur Annäherung an die Gerechtichkeit weitere Volksgruppen in der Welt das Vetorecht erhalten?

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
Sie kennen die Leiden in der heutigen Welt. Heute ist das Leiden des irakischen Volkes unter Besatzung, Unsicherheit, täglichem Terror das Leiden der gesamten Menschheit. Die ununterbrochenen Einmischungen mancher machtbesessenen Länder in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten, die Ablehnung der legitimen Rechte der Völker auf den Zugang zu modernen Technologien, die ständige Drohung mit Arsenalen aus chemischen, atomaren und Massenvernichtungswaffen, die Ablehnung demokratischer Regierungen und der Regierungen in Lateiamerika, die Unterstützung von Putschisten und Diktaturen, das Außerachtlassen von afrikanischen Völkern, das Missbrauchen des Machtvakuums in Afrika und die Ausbeutung ihrer nationalen Interessen gehören zu den heutigen Problemen der Welt.

In meinem Schreiben an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Herrn Bush, habe ich eine lange Liste der Probleme unserer Zeit aufgezählt.

Exzellenz,
wo haben diese Missstände ihren Ursprung und wie lange können sie noch andauern? Glauben Sie nicht auch, dass die eigentlichen Gründe für diese Missstände darin bestehen, dass einige Herrscher und Mächte sich von den Lehren der Propheten, Abraham, Moses, Jesus und des letzten Propheten Gottes, Mohammed, entfernt haben? In allen monotheistischen Religionen, an die auch Sie und wir glauben, gibt es diese Lehren:

- Gott ist Schöpfer und Erzieher von allen. Er hat die Menschen frei erschaffen und nicht erlaubt, einen anderen Gott außer ihm zu nehmen.

- Er hat uns befohlen, nur ihn zu verehren, und uns von Unterdrückern und Machbesessenen abzuwenden.

- Er befiehlt zu Tugendhaftigkeit, Nächstenliebe und Hilfe für die Diener Gottes, Barmherzigkeit, Verteidigung der Entrechteten und Kampf gegen die Despoten.

- Gott schenkte den Menschen Menschenwürde und will ihre Erniedrigung nicht sehen.

- Er sandte seine Propheten mit klaren Argumenten und Büchern und Gerechtigkeitsmaß und forderte seine Geschöpfe zur Herstellung von Gerechtigkeit auf.

Aufgrund der o.a. gemeinsamen Grundlagen sind wir der Ãœberzeugung:

- Der wahre Frieden kann nur auf der Basis der Gottesverehrung und Gerechtigkeit in der Welt hergestellt und gesichert werden.

- Frieden, Ruhe und Menschenwürde gehören zu den Rechten aller Völker.

- Das Bemühen um Fortschritt und Entwicklung und die Gründung von Existenzen gepaart mit Spiritualität, Gütigkeit und Wohlstand gehören zu den Rechten aller Völker.

- Sie und wir können in Anlehnung an diese allen monotheistischen Religionen gemeinsamen Grundlagen eine neue Bewegung zur Verwirklichung dieser großen menschlichen Ideale gründen.

Unser Volk glaubt an diese Grundlagen und verpflichtet sich dazu. Die Geschichte zeigt, dass es nicht in der Natur des iranischen Volkes liegt, andere Völker und Länder anzugreifen. Aber dieses Volk duldet auch keine Unterdrückung und Aggression. Die ganze Welt hat die Erfahrungen von 8 Jahren auferlegten Krieges beobachtet.

Ich glaube, dass Sie und wir Opfer der Unterdrückung gewesen sind; sie (jene Länder) respektieren Ihre Rechte nicht und verlangen von uns, auf unsere Rechte zu verzichten.

Mit Freude habe ich erfahren, dass auch Sie offen sprechen und gegen Spannung und Kriegstreiberei sind.

Verehrte Frau Bundeskanzlerin,
die gott- und gerechtichkeitssuchende Natur der Menschen in der Welt ist aufgeweckt worden.

Die Neigung zum Monotheismus und Gottesverehrung nimmt ständig zu.

Die Völker dulden ihre Unterdrückung, Erniedrigung und Entrechtung nicht mehr.

Die heutige Lage der Welt unterscheidet sich vor der gestrigen.

Die Doppel- und Multistandards in den Beziehungen werden nicht lange währen.

Iran und Deutschland können auf der Basis ihrer erhabenen Sichtweisen nebeneinander eine wichtigere Rolle auf der internationalen Ebene spielen.

Diese Zusammenarbeit kann die Rolle Europas auf der internationalen Szene verstärken und zum Musterbeispiel für die Zusammenarbeit von zwei Völkern und zwei Regierungen werden.

Ohne Zweifel ist die Zusammenarbeit der beiden friedensliebenden, starken und kulturorientierten Völker von Iran und Deutschland im Interesse Europas. Wir müssen den vorhandenen Missständen bei internationalen Interaktionen, nämlich der Interaktionen zwischen den Siegern und den Besiegten des Zweiten Weltkrieges, ein Ende setzen. Auf diesem Wege werden und viele Völker und Regierungen begleiten.

Wir müssen den schweren Schatten des Zweiten Weltkrieges vernichten und der Weltgemeinschaft bei der Förderung von Sicherheit, Freiheit und Frieden behilflich sein.

Das iranische und das deutsche Volk sind zwei große kulturbildende Völker und Vorreiter in Wissenschaft, Literatur, Kunst und Philosophie gewesen. Beide Völker sind religiös und folgen den Lehren der großen Propheten Gottes; sie haben eine lange Tradition im wissenschaftlichen, kulturellen und Handelsaustausch.

Ohne Zweifel können durch die Zusammenarbeit der beiden Regierungen und durch Unterstützung der beiden großen Völker große Schritte zur Beseitigung der Missstände in der Welt unternommen werden.

Mutige Entscheidungen bilden die Grundlage für die Bekämpfung von Missständen, Ungerechtigkeiten, Erniedrigungen und Verteidigung der Rechte der Völker.

Soweit ich das deutsche Volk kenne, bewegt es sich bereits auf diesem Wege und versucht, seine Souveränität wieder zu gewinnen und seinen hohen Status zugunsten des Weltfriedens zu nutzen. Eine solche Einstellung hat auch unser Volk.

Durch gegenseitige Hilfe können wir manche Mächte davon überzeugen, dass das Respektieren der Völker und deren Rechte zugunsten der gesamten Menschheit ist. Unsere beiden Völker und Regierungen können gemeinsam eine fundamentale Rolle bei der Herstellung von Frieden und Sicherheit und zum Schutz der Menschenwürde nach Maßstäben der beiden Länder und den internationalen Maßstäben spielen.

Ich wünsche Ihnen, der deutschen Regierung des dem deutschen Volk viel Erfolg.

Gegrüßt seien Diejenigen, die der Rechtleitung folgen.

******************************************************************************

Quelle: http://www.president.ir/eng/ahmadinejad/cronicnews/1385/06/06/index-g.htm

mfG
nereus

-->Hallo nereus,
danke, aber wie geht denn das, ohne einen begleitenden Kommentar von dir, ohne eine erste Einschätzung?

Bevor ich mir den Brief zu Gemüte führe, du weißt es doch sicher schon jetzt, was ist der Brief, ein Weitschuß in den Dreiangel, unhaltbar, oder ein Kullerball, dicht am RECHTEN! Pfosten vorbei?

Soll ich dir mal die ersten, erschrockenen Kommentare in unseren Medien vorhersagen?"Alles nur um Zeit zu gewinnen"!

MfG
eisenherz

-->Hallo, nereus,

vielen Dank für den Fund.

Ich als Ketzer bringe es nicht fertig, einen sogenannten *Geistlichen* mit *Hochwürden* anzusprechen, das ist für mich Herr Sowieso. Auch wenn es nicht der offiziellen Etikette entspricht.

Wie muß sich der iranische Präsident überwunden haben, sich die ehrbezeugenden Floskeln an jemanden abzuringen, das im eigenen Land mehr Objekt des Spottes und der Verachtung ist als der Anerkennung (*Zonenwachtel* etc.).

Nun gut, abgesehen davon ist es eine große Geste des iranischen Präsidenten.

Nur, die Adressatin ist falsch gewählt, sie mag zwar nach außen das handelnde Organ der BRD-Paßinhaber sein, aber als brave Erfüllungsgehilfin des Bösen auf der Welt hat sie sich doch wirklich hinreichend geoutet.

Was erwartet das iranische Staatsoberhaupt von Leuten, die dem Vernehmen nach eine Landkarte mit Israel als Zentrum in ihrem Büro hängen haben sollen? Und die keine Gelegenheit auslassen, sich und damit die rund 80 Millionen Vertretenen in den Schmutz zu werfen, winselnd und speichelleckend und ohne Anflug einer Ahnung des Wortes Rückgrat..........

Schade um seine Mühe.

Hätte er Möllemann angeschrieben, hätte es noch Sinn gemacht. Aber, eben, auch diese Türe hat man schon zugestopft.....

Gut, daß es (noch) das Internet und Blogs und Foren gibt.

Die, die es besser wissen möchten, finden dann die Gelegenheit dazu, auch wenn sie am großen Geschehen nichts ändern können....

Beste Grüße vom Baldur

-->Hallo Baldur!

Du schreibst: Schade um seine Mühe.

Sehe ich nicht so.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß er irgendeine Huldigung von Angela und ihren Truppenteilen erwartet hat.

Der Brief war für UNS gedacht, für Dich, das Forum, das Internet usw..
Meinst Du die wissen nicht, was der gemeine Bürger von dieser hochgradig peinlichen Bückhaltung der Fremdbestimmten hält?
Endlich spricht es mal einer aus.

Und ganz heimlich jubilieren auch die"in-der- Paulskirchen-von-den-Sitzen-springenden-Jammerlappen".
Wetten das?

Gut, daß es (noch) das Internet und Blogs und Foren gibt.

Genau.
Steter Tropfen höhlt den Stein.
Jede irdische Priesterschaft ging irgendwann einmal zu Ende, die eine etwas früher, die andere etwas später.

mfG
nereus

-->Der Eindruck beim Lesen des Briefes, es mit einem gebildeten Menschen zu tun zu haben mag sich bei Betrachtung unserer Politqulique nicht einstellen.
Statt dessen in der SZ vom letzten Sa. Künast und Westerwelle im friedlichen Bild und dumm daherschwätzend. Die micht interessierende Frage, wie Schwule und Lesben unser demographisches Problem betrachten wurde aus Gründen der"political correctness" leider auch nicht gestellt. Über allem thronend uns Ferkel, äh. Merkel. sorry.
Kürzlich mal wieder im verbotenen Buch gelesen. Die Parallelen sind da. Ob mal ein Idealist kommt, der versucht den Urnenpöbel aufzuklären? Da halte ich es lieber mit Radnitzky und versuche mich durchzuwurschteln und möglichst unbehelligt und aufgeklärt die 80 Jahre vollzumachen.

In Norwegen verkauft ein Bekannter von mir 80ha Wald und Wiese, zwei Häuser und drei Boote am Fjord. Bin echt in Versuchung.

-->werden Sie es noch mal richtig krachen lassen.

-->..." haben in diesem Brief gestanden. Offenbar so schlimm, dass man es dem mündigen Bürger nicht zumuten darf. Ich kann sie nur nirgends finden. Aber wetten, die Pre$$titutes schweigen es weiter tot? Also schön den Originallink per e-Mail weiterleiten an viele Leute... Kampf den Pre$$titutes!
MfG
igelei

-->

-->

-->Herzlichen Dank für Deine offenen Augen.


aus Deinem Link:
-... wenn Sie nicht eine weltoffene Politikerin wären, die... an der Spitze Deutschlands steht mit Privilegien, die lediglich Frauen vorenthalten sind, wie z.B. einer stärkeren menschlichen Emotionalität mit Erscheinungsformen...

Da dürfte sich ein kleiner Übersetzungsfehler eingeschlichen haben, oder Ahmadinejads Beitrag für die Bütt. Im Ernst:


Auf @Baldurs Hinweis"die Adressatin ist falsch gewählt" könnte ich ergänzen, bislang ja, falsch gewählt, aber jetzt, da er selber den Brief dem deutschen Volk überreicht, demonstriert er seine Auffassung von Demokratie, so wie sie ihm vom Westen gepredigt wurde und wird. Indem er an die Kriegskanzlerin adressierte und indem diese den Steilpass verpasste - beide Bedingungen für seinen Blattschuss sind nun erfüllt. Jetzt steht sie mit runtergelassenen..., nun das will ich mir nicht wirklich vorstellen, aber es ist so. Was zunächst an Kanzlerin, danach ans deutsche Volk gerichtet ist, geht demnächst in die arabische Welt oder ist schon dort. Als Demonstration des Nachhilfeunterrichts in Sachen Demokratie für den Westen - aus dem Iran!!!

Was auch immer im Brief drinsteht, die Kriegskanzlerin goss Ã-l ins Feuer und liess ausrichten"ihr wurde gesagt" (stand dem Sinn nach so im Tages-Anzeiger), im Brief stehe bla-bla-bla. Was genau ist damit wurscht geworden. Sie gab sie zu erkennen, dass sie weder das Original (persisch?, das will ich ihr nicht krumm nehmen) noch eine Übersetzung davon gelesen haben kann, womit allein dieser diplomatische Patzer ein Doppelter wäre: Sie liest nicht und gibt das auch noch zu. Dazu gesellen sich weitere starke Stücke, mitten im Tiefflug lässt sie das deutsche UNO-Kontigent im Libanon aufmarschieren.



Gegenpropaganda ist noch immer die wirkungsvollste Form der Abwehr von Propaganda und die nicht-westliche Welt scheint das auch allmählich zu begreifen. Noch besser ist es, dem Gegner einen Schritt voraus zu sein. Und wie man sieht, das Merkel hinkt ständig nur noch hinterher. Die Iran-Krise weitet sich von der US-Krise zur Deutschlandkrise. Die Pfade der Westpropaganda sind allmählich ausgetreten, der Schrecken Ahmadinejads muss realpolitischerweise in einem valablen Terroranschlag auf deutschen Boden gipfeln, sollten die christlich-demokratischen Mahnfinger noch zum Zuge kommen. Das Risiko ist allerdings beträchtlich, in Madrid gingen die Selbst-Explosionen nach hinten hoch.


Was steht da meiner Meinung nach schmackhaftes für uns, den Westen und unser Soll-Feindbild, die islamische Welt, drin? ZB:

- Über viele Jahre hinweg mischten sie sich in alle unserer Angelegenheiten ein und ließen nicht zu, dass unser Volk sich weiterentwickelt und Fortschritte erzielt. Diese Mächte hatten es auf den großen Reichtum unseres Volkes, v.a. auf unsere Energiequellen abgesehen; um ihre Ziele zu erreichen, haben sie seinerzeit eine legitime Regierung gestürzt und ein diktatorisches Regime bis zum Ende seiner Lebenszeit unterstützt, und beim auferlegten Krieg von Saddam Hussein gegen uns Saddam unterstützt und die Grenzen der Menschlichkeit weit überschritten.

Dem iranischen Volk seinen Reichtum zu rauben, damit dürfte sich Ahmadinejad im Falle einer Eskalation auch in oppositionellen Reihen durchsetzen. Es geht um die iranische Wurst. Jeder Iraner hat was zu verlieren, und das ist bekanntlich die beste Motivation um einen Krieg zu treiben.

- Die meisten dieser Aggressionen stammen von denjenigen, die nach dem Zweiten Weltkrieg als Sieger aufgetreten sind und sich jede Maßnahme erlaubt haben, und nach dem Ende des Kalten Krieges wurde leider die Selbst- und Expansionssucht dieser Mächte intensiver und größer.

Tja liebe Anschela, das steht sehr wohl etwas drin über Atom, wenn auch das Wort Atom nicht direkt erwähnt wird. Die Botschaft ist klar: Wenn ihr Euch nicht endlich im Zaum halten könnt, werden wir Euch das Leben so schwer wie möglich machen. Falls Anschi des Ahmadinejads Reden bisher zum Trotz gemieden haben sollte, jetzt hat er sie direkt angeschrieben und sie wird sich nicht herausreden können, sie habe den Brief nicht gelesen:

- Die ununterbrochenen Einmischungen mancher machtbesessenen Länder in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten, die Ablehnung der legitimen Rechte der Völker auf den Zugang zu modernen Technologien, die ständige Drohung mit Arsenalen aus chemischen, atomaren und Massenvernichtungswaffen, die Ablehnung demokratischer Regierungen und der Regierungen in Lateiamerika, die Unterstützung von Putschisten und Diktaturen,...

Notabene von Staaten, die explizit nichts mit dem Holocaust am Hut haben, ihn weder begangen haben noch an ihm in irgendeiner Weise interessiert sonst sind. Länder denen seit Jahrzehnten klar geworden sein muss, dass der Westen (nicht nur) in Sachen Holocaust mit vielfach gespaltener Zunge leiert. Dass Ahmadinejad nun auch noch den Chavez ohne ihn zu erwähnen ins Boot hievt ist auch einer jener dezenten Hinweise für die aufbrechenden Machtstrukturen.

Die Amis auf Kurs
kosh

-->Hallo nereus,

>Ich hätte diesen Brief nicht geschrieben, wenn Deutschland nicht der Mittelpunkt der großen Entwicklungen in Wissenschaft, Philosophie, Literatur, Kunst und Politik gewesen wäre...

Das muß aber lange her sein, Herr Präsident! Von den Dingen, die sie erwähnen, hat bei uns keiner mehr eine Ahnung.

Fast habe ich den Eindruck, sie sprechen von einem anderen Land. Ich kenne Deutschland nicht anders, denn als verklemmten Klon sämtlicher
amerik anischer Widerwärtigkeiten.

Peter Kloeppel (RTL), Goetz Alsmann (ARD) und ein Lehmann (ZDF, gleiche Pomadenfrisur wie Alsmann), müssen irgendwann einmal aus einem transatlantischen Frankenstein-Labor entsprungen sein. Bei Angela Merkel hat man sich zumindst die Mühe gemacht, das äußere Erscheinungsbild dem kerndeutschen Hang zu Sauerkraut- und Blutwurst anzupassen.

Große Entwicklungen, ja die hat es bei uns wirklich mal gegeben. Die waren so gigantisch, daß sie über allem stehen, was menschliche Vernunft und fremde Bankkonten zu fassen vermögen.

>und schließlich wenn es die - zwar unterschiedliche - Niedergedrücktheit unserer Völker...

Die Völker wird es bald nicht mehr geben, was mir ein weiteres Mal zeigt, wie weit Sie sich, sehr geehrter Herr Präsident, doch von der Wirklichkeit entfernt haben.
Warte nur, balde werden Sie auch befreit und in Ihrem Land herrscht ewige Ruh!

Tempranillo

-->
>Große Entwicklungen, ja die hat es bei uns wirklich mal gegeben. Die waren so gigantisch, daß sie über allem stehen, was menschliche Vernunft und fremde Bankkonten zu fassen vermögen.
>Tempranillo


Nun ja, Viktor Schauberger und Nikola Tesla waren nicht unbedingt Deutsche, aber beim Wernher von Braun liegst Du richtig. Der hat dann mit fremden Geld und seiner riesigen Saturn-V-Rakete die ähem, überseeischen Freunde sogar bis zum Mond gebracht, hüstel...

gruß Vanitas

-->Hier nochmal zur Erinnerung

<ul> ~ Brief an Merkel „ziemlich wirr“</ul>

-->natürlich ohne den Text und ohne Quelle...... könnte ja jemand selber lesen.
<ul> ~ bei GMX</ul>

-->>Hier nochmal zur Erinnerung

Der hat sich sicher verschrieben und meinte"ich bin verwirrt" o.ä.

-->Auf mich wirkt der Brief zunächst sehr symphatisch. Ein Kerl, dem man vertrauen kann und der noch was von Moral weiß. Nur - ist er nicht ein Politiker? Und als solcher weiß er zwar, wie man den Menschen den Kopf verdreht, aber er weiß sicher auch, das sich niemand der Mächtigen davon beeindrucken läßt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, das Angela jetzt beim Geschichtslehrer (oder bei Tassi/Tempranillo)anruft und wegen der Vergangenheit noch mal nachfragt.

Für die deutsche Elite ist es doch traditionell: Das Gute Verhältnis zu Frankreich und das feste Bündnis zu USA sowie die"Geschenke" an Israel. Das wird man doch wegen eines netten Herrn aus Iran nicht einfach kippen. Da könnte man ja auch gleich die GSG 9 einsetzen, um dem Dalai Lama zu helfen. Oder Milan und Hot (bringen den Panzerschrott) oder neueres nach Taiwan liefern.

Also geht es (ihm) jetzt mehr um die deutsche Bevölkerung. Unruhe ins Land bringen. Und das wird den Mächtigen noch weniger gefallen. Also da scheinen die ersten Wellen des Krieges (noch literarischer Art) zu uns zu schwappen.

wie seht ihr das?

albert

-->Bei Angela Merkel hat man sich zumindst die Mühe gemacht, das äußere Erscheinungsbild dem kerndeutschen Hang zu Sauerkraut- und Blutwurst anzupassen.


Mit einem herzhaften Hola nach studium dieses Satzes in den Tag gestartet

Danke Temparillo!!!!

KOMITAS

-->Bei Angela Merkel hat man sich zumindst die Mühe gemacht, das äußere Erscheinungsbild dem kerndeutschen Hang zu Sauerkraut- und Blutwurst anzupassen.


Mit einem herzhaften Hola nach studium dieses Satzes in den Tag gestartet

Danke Temparillo!!!!

KOMITAS

-->In einem Punkt hat der"Gewährsmann" recht

Hallo MI

aus Deinem Link:
- Der Brief sei für die deutsche Regierung in hohem Maße heikel.

De facto geht es darum, deutsches Interesse an iranischen Ã-l und an Exporten nach dem Iran zu zeigen. Besteht Deutschland den Test nicht, gibt es für Ahmadinejad keinen Grund, Liefer- und Importverträge in Richtung des Fernen Osten zu verschieben. China bietet schon heute nicht mehr ausschliesslich Billigprodukte an, wie in jedem Land geht die Entwicklung in Richtung höherwertiger Produkte, wofür aktiv Abnehmer gesucht werden. Iranisches Ã-l geben und chinesische (und indische) Ware nehmen führt zu einer erstrebenswerten Handelsbilanz und beiderseitigem Nutzen. Wenn Deutschland will, kann es partizipieren, um gewisse deutsche Produkte wird auch der Iran nicht herum kommen, aber der deutsche Handlungsspielraum ist eng geworden. Ja, der Brief ist für die deutsche Regierung in hohem Maße heikel.

Ein Zitat aus dem"wirren" Brief Ahmadinejads:
- Die vielfältigen Möglichkeiten und Gelegenheiten, die sich den Regierungen bieten, sind kurzlebig. Diese sind sehr wertvoll und können die positiven und negativen Entwicklungen in einem Land entscheidend beeinflussen. Regierungen haben wenig Zeit und viel Verantwortung...

Unsere Medien neigen dazu, gerne von iranischen Bedrohungen zu faseln, interessanterweise reichen sie den doppelten Wink mit dem Zaumpfahl"kurzlebig" und" wenig Zeit" weder als Be- noch als Drohung weiter. Sie copy-pasten lieber die mittlerweile zur Pflicht gewordenen Neo©on-Ahmadinejad-Verleumdungen in jeden einzelnen Propagandaartikel, egal ob Spiegel, Focus, NZZ oder Tages-Anzeiger.
Derweil schwimmen der Kriegskanzlerin die Felle davon, schon die nächste (nicht gefälschte) Wahl in den USA könnte ihren Schutzpatron entscheidend lähmen, bis dahin hat sie schon reichlich Terrain verloren. Der Tag ist nicht mehr fern, da sie voll des Lobes für ihren Lieblingsversager Schröder die Rednerpodien vollsabbert, vorgespurt hat sie schon mal, bald dürften sich auch die verteufelten deutschen Windkrafterrungenschaften als Segen für die deutsche Energiesicherung herausstellen, ebenso sein visionäres Ostseepipelineengagement, egal wie gross sein Anteil überhaupt gewesen sein mag, weg ist weg und Schröder wird sich nicht wehren. Aber darüber berichten presstituierte Bleistiftspitzer bevorzugt aus der sicheren Warte zukünftiger, von der Partei abgesegneter Fakten, hinterher, als ob sie es hätten kommen sehen.


Grüsse
kosh

-->