-->Ich hab mir heute die Frage gestellt, was ich wohl anders machen würde, wie Merkel in punkto
-Wirtschaftspolitik/Finanzpolitik
-Auslandseinsatz der Bundeswehr
-Verhältnis zu den Israelis/Arabern usw.?

Garnicht so einfach, denke ich. Ich fange mal an mit dem usa/israelfreundlichen Kurs. Ich denke, wenn ein deutscher Bundeskanzler den Machthabern wirklich ans Bein pinkelt, wirds in einem Staat, der so verschuldet ist wie die BRD (Ratingkorrektur) und eine so hohe Exportabhängigkeit hat schnell ungemütlich.
Wie beweglich die USA darin sind, aus Freunden Feinde werden zu lassen sieht man doch im Irak. Wie schnell sind da ein paar Strafimportzölle oder einfach ein paar Schikanen für deutsche Unternehmen in den USA?
Was würden die Bosse von Bayer/Mercedes usw. dann der deutschen Bundeskanzlerin sagen?

Und die Israelis? Das ist ja bekannt, was da für ein Theater losgeht bei leisester Kritik. Ob der Mossad da nicht schnell einem Anschlag auf irgendeinem Friedhof mit Hakenkreuz auf die Sprünge hilft? Und dann gehts wieder los: die Nazis erwachen usw.; um das beizubiegen müssen dann (Politiker-)Köpfe rollen und noch ein paar U boote geliefert werden. Garantiert gibts auch für diesen Bundeskanzler/Außenminister keinen Ehrenplatz in irgendeiner Kommission im Alter.

Und im Ernst: wie gut ist denn der europäische Zusammenhalt, wenn Deutschland von denen eins auf die Mütze kriegt. Ob dann die anderen Europäer sich mit uns solidarisieren? Ich hab da meine Zweifel.

Ein Schmusekurs mit Russland wird wohl nur geduldet, wenn anschließend am Kamin mit George Bush die Internas ausgeplaudert werden. Und der hohe Export wird nur geduldet, insofern die Kohle fließt (an die EU und nach Israel in Form von U booten usw.)Ist die neue Form von Versailles. Dafür dürfen wir ab und zu in Urlaub fahren und ein mittleres Sozialprodukt genießen.
Selbst Länder wie die Schweiz kneifen doch die Pobacken vor der Ostküste. Holmes würde sagen: das sind die Machtstrukturen. Soll eine deutsche Bundeskanzlerin dagegen anrennen?

Und die Wirtschaftspolitik? Die Deutschen wollten keine grundsätzlichen Reformen in Ihrer Mehrheit, oder? Jetzt sitzen halt"der Vollsozen Verein und der Halbsozenverein in einem Boot", möglicherweise von ausländischen Strippenziehern so mitinitiiert und jetzt machen die eben mal ne Weile auf Überwachungsstaat: hat doch was Gutes sone Große Koalition..
Der Kirchhoff ist möglicherweise auch des Auslandes wegen abgesägt wurden: Eine Reform des trägen deutschen Sozialstaates könnte ja am Ende gefährlicher werden wie die Wiedervereinigung und hätte die Nachbarn unter Zugzwang gesetzt.

Wenn wir also als geschlagene Nation auf"Bewährung in diesem angloamerikanisch/israelischen Verein" (merke: Recht hat, wer Recht bekommt) sitzen: was sollen wir machen? Die Seite wechseln? Zu wem? Renitent werden und jeden Tag eins auf die (wirtschaftliche) Mütze kriegen? Oder hoffen, das dieser Verein seine imperialistische Agenda durchkriegt, neue Untertanen erorbert und dabei auch etwas Wohlstand für uns bei rausspringt?
Und beim H.-Mythos(?) ein paar geschichtliche Ungenauigkeiten demütig hinnehmen.

Was Merkel macht, ist doch nur die Kontinuität wahren; auch im Hinblick auf die Milliarden grüner Dollarscheinchen in der deutschen Bundesbank hoffen, das die USA irgendwie die Kurve kriegt und die kleinen Spielräume durch Freundschaftsbekundungen etwas ausdehnen. Kann es sein, das im Moment, wo es für die USA um Sein oder Nichtsein in den nächsten Jahren wirtschaftlich geht es einfach ein schlechter Zeitpunkt für artikulierten Ungehorsam eines Vasallenstaates ist?

Der Mehrheit des deutschen Volkes ist sicherlich die Wurst auch wichtiger, wie die Reinheit der moralischen Lehre.

Ich denke, bei aller Kritik hier im Forum, die ich oft genug teile, kann es nicht schaden, nach Alternativansätzen zu suchen und möglicherweise auch bereit zu sein zur Erkenntnis, das da nicht viel Luft für eine andere Politik sein könnte. siehe Holmes Machtstrukturen

Falsch gedacht?

Albert

-->Hallo, albert,

>Garnicht so einfach, denke ich. Ich fange mal an mit dem usa/israelfreundlichen Kurs.

doch, ganz trivial.

>>Ich denke, wenn ein deutscher Bundeskanzler den Machthabern wirklich ans Bein pinkelt, wirds in einem Staat, der so verschuldet ist wie die BRD (Ratingkorrektur) und eine so hohe Exportabhängigkeit hat schnell ungemütlich.

Die meisten Schulden sind Schulden bei Inländern, ein Runterdrücken des Ratings durch Goldmänsäcks, was ist das schon im Vergleich zur Partizipation am 3.Weltkrieg....peantus....


>Wie beweglich die USA darin sind, aus Freunden Feinde werden zu lassen sieht man doch im Irak. Wie schnell sind da ein paar Strafimportzölle oder einfach ein paar Schikanen für deutsche Unternehmen in den USA?


Haaaaaalt. Zölle? Das ist eine EU-Sache, nix deutsches. Also, wer sich anlegenz mit deutscher Produktion, muß die gesamte EU-Produktion diskriminieren, also frz. Champagner und Käse, deutsche Autos, Britischen Whisky, irische Butter, dänischen Käse, österreichische Pistolen und italienisches Olivenöl.

Soooo einfach geht das nicht mehr....

Und im Gegenzug wird der US-Dreck dann halt auch belastet, also das hormonverseuchte Monsterfleisch, das genverseuchte Getreidezeugs, der künstlich aromatisierte Kunstwein......na, und? Wenn se Zoff wolln, solln se Zoff kriegn.....welchen Nutzen haben im Übrigen schon grüne Zettel?
Die haben mehr Verlust als die Europäer dabei, wetten, daß?

>Was würden die Bosse von Bayer/Mercedes usw. dann der deutschen Bundeskanzlerin sagen?

Das, was sie auch sonst sagen, flöt, flöt....wann sehen wir uns bei der nächsten Bilderberger-Sitzung?

>Und die Israelis? Das ist ja bekannt, was da für ein Theater losgeht bei leisester Kritik.

Wenn man sich daraus nie befreit, geschieht es einem Recht, ewig der devote Sklave zu sein, der der Domina kostenpflichtig die Stiefelabsätze lecken soll....

>>Ob der Mossad da nicht schnell einem Anschlag auf irgendeinem Friedhof mit Hakenkreuz auf die Sprünge hilft?

Und wenn schon? Wer nicht pawlowmäßig drauf einen Schreikrampf kriegt, ist doch davon völlig......gähn.....ge....gelangweilt.......gähn...

>>Und dann gehts wieder los: die Nazis erwachen usw.; um das beizubiegen müssen dann (Politiker-)Köpfe rollen und noch ein paar U boote geliefert werden.

Vielleicht würde etwas helfen, wenn endlich mal wirklich ein paar davon erwachen würden....damit nicht immer so viel getürkt werden muß.......aber dann könnts ja sein, daß die Gutmenschenphalanx mal eins auf die Waffel kriegt, also wird das schon nicht passieren, keine Angst.....

>>Garantiert gibts auch für diesen Bundeskanzler/Außenminister keinen Ehrenplatz in irgendeiner Kommission im Alter.

die Pension reicht doch locker...


>Und im Ernst: wie gut ist denn der europäische Zusammenhalt, wenn Deutschland von denen eins auf die Mütze kriegt. Ob dann die anderen Europäer sich mit uns solidarisieren? Ich hab da meine Zweifel.

Klaro. Aber wirds davon besser, sich jahrzehntelang ohne Aussicht auf ein Ende der Sodomie zu unterwerfen?


>Ein Schmusekurs mit Russland wird wohl nur geduldet, wenn anschließend am Kamin mit George Bush die Internas ausgeplaudert werden. Und der hohe Export wird nur geduldet, insofern die Kohle fließt (an die EU und nach Israel in Form von U booten usw.)Ist die neue Form von Versailles. Dafür dürfen wir ab und zu in Urlaub fahren und ein mittleres Sozialprodukt genießen.

Weil niemand das Rückgrat hat und sagt, halt Leute, ich gebe Euch mein Ehrenwort, oder, ich mach jetzt noch schnell einen Fallschirmsprung, aber dann könnt ihr das erleben, was wir uns alle insgeheim wünschen...weil da immer etwas dazwischenkommt....und wenn es eine Lichtallergie ist....


>Selbst Länder wie die Schweiz kneifen doch die Pobacken vor der Ostküste. Holmes würde sagen: das sind die Machtstrukturen. Soll eine deutsche Bundeskanzlerin dagegen anrennen?

Hat sie was zu verlieren? Das Merkel kann ja nicht mal das Gesicht verlieren, bei diesem optischen Werdegang, das wäre doch ein Riesenvorteil allen anderen Vorgängern gegenüber, das hätte höchstens noch Onkel Herbert Schieffresse Wehner toppen können...


>Und die Wirtschaftspolitik? Die Deutschen wollten keine grundsätzlichen Reformen in Ihrer Mehrheit, oder? Jetzt sitzen halt"der Vollsozen Verein und der Halbsozenverein in einem Boot", möglicherweise von ausländischen Strippenziehern so mitinitiiert und jetzt machen die eben mal ne Weile auf Überwachungsstaat: hat doch was Gutes sone Große Koalition..

ja....das ganze Pack einträchtig versammelt, alle hocken im Kasten drin, aber niemand ist da, der ihn zumacht....


>Der Kirchhoff ist möglicherweise auch des Auslandes wegen abgesägt wurden: Eine Reform des trägen deutschen Sozialstaates könnte ja am Ende gefährlicher werden wie die Wiedervereinigung und hätte die Nachbarn unter Zugzwang gesetzt.

Vielleicht, vielleicht auch nicht - ich habe Friedrich Merz persönlich gefragt, ob er denn selber an den Schmonsens glaube, den er verbreite....ja, klar doch, immer......und als ich nach Hohmann fragte, verdrehte er die Augen, und das Thema war gegessen.....


>Wenn wir also als geschlagene Nation auf"Bewährung in diesem angloamerikanisch/israelischen Verein" (merke: Recht hat, wer Recht bekommt) sitzen: was sollen wir machen? Die Seite wechseln? Zu wem? Renitent werden und jeden Tag eins auf die (wirtschaftliche) Mütze kriegen? Oder hoffen, das dieser Verein seine imperialistische Agenda durchkriegt, neue Untertanen erorbert und dabei auch etwas Wohlstand für uns bei rausspringt?

wenn man es gar nie probiert, Frischluft zu schnuppern, braucht man sich nicht zu wundern, wenn man im Puffkeller angekettet bleibt...


>Und beim H.-Mythos(?) ein paar geschichtliche Ungenauigkeiten demütig hinnehmen.

Zum Beispiel. Da wäre eine der Sollbruchstellen im System. Aber bevor jemand in die Lage kommt, daran zu rütteln, wird erst auf Loyalität als Amalek geprüft.....


>Was Merkel macht, ist doch nur die Kontinuität wahren; auch im Hinblick auf die Milliarden grüner Dollarscheinchen in der deutschen Bundesbank hoffen, das die USA irgendwie die Kurve kriegt und die kleinen Spielräume durch Freundschaftsbekundungen etwas ausdehnen. Kann es sein, das im Moment, wo es für die USA um Sein oder Nichtsein in den nächsten Jahren wirtschaftlich geht es einfach ein schlechter Zeitpunkt für artikulierten Ungehorsam eines Vasallenstaates ist?

Kann es sein, daß der Ausbruch von Überlebenswillen bei einem Patienten auf der Intensivstation kontraproduktiv ist?


>Der Mehrheit des deutschen Volkes ist sicherlich die Wurst auch wichtiger, wie die Reinheit der moralischen Lehre.

Des kleinen Mannes Sonnenschein, bumsen und besoffen sein....PISA gibts schon seit jeher, es hieß nur anders....


>Ich denke, bei aller Kritik hier im Forum, die ich oft genug teile, kann es nicht schaden, nach Alternativansätzen zu suchen und möglicherweise auch bereit zu sein zur Erkenntnis, das da nicht viel Luft für eine andere Politik sein könnte. siehe Holmes Machtstrukturen

Klar gibt es immer eine Lösung. Die patriotische Lösung der SVP in der Schweiz (die keine Chance bekam und vergessen ist), eine Austrittsbewegung aus der EU (wie derzeit zaghaft in der Ostmark), oder eine nationale Wiederbesinnung wie in Sachsen und Co.

Es ist eine Frage, wieviel Dreck im Gesicht man abkönnen kann, ohne, umzukippen.

Und wenn man sich vergegenwärtigt, für welchen Saustall man die glühenden Kohlen aus dem Feuer holen soll, bei der ohnehin nur marginalen Chance auf einen nachhaltigen Erfolg, läßt man es eher bleiben.

Aber wer wider besseres Wissen unter falscher Flagge mitmacht, versündigt sich als Verräter. Finde ich.

Beste Grüße vom Baldur

-->Hallo Baldur,

kann ich praktisch alles unterschreiben, was Du schreibst. Immer im selben Sermon weitermachen als guter, gebückt gehender Deutscher kanns nicht sein, aber Änderung ist nicht in Sicht


>Klar gibt es immer eine Lösung......oder eine nationale Wiederbesinnung wie in Sachsen und Co.

Da meinst Du wohl die Kreuzchen auf dem Wahlzettel für die NPD? Muß ich schon mal nachfragen, nachdem das hier im Forum anscheinend so toll gefunden wird. Tagaus, tagein lesen wir hier (zu Recht!) Kritik über die Phrasen der Volksvera..äh...treter, die nichts auf die Reihe kriegen (wollen) und sich in ihrem eigenem Dünkel sonnen.
Der Umgang der sog."Etablierten" mit den Rechten und die peinliche Empörung etc. ist natürlich nur eine Enthüllung der eigenen Unfähigkeit. Aber ich vermisse, auch hier im Forum, eine konkrete Auseinandersetzung mit den rechten Schwachmaten und deren Aussagen. Sonst wird doch hier auch alles haarklein zerlegt!?
Wenn ich z.B. einen Voigt höre, die Ausländer nehmen den Deutschen den Job weg. Oder was schrie Rieger auf einer Veranstaltung ins Mikro: Der Neger hat einen durchschnittlichen IQ von 85 %(!) - die johlenden Zuhörer würde ich wohl eher noch eine Kategorie darunter einordnen -.
Und solche Phrasen könnte man massenhaft aufzählen.
Was ist denn da positives dran zu finden? Schulhof-CDs verteilen, für die sich das Wort"Musik" eigentlich verbietet und mal ein Familienfest veranstalten mit Freibier und Bratwürsten, na toll. In den Landesparlamenten schaffen sie es nicht mal ihre 4 - 5 Hanseln auf die Reihe zu bekommen, da gabs gleich wieder Aus- und Rücktritte. Also was ist so toll an deren Ideologien?
Interviews mit den Wählern sind auch aufschlußreich genug. Ein paar Halbstarke, die kaum einen deutschen Satz grammatikalisch richtig auf die Reihe bekommen, schwafeln was von"Scheiß Ausländer..."
Ich bin durchaus für ein stärkeres nationales Bewußtsein, um zu zeigen, dass der Deutsche nicht nur der Zahlmeister von Usrael ist, der überall mitmacht und sonst gefälligst den Mund zu halten hat, aber das kanns doch nun wirklich nicht sein?
Gruß
wheely

-->>Aber wer wider besseres Wissen unter falscher Flagge mitmacht, versündigt sich als Verräter. Finde ich.

Ich finde, das ist der zentrale Satz.

Kürzlich ging es noch in einem Gespräch darum, wie D. auf all das reagieren sollte bzw. wie es agieren sollte.

Letztlich sind wir weder Amerikaner, noch Asiaten. Ich fühle mich eher irgendwo dazwischen (wahrscheinlich eine Allegorie). Will sagen: ich kann mit einem Ami, ich kann (also meine: könnte) aber auch mit einer Iraner, Libanesen usw.

Im politischen-"aufklärerischen" Sinne kann ich den Westen eher verstehen, im völkischen-menschlichen Sinne aber mehr den Asiaten. Ich mag bei den Amis eine gewisse Leichtigkeit (auch als Oberflächlichkeit auszulegen, klar), bei den Asiaten andererseits aber auch die Demut und Tiefe.

(Demut im Westen? Notfalls nochmal irgendwo nachschlagen)

Im Brief von Amadinedschad sprach mich einiges sehr an bzw. sogar zum ersten Mal richtig an, er hatte etwas Völkisches. Da wurde D. nicht einfach nur auf ein Bruttosozialprodukt oder eine Zahl (alias Arbeitslosigkeit) zurückgestutzt, wie das ja unsere eigenen Anführer machen. Sondern da ging es um das deutsche Volk und um deutsche Geschichte AN SICH.

Während man sich als Deutscher im Westen praktisch nur auf die letzten 60 Jahre berufen kann (davor, das müssen offenbar alles ganz andere Menschen gewesen sein), rieche ich im Bereich des Asiatischen sehr tiefe, verschüttete Wurzeln. Mir gefällt das jedenfalls und ich finde, das gehört zu den Dingen, die den rezenten Deutschen leider komplett abgehen. Und aus diesen diffusen Leeregefühl wird dann"wenigstens" NPD gewählt.

(Ich muß sogar sagen, daß das auch bei mir auf (naive?) Symphatie stößt, wenn da endlich mal jemand was für den Bürger macht, aus Bürgersicht heraus argumentiert und handelt, und notfalls auch das Grundgesetz ändern will. Gesetz, Wirtschaft und Staat sind für Menschen da, nicht umgekehrt)

So, nun habe ich mal nur das"Positive" an den beiden Seiten aufgeführt. Das"Negative" ist jeweils das Gegenteil des Positiven und jeweils beim anderen zu finden. Worauf ich hinaus will:

Wenn Deutschland und Europa jemals aus diesem grausigen, selbstzerstörerischen Mitläuferstadium, entkommen möchte, dann muß es eine eigene Position definieren und dazu stehen. Es darf dann auch nicht länger seine Wurzeln verleugnen und muß auch wieder Wert und Aufmerksamkeit auf das"Völkische" legen.

Mir ist klar, daß das Wort"völkisch" vermutlich schon längst aus der deutschen Sprache verbannt wurde und am besten auch bald im Duden nicht mehr erscheint. Dennoch: ob wir wollen, oder nicht, Deutsche sind in erster Linie ein Volk und nicht einfach nur Arbeitnehmer, Arbeitgeber, Selbstständige, Entscheidungsträger, Gewerkschafter oder gar Christen, Protestanten, Katholiken etc. Und wenn sich so ein Volksmensch nur auf seine gesellschaftliche Funktion reduzieren läßt, sich immer nur nach irgendwelchen Maßgaben im Außen richtet, dann krepiert irgendwann dieser Wesenskern und der Rest ist ein lebender Toter, der sich die"volkstümliche Hitparade" ansieht und nicht merkt, wie er da verarscht wird.

Und DAS ist es wahrlich nicht wert. Was nutzt denn all der schöne Schein (der ja nicht einmal mehr schön ist, sondern immer häßlicher wird), wenn ich innerlich tot bin??

Fazit: aufhören, sich nach dem zu richten, was von Außen verlangt wird. Die Stimme aus dem Kern (oder Herzen, wie man möchte) hören und danach sein Handeln ausrichten. Wenn das in irgendeinen Untergang führen sollte, dann ist das sowieso nicht aufzuhalten. Denn das Richten nach Äußerlichkeiten tut in jedem Falle, wie es sich mehr und mehr offenbart.

Ich glaube und fürchte allerdings, daß mit der nicht-neutralen Entsendung der Schiffe in Richtung Libanon der Rubikon nun überschritten ist und die letzte Chance auf eine eigenständige Rolle D.s verspielt wurde. Vermutlich war das ja auch alles so"vorgesehen". Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein Bömbchen auf ein deutsches Schiffchen und ein totes Soldätchen in einem Särgchen, das alles medienwirksam aufbereitet, versteht sich.

-

In der FAZ denken übrigens knapp 60% über diese Papstgeschichte: entweder"Kritik war berechtigt" (wieso"Kritik"? An wen oder was?) oder"Der Kampf der Kukturen geht weiter". Die Gehirnwäsche trägt schon gute Früchte.

[img][/img]

(Umfrageseite leider nicht mehr auffindbar, Fundstück von Vorgestern)

Grüße, MI

-->Hi Baldur,
empfehle Dir folgendes eben zu Ende gelesenes Buch:"Weltkrieg um Wohlstand. Wie Macht und Reichtum neu verteilt werden." von Gabor Steingart

Bush und Merkl nebst ihrer Konsorten sind mir ebenfalls ausgesprochen widerlich. Das die USA einen imperialistischen Stil pflegen ist unbestritten. Wie übrigens zuvor das britische Empire und davor andere. Während frühere Machthaber, König- und Kaiserreiche bzw. deren Vertreter ihre Expansionsgelüste in deutliche Worte kleideten, passiert heute das gleiche unter dem Deckmäntelchen des Demokratieexports. Der Grund ist ist aber schon seit Jahrhunderten der gleiche.

Aller Unsympathie zum Trotz könnte das wirtschaftliche Überleben des Westens von seiner Fähigkeit abhängen, die wirtschaftliche Bedrohung durch die Herausforderer Indien und China zu erkennen und gemeinsam ein Antwort darauf zu finden. Weder die USA noch Europa werden alleine in der Lage sein diesen Wettlauf zu gewinnen.

Was uns Deutsche am meisten an den USA stört ist die Tatsache, dass sie und nicht wir die (noch) Weltmacht Nummer 1 sind. Führende Weltmächte waren in den letzten 2000 Jahren noch nie zimperlich wenn es um die Durchsetzung ihrer Interessen ging. Sollte es China gelingen in den nächsten 30 Jahren diese Position zu übernehmen, werden wir uns sehnsüchtig an die Zeiten eines George Dabbeljuh zurückerinnern.

Die Chinesen vergessen nichts. Anbei die berühmte Hunnenrede unseres Kaiser Wilhelms im Rahmen der Niederschlagung des Boxeraufstandes:

Eine große Aufgabe harrt eurer: ihr sollt das schwere Unrecht, das geschehen ist, sühnen. Die Chinesen haben das Völkerrecht umgeworfen, sie haben in einer in der Weltgeschichte nicht erhörten Weise der Heiligkeit des Gesandten, den Pflichten des Gastrechts Hohn gesprochen. Es ist das um so empörender, als dies Verbrechen begangen worden ist von einer Nation, die auf ihre alte Kultur stolz ist. Bewährt die alte preußischen Tüchtigkeit, zeigt euch als Christen im freudigen Ertragen von Leiden, mögen Ehre und Ruhm euren Fahnen und Waffen folgen, gebt an Manneszucht und Disziplin aller Welt ein Beispiel [...] Kommt ihr vor den Feind, so wird er geschlagen. Pardon wird nicht gegeben, Gefangene nicht gemacht. Wer euch in die Hände fällt, sei in eurer Hand. Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, der sie noch jetzt in der Überlieferung gewaltig erscheinen läßt, so möge der Name Deutschlands in China in einer solchen Weise bekannt werden, daß niemals wieder ein Chinese es wagt, etwa einen Deutschen auch nur scheel anzusehen!

So wenig ich für USrael Partei ergreife, so sehr muss im historischen Kontext auf die Normalität einer solchen imperialen Vorgehensweise hingewiesen werden. Es war noch nie anders. Für Europa stellt sich die Frage an wessen Seite man stehen will.

Im Hinblick auf die Tatsache, dass die USA letzten Endes in ihrem Ursprung europäisch ist, sollte die Antwort klar sein. Und auch ein Bush oder ein Merkel wird irgendwann den Platz für dann vielleicht besseres Personal räumen müssen. Was wir aber definitiv nicht brauchen sind Appeasement-Politiker. Wenn wir im globalen Wettbewerb überleben wollen, werden wir die USA brauchen und müssen die Samthandschuhe mit Boxhandschuhen tauschen.

V

-->>Hallo Baldur,
>kann ich praktisch alles unterschreiben, was Du schreibst. Immer im selben Sermon weitermachen als guter, gebückt gehender Deutscher kanns nicht sein, aber Änderung ist nicht in Sicht
>
>>Klar gibt es immer eine Lösung......oder eine nationale Wiederbesinnung wie in Sachsen und Co.
>Da meinst Du wohl die Kreuzchen auf dem Wahlzettel für die NPD? Muß ich schon mal nachfragen, nachdem das hier im Forum anscheinend so toll gefunden wird. Tagaus, tagein lesen wir hier (zu Recht!) Kritik über die Phrasen der Volksvera..äh...treter, die nichts auf die Reihe kriegen (wollen) und sich in ihrem eigenem Dünkel sonnen.
>Der Umgang der sog."Etablierten" mit den Rechten und die peinliche Empörung etc. ist natürlich nur eine Enthüllung der eigenen Unfähigkeit. Aber ich vermisse, auch hier im Forum, eine konkrete Auseinandersetzung mit den rechten Schwachmaten und deren Aussagen. Sonst wird doch hier auch alles haarklein zerlegt!?
>Wenn ich z.B. einen Voigt höre, die Ausländer nehmen den Deutschen den Job weg. Oder was schrie Rieger auf einer Veranstaltung ins Mikro: Der Neger hat einen durchschnittlichen IQ von 85 %(!) - die johlenden Zuhörer würde ich wohl eher noch eine Kategorie darunter einordnen -.
>Und solche Phrasen könnte man massenhaft aufzählen.
>Was ist denn da positives dran zu finden? Schulhof-CDs verteilen, für die sich das Wort"Musik" eigentlich verbietet und mal ein Familienfest veranstalten mit Freibier und Bratwürsten, na toll. In den Landesparlamenten schaffen sie es nicht mal ihre 4 - 5 Hanseln auf die Reihe zu bekommen, da gabs gleich wieder Aus- und Rücktritte. Also was ist so toll an deren Ideologien?
>Interviews mit den Wählern sind auch aufschlußreich genug. Ein paar Halbstarke, die kaum einen deutschen Satz grammatikalisch richtig auf die Reihe bekommen, schwafeln was von"Scheiß Ausländer..."
>Ich bin durchaus für ein stärkeres nationales Bewußtsein, um zu zeigen, dass der Deutsche nicht nur der Zahlmeister von Usrael ist, der überall mitmacht und sonst gefälligst den Mund zu halten hat, aber das kanns doch nun wirklich nicht sein?
>Gruß
>wheely


Moin wheely,

was Du da zitierst sind die punktuellen Ekstasen medialer Volksverdummung (Naziaufmärsche von 50 Leuten geschickt aufgenommen, Nazi-Schwachköppe auf SPIEGEL-TV etc.). Das ist doch alles inszeniert. Der VS sprach vor Jahren (glaube 2001) einmal von 3000 problematischen"Nazis/Skinheads". Das ist doch nichts gegen die Propaganda der Presse.

Du schreibst:"Da meinst Du wohl die Kreuzchen auf dem Wahlzettel für die NPD? Muß ich schon mal nachfragen, nachdem das hier im Forum anscheinend so toll gefunden wird."

Ich will das jetzt nicht auf die NPD versteifen, sondern auf das was als"Rechtsextrem" theatralisiert wird. Und ich denke, dass viele NPD-Wähler eben nicht die Schwachköppe sind als die sie dargestellt werden, sondern eben auch einem anderen Umfeld kommen.

Bestes Beispiel, die vom VS als rechtsextrem eingestufte"Junge Freiheit".

Gruß
Cujo
<ul> ~ http://www.jungefreiheit.de/</ul>

-->...die JF und die NPD in einen Topf zu werfen....:

© JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. 40/04 24. September 2004
Betrifft: NPD
von Dieter Stein

Die undifferenzierten, skandalösen Kampagnen gegen Rechts haben die Begriffe in den letzten Jahren verwischt. Wenn das halbe Spektrum der Demokratie (Rechts gleich Rechtsextre-mismus gleich Neonazis) in einen Topf geworfen wird, kann mancher auf die Idee kommen, es gäbe entweder überall Rechtsextremisten oder überhaupt keine. Die NPD nun rückt die Kategorien wieder zurecht: Sie läßt überhaupt keine Illusionen darüber aufkommen, daß es sich bei ihr um eine demokratische Partei handeln könnte. Im Gegenteil: Sie trägt ihren Extremismus herausfordernd zur Schau. Wie ihr Vorsitzender Voigt in verblüffender Offenheit im Gespräch mit dieser Zeitung deutlich macht, will sie das System der Bundesrepublik Deutschland umstürzen und sie bekennt sich positiv zum Nationalsozialismus.

Adolf Hitler und dem Nationalsozialismus hält Voigt nicht ihre Verbrechen vor, die Beseitigung von Demokratie und Rechtsstaat, die Verfolgung und Vernichtung von Andersdenkenden und Juden, Verbrechen für die bis heute das ganze deutsche Volk in Haftung genommen wird, sondern - allen Ernstes - seine Niederlage! Voigt will gar eine nationalsozialistische Strömung in Deutschland integrieren!

Es ist nur mit der beinahe kriminellen Unfähigkeit der politischen Klasse in Deutschland zu erklären, Demokratie und Nation in Einklang mit einem positiven, antitotalitären Patriotismus zu bringen, daß die NPD in dieses Vakuum vorzustoßen vermag und mit der Krise, aber auch der politischen Verwahrlosung eines rechten Milieus, daß eine solche Partei nennenswerte Unterstützung erfährt.


Oder:
© JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. 40/04 24. September 2004
....
Die NPD aber bietet anstelle eines notwendigen und gesunden Patriotismus eine Farce, eine traurige schwarz-weiß-rote Karikatur des Nationalen. Mehr denn je ist sie in ihrem harten Kern ein Transmissionsriemen einer bizarren neo-nationalsozialistischen Subkultur. Ihre Nähe zum Dritten Reich muß man nicht entlarven, sie bekennt sich ungeschminkt dazu, wie das Gespräch dieser Zeitung mit dem NPD-Chef Udo Voigt zeigt (siehe Seite 3 und Kommentar auf Seite 2). So wird die Sehnsucht jetzt von der NPD angezogener junger Deutscher, die sich mit ihrem Land identifizieren wollen, mißbraucht und ins Lächerliche gezogen. Dennoch stellt sich mit der NPD für die Demokratie die nationale Frage mehr denn je. Anstelle ritualisierter Ächtung muß diese Frage inhaltlich beantwortet werden.
Dieter Stein

-->Heute um 12.45 MES hieß es"Leinen los" für den ersten deutschen Flottenverband zur Fahrt ins Mittelmeer. Daß diesem Einsatz die überwiegende Mehrheit der Deutschen ablehnend gegenübersteht, störte den Verteidigungsminister bei der Verabschiedung seiner Soldaten nicht im geringsten. Sicherlich machte er sich auch keine Gedanken, als bei seinem Betreten der Fregatte"Mecklenburg- Vorpommern" ein Mann von Bord fiel. Ein böses Omen!

Die an Israelhörigkeit kaum noch zu übertreffende Merkel führt die Bundeswehr in ein neues Gefechtsfeld. Mit Sonne Quadrat Uranus in Haus zwei führt sie die deutsche Bundeswehr in ein hochexplosives Terrain. Der deutsche Steuer- und Abgabekuli wird auch diesmal nicht gefragt. Wenn es um Israel geht, sind selbst Gratis-U-Boote noch zu billig. Das Combin von ihr und dem heutigen Auslaufen der Flotte aus Wilhelmhaven hat nicht umsonst einen Mars - Pluto in Haus vier auf dem Aszendeten Israels. Wenn Anfang August kommenden Jahres der Saturn über die Combinsonne läuft, dürften es ein paar Schiffe weniger sein und der Einsatz muß ohnehin wegen Unfinanzierbarkeit abgebrochen werden. Es ist der Zeitpunkt, an dem die Realwirtschaft bei uns zusammenbricht und nur noch wie weiland unter Reichskanzler Heinrich Brüning mit Notverordnungen regiert werden kann. Daß der Mars auf 23,5° Waage im mundanen Planetenvergleich auf der Bewilligung der Kriegskredite für den 1. Weltkrieg durch die SPD im Berliner Reichstag steht, verwundert in diesem Zusammenhang auch nicht mehr. Der SPD-Abgeordnete Hugo Haase sagte an jenem 4. August 1914 wenigstens noch"Wir lassen das Vaterland nicht im Stich", während die Bundeskanzlerin Deutschland als ein Prokonsulat amerikanisch-israelischer Interessen verwaltet. Das alles geschieht gegen den Willen der überwiegenden Mehrheit in diesem Lande. Deutschland wird in einem Jahr vollständig in den Bankrott geführt sein, getreu der Strophe vom"Lied von der Linde": Fremden Völkern front dein Sohn als Knecht, Tut und läßt, was ihren Sklaven recht. Im September 2007 ist die Bundeskanzler auf dem letzten Überlauf des Plutos über ihren Radix-Mars. Die dann präsentierte Rechnung kann dann allerdings der bis dahin völlig ausgelaugte deutsche Steuer- und Abgabekuli nicht mehr zahlen.
Zitat aus
www.Zeitdiagnose.de

-->>...die JF und die NPD in einen Topf zu werfen....:
>© JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. 40/04 24. September 2004

---------------
Habe ich auch nicht. Ich schrieb:

*Ich will das jetzt nicht auf die NPD versteifen, sondern auf das was als"Rechtsextrem" theatralisiert wird. *

-->Hi Cujo!

>was Du da zitierst sind die punktuellen Ekstasen medialer Volksverdummung (Naziaufmärsche von 50 Leuten geschickt aufgenommen, Nazi-Schwachköppe auf SPIEGEL-TV etc.). Das ist doch alles inszeniert.

Also bitte, die großartige"Empörung" von Parteien und Medien hab ich doch in meinem Posting selbst angeprangert. Natürlich wird das aufgebauscht. Darum geht es aber doch gar nicht, ich rede von der inhaltlichen Auseinandersetzung mit diesen Typen. Und diese"punktuellen Ekstasen", wie Du es so schön nennst, entsprechen schließlich der Wahrheit. Oder willst Du mir im Ernst erzählen, dass ein Rieger, der so einen Mist öffentlich abläßt, ansonsten ganz andere Ansichten hat, und effektive Maßnahmen ausarbeitet, in Deutschland etwas zu verbessern?
Ich finde das schon klasse, von Merkel und Co wird jede banale Aussage schön durch den Kakao gezogen (da hat noch keiner gemeint, hey, das ist nur medialer Hype, die sind gar nicht so....), wenn ich aber solche Dinge w.o. von den Rechten anführe, dann sind das nur"punktuelle" Auslassungen, was ja im Wortlaut impliziert, dass insgesamt diese Leute ganz andere - vernünftigere, klügere? - Dinge ablassen. Warum da nicht gleiches mit gleichem messen?


>Ich will das jetzt nicht auf die NPD versteifen, sondern auf das was als"Rechtsextrem" theatralisiert wird. Und ich denke, dass viele NPD-Wähler eben nicht die Schwachköppe sind als die sie dargestellt werden, sondern eben auch einem anderen Umfeld kommen.

Da sind wir schon näher beieinander. Natürlich war mein Beispiel von oben absichtlich extrem gewählt, um zu verdeutlichen, was ich meine. Es wird schon so sein, dass manche das Wahlprogramm lesen und daraufhin so wählen, aber die mediale Verarsche ist bei den Rechten (Schulhof-CDs, Ausländer raus, Deutschland den Deutschen, wir räumen auf.....) doch genauso groß wie bei den sog."Etablierten" mit angeblichen"Wahlversprechen". Da sehe ich die gleiche Bauernfängerei.

>Bestes Beispiel, die vom VS als rechtsextrem eingestufte"Junge Freiheit".

Ja, bei sowas ist man schnell dabei, um jemanden oder etwas zu diffamieren.
Gruß
wheely

-->Moin moin, Albert!

>Ich hab mir heute die Frage gestellt, was ich wohl anders machen würde, wie Merkel in punkto
>-Wirtschaftspolitik/Finanzpolitik
>-Auslandseinsatz der Bundeswehr
>-Verhältnis zu den Israelis/Arabern usw.?

Ich sehe schon, den Zoo an sich, den stellst Du gar nicht erst in Frage, oder?

Das Kamelkind fragt:"Du, Papi, warum haben wir eigentlich zwei Höcker auf dem Rücken?"
Darauf der Kamelvater:"Damit speichern wir Nahrung, wenn wir durch die Wüste ziehen."
Kamelkind:"Und warum haben wir so lange Wimpern?"
Kamelvater:"Damit uns der Wind nicht den Sand in die Augen bläst, wenn wir durch die Wüste ziehen."
Kamelkind:"Und warum haben wir Hufe statt Füße?"
Kamelvater:"Damit wir nicht im Sand einsinken, wenn wir durch die Wüste ziehen."

Kamelkind:"Und was machen wir dann im Zoo?"


>Ich denke, bei aller Kritik hier im Forum, die ich oft genug teile, kann es nicht schaden, nach Alternativansätzen zu suchen und möglicherweise auch bereit zu sein zur Erkenntnis, das da nicht viel Luft für eine andere Politik sein könnte. siehe Holmes Machtstrukturen

Kürzlich war hier von einem gewissen Gejaule die Rede.
Nun ja, die Kamele palavern halt darüber, wie man den Zoo ein wenig anders gestalten könnte. Ein Kamel will dies, das andere Kamel will lieber das.
So sind sie nun mal, die Kamele.
Da kann es vorkommen, daß das mal etwas drastischer zur Sprache kommt.

(Kamel-)Kindermund tut Wahrheit kund, oder?
Warum sind wir eigentlich im Zoo?

Ach nee, Hardy, nu laß mal gut sein, nu sach mal nichts gegen den Zoo.
Sollen wir etwa Freiheit wagen? Eigenverantwortung übernehmen? Stell Dir bloß mal vor, daß wir mal kein Futter finden, Hardy! Hier sorgt der Zoodirektor doch ganz gut für uns.
Und abends dürfen wir sogar in den Stall...

Ist mal wieder Zeit, einen Waffengang mit einem anderen Zoo zu wagen.
Man gönnt sich ja sonst nichts. Marine voraus.

Ist es nicht schön, wie die führende Elite sich für uns aufreibt?
Wie sie dem Volk dient und sich abrackert?
Wie heißt die thailändische Ex-Regierungspartei? Richtig Thai liebt Thai.
Was stammelte der Mielke Erich? Ich liebe.... ich liebe doch alle Menschen. Oder so ähnlich.

GWB liebt dann bestimmt das ganze Universum. Auf seinen bombastischen, per Luftpost abgeworfenen, Geschenken steht wahrscheinlich: In Liebe, GWB.

Nicht jaulen, verehrte Kamele, alles nicht so schlimm, der Zoo wird lediglich ein wenig umgestaltet. Etwas zusätzliche Wüste für die Kamele.
Wegen the Freedom, natürlich, weswegen denn sonst...


Lieben Gruß
Hardy

-->>>Aber wer wider besseres Wissen unter falscher Flagge mitmacht, versündigt sich als Verräter. Finde ich.
>Ich finde, das ist der zentrale Satz.

Stimmt!

Dass Bene das versehentlich gesagt hat - fällt schwer zu glauben?

WEM der da wohl in die Hände arbeitet? *flöt*

Und wer uns da in die Scheiße reitet, hatte bis vor kurzem

ein großes Satelitenbild von Israel hinter sich hängen.

Verwicklung progammiert - notfalls mit einem"Anschlag".

Was da in lustigen Briefen aus Iran steht - und was im Land tatsächlich passiert - ist erstaunlich unterschiedlich?

Und mit deren Weltenretter-Plan"Scharia für alle" kann ich nicht recht warm werden.



China steckt SEHR viel Geld in die Rüstung - und wird von SEHR alten Männern regiert, die das wollen was alte Männer immer wollen: Krieg + Macht + Profit

Indien hat genug Probleme mit sich selbst.

Wir auch.

Ein Volk von Rentner - und jungen kindrlosen Paaren mit Hund.

-->Eine Unter- oder besser Hauptabteilung des"'Verfassung'sschutzes".

Sie wird zur Denunzierung und Brandmarkung wie zur Zersetzung aller nationalen politischen Strömungen unterhalten und benutzt.
Sie ist KEINE EIGENSTÄNDIGE ODER GAR UNABHÄNGIGE POLITISCHE KRAFT!

Beispielsweise kommt es genau deswegen aus ihren Reihen bzw. den ihrer angeblichen Anhänger ja genau dann zu medien- und damit öffentlichkeitswirksamen verabscheuungswürdigen Ausschreitungen, wenn man es aus wahltaktischer Sicht DIESER Partei auf gar einen Fall erwarten dürfte: eben direkt vor Wahlen, wenn es um den bestmöglichen Eindruck vor der ganzen breiten Wählerschaft geht.

Und machen wir uns nichts vor: wenn diese NPD sittsam auftreten würde, nur eben inhaltlich klar 'anders' ausgerichtet, sie würde ein Vielfaches an Wählerstimmen bekommen.

Aber das ist ja nicht die der NPD zugedachte Funktion: sie soll ja nicht Wahlen gewinnen (also wirklich und richtig GEWINNEN), sondern allles was politisch neu und alternativ das bestehende, von ausländischen Kräften installierte und kontrollierte Volksmanipulations-Parteiensystem gefährdet, in gesellschaftlichen Mißkredit und somit in eine sanktionsfähige geheimdienstliche Bearbeitbarkeit bringen. Und man schlägt also zwei Fliegen mit einer Klappe, wenn immer genau vor Wahlen einigen rechten Schlägern die Fäuste und ihren Partei-Funktionären die Hirne durchgehen.
Letzteres passiert ja auch"zufällig" immer gerade auch noch dann, wenn gerade Kamerateams von irgendwelchen Politmagazinen zugegen sind. GERADE ABER DANN machen diese Typen auch noch Äußerungen, die sich genüßlich vor dem ohnehin schon reichlich verdummten Stimmvolk auseinandernehmen und ideologisch abstempeln lassen. Was für eine Partei soll das sein, die ihren Gegner absolut zeitlich und inhaltlich (!) VERLÄSSLICH Gegenargumente zuliefert? Das ist KEINE Partei - das riecht meilenweit nach purem Geheimdienstwerk!

Wer dieses Spiel durchschaut und sich dem nicht beugen will, wird gnadenlos und zeitnah (!) ausgeschaltet, wie aktuell H. Leichsenring in Sachsen - auch Möllemann gehört hier erwähnt - der hätte alles machen können - nur eben ernsthaft keine eigene Partei gründen wollen.

Jeder Geheimdienstlier und politische Ränkespieler, der sich nicht nur für einen solchen hält, sondern tatsächlich einer ist (was nur auf sehr wenige Mitmenschen zutrifft), durchschaut dieses Spiel, ja es liegt wie ein Schachbrett bei laufendem Spiel vor ihm. (Man kann sich also natürlich auch mal mit seiner Einschätzung vertun - aber spätestens im Nachhinein ergibt alles einen wohlbedachten Sinn - NICHTS, aber auch GAR NICHTS in der Politik geschieht zufällig oder aus Versehen.)

Aber dem gemeinen Volk und der Masse seiner in völkischen und volks- und kommunalverwaltenden Angelegenheiten hilfslos überforderten, weil in diesen Dingen total(!) ungebildeten Vertreter (darin widerum liegt System!), werden derlei Abläufe auf immer verborgen sein und ein Rätsel bleiben.

Also die NPD - das ist nach meiner eigenen, fundierten, Überzeugung, eine durch und durch geheimdienstinfiltrierte und -gesteuerte Kasperl- und Showtruppe, in der natürlich jede Menge hohle Holzfiguren (Mitläuferstaffage) verbraten werden, die widerum von ihrem Mißbrauch weder etwas ahnen noch gar davon wissen.
Daß einige der"Führungsfiguren" dieser Bande ebenfalls keine Ahnung haben, wer widerum ihre Hintermänner sind, welche wahren Absichten die haben und welches Spiel überhaupt mit ihnen gespielt wird, das ist wohl ebenso klar.

Also ganz klar - die Nazis sind untauglich für jedwede echte völkische, meinetwegen nationale, und demokratische (im Sinne dessen, was der normale Bürger unter 'Demokratie' vorstellt - die ja philosophisch gesehen ein Paradoxon und also tatsächlich nicht realisierbar ist) Bewegung.
Und Alternativen werden in unserem, nein in diesem - denn unser ist es ja nicht - schönen Land mit äußerster Gewalt und Rücksichtslosigkeit im Keim erstickt.

Ein schönes Wochenende wünscht

mauss

-->>
>Moin wheely,
>was Du da zitierst sind die punktuellen Ekstasen medialer Volksverdummung (Naziaufmärsche von 50 Leuten geschickt aufgenommen, Nazi-Schwachköppe auf SPIEGEL-TV etc.). Das ist doch alles inszeniert. Der VS sprach vor Jahren (glaube 2001) einmal von 3000 problematischen"Nazis/Skinheads". Das ist doch nichts gegen die Propaganda der Presse.
>Du schreibst:"Da meinst Du wohl die Kreuzchen auf dem Wahlzettel für die NPD? Muß ich schon mal nachfragen, nachdem das hier im Forum anscheinend so toll gefunden wird."
>Ich will das jetzt nicht auf die NPD versteifen, sondern auf das was als"Rechtsextrem" theatralisiert wird. Und ich denke, dass viele NPD-Wähler eben nicht die Schwachköppe sind als die sie dargestellt werden, sondern eben auch einem anderen Umfeld kommen.
>Bestes Beispiel, die vom VS als rechtsextrem eingestufte"Junge Freiheit".
>Gruß
>Cujo



Wer 19 Mio./Jahr bekommt - muss ja auch erzählen/erfinden - wofür?

Ausserdem lenkt das so schön ab.

Da haben wir ja noch ein paar gewaltbereite fröhliche Zuwanderer, die bekanntlich bei Lapalien auf Knopfdruck austicken - die machen mir da mehr SORGEN.

Und ein Zuwachs von 6,6 % pro Jahr soll denen erst mal einer nachmachen?

-->Die Kunst, Möglichkeiten sehenden Auges an sich vorbeiziehen zu lassen, nennt man anders.

Du stellst indirekt die Frage nach dem was nötig ist, innerhalb des Nötigen stellt sich die Frage, was möglich ist.

> -Wirtschaftspolitik/Finanzpolitik

aus @Xerxes Link in http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/364540.htm
- Kanzlerin will keine Achse Paris-Berlin-Moskau

Den russischen Partner Putin vor den Kopf zu stossen gehört nicht ins Portfolio des Nötigen. Rohstoffe und Energie in den Wind zu schlagen, bravo Anschi. Erfolgreiches Wirtschaften setzt funktionierende Partnerschaften voraus. Den direkten Nachbarn Chirac anzupinkeln war in dem Fall auch nicht nötig. In dieses Fettnäpfchen musste das Merkel früher oder später treten, dass sie dabei aber auch derart übertreiben muss? Die Polen zu besänftigen, kann sinnvoll sein, allerdings weniger auf dem Rücken Russlands. Auch noch die Balten dem russischen Bären vorziehen. Ganz grosser Fettnapf! Russland kann sich seine Kunden aussuchen, will das Merkel nicht, liefert Putin beim Chinesen, Inder, Indonesier, etc. Was soll's, Merkels Weltkarte scheint Dogma zu sein.

> -Auslandseinsatz der Bundeswehr

Warum aus der Not nicht eine Tugend machen? Merkel hätte an einem global-medialen Grossereignis hinstehen können und anfangen zu heulen, wie ausgesprochen schuldig sie sich fühle wegen der vielen toten Juden auf dem deutschen KZ-Konto und dass sie sich unter diesen Umständen keinesfalls vorstellen kann, die Söhne und Enkel der Nazis an der Grenze ihres geliebten Israel aufzustellen. Dass sie in die deutschen Holocaustgene einfach nicht genug Vertrauen habe. Nebenbei hätte sie auch gleich das Ende des Engagements in Afghanistan in Aussicht stellen können, noch bevor ein Holocaust an afghanischen Juden geschieht. Die ganze Sauce basierend auf einem halben Jahrhundert der usraelischen Variante von"Arbeit-macht-frei". Das alles hätte sie natürlich so nicht sagen können, aber sie hätte es in diplomatische Floskeln verpacken können. Dazu bot sich mit Merkel zum letzten Mal die Gelegenheit, nämlich die jahrzehntelange Gehirnwäsche zu einer Gegenstrategie auszuarbeiten, um sich wenigstens aus dem Gröbsten herauszuhalten. Statt dessen nimmt sie den unheilvollen Faden der"Blühenden Landschaften" wieder auf und steht dem Zionismus beim nächsten Holocaust Pate. Das ist nicht Kontinuität, das ist Destruktion.

Schröder hat in kleinen Schritten demonstriert, was in dieser Materie möglich ist. Der momentane kleine Aufschwung erfolgte trotz Schröder, hat also mit Merkel rein gar nichts zu tun. Damit folgt unweigerlich die Anschlussfrage: Will das Merkel überhaupt Hand zu ihren Möglichkeiten bieten? Die Antwort kann nur heissen: nein, die Kriegskanzlerin will nicht.

> -Verhältnis zu den Israelis/Arabern usw.?

Israelis/Araber? Die Konstellation lässt schon erkennen, entscheidet man sich für eine Seite, kann man sich nur die Finger verbrennen. Deutschland hat sich entschieden. Was jetzt noch möglich ist, hängt entscheidend vom Verlauf der deutschen Besatzermacht im Libanon ab. Solche Blätter können sich von einem Tag auf den anderen wenden, stell Dir vor, die Hisbollah versenkt nach dem israelischen ein deutsches Schiffchen.
Sie hätte zB. Ahmadinejads Brief kritisieren können, negativ wie positiv. Damit hätte sie zu erkennen gegeben, dass sie durchaus in der Lage ist, einen von den USA eigenständigen Gedanken zu fassen. Hat sie auch nicht getan und sich noch mehr als Ferngesteuerte geoutet. Am liebsten greift sie halt zum roten Telefon und unterwirft sich beim Imperator der freiwilligen Zensur. So viel Schleim habe ich zuletzt bei unserem Adolf erlebt, dem Ogi, als seine Schleimspur nach Brüssel in einen breitangelegten Schleimboulevard ausartete.

> Selbst Länder wie die Schweiz kneifen doch die Pobacken vor der Ostküste.

Dafür, dass wir wesentlich unbedeutender sind, kneifen wir ganz ordentlich zurück, zumindest punktuell dort wo's möglich ist.

> Holmes würde sagen: das sind die Machtstrukturen. Soll eine deutsche Bundeskanzlerin dagegen anrennen?

Machtstrukturen sind nicht fix, sie verändern sich fortlaufend. Insofern ist es erste Pflicht einer deutschen Bundeskanzlerin, deutsche Interessen zu wahren, um die Machtstrukturen zugunsten Deutschlands zu beeinflussen. Für nicht-deutsche Interessen sind Nicht-Deutsche zuständig, dafür braucht sich keine deutsche Bundeskanzlerin freiwillig prostituieren.

>... nicht viel Luft für eine andere Politik...

Einverstanden, aber eben: die knappe Luft wird statt genutzt leichtfertig verpestet.


Grüsse
kosh

-->Moin,

>Hi Cujo!
>>was Du da zitierst sind die punktuellen Ekstasen medialer Volksverdummung (Naziaufmärsche von 50 Leuten geschickt aufgenommen, Nazi-Schwachköppe auf SPIEGEL-TV etc.). Das ist doch alles inszeniert.
>Also bitte, die großartige"Empörung" von Parteien und Medien hab ich doch in meinem Posting selbst angeprangert. Natürlich wird das aufgebauscht. Darum geht es aber doch gar nicht, ich rede von der inhaltlichen Auseinandersetzung mit diesen Typen. Und diese"punktuellen Ekstasen", wie Du es so schön nennst, entsprechen schließlich der Wahrheit.

Ich bezog mich auf Deine Beschreibungen:

***Oder was schrie Rieger auf einer Veranstaltung ins Mikro: Der Neger hat einen durchschnittlichen IQ von 85 %(!)lach - die johlenden Zuhörer würde ich wohl eher noch eine Kategorie darunter einordnen -.
Und solche Phrasen könnte man massenhaft aufzählen.

(...)
Ein paar Halbstarke, die kaum einen deutschen Satz grammatikalisch richtig auf die Reihe bekommen, schwafeln was von"Scheiß Ausländer..."***

Das sind eben die medialen, stereotypen Hackbeilartikel, in denen die"Ekstasen" zusammengeschustert werden. Gerade durch die Infragestellung angeblich"objektiven" Bildmaterials - unter"kritischen" Zeitgenossen eine Selbstverständlichkeit, muss klar werden was da läuft. Wenn Bilder und andere journalistische Artefakte nicht mehr selbstverständlich auf ihren Entstehungsprozess und dessen Ursachen überprüft werden können, sollen oder dürfen (Sebnitz, Aufmärsche, Schulhof-CD's), dann ist damit ein geistiges Klima geschaffen, in dem auch die Faktizität der Ereignisse weggeblendet wird, weil deutschfeindliche Mächte simulierte Ereignisse zelebrieren.

Oder willst Du mir im Ernst erzählen, dass ein Rieger, der so einen Mist öffentlich abläßt, ansonsten ganz andere Ansichten hat, und effektive Maßnahmen ausarbeitet, in Deutschland etwas zu verbessern?
>Ich finde das schon klasse, von Merkel und Co wird jede banale Aussage schön durch den Kakao gezogen (da hat noch keiner gemeint, hey, das ist nur medialer Hype, die sind gar nicht so....), wenn ich aber solche Dinge w.o. von den Rechten anführe, dann sind das nur"punktuelle" Auslassungen, was ja im Wortlaut impliziert, dass insgesamt diese Leute ganz andere - vernünftigere, klügere? - Dinge ablassen. Warum da nicht gleiches mit gleichem messen?

Ja, aber wie? Die NPD ist in der Systempresse kein"seriöses" Thema und wenn inhaltlich diskutiert werden soll, rennen sie aus dem Fernsehstudio und lassen den NPD-Mann stehen. Demokratur in Aktion.


>
>>Ich will das jetzt nicht auf die NPD versteifen, sondern auf das was als"Rechtsextrem" theatralisiert wird. Und ich denke, dass viele NPD-Wähler eben nicht die Schwachköppe sind als die sie dargestellt werden, sondern eben auch einem anderen Umfeld kommen.
>Da sind wir schon näher beieinander. Natürlich war mein Beispiel von oben absichtlich extrem gewählt, um zu verdeutlichen, was ich meine. Es wird schon so sein, dass manche das Wahlprogramm lesen und daraufhin so wählen, aber die mediale Verarsche ist bei den Rechten (Schulhof-CDs, Ausländer raus, Deutschland den Deutschen, wir räumen auf.....) doch genauso groß wie bei den sog."Etablierten" mit angeblichen"Wahlversprechen". Da sehe ich die gleiche Bauernfängerei.

Die sog."Rechten" haben in diesem Sinn keine Medienmacht hinter sich. Die Verarschungspotenz bei den Etablierten ist daher tausendfach größer.

>>Bestes Beispiel, die vom VS als rechtsextrem eingestufte"Junge Freiheit".
>Ja, bei sowas ist man schnell dabei, um jemanden oder etwas zu diffamieren.

Klar. Im übrigen kann ich dem Posting von MausS nur 1 zu 1 zustimmen:

------------
Eine Unter- oder besser Hauptabteilung des"'Verfassung'sschutzes".

Sie wird zur Denunzierung und Brandmarkung wie zur Zersetzung aller nationalen politischen Strömungen unterhalten und benutzt.
Sie ist KEINE EIGENSTÄNDIGE ODER GAR UNABHÄNGIGE POLITISCHE KRAFT!

Beispielsweise kommt es genau deswegen aus ihren Reihen bzw. den ihrer angeblichen Anhänger ja genau dann zu medien- und damit öffentlichkeitswirksamen verabscheuungswürdigen Ausschreitungen, wenn man es aus wahltaktischer Sicht DIESER Partei auf gar einen Fall erwarten dürfte: eben direkt vor Wahlen, wenn es um den bestmöglichen Eindruck vor der ganzen breiten Wählerschaft geht.

Und machen wir uns nichts vor: wenn diese NPD sittsam auftreten würde, nur eben inhaltlich klar 'anders' ausgerichtet, sie würde ein Vielfaches an Wählerstimmen bekommen.

Aber das ist ja nicht die der NPD zugedachte Funktion: sie soll ja nicht Wahlen gewinnen (also wirklich und richtig GEWINNEN), sondern allles was politisch neu und alternativ das bestehende, von ausländischen Kräften installierte und kontrollierte Volksmanipulations-Parteiensystem gefährdet, in gesellschaftlichen Mißkredit und somit in eine sanktionsfähige geheimdienstliche Bearbeitbarkeit bringen. Und man schlägt also zwei Fliegen mit einer Klappe, wenn immer genau vor Wahlen einigen rechten Schlägern die Fäuste und ihren Partei-Funktionären die Hirne durchgehen.
Letzteres passiert ja auch"zufällig" immer gerade auch noch dann, wenn gerade Kamerateams von irgendwelchen Politmagazinen zugegen sind. GERADE ABER DANN machen diese Typen auch noch Äußerungen, die sich genüßlich vor dem ohnehin schon reichlich verdummten Stimmvolk auseinandernehmen und ideologisch abstempeln lassen. Was für eine Partei soll das sein, die ihren Gegner absolut zeitlich und inhaltlich (!) VERLÄSSLICH Gegenargumente zuliefert? Das ist KEINE Partei - das riecht meilenweit nach purem Geheimdienstwerk!

Wer dieses Spiel durchschaut und sich dem nicht beugen will, wird gnadenlos und zeitnah (!) ausgeschaltet, wie aktuell H. Leichsenring in Sachsen - auch Möllemann gehört hier erwähnt - der hätte alles machen können - nur eben ernsthaft keine eigene Partei gründen wollen.

Jeder Geheimdienstlier und politische Ränkespieler, der sich nicht nur für einen solchen hält, sondern tatsächlich einer ist (was nur auf sehr wenige Mitmenschen zutrifft), durchschaut dieses Spiel, ja es liegt wie ein Schachbrett bei laufendem Spiel vor ihm. (Man kann sich also natürlich auch mal mit seiner Einschätzung vertun - aber spätestens im Nachhinein ergibt alles einen wohlbedachten Sinn - NICHTS, aber auch GAR NICHTS in der Politik geschieht zufällig oder aus Versehen.)

Aber dem gemeinen Volk und der Masse seiner in völkischen und volks- und kommunalverwaltenden Angelegenheiten hilfslos überforderten, weil in diesen Dingen total(!) ungebildeten Vertreter (darin widerum liegt System!), werden derlei Abläufe auf immer verborgen sein und ein Rätsel bleiben.

Also die NPD - das ist nach meiner eigenen, fundierten, Überzeugung, eine durch und durch geheimdienstinfiltrierte und -gesteuerte Kasperl- und Showtruppe, in der natürlich jede Menge hohle Holzfiguren (Mitläuferstaffage) verbraten werden, die widerum von ihrem Mißbrauch weder etwas ahnen noch gar davon wissen.
Daß einige der"Führungsfiguren" dieser Bande ebenfalls keine Ahnung haben, wer widerum ihre Hintermänner sind, welche wahren Absichten die haben und welches Spiel überhaupt mit ihnen gespielt wird, das ist wohl ebenso klar.

Also ganz klar - die Nazis sind untauglich für jedwede echte völkische, meinetwegen nationale, und demokratische (im Sinne dessen, was der normale Bürger unter 'Demokratie' vorstellt - die ja philosophisch gesehen ein Paradoxon und also tatsächlich nicht realisierbar ist) Bewegung.
Und Alternativen werden in unserem, nein in diesem - denn unser ist es ja nicht - schönen Land mit äußerster Gewalt und Rücksichtslosigkeit im Keim erstickt.

---------
>Gruß
>wheely

Gruß
Cujo

<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/364621.htm</ul>

-->Hi Cujo!

>Ich bezog mich auf Deine Beschreibungen:
>***Oder was schrie Rieger auf einer Veranstaltung ins Mikro: Der Neger hat einen durchschnittlichen IQ von 85 %(!)lach - die johlenden Zuhörer würde ich wohl eher noch eine Kategorie darunter einordnen -.
>Und solche Phrasen könnte man massenhaft aufzählen.

...

ja, ist mir schon klar, dass Du Dich darauf bezogen hast

>Das sind eben die medialen, stereotypen Hackbeilartikel, in denen die"Ekstasen" zusammengeschustert werden.....

hm, ein wenig reden wir glaube ich aneinander vorbei. Ich frage explizit nach Rieger, Voigt und wie sie alle heißen, die die NPD repräsentieren, und die Antwort ist immer, dass"die Medien","die Systempresse" Hypes schüren und verfälschte Darstellungen liefern, die so gar nicht stimmen.

Laß uns doch mal Klartext reden: Dass so einiges aufgebauscht wird, immer wieder mal die gleichen Bilder gezeigt werden ist natürlich eine Masche, um bestimmte Meinungsmache zu betreiben, ok.
Aber wenn ein Rieger live so einen Sermon absondert und dies nachher per Interview so bestätigt, wo ist da das mediale Zusammenschustern? Meinst Du, dass dieser Typ besser oder erträglicher rübergekommen wäre, wenn sie ihn noch ne halbe Stunde länger reden hätten lassen?

Das mediale Wirken in nur eine Richtung stimmt natürlich, wie ich selbst schon angesprochen habe. Das ändert aber doch nichts an der Tatsache, dass der Großteil der rechten Führungspersönlichkeiten einen an der Klatsche haben, wenn ich mich mal so grob ausdrücken darf.
Oder willst Du im Ernst behaupten, dass da lauter große Ideologen sitzen, die wider die Etablierten rebellieren zum Wohle des deutschen Volkes mit großen und guten Ideen? Und die Medien es schaffen, denen einzeln Worte in den Mund zu legen, die sie gar nicht gesagt haben?

Im anderen Posting wurde Möllemann angesprochen (der sich wahrscheinlich im Grab umdreht, mit diesen Typen verglichen zu werden). Ja, da konnte man eindeutig sehen, wie ein mediales Zielschiessen vorgeführt wurde mit dem Endziel endgültiger Diskretitierung, nur hat der aufmerksame Beobachter genau gemerkt, dass da eben kein durchgeknallter und durchgedrehter Typ Schwachsinn redet, sondern dass da ein kluger Mensch, der die Dinge durchschaut und beim Namen nennt, mundtot gemacht werden soll.
Und das soll bei den Rechten auch so sein? Sorry, da kann ich nur lachen bei diesen Leuten, von denen ich auch schon den ein oder anderen live erlebt habe, und da konnte kein Medium meine Wahrnehmung verfälschen. So ein Erlebnis kann ich nur jedem raten, der hier die bösen Medien anprangert, eigentlich liebe und gute Menschen ganz falsch darzustellen.

>Ja, aber wie? Die NPD ist in der Systempresse kein"seriöses" Thema und wenn inhaltlich diskutiert werden soll, rennen sie aus dem Fernsehstudio und lassen den NPD-Mann stehen. Demokratur in Aktion.

Das ist die übliche Hilflosigkeit, die ganz falsche Signale setzt. Wie hörte ich unlängst? Man soll die NPD nicht verbieten, man soll sie widerlegen. Soll heißen offensiv mit ihnen umgehen, was aber kaum einer machen will.
Im übrigen hab ich schon genügend abgebrochene Interviews von rechter Seite gesehen, weil sie das ein oder andere Thema nicht hören wollten. Von der Seite ist es auch nicht besser. Und jetzt soll mir bitte keiner sagen, da sind halt die falschen Fragen gestellt worden ala´ böse Medien.

>Die sog."Rechten" haben in diesem Sinn keine Medienmacht hinter sich. Die Verarschungspotenz bei den Etablierten ist daher tausendfach größer.

Ich meinte das eher"im Kleinen". Dieses vordergründige Jugendengagement z.B. Wer dann aber mal nicht will oder die Schnauze voll hat kommt nicht mehr weg oder muß untertauchen, weil sein Leben bedroht ist. Hab zumindest noch nicht gehört, dass jemand umgebracht wurde, weil er aus SPD oder CDU ausgetreten ist. Und das ist keine böse Medienverarsche, ich kenne da genaue Beispiele.

>Klar. Im übrigen kann ich dem Posting von MausS nur 1 zu 1 zustimmen:
>------------
>Eine Unter- oder besser Hauptabteilung des"'Verfassung'sschutzes".
>Sie wird zur Denunzierung und Brandmarkung wie zur Zersetzung aller nationalen politischen Strömungen unterhalten und benutzt.
>Sie ist KEINE EIGENSTÄNDIGE ODER GAR UNABHÄNGIGE POLITISCHE KRAFT!


Wenn es denn so ist stellt sich mir die Frage, warum man sich dieses Eigentor mit dem versuchten Verbot geschossen hat. Es mußte ja klar sein, dass es nicht funktioniert, bzw. wenn es funktioniert hätte, dann hätte die NPD diese genannte Aufgabe nicht mehr erfüllen können. Diese Blamage hätten sich die Oberen doch erspart!?
Gruß
wheely

-->>Hi Baldur,
>empfehle Dir folgendes eben zu Ende gelesenes Buch:"Weltkrieg um Wohlstand. Wie Macht und Reichtum neu verteilt werden." von Gabor Steingart
>Bush und Merkl nebst ihrer Konsorten sind mir ebenfalls ausgesprochen widerlich. Das die USA einen imperialistischen Stil pflegen ist unbestritten. Wie übrigens zuvor das britische Empire und davor andere. Während frühere Machthaber, König- und Kaiserreiche bzw. deren Vertreter ihre Expansionsgelüste in deutliche Worte kleideten, passiert heute das gleiche unter dem Deckmäntelchen des Demokratieexports. Der Grund ist ist aber schon seit Jahrhunderten der gleiche.
>Aller Unsympathie zum Trotz könnte das wirtschaftliche Überleben des Westens von seiner Fähigkeit abhängen, die wirtschaftliche Bedrohung durch die Herausforderer Indien und China zu erkennen und gemeinsam ein Antwort darauf zu finden. Weder die USA noch Europa werden alleine in der Lage sein diesen Wettlauf zu gewinnen.
>Was uns Deutsche am meisten an den USA stört ist die Tatsache, dass sie und nicht wir die (noch) Weltmacht Nummer 1 sind. Führende Weltmächte waren in den letzten 2000 Jahren noch nie zimperlich wenn es um die Durchsetzung ihrer Interessen ging. Sollte es China gelingen in den nächsten 30 Jahren diese Position zu übernehmen, werden wir uns sehnsüchtig an die Zeiten eines George Dabbeljuh zurückerinnern.
>Die Chinesen vergessen nichts. Anbei die berühmte Hunnenrede unseres Kaiser Wilhelms im Rahmen der Niederschlagung des Boxeraufstandes:
>Eine große Aufgabe harrt eurer: ihr sollt das schwere Unrecht, das geschehen ist, sühnen. Die Chinesen haben das Völkerrecht umgeworfen, sie haben in einer in der Weltgeschichte nicht erhörten Weise der Heiligkeit des Gesandten, den Pflichten des Gastrechts Hohn gesprochen. Es ist das um so empörender, als dies Verbrechen begangen worden ist von einer Nation, die auf ihre alte Kultur stolz ist. Bewährt die alte preußischen Tüchtigkeit, zeigt euch als Christen im freudigen Ertragen von Leiden, mögen Ehre und Ruhm euren Fahnen und Waffen folgen, gebt an Manneszucht und Disziplin aller Welt ein Beispiel [...] Kommt ihr vor den Feind, so wird er geschlagen. Pardon wird nicht gegeben, Gefangene nicht gemacht. Wer euch in die Hände fällt, sei in eurer Hand. Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, der sie noch jetzt in der Überlieferung gewaltig erscheinen läßt, so möge der Name Deutschlands in China in einer solchen Weise bekannt werden, daß niemals wieder ein Chinese es wagt, etwa einen Deutschen auch nur scheel anzusehen!
>So wenig ich für USrael Partei ergreife, so sehr muss im historischen Kontext auf die Normalität einer solchen imperialen Vorgehensweise hingewiesen werden. Es war noch nie anders. Für Europa stellt sich die Frage an wessen Seite man stehen will.
>Im Hinblick auf die Tatsache, dass die USA letzten Endes in ihrem Ursprung europäisch ist, sollte die Antwort klar sein. Und auch ein Bush oder ein Merkel wird irgendwann den Platz für dann vielleicht besseres Personal räumen müssen. Was wir aber definitiv nicht brauchen sind Appeasement-Politiker. Wenn wir im globalen Wettbewerb überleben wollen, werden wir die USA brauchen und müssen die Samthandschuhe mit Boxhandschuhen tauschen.
>V


Hallo, die USA sind nicht europäisch und waren es nie, genau so wenig wie Britannien, beide sind ausgesprochen imperialistische Staaten und beide sind Raubstaaten. Sie benutzen Europa für ihre Pläne, Freundschaft gibt es nicht und ist auch nicht zu erwarten.Es geht um die weltweite Ausdehnung ihrer Machtbasis, dafür brauchen sie Europa und die Logenkasper machen gehorsam mit. Wohlstand für die dummen Völker wird es nicht geben, nur Verarmung und Verelendung, so wies die Briten immer gehalten haben. Sterben für diese Räuberbande? Wird für den totalen Einsatz eine präsideale Diktaur vorbereitet, soll der Räubergehilfe zum Einsatz kommen? Ap.