Vinosoph
27.09.2006, 23:15 |
Studie über Bronchial-Krebs Thread gesperrt |
-->N'abend!
Da es hier ja einige medizinisch Interessierte gibt, stell ich mal nachfolgenden Brief zur allg.Info ins Board. Bin mal gespannt, was die hohen Herren Professoren sich dieses mal einfallen lassen!?
Gruß
Vino
Herrn Prof.
Dr. med. Cornelius Frömmel Nachrichtlich an Herrn Prof. Krabbe,
Dekanat der med. Fakultät Prof. für Röntgendiagnostik,
der Universität Göttingen Klinikum der Universität Göttingen
Robert-Koch-Straße 42
37 075 Göttingen
Tel.: 0551-39-6995
Fax: 0551-39-9960
24.09.06
Betr.:Betreuung einer Dissertation des Arztes Volker Engelhard
Thema: Therapeutische Betreuung von 120 Patienten mit sog. Bronchial-Ca =
Bronchial-Atelektase nach der Germanischen Neuen Medizin am
Klinikum der Universität Göttingen unter Mitwirkung von Prof. Krabbe
(Rö-Diagnostik)
Spektabilität,
Nachdem Sie keine Zeit gefunden hatten, meine Einladung vom 28. Juni 2006 zu beantworten - das Wissenschafts-Thing vom 8.-10. September war übrigens ein großer Erfolg - wende ich mich heute einem anderen Problem.
Ein junger Kollege, Volker Engelhardt, hat mich um die Überlassung eines Dissertationsthemas gebeten.
Dem würde ich gerne - in Zusammenarbeit mit Herrn Prof. Krabbe, mit dem ich telefoniert habe - entsprechen.
Sinn und Zweck der Doktorarbeit:
In der sog. Schulmedizin gelten intrabronchiale sog. Karzinome (sog. Bronchial-Carcinome) prognostisch zu 100% als mortal. In der Germanischen Neuen Medizin, die übrigens seit 22 Jahren für alle praktizierenden Juden dieser Welt nach der 1984 erfolgten Verifikationsprüfung durch Weltoberrabbiner Dr. med. Menachem Mendel Schneerson, im Talmud zwingend vorgeschrieben ist, überleben fast alle Patienten.
Ich stelle mir vor, dass die Patienten frei wählen können nach entsprechender Aufklärung: 20 solcher Patienten, mit sog. Bronchial-Ca, die sich entschließen, den Weg mit der Germanischen Neuen Medizin zu gehen, werden von mir und Herrn Volker Engelhardt betreut. Nach der Prämisse müssen sie fast alle überleben.
Nach 6 Monaten soll Prof. Krabbe den Therapie-Erfolg feststellen, wobei es unerheblich ist, ob die Atelektasen eine Einbuße von 5-10 % seiner Vitalkapazität zurückbehält.
Da die Patienten - bei 100% prognostischer Mortalität in der sog Schulmedizin wirklich rein gar nichts zu verlieren haben, wenn sie den schulmedizinsich-mortalen Weg nicht gehen, so kann doch die Fakultät nichts dagegen einwenden.
Ich bitte Sie deshalb höflichst, Ihr Einverständnis als Dekan zu geben, dass eine solche Dissertation in Göttingen stattfinden kann.
Mit vorzüglicher exkollegialer Hochachtung,
Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer
|
Baldur der Ketzer
28.09.2006, 01:35
@ Vinosoph
|
Re: dazu paßt, nicht überraschend.....mL |
-->....
Dr.med. Peter ROTHDACH
Lobbyismus, Manipulation und Betrug in der etablierten Wissenschaft -
Konsequenzen für unsere Arbeit
Vortrag beim Kongress der IAG in Mainz Finthen
<ul> ~ klick</ul>
|
alberich
28.09.2006, 08:41
@ Vinosoph
|
so ein Blödsinn, es gibt keinen 'Weltoberrabbiner' |
-->der noch dazu verbindliche Vorschriften für alle Juden erlassen könnte.
Genausowenig wie es einen Weltobermullah der islamischen Gläubigen oder einen geistigen Führer aller Christen gibt.
Insofern ist für Juden keine spezielle medizinische Behandlung vorgeschrieben, schon gar keine obskure Methode.
Ebenso wird in den Talmud nichts neu aufgenommen. Das ist eine historische Schrift genau wie der Koran und AT und NT.
Ob die restlichen Behauptungen des Herrn Hamer der Wahrheit entsprechen überlasse ich dem geneigten Leser.
|
Vinosoph
28.09.2006, 09:20
@ Baldur der Ketzer
|
Eine weitere pseudokritische Veranstaltung.. |
-->.. die auch wieder vom wesentlichen Problem ablenken soll und das herrschende System erhalten und seine Besitzstände bewahren möchte.
Kein Wort über Hamer und seine Entdeckungen, statt dessen werden die nächsten (alternativen) Therapien aus dem Hut gezaubert. Alles Symptompfusch. Da wird Blut getestet und sonstige Diagnostik betrieben, anstatt nach den Ursachen und eigentlichen Krankheitshintergründen zu fragen. Ganz davon zu schweigen, dass noch kein Professor öffentlich auch nur eine von Hamer entdeckte Gesetzmäßigkeit (z. Bsp. zweiphasiger Verlauf einer jeden Erkrankung sofern eine Lösung des ursächlichen Konfliktes erfolgt) zur Diskussion gestellt hätte.
Aber all das wird nichts mehr nützen. Es gibt mittlerweile zu viele Menschen, die betreits die Erkenntnisse Hamers umsetzen und vor allem weiterverbreiten.
Seine Bücher werden zu Höchstpreisen gehandelt. Muß allerdings nicht sein.
Das Basiswerk wird in Kürze neu aufgelegt, die wissenschaftliche Tabelle ist bereits fertig - lediglich das dazugehörige Handbuch muß noch gedruckt werden.
Die ersten Trittbrettfahrer vermitteln zusätzlich unter dem Label"Meta-Medizin" Hamers lebensrettende Erkenntnisse über die Entstehung und den Verlauf fast aller Erkrankungen.
In diesem Sinne allen schon jetzt"gute Besserung"
Vino
<ul> ~ hier geht's zum Ideenklau</ul>
|
Vinosoph
28.09.2006, 09:27
@ alberich
|
darum geht's auch nur am Rande |
-->>Ob die restlichen Behauptungen des Herrn Hamer der Wahrheit entsprechen überlasse ich dem geneigten Leser.
genau, darum geht's!!
Und dass sollten wir eigentlich den sog."Wissenschaftlern" überlassen.
Diese weigern sich allerdings aus unerfindlichen Gründen seit über 25 Jahren
die"Behauptungen" Hamers zu überprüfen und ggf. zu falsifizieren. Aber genau
davor haben sie offensichtlich höllische Angst. Warum???
Du wirst es sicher wissen lieber Alberich.
Beste Grüße
Vino
|
bonjour
28.09.2006, 10:46
@ Vinosoph
|
Re: Ideenklauer..... |
-->Hallo,
obwohl mir schleierhaft ist, wie man solche Ideen einfach klauen kann, denn es gibt doch vorbeugende Maßnahmen dagegen (oder nicht?) haben die Ideenklauer jedenfalls die Aspekte herausgegriffen, die an der Theorie von Hamer realitätstüchtig sind. Was man sonst über die orthodoxe Hamer-Therapie hört, ist schrecklich, Menschen, die sich in Schmerzen winden (weil nach Hamer keine Schmerzmitel gegeben werden sollen) und dann doch sterben (weil der Krebs schon zu weit war?), vielleicht, weil einige Aspekte eines multifaktoriellen Geschehens von Hamer übersehen wurden - im Überschwang des Dogma?
Seine Verdienste um Neues und Wichtiges werden damit wieder zugedeckt bzw. ist ein gefundenes Fressen für die Gegner...
gruß bonjour
|
Vinosoph
28.09.2006, 10:58
@ bonjour
|
Zustimmung |
-->Der Begriff (Ideenklau) war von mir etwas gedankenlos verwendet worden.
Mich stört lediglich, dass hier der"Entdecker" von seiner"Entdeckung"
getrennt wird. Allerdings kann man Bader & Co. durchaus ehrbare Absichten unterstellen. Und der Sache ist es allemal dienlich.
Gruß
Vino
>Hallo,
>obwohl mir schleierhaft ist, wie man solche Ideen einfach klauen kann, denn es gibt doch vorbeugende Maßnahmen dagegen (oder nicht?) haben die Ideenklauer jedenfalls die Aspekte herausgegriffen, die an der Theorie von Hamer realitätstüchtig sind. Was man sonst über die orthodoxe Hamer-Therapie hört, ist schrecklich, Menschen, die sich in Schmerzen winden (weil nach Hamer keine Schmerzmitel gegeben werden sollen) und dann doch sterben (weil der Krebs schon zu weit war?), vielleicht, weil einige Aspekte eines multifaktoriellen Geschehens von Hamer übersehen wurden - im Überschwang des Dogma?
>Seine Verdienste um Neues und Wichtiges werden damit wieder zugedeckt bzw. ist ein gefundenes Fressen für die Gegner...
>gruß bonjour
|
sensortimecom
28.09.2006, 10:59
@ bonjour
|
Ideen-Klau ist an der Tagesordnung. In allen Fächern. Nicht nur in der Medizin. |
-->[b]Man schreibe aus einer in der Wissenschaft verpönten Arbeit ab, verändere ein paar Gedanken, verpasse einigen Begriffen neue (in der Zwischenzeit in verwandten Wissensgebieten gebräuchlich gewordene Termini), und schon passt es wieder.
Manche kriegen auf diese Weise sogar einen Nobelpreis.
Erich B.
|
Kasi
28.09.2006, 12:05
@ Vinosoph
|
Hamer spinnt sich selbst kaputt |
-->>genau, darum geht's!!
Wenn es genau darum geht, warum bringt Hamer immer diese Sachen unter? Warum fragst du nicht danach, weshalb er von einem Oberrabiner spricht in diesem kurzen Text? Warum gibt es Bücher heraus, die in Fraktur von"Germanischer Neuen Medizin" tönen und arg an alte Zeiten erinnern?
Daß wir uns nicht mißverstehen... ich glaube auch daß er wissenschaftlich interessantes zu sagen hat, das mehr Beachtung verdient. Er legt sich aber eh schon mit einer einflussreichen Lobby an, warum macht er sich und seinen Entdeckungen das Leben dann noch schwerer durch fragwürdige Äusserungen die den Antisemitismusverdacht förmlich beschwören? Das macht alles keinen Sinn und nun höre ich noch von jemandem, daß er in seinen Arbeitsgruppen irgendeine provisorische Reichsregierung ins Spiel bringt, unabhängig davon daß die Geschichten aus dem Pilhar Umfeld mich mitunter an schlechte Kriminalromane erinnern.
Was soll das... will er medizinisch etwas voranbringen, will er Politik machen oder ist er einfach wirklich Antisemit? Es macht alles keinen Sinn für mich und jemand sollte ihm seine Forschung abnehmen und weitertreiben bevor er sie mit seinen Spinnereien voll zerschiesst. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und daher ist es seine Verantwortung dies zu trennen.
Kasi
>Und dass sollten wir eigentlich den sog."Wissenschaftlern" �berlassen.
>Diese weigern sich allerdings aus unerfindlichen Gr�nden seit �ber 25 Jahren
>die"Behauptungen" Hamers zu �berpr�fen und ggf. zu falsifizieren. Aber genau
>davor haben sie offensichtlich h�llische Angst. Warum???
>Du wirst es sicher wissen lieber Alberich.
>Beste Gr��e
>Vino
|
Vinosoph
28.09.2006, 13:07
@ Kasi
|
.. und die Onkologie"therapiert" Krebskranke weiterhin zu Tode |
-->anstatt seine Erkenntnisse umzusetzen.
Warum wunderst Du Dich, dass da"andere" (politische) Gründe von Hamer
vermutet werden.
Warum sind die Türme in NY eingestürzt??
Wer frühzeitig die richtigen Fragen gestellt hat und mögliche Antworten
selbst gesucht hat (die gleichgeschalteten Medien durften ja nicht), wurde
auch als Verschwörungs-Spinner diffarmiert.
Mit der Neuen Medizin läuft es halt genauso. Darum weiß ich auch schon, was als nächstes kommt. ;)
Gruß
Vino
>>genau, darum geht's!!
>Wenn es genau darum geht, warum bringt Hamer immer diese Sachen unter? Warum fragst du nicht danach, weshalb er von einem Oberrabiner spricht in diesem kurzen Text? Warum gibt es Bücher heraus, die in Fraktur von"Germanischer Neuen Medizin" tönen und arg an alte Zeiten erinnern?
>Daß wir uns nicht mißverstehen... ich glaube auch daß er wissenschaftlich interessantes zu sagen hat, das mehr Beachtung verdient. Er legt sich aber eh schon mit einer einflussreichen Lobby an, warum macht er sich und seinen Entdeckungen das Leben dann noch schwerer durch fragwürdige Äusserungen die den Antisemitismusverdacht förmlich beschwören? Das macht alles keinen Sinn und nun höre ich noch von jemandem, daß er in seinen Arbeitsgruppen irgendeine provisorische Reichsregierung ins Spiel bringt, unabhängig davon daß die Geschichten aus dem Pilhar Umfeld mich mitunter an schlechte Kriminalromane erinnern.
>Was soll das... will er medizinisch etwas voranbringen, will er Politik machen oder ist er einfach wirklich Antisemit? Es macht alles keinen Sinn für mich und jemand sollte ihm seine Forschung abnehmen und weitertreiben bevor er sie mit seinen Spinnereien voll zerschiesst. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und daher ist es seine Verantwortung dies zu trennen.
>Kasi
>>Und dass sollten wir eigentlich den sog."Wissenschaftlern" �berlassen.
>>Diese weigern sich allerdings aus unerfindlichen Gr�nden seit �ber 25 Jahren
>>die"Behauptungen" Hamers zu �berpr�fen und ggf. zu falsifizieren. Aber genau
>>davor haben sie offensichtlich h�llische Angst. Warum???
>>Du wirst es sicher wissen lieber Alberich.
>>Beste Gr��e
>>Vino
|
Vinosoph
28.09.2006, 13:26
@ sensortimecom
|
während sich die Betroffenen (Patienten) darüber streiten, |
-->ob der"Verpönte" ein wenig Systemkritik üben darf oder nicht.
Manche ziehen es sogar vor zu sterben, anstatt ihr Weltbild in Frage zu stellen.
Vino
>[b]Man schreibe aus einer in der Wissenschaft verpönten Arbeit ab, verändere ein paar Gedanken, verpasse einigen Begriffen neue (in der Zwischenzeit in verwandten Wissensgebieten gebräuchlich gewordene Termini), und schon passt es wieder.
>Manche kriegen auf diese Weise sogar einen Nobelpreis.
>Erich B.
|
Kasi
28.09.2006, 13:38
@ Vinosoph
|
... und Hamer-Jünger ignorieren offenbar gern kritische Punkte |
-->...und genau das irritiert mich an den Hamer Jüngern. Du blendest alle meine Fragen komplett aus. ich habe seine Theorien nicht hinterfragt nur seine oberbeschissene Ã-ffentlichkeitsarbeit und Vermischung mit obskuren anderen Themenbereichen, die kontraproduktiv ist für seine medizinische Arbeit. Es sollte auch in deinem Interesse sein, daß er mit dem Bullshit aufhört, stattdessen wird er von seinen Jüngern offenbar Guru-mässig verehrt. Wer wundert sich da, daß viele ihm eben nicht erst zuhören wollen. Darum gehts mir, genau wie es mich ankotzt daß viele"Verschwörungstheorien" absurd sind und erst die Basis liefern, auf der Spiegel und Co sämtliche kritische Fragen abwatschen. Sowas schadet allen und sollte nicht toleriert werden.
Also was jetzt... ist an der GEschichte mit dem Oberrabiner und den jüdischen krankenhäusern was dran, dann her mit den Fakten. Ansonsten erkläre mir warum jemand sowas rumposaunt und ein Faible für Frakturschrift hat. Das ist angesichts der komischen Häufung gewisser Äusserungen eine naheliegende Vermutung (so wie die Vermutung bei 9/11 stimmt was nicht anhand der massiven Anzahl zusammentreffender Zufälle naheliegend ist), also entkräfte sie doch einfach mal eben oder schreib Doktor Hamer es soll denn Scheiss lassen und einfach bei den Fakten bleiben und diese verbreiten so weit es möglich ist.
Ach ja... und was soll das:
http://www.deutsches-reich-heute.de/html/index2.php
Selbst seine Jünger fangen an sich von dem Kram zu distanzieren, was für die Sache auch nur gut sein kann:
http://www.faktor-l.de/viewtopic.php?t=1108&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=08c6291c7f33af0b88c29b41722d55de
Um mehr geht es mir nicht, nur daß man sich nicht um die unangenehmen Dinge herumredet.
Kasi
>anstatt seine Erkenntnisse umzusetzen.
>Warum wunderst Du Dich, dass da"andere" (politische) Gründe von Hamer
>vermutet werden.
>Warum sind die Türme in NY eingestürzt??
>Wer frühzeitig die richtigen Fragen gestellt hat und mögliche Antworten
>selbst gesucht hat (die gleichgeschalteten Medien durften ja nicht), wurde
>auch als Verschwörungs-Spinner diffarmiert.
>Mit der Neuen Medizin läuft es halt genauso. Darum weiß ich auch schon, was als nächstes kommt. ;)
>Gruß
>Vino
>
>>>genau, darum geht's!!
>>Wenn es genau darum geht, warum bringt Hamer immer diese Sachen unter? Warum fragst du nicht danach, weshalb er von einem Oberrabiner spricht in diesem kurzen Text? Warum gibt es Bücher heraus, die in Fraktur von"Germanischer Neuen Medizin" tönen und arg an alte Zeiten erinnern?
>>Daß wir uns nicht mißverstehen... ich glaube auch daß er wissenschaftlich interessantes zu sagen hat, das mehr Beachtung verdient. Er legt sich aber eh schon mit einer einflussreichen Lobby an, warum macht er sich und seinen Entdeckungen das Leben dann noch schwerer durch fragwürdige Äusserungen die den Antisemitismusverdacht förmlich beschwören? Das macht alles keinen Sinn und nun höre ich noch von jemandem, daß er in seinen Arbeitsgruppen irgendeine provisorische Reichsregierung ins Spiel bringt, unabhängig davon daß die Geschichten aus dem Pilhar Umfeld mich mitunter an schlechte Kriminalromane erinnern.
>>Was soll das... will er medizinisch etwas voranbringen, will er Politik machen oder ist er einfach wirklich Antisemit? Es macht alles keinen Sinn für mich und jemand sollte ihm seine Forschung abnehmen und weitertreiben bevor er sie mit seinen Spinnereien voll zerschiesst. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und daher ist es seine Verantwortung dies zu trennen.
>>Kasi
>>>Und dass sollten wir eigentlich den sog."Wissenschaftlern" �berlassen.
>>>Diese weigern sich allerdings aus unerfindlichen Gr�nden seit �ber 25 Jahren
>>>die"Behauptungen" Hamers zu �berpr�fen und ggf. zu falsifizieren. Aber genau
>>>davor haben sie offensichtlich h�llische Angst. Warum???
>>>Du wirst es sicher wissen lieber Alberich.
>>>Beste Gr��e
>>>Vino
|
Vinosoph
28.09.2006, 14:51
@ Kasi
|
Du wirst Dr. Hamer schon selbst fragen müssen |
-->oder frag doch lieber einen Professor für Onkologie oder Deinen Hausarzt!
Ich bin weder"Hamer-Jünger" noch Dr. Hamer's Bürovorsteher.
Mir geht es genau wie Dir um die Sache.
Sorgen wir einfach dafür, dass wir Therapiefreiheit für unsere Kinder bekommen.
Dafür dass Ärzte dieses Wissen anwenden dürfen.
Dass die Krankenkassen Ihre VN informieren.
Dass die Medien eine öffentliche (!!) Diskussion zulassen
usw. usw.
Solange dass alles unterbleibt, müssen wir uns über"Nebenkriegsschauplätze" nicht wundern.
Gruß
Vino
PS: Danke für den Link. Dort werden Deine Fragen übrigens zum Teil beantwortet.
Ich werde dass nicht kommentieren. Soll sich jeder selbst seine Meinung bilden.
<ul> ~ hier gibt's auch Infos zum Thema, über das ich hier nicht diskutieren werde</ul>
|