-->Hier erstmal Deine Antwort:
Ich setze mal daneben, wieviel % sie gestern unter ihrem ATH standen:
>BA - 9 %
>C - 9 %
>CAT - 20 %
>JNJ - 6 %
>MCD - 21 %
>MMM - 18 %
>MO - 11 %
>UTX - 2 %
>XOM - 8 %
Und da findest du ein ATH beim Dow normal?
Und von den 21 anderen stehen 19 noch schlechter, d. h. 27 % (JPM) bis 73 % (INTC) unter ihrem ATH.
Das ist nicht Manipulation, sondern geschickte Gewichtung.
euklid

Darauf meine Antwort:
JA. JA. Das finde ich nicht so schlimm. Weil es schlicht und ergreifend nicht die Frage ist.

Du hast Dich doch darüber aufgeregt, dass der DOW höher als im Jahr 2000 steht.
Also ist doch die Frage: Wieviele Werte stehen höher als 2000 oder in der Nähe des ATH (das bei einigen Werten dieses Jahr war).
Die Aussage, das wenige am ATH stehen ist absolut irrelevant. Du erwartest doch nicht etwa, dass die Werte am ersten Tag des Index-ATH auch gleichzeitig ein ATH machen (und nicht etwa 4 Wochen vorher)...
Leider hast Du mein Posting nicht richtig gelesen.
Den EUKLID spare ich mir.

-->>Du erwartest doch nicht etwa, dass die Werte am ersten Tag des Index-ATH auch gleichzeitig ein ATH machen (und nicht etwa 4 Wochen vorher)...

Ich verstehe dich leider nicht.
Wenn ein Index aus 30 Werten ein ATH macht und nur 3 von 30 stehen nahe ihren ATHs und 27 stehen - zum Teil weit - darunter, ist das dann verständlich?

Ich habe mich darüber aber nicht aufgeregt, sondern es nur festgestellt ;-)

-->Beim DJIA ist noch einiges an Aufwärtspotenzial vorhanden, gucken wir dann mal, wo er steht, wenn die Hälfte der Komponenten ihre alten ATHs überschritten haben (irgend wann im nächsten Zinstal).

-->Wieviel der 30 Titel waren damals auch in der Form im Index?

Das sollte die Frage schnell beantworten.

Eine MSFT steht so niedrig wie vor 8 Jahren, kam aber vor einiger Zeit in den Index...nur mal als Beispiel.

Toby

-->-
<ul> ~ hier</ul>

-->Eins muß man Dir lassen, Du zauberst immer wieder hervorragende Links aus dem Nichts...
... klasse.

Nochmal zum Thema:
Aufregung hat sich weniger auf den einen Thread als auf die Jahre der Kommentare zu diesem Thema bezogen. Vielleicht war meine Wortwahl nicht ganz glücklich und ich habe zuviel zwischen den Zeilen gelesen.

Zur Sache:
In Deinem Link steht doch die Antwort schwarz auf weiß. 10 Werte höher als im Jahr 2000. Altira bis zu 220%. Genau darum ging es. Exxon (ich weiß es geht hier nicht um MarketCap), aber das größte Unternehmen der Welt steht 60% höher. 2 der schlechtetsten DOW-Werte sind nicht mehr im Index. Und wie schon gepostet INTC und MSFT kamen später.
Theoretisch muß am Tag des ATH nicht ein einziger Wert ein ATH haben und es ist alles OK.
Ok, der DOW ist so eine Sache (überleg mal die Dividenden fehlen ja auch), aber selbst der S&P500 steht nur 11,6% unter dem ATH. Zum Russell 2000 brauch ich Dir ja nichts sagen.

-->So ist es. Einige große Marktteilnehmer haben seit Jahren zum ersten Mal wieder US Large Caps im Programm. Wenn die Zinserhöhung vorbei ist, wird es mit den Bank-und Brokerwerten spannend.
Noch ein paar Zahlen fürs Wochenende:
S&P 500:
27.03.2000 bei 1527, KGV 28,4
09.10.2002 bei 777, KGV 23,6
30.06.2006 bei 1270, KGV 15,2
Markt hoch, KGV's runter. Das Gleiche Spiel für Japan und noch mehr für Europa.

Ohje, meine KIDS wachen auf...
... muss aufhören...

-->>So ist es. Einige große Marktteilnehmer haben seit Jahren zum ersten Mal wieder US Large Caps im Programm. Wenn die Zinserhöhung vorbei ist, wird es mit den Bank-und Brokerwerten spannend.
>Noch ein paar Zahlen fürs Wochenende:
>S&P 500:
>27.03.2000 bei 1527, KGV 28,4
>09.10.2002 bei 777, KGV 23,6
>30.06.2006 bei 1270, KGV 15,2
>Markt hoch, KGV's runter. Das Gleiche Spiel für Japan und noch mehr für Europa.
>Ohje, meine KIDS wachen auf...
>... muss aufhören...


<font size="4">Rekordfeier ohne Gratulanten </font>

Der Aktienindex Dow Jones hat einen neuen Höchststand erreicht. Händler und Analysten an der Wall Street beachteten das Ereignis jedoch kaum. Sie schauen lieber auf den S&P 500.

Diesmal habe es keinen Jubel, kein Konfetti, keinen Applaus gegeben. Als am Dienstag der Dow-Jones-Aktienindex mit 11 727 Punkten eine neue Höchstmarke zum Schlusskurs erreicht habe, sei die Stimmung am Börsenparkett der New Yorker Stock Exchange (NYSE) gedämpft gewesen.

Was für ein Unterschied zum Januar 2000, als die 30 Werte des Index zuletzt einen Rekord aufstellten. Damals waren wir wie von Sinnen vor lauter Euphorie", stellte bspw. Stephen Porpora, Broker an der NYSE fest: Heute befände man sich in einer völlig anderen Welt und in einem völlig anderen Markt.

Allerdings schauten von den Experten an der Wall Street nur die wenigsten auf das altehrwürdige Börsenbarometer, das bereits seit 1896 existiert. Sie hielten nicht viel von dem Index. Denn mit gerade mal 30 Werten sei er nicht breit gestreut. Der S&P 500 messe die Performance der 500 nach Börsenwert größten US-Unternehmen dagegen viel exakter.

DOW-Zusammensetzung - na ja...

Zudem sei die Zusammensetzung des Dow-Jones-Indexes ziemlich willkürlich. Wie noch vor 110 Jahren entscheide ein Komitee aus leitenden Redakteuren der Wirtschaftszeitung"Wall Street Journal" über Veränderungen in der Zusammensetzung. Zuletzt hätten sie 1999 den Softwaregiganten Microsoft, den Chipproduzenten Intel, das Telekomunternehmen SBC Communications und die Baumarktkette Home Depot in den Dow Jones gewählt. Diese ersetzten beispielsweise den Ã-lkonzern Chevron und den Reifenhersteller Goodyear.

Ebenfalls anachronistisch sei die Gewichtung des Index. Ob Dax, S&P 500 oder Nikkei, so gut wie alle Aktienindizes werden nach Marktkapitalisierung gewichtet. Nur beim Dow Jones zähle der absolute Kurs der Aktie. So wiegt der Mischkonzern 3M mit 75 Dollar mehr als doppelt so schwer wie General Electric mit 36 Dollar.
Trotzdem sei der Dow Jones ein würdiger Vertreter der US-amerikanischen Wirtschaft. Er korreliert trotz aller antiquierten Regelungen in hohem Maße mit dem unter Experten stärker beachteten S&P 500. Der sei allerdings noch rund zwölf Prozent von seinem Höchststand im Januar 2000 entfernt

Der Grund liege darin, dass Technologieaktien in dem breiteren Index deutlich höher gewichtet seien. Unter den Aktien des Dow Jones stammen dagegen nur Microsoft und Intel aus der Technologiebranche. Trotz der Kursrallye der vergangenen Jahre lägen Technologieaktien immer noch deutlich unter ihren Höchstständen vom Januar 2000. So liege der Kurs von Microsoft beispielsweise immer noch über 50 Prozent darunter, bei Intel seien es immerhin 40 Prozent.
Diese Malaise zeige sich auch am Technologieindex Nasdaq, der bei aktuell 2300 Zählern noch in weiter Ferne von seinem Allzeithoch von 5200 Punkten notiere. Die Kurse an der Nasdaq seien in diesem Jahr insgesamt nur um knappe zwei Prozent gestiegen, während der Dow-Jones-Index immerhin um mehr als zehn Prozent zulegen konnte....









<ul> ~ alles hier -Vorsicht Wams</ul>

-->[img][/img]

ist das der Russell 2000?