-->1. Hat er wirklich stattgefunden? Südkorea hat wohl einen Erdstoß registriert (3,58 Richterskala). Hat jemand eine qualifizierte Meinung, ob sowas nicht auch mit konventionellem Sprengstoff geht?

2. War es tatsächlich eine nordkoreanische Bombe? Oder eine chinesische, die man zur Verfügung gestellt hat, um eine nordkoreanische Atommacht vorzutäuschen?

3. Der Test entlastet den Iran. Die USA/Israel/... können schlecht mit der Begründung den Iran überfallen, dieser könnte sich A-Waffen beschaffen, während man gleichzeitig nichts gegen NK unternimmt, die dies bereits getan haben. Ist das ganze womöglich von den Chinesen orchestriert? Entlastung für den Iran, indem man anderswo neue Fronten aufbaut?


Die Analyse der Systemmedien wird wahrscheinlich lauten, dies sei eine Reaktion darauf, daß ein Südkoreaner zum UN-Generalsekretär ernannt wurde. Oder das man US-Wirtschafthilfe erpressen wolle. Ist das eine schlüssige Erklärung?

Fragen über Fragen...
<ul> ~ Meldung bei Spiegel-Online</ul>

-->Ich bin noch skeptisch. Ich denke die bluffen nur. Die haben keine Bombe.

Das China dahintersteckt halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Die müssten sich selbst bedroht fühlen.

Andererseits: Wenn Nordkorea die Bombe hat, ist nicht auszuschliessen, dass sich der Iran mit Ã-ldollars eine gekauft hat. Das Risiko eines Iranangriffs wird unkalkulierbarer: Eine gut platzierte Bombe und Israel ist unbewohnbar. Nordkorea braucht jedes Geld.

-->guckst du hier: http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=129&lat=41

Guten Morgen! Strahlende Aussichten....

-->Ein Beben zeigt nur, daß etwas hochgegangen ist, nicht was. Nordkorea hat eine Armee von ~1 Million Mann, da werden sie doch"abgelaufene" Munition in rauhen Mengen haben, oder? So ein paar hundert Tonnen TNT sind auf jeden Fall leichter zu beschaffen als eine richtige A-Bombe. Einfach rein in nen alten Bergwerksschacht, Deckel drauf und Ohren zuhalten...

Mit klassischem Sprengstoff kann man nämlich auch eine Menge Unfug anstellen, siehe WK I: Messines, Halifax

-->... die brauchst du schon, um ein Beben auszulösen, dass der Stärke einer Atomexplosion entspricht.

Die werden das Bömbchen schon haben, die Herstellung einer Bombe ist nicht schwer, wenn man genügend Spaltmaterial hat.

MfG
igelei

-->>Ein Beben zeigt nur, daß etwas hochgegangen ist, nicht was.
Anhand des Seismogramms kannst du sehr wohl sehen, ob Erdbeben oder nicht, ob konventioneller Sprengstoff oder A-Test.
Hier gibt es aus den Test der vergangenen Jahrzehnten genug Material. Nicht umsonst haben die Russen diesen Test mit folgenden Worten kommentiert:

Russland bestätigte am Montag den Atombombentest. Die russischen Überwachungssysteme hätten"den Test einer Atomwaffe in Nordkorea entdeckt", zitierte die Nachrichtenagentur ITAR-TASS Generalleutnant Wladimir Werchowzew aus dem Verteidigungsministerium. (Quelle: orf.at)

Wenn du es ganz genau wissen willst, musst du natürlich vor Ort sein, aber wer will das bei diesen Waffen schon?
Gruß
Lentas

-->>1. Hat er wirklich stattgefunden? Südkorea hat wohl einen Erdstoß registriert (3,58 Richterskala). Hat jemand eine qualifizierte Meinung, ob sowas nicht auch mit konventionellem Sprengstoff geht?

Die Erschütterung vielleicht. Aber eine A-Bombe erzeugt bei der Explosion auch Strahlung, nicht nur Gamma, sondern auch Röntgen und andere EM-Wellen. Die Amis und die Ex-SU haben zur Entdeckung von A-Bombentests Satelliten im All. Die sind ziemlich empfindlich.

Ciao!
SF

-->Hier kann man nicht skeptisch genug sein.

Laut Spiegel war die Sprengkraft 550t.

Das war entweder ein nukleares"Fizzle" oder konventioneller Sprengstoff = Show.

Falls es ein Fizzle war, hat man entweder das Plutonium nicht genügend oder nicht gleichmässig zusammengepresst, oder es war verunreinigt. Dadurch entstehen nur wenige Kettenreaktionen.
politico.

-->

-->
11:32 09Oct2006 RTRS-RUSSIA UNCONDITIONALLY DENOUNCES NORTH KOREAN NUCLEAR TEST -- INTERFAX QUOTES PUTIN
11:37 09Oct2006 RTRS-N. KOREAN NUCLEAR TEST WAS BETWEEN 5 AND 15 KILOTONS - RIA QUOTES RUSSIAN DEFENCE MINISTER

-->>Russland bestätigte am Montag den Atombombentest. Die russischen Überwachungssysteme hätten"den Test einer Atomwaffe in Nordkorea entdeckt", zitierte die Nachrichtenagentur ITAR-TASS Generalleutnant Wladimir Werchowzew aus dem Verteidigungsministerium. (Quelle: orf.at)
Aha. Die garantiert staatsferne und sich nur der Wahrheit verpflichtet fühlende ITAR-TASS? Die Amis sind sich nicht sicher, ob's ein Atomknall war. Tscha. Watt nu?


>Wenn du es ganz genau wissen willst, musst du natürlich vor Ort sein, aber wer will das bei diesen Waffen schon?
Ich will auch nicht dabei sein, wenn israelische Soldaten"entführt", oberschlesische Radiosender"angegriffen" oder US-Zerstörer"beschossen" werden. Bleihaltige Luft bekommt mir nicht so, aber neugierig bin ich schon.

-->was heißt hier"solches". Siehe Link.
<ul> ~ Richter-Skala</ul>

-->Hi, reicht es denn um einen Flugzeugträger zu versenken? Ap.