politico
09.10.2006, 18:07 |
Schuldsklave, Neuarm, Neureich, Neu-MillionÀr Thread gesperrt |
-->Was wollt ihr sein?
Dann doch lieber Neu-MillionÀr.
Aber dabei muss man einige Dinge wissen.
Politico.
<ul> ~ Edelmetall-Seminare in Deutschland</ul>
|
albert
09.10.2006, 18:48
@ politico
|
Re: Schuldsklave, Neuarm, Neureich, Neu-MillionÀr |
-->>Was wollt ihr sein?
>Dann doch lieber Neu-MillionÀr.
>Aber dabei muss man einige Dinge wissen.
>Politico.
Bisher dachte ich, Gold sei eher ein Instrument zur Vermögenssicherung.
Kann gut sein, das es so kommt. Oder auch nicht.
Mich erstaunt immer die GewiĂheit mancher beim Blick in die Zukunft. Zwar bin ich auch der Ansicht, das Gold einer der wenigen sinnvollen Anlagen ist. Nur wird man das letzlich wohl erst im nachhinein wissen, ob diese Meinung richtig ist.
|
eesti
09.10.2006, 19:51
@ albert
|
Seminarbetreiber ist auch eine Alternative |
-->Es gibt genug Naive, die einige Hunderter springen lassen, nur um zu hören, was sie jeden Tag 20x im Internet lesen können.
Wenn man dann noch ein kostenloses Börsenbriefchen herausgibt, und darin unentdeckte Perlen"entdeckt", dann kann man sich schlau und gerissen verdienen, wenn man eventuell schon vorher weiĂ, was dort beworben wird.
Beispiele erspare ich mir.
Zumindest bekommt man dadurch den Grundstock, um eventuelle Weltuntergangshorrorvisionen in Ruhe ausschwitzen zu können.
Viele GrĂŒĂe an alle Hörigen und LĂ€mmer!
LR
|
albert
09.10.2006, 19:55
@ politico
|
Re: ErgÀnzung zu Schuldsklave, Neuarm, Neureich, Neu-MillionÀr |
-->noch eine kleine ErgÀnzung/Weisheit von Bruno Bandulet www.bandulet.de
"Der Appetit kommt beim Essen, und je höher der Goldpreis, desto höher die Preisprognosen, die seit Wochen herumgereicht werden. Ich finde sie wenig hilfreich, denn eine erfolgreiche Anlagepolitik muĂ erstens davon ausgehen, daĂ wir die Zukunft nicht kennen; sie muĂ zweitens miĂtrauisch sein gegenĂŒber dem Herdeninstinkt; und sie muĂ drittens dem zyklischen, nicht dem linearen Denken verpflichtet sein."
(juni 2006)
|
zenonvonelea
09.10.2006, 19:55
@ albert
|
Re: Schuldsklave, Neuarm, Neureich, Neu-MillionÀr |
-->"Mich erstaunt immer die GewiĂheit mancher beim Blick in die Zukunft. Zwar bin ich auch der Ansicht, das Gold einer der wenigen sinnvollen Anlagen ist. Nur wird man das letzlich wohl erst im nachhinein wissen, ob diese Meinung richtig ist."
Blick mit Gewissheit in die Zukunft? FĂŒr Insider bestimmt kein Problem!
Du hast schon recht: im Nachhinein ist man meist klĂŒger! Dennoch denke ich, dass Gold wertbestĂ€ndiger als Fiatmoney ist. Selbst Immobilien! Auch wenn dort der Staat mit einem möglichen Lastenausgleich Zugriff hat. Wie beispielsweise in Deutschland nach dem II.WK! Aber selbst in solch einer Situation hat man auf alle FĂ€lle mehr, als wenn man alles in Papier gehalten hat.
|
Hasso
09.10.2006, 20:32
@ politico
|
Re: Rat an Herrn Eichelburg....... |
-->"Schuldsklave" und"Neuarm" widersprechen sich doch...... wenn das FIAT-MONEY untergeht, dann ist der Schuldsklave doch fein raus....... also, Herr Eichelburg, was ist denn nun richtig??
Ich bin zwar ein grosser AnhÀnger von physischem Gold und Silber und"signifikant" investiert..... aber das GeschwÀtz von Herrn Eichelburg lÀsst mich manchmal an der Richtigkeit meiner Investitonen zweifeln....
.......
Hasso |
MI
09.10.2006, 21:24
@ albert
|
Re: noch etwas von Bandulet |
-->Er hat auch gesagt: man solle in Gold nicht in erster Linie wegen der möglichen Gewinne investieren, sondern man solle Gold als eine Versicherung gegen NotfÀlle begreifen, und sich freuen, wenn man sie nie braucht.
Finde ich auch ganz vernĂŒnftig.
|
apoll
09.10.2006, 21:26
@ zenonvonelea
|
Re: Schuldsklave, Neuarm, Neureich, Neu-MillionÀr |
-->>"Mich erstaunt immer die GewiĂheit mancher beim Blick in die Zukunft. Zwar bin ich auch der Ansicht, das Gold einer der wenigen sinnvollen Anlagen ist. Nur wird man das letzlich wohl erst im nachhinein wissen, ob diese Meinung richtig ist."
>Blick mit Gewissheit in die Zukunft? FĂŒr Insider bestimmt kein Problem!
>Du hast schon recht: im Nachhinein ist man meist klĂŒger! Dennoch denke ich, dass Gold wertbestĂ€ndiger als Fiatmoney ist. Selbst Immobilien! Auch wenn dort der Staat mit einem möglichen Lastenausgleich Zugriff hat. Wie beispielsweise in Deutschland nach dem II.WK! Aber selbst in solch einer Situation hat man auf alle FĂ€lle mehr, als wenn man alles in Papier gehalten hat.
Hi, leider macht sich so mancher immer noch Illusionen ĂŒber Besitz und Eigentum
Im MilitÀrgesetz Nr.52 steht es eindeutig: Vermögen, das direkt oder indirekt,ganz oder teilweise im Eigentum oder unter Kontrolle der folgenden Personen steht,unterliegt hinsichtlich Besitz und Eigentumsrecht der Beschlag-
nahme sowie Weisung, Verwaltung,der Aufsicht oder sonstigen Kontrolle der MilitĂ€rregierung. Diese Personen sind die deutschen Kriegsverlierer, also wir alle unterliegen der vollen Weisungsbefugnis der MilitĂ€rregierung.WĂŒrde der Raubzug in irgendeiner Form gestoppt, werden diese Weisungen schnell RealitĂ€t.
Die Sklavenhalter in Berlin ebnen den RĂ€ubern weisungsgemÀà nur den Weg und dafĂŒr werden sie fĂŒrstlich bezahlt. Ich wundere mich immer wieder,wie die Dödels dazu kommen die auch noch zu wĂ€hlen. Die ganze welt ist dem Wahnsinn verfallen und bestimmt unser aller Schicksal.Es geht nicht mehr um Wertschöp-
fung sondern um Raub,PlĂŒnderung und Vernichtung vorhandener Werte die die Lebensgrundlage eines Volkes bilden, also um Volksvernichtung, die Völker werden aufgelöst, damit sie den internationalen PlĂŒnderern nicht mehr gefĂ€hrlich werden können. Ap.
|
- Elli -
09.10.2006, 22:12
@ Hasso
|
Re: Rat an Herrn Eichelburg....... |
-->>Ich bin zwar ein grosser AnhÀnger von physischem Gold und Silber und"signifikant" investiert..... aber das GeschwÀtz von Herrn Eichelburg lÀsst mich manchmal an der Richtigkeit meiner Investitonen zweifeln....
Dieses Merktgeschrei ist wirklich Àtzend.
|