-->Na, wenn das einer von der Staats- und Einheitspartei CDU/SPD/GRÜNE/SPD/PDS gebracht in puncto Kindesmißbrauch gebracht hätte, würde er vermutlich Beifall bekommen. Beim Mob (Volk) auf jeden Fall.

---------
Nazi-Abgeordneter mit
Patronen im Parlament
Von S. ULMEN u. H.-J. VEHLEWALD

Nazi-Hetzer Klaus-Jürgen Menzel (66, gelernter Bauer) im sächsischen Landtag

NPD-Aktivist Menzel im Februar bei einem Nazi-Aufmarsch in Dresden

Diese Gewehrpatronen schmuggelte Menzel gestern in den Landtag, wollte für Lynchjustiz werben

Was für eine SCHANDE! Ein Abgeordneter im sächsischen Landtag hat sich öffentlich zu Adolf Hi*tler bekannt!

Er stehe zum „Führer“, so NPD-Mitglied Klaus-Jürgen Menzel. Der 66-Jährige brachte sogar Patronen mit ins Parlament. Der Nazi-Skandal von Dresden:

Der Landtag in Dresden, gestern Vormittag kurz vor 11 Uhr. Am Rednerpult: Klaus-Jürgen Menzel, NPD-Mitglied.

Aufgeregt nestelt der 66-Jährige in seiner rechten Jackentasche, erklärt zum Fall der entführten Stephanie: „So würde ich mit Kinderschändern umgehen.“

Dabei will Menzel zwei Gewehrpatronen aus der Tasche ziehen, wird aber vom Landtags-präsidenten daran gehindert: „Lassen Sie das.“

<ul> ~ http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/11/17/nazi-skandal-politiker/n</ul>

-->

-->

-->Viel schlimmer finde ich die, die nie den Mund aufmachen,
falsch und verlogen sind und bei jeder Gelegenheit kuschen und somit zu unserer aller Unwohl beitragen.

Auch wenn er eine extreme Haltung an den Tag legt, ist er immerhin aufrecht, wer ist das heute schon noch? Und wer hat solch eine Courage?
Ganz sicher auch nicht unsere Führungspitze.

Die meisten machen sich doch bei dem Gedanken, aufrecht zu sein, ins Hemd!

Und vieleicht könnte er ja in seiem Alter die Erfahrung gemacht haben, daß dies letztendlich der einzig sinnvolle Weg sei.

Liebe Grüße

Merlin

-->wir wissen natürlich nicht, zu welchem Teil der NPD dieser freundliche Herr zählt.

-->>Auch wenn er eine extreme Haltung an den Tag legt, ist er immerhin aufrecht, wer ist das heute schon noch? Und wer hat solch eine Courage?

eine extreme Haltung kann man am Stammtisch aussprechen wo der besoffene Poebel mitjohlt aber nicht im Parlament

es gibt einen kleinen aber feinen unterschied zwischen mut und dummheit

trotzdem hast du absolut recht, an Courage, Ehrlichkeit und Mut zu haben fuer neues fehlt es in der Politik und Wirtschaft

-->>Viel schlimmer finde ich die, die nie den Mund aufmachen,
>falsch und verlogen sind und bei jeder Gelegenheit kuschen und somit zu unserer aller Unwohl beitragen.
>Auch wenn er eine extreme Haltung an den Tag legt, ist er immerhin aufrecht, wer ist das heute schon noch? Und wer hat solch eine Courage?
>Ganz sicher auch nicht unsere Führungspitze.
>Die meisten machen sich doch bei dem Gedanken, aufrecht zu sein, ins Hemd!
>Und vieleicht könnte er ja in seiem Alter die Erfahrung gemacht haben, daß dies letztendlich der einzig sinnvolle Weg sei.
>Liebe Grüße
>Merlin

-->Das ist er sicher. Indiz dafür, dass er ein VS ist, dass er ein Thema anspricht, welches nur der Macht nützt (Kindesmißbrauch)? Cui bono? Wieder einmal nur dem System. Überwachung, Repression, höhere Strafen werden die Folgen sein. Der Opi wird sich sicher nicht substantiell mit diesem Thema auseinandergesetzt haben (Kinderschändung). Vermutlich wird er nicht einmal erahnen, dass er mit seiner"Provokation" das große gesellschaftliche Tabu, entgegen seiner Motivik, noch mehr in den Schatten stellt und die"wahren" Täter schützt. Diese sind zu 80-90% in den Familien zu finden. Unsere lieben, rechtschaffenden, intergrierten Papis, Muttis, Onkels, Nachbarn...

Seine Dämonsierung und Projektion auf den bösen schwarzen Mann/Verbrecher, der weggepustet werden muß, ist ein Wegblenden und Ignorieren der wahren gesellschaftlichen Gegebenheiten. Jedes dritte Mädchen in diesem Land ist in seiner Familie schon sexuell belästigt/mißbraucht worden. Seine sog."aufrechte" Haltung führt genau ins Gegenteil. Sie blendet von den wahren Tätern weg, hin zu einer Minderheit, die in diesem Zusammenhang keine relevante Beteiligung ausmacht (u.a. pathologischer Täter >> 0,2%). Das Problem ist gesellschaftsimmanent und wird durch Strafen nicht zu lösen dann, denn dann könnten wir D. überdachen.

Wenn er die Fremdbestimmung Deutschlands zum Thema gemacht hätte, würde ich seine Zugehörigkeit zu den Schlapphüten noch mal überdenken. Hat er aber nicht.

Gruß
Cujo

-->Hallo,

etwas viel in der Überschrift, aber irgendwie muß man ka möglichst viel reinpressen in die paar Buchstaben.

Also:

Weicheier.

Christlich-grüngutmenschliche WollsockenträgerInnen aus biologischem Anbau schwadronieren über den fehlenden Kindergartenplatz des Gewalttäters.

Das tun sie so lange, wie sie nicht selber betroffen sind, denn dann ändert sich die Justierung des Verständnis-für-alles-Gens schlagartig und ratzfatz, siehe Ex-Berlin-OB-FRitze Momper, der mal was streettypisches auf die Schnauze kriegte und die seine fortan hielt.

Gegensatz: Zuwanderer aus Balkanländern und Co., die satt eins zurück geben. Ist das nicht die salonfähige Theorie der nuklearen Abschreckung im großen gewesen? Was im Großen stimmt, kann im kleinen nicht verkehrt sein, denkt sich da Kalle Kiesfahrer (© PrinzEisenherz).

Gehen unter....

Wer als braver Hans-Rüdiger mit gescheitelter Frisur und Wollpullover einem Nicht-(Hans-Rüdiger) aus dem Balkan begegnet, zieht klar den Kürzeren, bzw. wird zum Kranken.

Der Kluge gibt so lange nach, bis er der Dumme ist.

Wie lange wird das gutgehen? So lange die Demographie den Homo tedescus schwanzeinklemmus holocaustensis duckenz noch nicht verschwinden hat lassen durch die gebärfreudigen Zuwanderinnen aus aller Herren Drittweltländer. Dann wird das eh kein Thema mehr sein.

Verblöden

PISA gibts für die Kleinen, Angela M. gibts für die Mittleren, und Alzheimer sowie Altersdemenz gibts für die Alten. Was gleich bleibt? Die Verblödung.

Es ist wie ein Sinnbild für den Zustand der Region, Verblödung in jeder Beziehung, aber besser machts das eben auch nicht, wenn man es sieht und beschreibt, denn es ändert ja nix. Vor Jahren wollten sich meine Eltern mal ein Haus kaufen im Allgäu, nebendran stand eine Ex-Klinik, die nunmehr für alles mögliche genutzt wurde, Arbeitstherapie, Wegsperren, oben waren die Balkone sogar vergittert, na, klasse. Gestöhne, Schreie, da war alles mögliche herüberzuhören (während der Besichtigung, und auch sicher sonst auch) und zu sehen, wenn die dort verwahrten gestalten umhertorkelten.

Ein Nachbar suchte das Gespräch und stellte resigniert fest, früher habe es in jedem Dorf einen Dorfdeppen gegeben, nun ja, aber heute bräuchte man etliche dieser Großkomplexe, nur, um die offensichtlich Verblödeten (aus welchem Grund auch immer) unterzubringen. Denn es gäbe in der Gegend mehrere dieser Komplexe. Also gäbe es da eine rasante Verblödungsentwicklung.

Der Mann sprach Verbrecherisches, nämlich Wahres, aber nun mal objektiv Zutreffendes.

Andere ethische Prioritäten

Vor kurzem gab es in Vaduz einen Kongress zum Thema, Mut zur Zukunft. Ein Referent sprach über das sich wandelnde ethische Grundmuster.

Würden zwei Freunde in der Schweiz heimfahren, der Fahrer besoffen, überfährt ein Opfer, würde ihn sein Freund zu 9x % anzeigen. Weil das so sein müßte. Nicht aber in China oder Venezuela, da hielte man zusammen, da hielte man dicht.

Ohne über Grundsätze zu diskutieren, stellte er fest, man würde es in Zukunft mit anderen ethischen Prinzipien zu tun haben, die westliche Variante geriete ins Hintertreffen, als Faktum.

Ich nehme an, wäre das Opfer von Dresden ein Kind albanischer Eltern, oder türkischer, oder libanesischer, dann wäre dieses Schwein am Gefängnis-Dach nicht mit Tee und einer Decke, sondern mit einem gezielten Schuß bedacht worden. Und ich oute mich gleich mit, ich fände dies für angebracht, denn es gibt ja dort, im Gegensatz zum **The Green Mile**, keinen Zweifel an der Täterschaft.

Verblödung.

Es war halt nur das Kind treudeutscher Eltern. Und da ist das dann äh kein Wunder, daß alles so läuft, wie uns die Pfaffen seit Jahrhunderten predigen. Ob es in die richtige Richtung ging, wird die zukünftige Entwicklung zeigen, ich denke nicht, aber da hat die Multikulti-Gesellschaft etwas positives an sich, denn die Multikultis sind noch nicht vergutmenschblödet.
Ein Hoffnungsschimmer......

meint der Baldur und grüßt bestens

-->## Aufgeregt nestelt der 66-Jährige in seiner rechten Jackentasche, erklärt zum Fall der entführten Stephanie: „So würde ich mit Kinderschändern umgehen.“
>Dabei will Menzel zwei Gewehrpatronen aus der Tasche ziehen, wird aber vom Landtags-präsidenten daran gehindert: „Lassen Sie das.##

Klar und ohne viel Geschwätz, der Mann fordert für diese Art Verbrechen die Todesstrafe. Sicher ist vielen anderen im Parlament dieser Gedanke auch schon gekommen, aber sie sind zu feige sich so zu äußern. Darauf und auf noch viel mehr habe ich beim Einzug der NationalenSozialisten in die Parlamente gewartet. Einfache Parlamentsarbeit ist bei denen viel zu wenig, denn was die sonst noch so treiben, fordern, ihre Redebeiträge, die werden verschwiegen, so als hätte die nie jemand vom Volk gewählt.
Wer sind nun die wahren Terroristen, der mit seinen beiden Patronen oder die Meute der Schlappschwänze dort?

bis denne
eisenherz

Fällt mir gerade dazu ein, wegen der Terroristen und so, da kommt doch eine fette Frau in den Laden, aber so etwas von fett, nein es war gar keine Frau, es war der Joschka Fischer, der tauchte doch tatsächlich letztens wieder bei einer Podiumsdikussion bei Phönix auf. Eine Stimme wie ein Waschweib, laut und keifend, frech und vorlaut und fett wie ein Stück Sülze.

-->Wenn man Nachrichten liest, sollte man immer folgendes beachten:

1. Wer schreibt und veröffentlicht die Nachricht?

2. Was ist der Inhalt der Nachricht?

2. An wen richtet sich die Nachricht?

4. Welchen Zweck verfolgt die Nachricht?

Kommen wir zu Punkt 1: Die BILD-Zeitung ist Teil des Medienkonzerns Axel Springer AG, welcher im Jahr 2005 einen Umsatz von ca. 2,4 Milliarden Euro zu verzeichnen hatte. An der Axel Springer AG ist zum Beispiel zu 19,4% die Private-Equitiy-Gesellschaft aus San Francisco"Hellman & Friedman" beteiligt. Der Firmenname sagt da schon vieles aus. Desweiteren hat die BILD fünf Unternehmensgrundsätze, davon lautet der zweite"Die Aussöhnung von Juden und Deutschen und die Unterstützung der Lebensrechte des israelischen Volkes", der dritte"Die Ablehnung jeglicher Art von politischem Totalitarismus" und der fünfte"Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität mit den Vereinigten Staaten von Amerika". Soviel zu Punkt 1.

2. Was ist der Inhalt der Nachricht? Der Inhalt der Nachricht ist eine Handlung eines NPD-Politikers im sächsischen Landtag. Die Nachricht ist vom Wesen her nicht sachlicher, sondern polemischer Natur, was deutlich an Worten wie"Nazi-Hetzer" u.ä. erkennbar ist. Es handelt sich um eine Negativ-Nachricht über die NPD.

3. An wen richtet sich die Nachricht? Die Nachricht wendet sich an die breite Bevölkerungsmasse.

4. Welchen Zweck verfolgt die Nachricht? Die Nachricht soll den Leser nicht sachlich informieren, sondern in erster Hinsicht gewünschte Reaktionen hervorrufen. Eine typische Reaktion, die sich die BILDner wünschen ist zum Beispiel:"Der Mann gehört in die Anstalt." Es sollen hier einfach negative Reaktionen (auch Aversionen genannt) hervorgerufen werden, um die Bevölkerungsmeinung in die gewünschte Richtung zu lenken. Soetwas man heute Operative Information.

Man sollte eigentlich immer die oben genannte vier Punkte beachten, sonst wird man sehr schnell ein Opfer der Meinungsbildner.

MfG - Divinum