-->Ich persönlich warte mindestens noch ein Jahr mit dem Umstieg auf Windows Vista. Aber eine Empfehlung kann ich jetzt schon abgeben: Wer Windows Vista kaufen will, soll sich gleich die System Builder Version zulegen. Diese Version enthält nur eine voll funktionsfähige Vista-DVD und eine Seriennummer. Sie wird ohne Verpackung und Handbuch ausgeliefert, ist dafür aber um etliche Euros günstiger. Die umfangreichste Version (Ultimate) ist für nur 184.32 Euro inkl. 16% MWST erhältlich.

Auf eine Pro-/Contra-Diskussion zum neuen Betriebssystem habe ich jetzt keine Lust. Vista bietet nicht viele neue Funktionen und es gibt viele Dinge, die mir nicht gefallen (TCPA, DRM und Hardware-Bündelung), aber dennoch werde ich mir eine Lizenz zulegen. Der illegale Einsatz von Vista wird sehr umständlich und wird auf jeden Fall viel Zeit kosten... irgendwelche Systemdateien ändern und ersetzen, MS-Prüfroutinen zu umgehen, etc. ist mühsam. Microsoft kann bei Updates sehr gut überprüfen, welche Vista-Version legal eingesetzt wird.

Wer über Jahre täglich mit einer Software arbeitet (wie das z.B. Windows Vista der Fall sein wird), sollte sich schon eine Lizenz zulegen. Das hat jetzt nichts mit einer Moralpredigt zu tun, sondern sollte selbstverständlich sein.

Zum Link noch: Software-Trading sollte keine Werbung sein und ich habe nichts mit diesem Lieferanten zu tun, aber bisher konnte ich keinen Shop mit SB-Versionen entdecken.

Gruss
Prosciutto
<ul> ~ Zum Beispiel hier ist eine SB-Version von Windows Vista Ultimate bestellbar</ul>

-->Hi Prosciutto,

ich habe mir im März einen Laptop geholt mit folgenden Leistungsdaten

Turion64 mit 1,8 GHz
1 GB Speicher
64 MB Grafikkarte
15,4" Screen

Weil ja XP die 64Bit-Systeme nicht unterstützt, könnte VISTA u.U. schneller laufen als XP. Stimmt das?

VISTA benötigt 128 MB Grafikkarten. Eine Erweiterung meiner eingebauten Grafik ist nicht möglich. Könnte AERO dennoch laufen, weil meine Karte sich aus dem Hauptspeicher bedienen kann?

Macht AERO überhaupt Sinn, wenn man keinen >= 17"-Monitor hat?

Vielen Dank!

Golden Boy

-->>Weil ja XP die 64Bit-Systeme nicht unterstützt,
Es gibt eine 64bit-Version von Windows XP.

>könnte VISTA u.U. schneller laufen als XP. Stimmt das?
Wenn das Betriebssystem und die Software in 64bit rechnen können, dann läuft alles viel schneller, ja! Aber die Softwarebranche steigt erst sehr langsam auf 64bit-Applikationen um. Die 32bit-Schiene werden sicher noch 2 Jahre voll unterstützt.

>VISTA benötigt 128 MB Grafikkarten.
Nur, wenn man alle eingebauten Grafikeffekte wie"Glas" und 3D-Darstellungen anwenden will. Bisher sehe ich aber keinen Sinn darin.

>Könnte AERO dennoch laufen, weil meine Karte sich aus dem Hauptspeicher bedienen kann?
Nein.

>Macht AERO überhaupt Sinn, wenn man keinen >= 17"-Monitor hat?
Nein. Und mir liegen diese"Klicki bunti"-Effekte nicht. Schon bei Windows XP habe ich das Design und Effekte auf klassik (Windows 2000) umgestellt. Ist sicher auch eine Sache der Gewohnheit. Was bringt es, wenn alles so bunt und farbig ist? Funktionalität und Stabilität ist mir immer noch wichtiger. Und ein Noti, das auf AERO zurückgreift, wird mehr Leistung benötigen und dementsprechend wird der Akku schneller leer. Die AERO-Oberfläche sollte bestimmt kein Umsteigegrund sein!

Fazit: Ein Umstieg pressiert und lohnt sich (noch) nicht. never touch a running system. Lasst eure Systeme solange laufen, wie sie funktionieren. Doch irgendwann ist der"Zwang" für einen Umstieg auf Vista da. Irgendwann einmal werden Treiber, Software und Schnittstelllen/APIs wie DirectX 10 nur für Vista entwickelt. Viele Unternehmen setzen immer noch auf das gute, alte NT oder 2000. Einige Unternehmen sind jetzt dran, den Umstieg auf Windows XP zu planen. Die Final-Version von Vista (RTM) wird mit mit etwa 500 reproduzierbaren Fehlern ausgeliefert...

Aber ich kann mir vorstellen, dass Microsoft keine Freude daran haben wird, wenn Software-Distributoren die SB-Versionen nicht für ihre eigene PCs verwenden, sondern an Endkunden weiterverkaufen und dies vielleicht bald unterbinden wird. Aus diesem Grund und wegen der MWST-Erhöhung kann eine Anschaffung von Vista vielleicht schon jetzt Sinn machen.

Noch etwas: Leider muss man schon vor der Bestellung wissen, ob man eine 32bit oder 64bit Version von Vista will. Da die 32bit-Zeiten irgendwann vorbei sein wird und ich mir irgendwann ein System mit 64bit-CPU zulegen werde (evtl. Mitte/Ende nächsten Jahres), ist 64bit-Vista langfristig und zukunftsorientiert betrachtet schon eine sinnvollere Investition. Ein 64bit-Vista lässt sich nicht auf ein 32bit-System installieren, aber ein 32bit-Vista auf ein 64bit-System schon. Doch dann wird die CPU-Leistung nicht voll ausgereizt.

-->...
wers braucht bitte schön. Mein Cubase fuktioniert wunderbar mit der"alten" Windowsversion, die sicherheitsrelevanten Updates gibt es hier:
http://www.winfuture.de/UpdatePack

Spiele sind alle da, wer keine neuen braucht, kommt mit Far Cry etc. durchaus noch ein paar Jahre durch.
MfG
igelei

-->

-->

-->