-->

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,453700,00.html

-->... mit der Aufgabe, die deutschen"richtigen" Teilnehmer zu ermitteln?

MfG
igelei

-->Hallo,
auch hier heißt es positiv denken, zu diesem Mediengeschrei und den Politikeraktionismus. Positiv denken heißt, wie schon weiter unten angedeutet, nicht ärgern, sondern je öfter und je heftiger sich die Nachrichtenmeute und die Moralkommissionen hier in Deutschland darüber aufregen, desto mehr bestätigt es die These der H-Zweifler.

Denn, was gibt es sich darüber zu empören, zu einer Konferenz zum Holocaust, wo doch aus der Sicht der Wissenden seit Jahrzehnten nicht der Hauch eines Zweifels an der offiziellen Version besteht. Das wäre so, als würde jemand auf die Idee kommen, der Welt seine Zweifel an der Gravitationskraft zu beweisen, er lädt dazu alle Interessierte ein, zur obersten Plattform des Eifelturms, um von dort oben seinen Kühlschrank abzuwerfen und um so den anderen zu beweisen, das der nicht nach unten, sondern nach oben fällt. Würde das Spektakel, im Vorfeld, irgend jemanden aus dem Seniorensessel reißen, eine Sache, zu dessen Resultat man sich schon vorher absolut sicher ist, bei der man weiß was bei herauskommt? Würde man den interessierten Bürgern aus Deutschland, die sich das Experiment unbedingt ansehen wollen, deswegen die Pässe wegnehmen, sie gewaltsam an der Teilnahme zu diesem Schwerkraftversuch hindern? Keineswegs, denn alle sind sich vorher absolut sicher was passieren wird.

Schlussfolgerung:
Und weil uns die Medien und unsere Politiker bisher immer erklärt haben, die absolute, die unumstößliche Wahrheit zum Holocaust zu kennen und so auch zu verbreiten, darum heißt es positiv zu denken und die merkwürdigen Reaktionen dieser Gruppen geradezu als Bestätigung seiner Zweifel, seines besseren Wissens zu deuten. Denn wenn die andere Seite sich so sicher ist, dann müsste die natürlichste Reaktion der Welt sein, möglichst viele eigenen Vertreter in den Iran zu schicken, ganz bewusst an dieser Konferenz mit teilzunehmen, denn man hat ja Recht und könnte dort den Revisionisten mal gehörig den Arsch versohlen.

Persönliches:
Wenn mir jemand sagt, das sechs Personen in meinem Land wegen ihrer Religion, aus ethnischen Gründen getötet worden sind, dann betrübt mich das, ich empfinde Mitleid.

Wenn mir jemand erzählt, das es 60 Personen waren, aus den gleichen Gründen, dann empfinde ich Unruhe, Anteilnahme, ich denke über die Gründe nach.

Wenn mir jemand erzählt, des es 600 Betroffene waren, aus den gleichen Gründen, dann lässt mein Mitleid nach, weil die Zahl zu groß wird, aber ich bekomme langsam Zweifel, ob dahinter nicht niederträchtige, geplante Absicht steckt.

Wenn mir jemand erzählt, das es 6 000 Verfolgte sind, die aus den gleiche Gründen getötet worden sind, dann kann ich nur noch Wut darüber empfinden wie so etwas geschehen konnte und fange an, mich auf einen Widerstandskampf gegen die Tyrannei vorzubereiten.

Wenn mir jemand erzählt, das es 60 000 Mitbürger waren, die aus den gleichen Gründen getötet wurden, dann nagen Zweifel in mir, ich schäme mich tatsächlich für mein Land, für die Entartung jeglicher Toleranz gegenüber anderen Menschen und mich plagen Fluchtgedanken aus meiner Heimat, ich stimme vorbehaltlos einer einmaligen Wiedergutmachung und einem abschließenden Schuldbekenntnis zu.

Wenn mir jedoch jemand einreden will, das es eigentlich, in Sprüngen von 1 500 000, über 2 500 000, weiter zu 4 000 000 und zu guter letzt 6 000 000 Menschen waren und eine einfache Gegenrechnung zeigt und anhand einiger Hintergrundberichte sich diese maßlose Übertreibung als falsch herstellt, genannt aus Geldgier und Machtgeilheit, dann denke ich so darüber, indem ich mich frage, ob im nächsten Frühjahr in meinem Garten die Schnecken wieder genauso zahlreich die jungen Tagetestriebe abfressen werden, wie im letzten Jahr. Bei der Zahl 6 000 000 denke ich wirklich nur noch an die nimmersatten, langen, braunen, spanischen Nacktschnecken, die alles was ihnen vor die Kiemen kommt ratzekahl abfressen. Irgendwie seltsam, aber mich bei 6 000 000 so richtig in Büßerstellung zu begeben und nicht an die gefräßigen Schnecken zu denken, das will mir ums verrecken einfach nicht gelingen.

Ob dieser Plan des Zentralrates, mit dem Sprung auf die 6 000 0000 getöteter Juden einen grandiosen Anfangserfolg zu erzielen, ob diese Zahl wirklich geschickt gewählt wurde, eine Zahl bei der man Reue, Demut und Scham, in die angeblich schuldige Zielgruppe förmlich hineinprügeln muss?

bis denne
eisenherz

-->

-->Hallo,


seit man die Position der beiden Raumsonden, die unser Sonnensystem verlassen vor Jahren verlassen hatten, nicht mehr genau bestimmen kann, gibt es durchaus Zweifel an den bisherigen Erklärungen für die Gravitation.

Beide Sonden sind mehr als 500.000km von dem Ort weg, wo sie gemäß Schulphysik sein sollten. Eine unbekannte Kraft bremst die Sonden ab und es kann durch aus sein, daß sie eines Tages wieder in unser Sonnensystem eintauchen.

Zur Zeit werden alle möglichen neuen Theorien gebastelt,"dunkle Materie" und auch eine modernisierte Neuauflage der Äthertheorie.

Es scheint, daß die Reletivitätstheorie nur dort gilt, wo sie auch messbar ist, nämlich in den Experimentalaufbauten der Teilchenbeschleuniger. Aber keiner weiß wirklich, wie die Welt ausserhalb unseres Sonnensystems wirklich ist.

Auch eine Sonde zur Venus zeigte eine unerklärliche Kursabweichung auf.

-->Theo, warum hast Du eigentlich als Nachnahmen"Stuss" gewählt. Das klingt alles recht gebildet/informiert, was Du da von Dir gibst.

Also irgendwie ist das Vorspiegelung falscher Tatsachen, das Ganze mit Stuss zu etikettieren

-->Ach Eisenherz,

es ist ja Gott sei Dank nur eine Minderheit, die auf gezielten und permanenten Brainwash irgendwie oppositionell reagiert oder und am Ende sogar unseren Politikern nicht mal glaubt, obschon da viele Gutmenschen dabei sind?

Und dieser Brainwash (Umerziehung klingt netter) ist verdammt gut. Man kauft die Medien, nimmt die besten Regisseure für Herz und Schmerz Geschichten in Fernseh und Kino, fördert (oder ist"kauft" besser?) die Politiker, schreibt mit an den Lehrplänen in den Schulen, setzt Kanzler vom Format eines Willi Wichtig"Mehr Demokratie wagen"(ist was dran, das der vom CIA war?), fördert/ kauft eine gehörige Zahl Historiker auf, belehrt sie über historische Fakten und befördert sie zum Hofberichterstatter und hinter den Kulissen droht man mit reichlich Bomben in militärischer und finanzieller Hinsicht. Stimmt es, das einige alte Paragraphen der Überleitungsverträge immer noch in Kraft sind? Die Feindstaatenklausel noch aktiv?

Kommt noch die Uralt Strategie"Zuckerbrot und Peitsche" dazu. Selbst Fischer ist doch jetzt im Vorstand irgendeines Weltverbandes...Na wenn das keine Beförderung ist.

Und ob es eine Zwangsverwaltung mit menschlichem Antlitz wirklich juckt, wenn eines Tages es eine Mehrheit würde, die Zweifel hegt? Das ist doch Peanuts, wenn man bis an die Zähne bewaffnet ist und die Weltregierung anstrebt oder?

Ich jedenfalls glaube an das, was unsere Politiker erzählen und deshalb ist die Zahl 6 Mio für mich sakrosant.

Im Übrigen wäre ich dafür, das Gespräch über den Holocaust überhaupt zu verbieten (im Interesse der Geschädigten), denn dann wäre die Sache doch noch einfacher oder und es würden nicht immer neue Wunden auf allen Seiten aufgerissen.

-->>Im Übrigen wäre ich dafür, das Gespräch über den Holocaust überhaupt zu verbieten (im Interesse der Geschädigten),

Darueber liesse sich diskutieren und reden, Albert, wenn das Interesse ALLER Geschaedigten beruecksichtigt wuerde.

>denn dann wäre die Sache doch noch einfacher

Bis hierher kann ich Dir folgen.

>oder und es würden nicht immer neue Wunden auf allen Seiten aufgerissen.

Oohhhh, aahhhh, Albert, mon dieu, das Holothema reisst nicht nur Wunden auf, und nicht nur neue, und schon garnicht auf ALLEN Seiten, dieses Thema stopft seit eh und jeh die klaffenden Wundloecher gewisser Industriefaesser, letztere ohne Boden deshalb, damit sich kein Heilgewebe obenauf wie unten bilden kann, denn das waere wiederum aeusserst unerwuenscht, was wiederum der Grund dafuer ist, dass die Holosirenen weiterhin oeffentlich laut heulen MUESSEN, allerdings ohne das Tonspektrum der Entwarnungsklaenge, die gehoeren da nicht rein und duerfen sich auf keinen Fall zu einer oeffentlichen Umweltverschmutzung ausweiten, weshalb die dies bezueglich zustaendigen Generatoren und Hauptreflektoren mit aller Macht bekaempft werden!

Einfacher bei der Sache, Albert, waere das Lokalisieren der gefilterten Sirenentreiber, die wohl erst im Zustand ihrer Atomisierung verstummen.

Gruss!
TD

-->Hallo Theo

aus Deinem Link:

- Sechs Deutsche tricksen sich in Holocaust-Leugner-Konferenz

Soviel ich weiss, hat sich die Konferenz einen anderen Namen gegeben? Anlass für den Spiegel, sich selbst den Spiegel vorzuhalten und Kommentar mit Berichterstattung Stupid-White-Men-iglich zu vermixen.

- Auch mindestens fünf jüdische Rabbis nehmen an der Konferenz teil.
... Andere Rabbis kämen aus den USA und Ã-sterreich, hieß es.

Was in Bushs Namen sollen wir jetzt mit denen machen? Pässe konfiszieren? Einkerkern? Ich weiss nicht genau, wie weit der Weg bis zur Vergasung noch ist, ich weiss nur, dass der Weg auch schon mal länger war. Wie es aussieht, sollen die Nazis beim nächsten Mal nur als Zuschauer mitfiebern. So nach dem Motto, die Versager vom letzten Mal müssen eine Runde aussetzen.

- Ein israelischer Araber, der in Nazareth das einzige arabische Holocaust-Museum leitet, darf nach eigenen Angaben nicht an der Konferenz teilnehmen. Der Rechtsanwalt Khaled Kasab Mahameed habe sich vergeblich um ein Visum für den Iran bemüht,...

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, ausser Deutsche und ein paar Franzosen und israelische Araber und Palästinenser, und noch ein paar mehr. Bin gespannt, wie weit der Spiegel das Niewieder noch zu Tode presstituiert.

- Es gibt auch vereinzelt Kritik in Iran an der Veranstaltung: Die Konferenz beleidige die jüdische Gemeinschaft, sagte Moris Motamed, der einzige jüdische Abgeordnete im Parlament.

@inge -> http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/370525.htm, wird der jetzt etwa auch...

>... verhaftet und im Gefängnis totgeprügelt
wie alle vorher, die das wagten

???

Grüsse
kosh

PS: Holowood. Wort des Jahres?

-->Hallo Tassie,

weiß doch, was Du meinst... es liegt aber wirklich ein gewisser Charme darin, das wenn eine Seite"Sprechverbot" bekommt, logischerweise auch die andere Seite ein solches haben müßte. Das ist ja sonst wie ein fortgesetzter Gerichtsprozess ohne Anwalt und das hat dann nichts mehr mit Rechtsstaat zu tun.

Logisch, das an dieser Änderung keiner Interesse hat, solange sich aus solchen Ungleichgewichten Profite ziehen lassen. Es legt jedoch die Saat für großen Unfrieden, was vielleicht auch wieder beabsichtigt ist.

Nun, Unterdrückung und Ermordung von Völkern gibt es wohl, seitdem es Menschen gibt; heute ist das Ganze nur perfekter kaschiert.

Liebe Grüße


Albert

-->>Hallo Tassie,

Morschn Albert,

>weiß doch, was Du meinst... es liegt aber wirklich ein gewisser Charme darin, das wenn eine Seite"Sprechverbot" bekommt, logischerweise auch die andere Seite ein solches haben müßte.

Keine Frage, voellig richtig, die charmante Delikatesse ist mir natuerlich nicht verborgen geblieben, die dann uraufgefuehrten Eiertaenze habe ich mir bereits ausgemalt...

>Das ist ja sonst wie ein fortgesetzter Gerichtsprozess ohne Anwalt und das hat dann nichts mehr mit Rechtsstaat zu tun.

Das ist schon richtig, aber wenn es hart auf hart koemmt, dann wird auch auf den angeblichen Rechtsstaat gepfiffen, das Merkel hat dies bezueglich ja schon mal ganz deutlich ihre Lappen gespitzt.

>Logisch, das an dieser Änderung keiner Interesse hat, solange sich aus solchen Ungleichgewichten Profite ziehen lassen. Es legt jedoch die Saat für großen Unfrieden, was vielleicht auch wieder beabsichtigt ist.

Nicht vielleicht, es ist beabsichtigt.

>Nun, Unterdrückung und Ermordung von Völkern gibt es wohl, seitdem es Menschen gibt; heute ist das Ganze nur perfekter kaschiert.

Das ist nur die eine Seite der Medaille, die andere Seite zeigt uns, dass der heutige Kaschier-Perfektionsgrad vor allem auch deshalb zu Stande kommt, weil die"Konsumenten-"Masse bereits viel zu dekadent degeniert ist, um dagegen anzugehen, sich tagtaeglich nach Strich und Faden verar...en zu lassen, wobei natuerlich nicht uebersehen werden darf, dass einige hieraus ihre Vorteile ziehen.

Dabei waere es doch ein leichtes, z.B. mal ein paar Tage die Finger von allen Produkten der gesteuerten System-Medien-Industrie zu lassen, oder?

>Liebe Grüße
>
>Albert

Gruss!
TD

-->frei nach Karl Valentin