-->Ha, erwischt alter Schwede,
nix mit Mondlandung und Rosswell, gefilmt in den geheimnisvollen Studios in der Wüste im südlichen Nevada, hier geht es nur um den Schlußakt eines noch unvollendeten Schurkenstückes.

Ich hätte ja viel lieber die Gerichtsverhandlung gesehen, die Fragen und Vorwürfe der Anklage, die Antworten und Gegenvorwürfe des Angeklagten und der Verteidigung, genauso wie beim Prozess gegen Milosewich, aber wenn gespart werden muss, dann muss es wohl so sein, selbst in Hollywood.
Jedenfalls sind mindestens zwei Aufnahmen von der Hinrichtung inzwischen im Umlauf, eine von denen muss die Probehinrichtung gewesen sein und die andere die für die Kinos. Ich tippe mal auf den Schluß mit der Materazzi - Version, das diese die Kinofassung werden wird. Mal sehen.

******************************************************

Zwei Video Passagen der Saddam Exekution
Das Urteil gegen Saddam wurde am 30. Dezember 2006 kurz nach 6:00 Uhr Ortszeit (4:00 Uhr MEZ) in Bagdad durch Erhängen vollstreckt. Die Hinrichtung verlief nach offizieller Darstellung schnell und ruhig. Vor der Exekution habe Saddam das sunnitisch-islamische Glaubensbekenntnis gesprochen. Er habe anschließend keine weitere Bemerkung mehr gemacht, während er zum Galgen geführt worden sei.

<ul> ~ >>> Licht aus, Kamera an, vorausgesetzt, das es der Operateur merkt.</ul>

-->...die mit den Amrikanern so gern und warm paktieren. Saddam war einst ein Mustersohn der Amerikaner, dann haben sie ihn fallengelassen und verfolgt wie sie es mit ihren ursprünglichsten Feinden nie tun würden.

Sowas kommt von sowas. Und gut einprägen, falls auch DU das hier Lesender ein Freund der Amerikaner bist.

-->Putin!

Bist wohl inzwischen auf Putinov Vodka umgestiegen?

Der Machterhalt der Politiker ist überall gleich. Da wird jede Schweinerei, wenn sie nicht gar zu offensichtlich ist, und sich nur einigermassen für den mainstream herrichten lässt, in Kauf genommen!

-->>...die mit den Amrikanern so gern und warm paktieren. Saddam war einst ein Mustersohn der Amerikaner,

----------
Scheint er immer noch oder warum die Mühe mit dem Erdloch-Doppelgänger (oder dem pausbäckigen Video-Bin-Baden) mit neuer Kopflänge, Zähnen etc.

-->## Scheint er immer noch oder warum die Mühe mit dem Erdloch-Doppelgänger (oder dem pausbäckigen Video-Bin-Baden) mit neuer Kopflänge, Zähnen etc. ##

Hallo,
da die oben vom Taktiker gemeinten, aber nicht genannten Kriegsverbrecher unangreifbar sind, sind diese Bilder eher dazu gedacht, alle eigenen Strolche und alle diejenigen, die man nicht in seiner Truppe hat, abzuschrecken.
Die einen von denen sind diese merkwürdigen Saddam - Figuren in Saudi Arabien und in Pakistan, das sind die Kläffer und Beißer des eigenen Rudels und die anderen, das sind, aktuell, die bekannten Präsidenten in Südamerika und im Iran. Denen wird, ob gewollt oder als Nebenwirkung, vor Augen geführt, was ihnen passieren kann, wenn sie erst einmal als Hurensöhne entlarvt worden sind.

Kurz:
Unangreifbar schon deshalb, weil bekanntermaßen alle vier oder acht Jahre der westliche, der verantwortliche Führer, der den man sich schnappen könnte, abtreten muss, ausgewechselt wird. Und acht Jahre, in der Zeitgeschichte, das ist eine verdammt kurze Zeit und diese überschaubare Zeitspanne bietet einen guten Schutz sich dem personenbezogenen Zugriff zu entziehen.
Ja, ja, so eine Demokratie, die hat nicht nur Nachteile.

bis denne
eisenherz

--><hr noshade size="1" color="#0000FF">

...Ich hätte ja viel lieber die Gerichtsverhandlung gesehen, die Fragen und Vorwürfe der Anklage, die Antworten und Gegenvorwürfe des Angeklagten und der Verteidigung, genauso wie beim Prozess gegen Milosewich, aber wenn gespart werden muss, dann muss es wohl so sein, selbst in Hollywood.

<hr noshade size="1" color="#0000FF">

Ich hoffe doch, Du kannst arabisch...
<ul> ~ KLICK</ul>

-->Hey Aldar,
kann isch wohl konkred nich, dein arabisch, aber de ultrakrasse Frage nach dem krassen Giftgas und welche ultrakorreggde Antwort des Weissrocksche gegeben hat, haste een Problem damit, ey?


Konkrede Frage:
Hat er nun oder hat er nicht, seine früheren Freunde aus den USA versucht mit ins Boot zu ziehen?

schönen Abend
eisenherz

-->vorab, ich habe mir das untere Video nicht vollständig angeschaut, weil ich die Todesstrafe grundsätzlich (auch bei"Saddam") ablehne.

Aber es ist dieselbe Handung aus zwei Perspektiven aufgenommen.

Man achte auf die Handbewegungen der Henker.

Eine grüßende Geste des braun gekleideten ist auf beiden Bildern zu sehen - und sofort erfolgt ein Blitz (auch in beiden Fassungen).

Auch die Handbewegungen des zweiten Henkers passen - er zeigt an derselben Stelle nach unten.

Kalle

-->Seht ihr den Mond dort stehen
Er ist nur halb zu sehen
Und ist doch rund und schön

So sind wohl manche Sachen
Die wir getrost verlachen
Weil unsere Augen sie nicht seh'n

Aus"Das Abendlied" von Matthias Claudius, 1778
**************************************************

Hallo Kalle,

## Aber es ist dieselbe Handung aus zwei Perspektiven aufgenommen. ##

Du lässt mich hoffen, das es wirklich noch Menschen gibt, die einer Sache auf den Grund gehen, auf der Suche nach der tatsächlichen Wahrheit. Ich knie in Demut vor dir, denn ich hätte meine etwas versteckten Hinweise, auf die Möglichkeiten mit bewegten Bilder uns ein echt wirkendes Holobild der Wirklichkeit zu zeigen, deutlicher hinweisen können.

Mal ohne versteckte Ironie geschrieben, nur mit der Erfahrung des älter werdenden Mannes, weit über die Blüte seiner Jahre hinaus, solchen und vergleichbaren Filmen, denen schenke ich schon seit Jahren keinen Glauben mehr. Da lobe ich mir doch die öffentlichen Hinrichtungen des Mittelalters, in der Mehrzahl der Fälle war der, den man dort bestaunen konnte, auf den Scheiterhaufen angebunden, den Strick um den Hals gelegt, den Kopf auf den Hauklotz des Scharfrichters deponiert, tatsächlich der, der vorher zu diesem Event auch angekündigt wurde. Aber selbst die öffentliche Exekution, vor hundert und mehr Zeugen, verhinderte keineswegs, das oft genug ein Unschuldiger, ein politischer Widersacher einer, dessen Reichtum man beerben wollte, sein Leben dafür hergeben musste.

Erinnere dich bitte an die Bilder, die Fernsehaufnahmen, vom Sturz der Saddam - Statue auf dem Ernst -Thälmann - Platz, mitten in Bagdad. Die eine Fassung, von diesem Akt der Befreiung, nach dem Einmarsch der weißen Götter, die zeigte einen Ausschnitt aus einer sehr großen Ansammlung an jubelnden Irakern, scheinbar tausende, die den Diktator vom Sockel stützten. Natürlich visuell, als symbolischer Befreiungsakt gemeint, so als Botschaft in die Welt gesendet. Die andere Version, weiter weg vom Platz, die zeigte ein Gruppe an Irakern, etwa zweihundert, die sich über das Denkmal hermachten, von den USA bezahlte 1 Euro - Hilfskräfte. Zweimal das selbe Ereignis und doch zwei Darstellungen mit entgegengesetzten Aussagen.

Oder mehr aus dem Alltag beschrieben, die Exposés für den Verkauf eines Hauses, einer Wohnung. Einmal ein Foto, ganz dicht am Haus, mit einem Garten im Hintergrund und schon ist die Hauptverkehrsstraße mit den vielen LKW auf dem Bild nicht mehr zu sehen.
Die andere Ansicht, von sehr viel weiter weg, das Haus eingebettet in einer grünen Baumreihe im Vordergrund, welche die Hauptverkehrsstraße abdecken. Und die dritte Fassung, du gehst selbst hin und schaust dir das Haus mit eigenen Augen an, und was siehst du und was hörst du? Das Haus mit der Hauptverkehrsstraße und den verbeidröhnenden LKW. Drei Sichten von ein und dem selben Objekt. Jeder, der nicht persönlich vor Ort war, wird dich fragen, warum du denn das Haus, bei dem tollen Preis und in dieser guten Lage nicht gekauft hast.

Wir Menschen sind Sehmaschinen. Über das Sehen erfahren wir etwas zum Überleben, wir ahmen nach, die ersten Lernprozesse werden in Gang gesetzt, noch ohne Kombinationsgabe, einfach nur sehen und nachmachen, ein Urinstinkt. Keine Bange, ich schwenke jetzt nicht zu den Killerspielen um, aber können, könnte ich schon.

Wie auch immer, diese starke Prägung auf das Sehen, was wir als Wirklichkeit empfinden und was nicht, das ist allen Menschen geläufig, wird mal nutzbringend eingesetzt und mal zum Lügen. Selbst die Menschen vor über zehntausend Jahren, die ihre Heldentaten mit Steinen und Farbe in die Höhlenwände eingeritzt hatten, haben die ihre Wirklichkeit mit diesen Bildern wiedergeben? Oder haben sie nicht nur versucht zu täuschen, für die Mitmenschen, für die Nachwelt, sich stärker und klüger darzustellen, als sie es tatsächlich waren? Und schon sind wir mit Überlichtgeschwindigkeit wieder bei Saddam gelandet.

Deine Suche nach der Wahrheit in dem Film in allen Ehren, aber was sehen wir auf diesem Film tatsächlich, den schnellen, den starken, den unbezwingbaren Jäger, mit einem primitiven Speer, wie er ein Bison erlegt, die Darstellung aus der Höhle? Oder sehen wir das baufällige Haus, mit der Hauptverkehrsstraße vor den Fenstern?

schönene tag
eisenherz

-->Hallo Prinz!

Gesundes neues.. usw.

Du schreibst: Deine Suche nach der Wahrheit in dem Film in allen Ehren, aber was sehen wir auf diesem Film tatsächlich, den schnellen, den starken, den unbezwingbaren Jäger, mit einem primitiven Speer, wie er ein Bison erlegt, die Darstellung aus der Höhle? Oder sehen wir das baufällige Haus, mit der Hauptverkehrsstraße vor den Fenstern?

Da ich Hinrichtungsvideos generell nicht lustig finde und deshalb auch nicht anschaue - egal, wer da auf's Brett scheißt - kann ich dazu nichts sagen.

Aber worauf willst Du eigentlich hinaus?
Meinst Du der"echte" Saddam lebt noch und es wurde an seiner Stelle einer seiner vielen Dubletten gehenkt?

Ehrlich gesagt, das kann ich mir nur schlecht vorstellen, denn die Amerikaner profitieren von einem toten S.H. deutlich mehr als von einem untergetauchten, der ggf. irgendwann von einem Journalisten aufgespürt werden könnte.

mfG
nereus

-->tatsächlich war doch schon die Verhaftung ein Fake




<ul> ~ http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/kein-krieg/hintergrund/index-saddam-in</ul>

-->Hi Prinz,

.....für den Rest des Jahres wünsche ich Dir immer den grünen Daumen und viele Schnecken (aber nur bis über Nachbars Zaun).

LG n8igel


PS.: die letzten Paprika´s sind kurz vor Silvester noch geerntet, Zwiebeln jebbet es noch.....
---------------------------------------------------------------------------

Und hier der nächste Aufzug.
Sicher leiden alle Beteiligten unter einer unerklärlichen Amnesie:

Irak: Behörden suchen Handy-Filmer von Saddams Hinrichtung

Die irakischen Behörden haben Ermittlungen aufgenommen, um denjenigen zu finden, der das Video von der Hinrichtung Saddam Husseins mit einem Handy filmte. Auch die Verantwortlichen dafür, dass die Bilder ins Internet kamen, sollten ausfindig gemacht werden, sagte ein Mitarbeiter von Regierungschef Nuri el Maliki. Die Bilder von der Hinrichtung am Samstag waren einen Tag später im Internet kursiert. Zu sehen war auf der zwei Minuten und 38 Sekunden langen Aufnahme, wie Anwesende wenige Augenblicke vor dem Tod des irakischen Ex-Präsidenten den Namen seines größten schiitischen Widersachers riefen, des Radikalen Moktada Sadr. Auch die Rufer sollten gefunden werden. Der Handy-Film wurde zu einem Renner unter den Schiiten des Landes, die sich die Bilder vom Tod ihres Erzfeindes weiterreichten. Im irakischen TV waren lediglich Aufnahmen von der Vorbereitung der Hinrichtung zu sehen und dann die Leiche Saddam Husseins.



<ul> ~ Auch die Rufer sollten gefunden werden. ;-)</ul>

-->Hallo GutWettertrader!

Du schreibst: tatsächlich war doch schon die Verhaftung ein Fake

Die Erdloch-Story erscheint mir auch zweifelhaft und ich bestreite auch nicht die zahlreichen Doppelgänger.

Aber ich wüßte keinen schlüssigen Grund, warum der Ex-Diktator in stillschweigender Übereinkunft mit den Amis angeblich in Weißrussland oder gar in Malibu!! seinen Lebensabend verbringen soll.

Welcher Doppelgänger hat sich denn dann vor Gericht lautstark verteidigt und ist schließlich freiwillig an den Galgen getreten?
Das erscheint mir alles ein wenig bizarr.

Durch das heimliche Video steckt man doch schon wieder den Finger in die Wunde der Sunniten.

Der Prozeß hätte an einem anderen Ort mit anderen Richtern zu Ende geführt werden sollen und es wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit unglaublich viel Jauche der verkommenen Demokratien nach oben gespült worden.
Aus diesem Grund ist sicherlich auch Milosevic vorzeitig"verstorben" worden.

mfG
nereus

--><hr noshade size="1" color="#0000FF">

>Hat er nun oder hat er nicht, seine früheren Freunde aus den USA versucht mit ins Boot zu ziehen?
>schönen Abend
>eisenherz

<hr noshade size="1" color="#0000FF">

Also Herzle, auch ich bin des Arabischen nicht mächtig. Interessant an diesen Filmchen ist für mich lediglich die Art und Weise wie im Zweistromland Recht gesprochen und vor Gericht verhandelt wird.

Dass der verhandelte Fall für Saddam auch nur ein schmales Feld für rhetorischen Angriffen gegen den Westen bot, darf bezweifelt werden. Auch deswegen war der Fall wohl bestens geeignet, das beabsichtigte Exempel zu statuieren, ohne selbst ins Kreuzfeuer zu gelangen. Wie praktisch, dass man nun auf die Verhandlung der anderen Untaten verzichten kann, wo dann der Westen nicht mehr so sauber weggekommen wäre.

Kodewort Anfal

Für die erste der insgesamt zwölf Anklagen nahm man einen Vorfall, der gut dokumentiert war und auch keine Spuren in andere Länder aufwies. Auf Saddams Wagenkolonne war 1982 im schiitischen Dorf Dujail ein Attentat verübt worden. Saddams Geheimdienst hat in einer Racheaktion 148 Einwohner ergriffen, die alle gefoltert und hingerichtet wurden. Nach dem Todesurteil im Fall Dujail begann die Anklage mit dem zweiten Fall.

Nach dem Waffenstillstand im Krieg gegen den Iran hatte Saddam seine Armeen in die Kurdengebiete entsandt. Unter dem Kodewort „Anfal“ sind ab 1988 bei den Offensiven gegen die Kurden rund 120 000 Menschen getötet worden. Symbol dieser Ausrottungskampagne wurde der Giftgasangriff auf die kurdische Stadt Halabdscha, bei dem Saddams Cousin Ali Hassan vom Westen gelieferte Stoffe wie Sarin und Tabun eingesetzt hat. Dujail wurde von Saddams Geheimdienst Mukhabharat im Alleingang erledigt, doch bei der Offensive gegen die Kurden wäre unweigerlich das Ausland ins Spiel gekommen.

Der Text im Link ist diesbezüglich recht logisch.


<ul> ~ Klick</ul>

-->Guten Tag nereus,
danke für die Wünsche für das neue Jahr, an dich und deine Familie die Grüße zurück von mir. Bleibe dem Forum treu, bis zum nächsten Jahr.

## Aber worauf willst Du eigentlich hinaus? Meinst Du der"echte" Saddam lebt noch und es wurde an seiner Stelle einer seiner vielen Dubletten gehenkt? ##

Wie immer ist es viel einfacher, als ich es beschrieben habe. Im ersten Beitrag hatte ich einfach nur meine üblichen Tagträume, eine Verbindung zur Mondlandung und zu den Filmen der gestrandeten Außerirdischen in Rosswell gehabt. Du weißt schon, waren sie nun auf dem Mond oder alles nur gespielt?

Und noch darüber hinaus, eigentlich interessiert mich diese Hinrichtung nicht so besonders, denn den Schlussakkord zu der verborgenden Wirklichkeit bildet dieses Gruselkabinett mitnichten. Ein kleines, fettiges Theaterstück, von Gut gegen Böse, bei dem der Böse, wie immer, seine gerechte Strafe ereilt und das Gute siegt. Was jeden Tag im TV hoch und runter gezeigt wird.

Die Bilder von der Hinrichtung, vor einem dunklen Hintergrund, mit wenigen Ausführenden, ohne Ã-ffentlichkeit, das mediale Vorführen, welches in einem solchen Fall zu erwarten war, bei der Person, wegen der mindestens zwei mittelgroße Kriege geführt wurden mit vielen Toten und der gezielten Zerstörung der Infrastruktur und der Plünderung der Kulturschätze, aus der uralten Tradition dieses Gebietes. Eine solche Person, wird wie ein stinknormaler Straßenräuber, wie im Vorbeigehen einfach so hingerichtet? Zumindestens in den Filmausschnitten die uns gezeigt wurden.

Und hier setzten meine Hinweise an, noch nicht mal Zweifel an der dort hingerichteten Person, die Sequenz für die Nachrichtenagenturen, die zeigten den Delinquenten, relativ ruhig und gefasst, ohne eine letzte Anklage an die Adresse seiner Richter und der USA. Die zweite Fassung, wahrscheinlich von dem gleicher Ereignis, die zeigt das kurze aber heftige letzte Wort vom Hussein. Warum diese Zensur?

Damit habe ich noch lange nicht gesagt, das die Hinrichtung nicht stattgefunden hat. Ich weiß allerdings auch nicht unter diesen Umständen ob der, der dort vor dem Gericht stand der Hussein tatsächlich war. Ich weiß nicht, ob der Mann die gesamte Zeit seiner Gefangennahme nicht unter Drogen gesetzt worden ist und ich weiß ebenso wenig, warum nicht das eingetreten ist, bei ihm und beim Milosevic, was wir doch alle insgeheim erwartet hatten, worauf wir gespannt waren:
Wenn es dann zur Gefangennahme, zur Gerichtsverhandlung kommt und wenn die Vorwürfe, die Anklage auf ein Todesurteil hinauslaufen, haben wir dann nicht alle gedacht, das dann auf einen Wink hin, irgendwo auf der Welt ein Notar, eine Vertauensperson, seinen Tresor öffnet, dort hinterlegte Dokumente der Presse übergibt, die klar und eindeutig, mit Verträgen und Unterschriften und mit überzeugenden Aussagen der Angeklagten selbst, das Zusammenspiel zwischen der Führung der USA und dem von ihnen selbst großgezogenen Schurken aufzeigen? Als ein letzter Versuch, zumindest sich in der Geschichtsschreibung nicht als alleinigen Schuldigen verewigen zu lassen? Haben wir nicht so etwas, oder etwas Vergleichbares erwartet dann, wenn es für die Tyrannen um alles oder nichts geht? Was ist passiert? Nix.


## Ehrlich gesagt, das kann ich mir nur schlecht vorstellen, denn die Amerikaner profitieren von einem toten S.H. deutlich mehr als von einem untergetauchten, der ggf. irgendwann von einem Journalisten aufgespürt werden könnte.##

Stimmt, ich habe mit meiner kleinen Bemerkung auch nur darauf hinweisen wollen, und frage mich, warum es zwei Filmschnitte von der selben Hinrichtung gibt? Und wenn der Hussein auch noch so fürchterliche Flüche vor seinem Tod ausgestoßen haben mag, warum bekommen wir das nicht auch zu sehen?

Ich gehe mal davon aus, das die Verbrechen für die der Hussein angeklagt wurde, als Diktator, als Befehlshaber über Geheimdienste und der Polizei, die auf seinen Befehl hin sicher eine Menge Leute getötet und gefoltert haben, das wenn die Führer geschnappt werden, das es die richtigen sind, die da erwischt werden, weg mit denen, dafür bin ich schon.

Aber das ausgerechnet die USA sich auf diese billige Argumentation inzwischen versteift haben, von den MVW weg, zum Richter gegen Diktatoren, ausgerechnet die, die in ihrer Geschichte ausschließlich nur Kriege gegen andere Länder geführt haben, von denen sie selbst nicht angegriffen waren, je weiter weg diese Länder waren, je lieber, mit konventionellen Mitteln, mit chemischer Kriegsführung, mit atomaren Testversuchen an den japanischen Versuchstieren, mit atomaren Giften in den Geschossen, mit deren überaus giftigen Langzeitwirkungen, mit einem unübersehbaren Heer an Getöteten, Gefolterten, Verstümmelten, überall auf der Welt, wenn ausgerechnet die sich zum Pressesprecher für diese Hinrichtung aufschwingen, dann allerdings fehlen mir die Worte und Erklärungen welchen irrealen Gewaltirrsinn sie im Schilde führen könnten.

Wenn sie sich einen Präsidenten leisten der zum Irak, zu Hussein folgenden Motivationslage vorgibt, Präsident Bush über die Hinrichtung Saddams, 31. Dezember 2006:
„Schließlich ist das der Typ, der meinen Papa umbringen wollte.“
So sprach George W. Bush bei einer Wahlkampfveranstaltung im texanischen Houston am 26. September 2002 über Saddam Hussein.
Was soll ich bei einer solchen geschädigten Nachgeburt, an der Spitze der größten Militärmaschine der Welt, noch spekulieren?

Das einzige was festzustellen ist,

- die Iraker bringen sich gegenseitig um, gezielt gefördert und provoziert von den Besatzern, darum ist das Gerede von dem verlorenen Irakkrieg mit Vorsicht zu genießen.

- Die Ã-lquellen sind grundsätzlich unter Kontrolle und

- ein nahegelegener Aufmarschstützpunkt im Sinne des Einkreisens gegen den Iran ist gelungen.

Aber das sind nicht die Motive des Bush, das sind und das bleiben die Motive der jetzigen und jeder nachfolgenden Regierung der USA, egal von welcher Partei.

Nur weil wir schon so schön dabei sind. Ich schätze mal grob und nehme meine Datenbank zur Hilfe, der Vietnamkrieg hat etwa 500 Milliarden Dollar gekostet. Die Afghanistankrieg und der Irakkrieg zusammen, keinesfalls weniger. Und was mich wundert ist, schon seit zwei Jahren, das in einem Land, welches genau betrachtet einen kleinen Weltkrieg nach dem anderen geführt hat, noch führt und einen noch größeren unverhohlen vorhat, warum gehen dann in den USA nicht die Lichter aus?
Wird das Benzin nicht unendlich teuer, wird zugeteilt?
Warum werden keine Lebensmittel rationiert?
Nicht die gesamte Volkswirtschaft nur auf die Versorgung und den Nachschub der Kriegsmaschine mit ihren Kosten konzentriert?

Eben das, was man so aus anderen Ländern kennt, u.a. auch aus Deutschland, wenn es um solches Geld und Rohstoffe aufsaugenden Vorhaben, wie einen teuren, einen großen, einen langandauernden Krieg geht?

Was passiert wirklich? In den USA, in allen westlichen Ländern machen wir uns Gedanken um unser neues Auto, die nächste Reise, ein paar neue Schuhe, um die Deflation oder die Inflation, wir sitzen am Silvesterabend am Prenzlauer Berg in einer Kneipe, wir feiern ausgiebig und knallen wie blöde und wir schauen uns vom Dach, vom Fernsehturm, von einem kleinen Berg aus, um 24:00 Uhr, das Getöse mit den Kanonenschlägen und den Raketen an, so als wäre alles in bester Ordnung und die Welt hat keine anderen Sorgen?
Das ist mir mal so aufgefallen, aber eine richtig gute Antwort, die habe ich nicht.

schönene Tag
eisenherz

-->Hallo SteffenM,
## Interessant an diesen Filmchen ist für mich lediglich die Art und Weise wie im Zweistromland Recht gesprochen und vor Gericht verhandelt wird.##

Ein Erklärung, aber keine gute Begründung dafür ist, das man vor einem Militärgericht verhandelt hat. Und die Gerichtsbarkeit in diesen Kreisen, die hält kaum den normalen Vorstellungen von Recht und Gesetz stand. Natürlich stellt sich dann die Frage, warum man es bei dieser schwer angegriffenen, dieser schillernden Person der Zeitgeschichte, nicht zu einem regelrechten Tribunal hat kommen lassen?

Eine mögliche Antwort steckt in deiner Zusammenfassung weiter unten, die Giftgaskriegsführung und die Verwicklung der USA in den Irak - Irankrieg und somit auch in der Zulieferung des Gases und der stillschweigenden Duldung des Einsatzes durch die USA, wenn nicht sogar der eindringliche Rat der US - amerikanischen Milirärberater an das irakische Milirär eine Rolle gespielt hatte, auch das Gas mal zum Einsatz zu bringen. Das der Giftgaseinsatz diesen Krieg nicht beenden würde, das war den Experten auch klar, aber die beteiligten Militärs und die Wissenschaftler aus der Waffenforschung wollten einfach mal, bei dieser seltenen Gelegenheit, vom Tierexperiment zum Menschenversuch wechseln. Klingt pervers, aber so wird tatsächlich bei denen gedacht und geplant.

Das alles ist von uns eine naheliegende Vermutung, aber so recht beweisen läßt es sich nicht, so wie immer, der Einfluß der USA auf ihre Marionetten, die für sie die Drecksarbeit erledigen, wohl kaum irgendwo schriftlich fixiert und beweisbar dukumentiert sind.

bis denne
eisenherz

-->Hallo Prinz!

Ich raffe das mal etwas mit Deiner gütigen Erlaubnis.

Du schreibst. Ich weiß allerdings auch nicht unter diesen Umständen ob der, der dort vor dem Gericht stand der Hussein tatsächlich war.

Das weiß ich natürlich auch nicht, nur versuche ich die Alternative(n) gedanklich zu prüfen.
Mir fällt beim besten Willen nix gescheites (aus Sicht der Henker) zu einem noch lebenden Saddam ein.

.. haben wir dann nicht alle gedacht, das dann auf einen Wink hin, irgendwo auf der Welt ein Notar, eine Vertauensperson, seinen Tresor öffnet.. Haben wir nicht so etwas, oder etwas Vergleichbares erwartet dann, wenn es für die Tyrannen um alles oder nichts geht? Was ist passiert? Nix.

Möglicherweise gibt es diese Dokumente, vielleicht auch nicht.
Immerhin wurden zwei Verteidiger von ihm vor Monaten ermordet?
Wie groß ist da noch die Motivation für einen Todgeweihten in die Bresche zu springen?

.. und frage mich, warum es zwei Filmschnitte von der selben Hinrichtung gibt? Und wenn der Hussein auch noch so fürchterliche Flüche vor seinem Tod ausgestoßen haben mag, warum bekommen wir das nicht auch zu sehen?

Vielleicht um genau die Diskussionen auszulösen, die wir jetzt gerade führen.

Aber das ausgerechnet die USA sich auf diese billige Argumentation inzwischen versteift haben, von den MVW weg, zum Richter gegen Diktatoren, ausgerechnet die, die in ihrer Geschichte ausschließlich nur Kriege gegen andere Länder geführt haben, von denen sie selbst nicht angegriffen waren..

Ja, klar.
Bezüglich dieser Aspekte besteht sicherlich Einigkeit zwischen uns.
Mir ging es nur um den echten oder falschen Diktator.

mfG
nereus

-->

-->Hallo Prinz,

schöner Beitrag, wie immer , nur zum Schluß bzgl. Deiner Frage wegen der Kriegsfinanzierung der USA wird's wackelig.

Nun, zum kleineren Teil bezahlen es die"Befreiten" selbst, z.B. mit ihrem Ã-l.

Der größere Teil, das sind die"Renten" und"mündelsichere Anlagen" mit AAA-Junkstatus, nämlich z.B. unsere Altersvorsorge, wenn der umsichtige, verantwortungsvolle Anlagestratege der Lebens- oder Riesterversicherung XY meint, er müsse sich die"renditeträchtigen" US-Bonds ins Portefeuille legen (ok, viel mehr - noch - die Chinesen).

Alles Spenden für den amerikanischen Kriegsminister.
Im Prinzip versprechen uns die Amis, bis zur Rückzahlung in 30 Jahren noch mehr Kriege, z.B. gegen die Marsmännchen , zu gewinnen, und von deren Versklavung unsere Schuld zu bezahlen, oder aber sich selbst zu Sklaven zu machen, um uns brav alles zurückzuzahlen .

Da siehst Du auch, wie kriegswichtig es ist, alle Wirtschaftswissenschaftler, Anlageberater und ähnliche Finanzmenschen durch den Ostküsten-Brainwash laufen zu lassen!

-->
>Deine Suche nach der Wahrheit in dem Film in allen Ehren, aber was sehen wir auf diesem Film tatsächlich, den schnellen, den starken, den unbezwingbaren Jäger, mit einem primitiven Speer, wie er ein Bison erlegt, die Darstellung aus der Höhle? Oder sehen wir das baufällige Haus, mit der Hauptverkehrsstraße vor den Fenstern?

>eisenherz

-->

-->Hallo LG n8igel,
auch dir, und deiner Falmlie, natürlich einschließlich deiner Pflanzen, ein gesundes Neues Jahr.

## viele Schnecken (aber nur bis über Nachbars Zaun). ##

Du meinst die fliegenden Schnecken? Herr im Himmel, lasse es einen Monat lang kalt bis unter -20° werden, damit die braunen Allesfresser nicht überleben mögen.
Mit den kleinen, den einheimischen, der gemeinen Hausschnecke habe ich mich letztes Jahr ganz gut vertragen. Sagen wir mal so, unter einem großen Ziergras haben sie aus mir unbekannten Gründen, regelmäßig ihren Schlafplatz eingerichtet und von dort konnte ich sie drei- bis viermal in Folge absammeln, immer so um die zwanzig Stück, und dann war Ruhe bei meinen jungen Tagetispflanzen.


## die letzten Paprika´s sind kurz vor Silvester noch geerntet, Zwiebeln jebbet es noch ##

Sehr schön, hast du inzwischen eine Heizung im Gewächshaus? Ansonsten, bei den Außentemperaturen, da ist es im Gewächshaus doch kälter als draußen im Garten, oder?
Mein Tipp:
Schaue mal wieder bei Rühlemann rein, die haben wieder viele neue Kräuter, als Pflanzen und als Samen. Und der Samenversand ist jetzt, für 2007, nicht mehr so unsagbar teuer.

bis denne
eisenherz

--> the good times to continue.


<ul> ~ Bill Bonner</ul>

-->Moin,

ich glaube den Leuten nicht, die immer behaupten an Zeitmangel zu leiden.


Gruß
Cujo

-->
Nun, die USA lässt sich doch aus der ganzen Welt beliefern.

Bezahlt wird mit grünem Papier - das ist schnell gedruckt.

Die verwundbare Stelle der USA - Geldflüsse

Das Finanzministerium hat festgestellt, dass die Nettoströme an langfristigem Kapital in die USA von (korrigierten) 114,4 Mia. Dollar im August auf 65,1 Mia. gefallen sind. Das Defizit der US-Handelsbilanz verringerte sich im September um 6,8% auf 64,4 Mia. Dollar. Das ist die Zahl, die man beobachten sollte! Im September floss genügend neues Geld in das US-Finanzsystem, um das Handelsbilanzdefizit dieses Monats zu finanzieren. Aber wenn sich das ändert und nicht genügend ausländische Gelder in die USA fliessen, um deren externe Defizite zu kompensieren, werden die Alarmglocken in der gesamten Finanzwelt zu schrillen beginnen. Ab diesem Zeitpunkt wird weder die Bush-Administration ihre Kriege finanzieren können, noch werden die amerikanischen Konsumenten ihren Konsum bezahlen können. Wenn ein tatsächlicher Abfluss von ausländischen Geldern, die jetzt in den USA angelegt sind, beginnt, wird ein finanzielles, mone­täres und ökonomisches Chaos folgen.
Jeder substantielle Abfluss auswärtiger Mittel würde zu einer umgehenden Verschärfung der Kreditkonditionen innerhalb der USA führen. Wenn viele der gegenwärtigen auswärtigen Investoren, die Dollars halten, sich entscheiden, den Dollar zu verlassen, würden deren Verkäufe der US-Dollars zu einem Fallen von dessen internationalem Wert führen. In wirtschaftlicher Hinsicht würde dies der US-Bundesbank (Fed) nur die Alternative lassen, den Dollar mit höheren Zinssätzen zu verteidigen, was die zivile Wirtschaft der USA in eine sich beschleunigende Rezession schicken würde, oder die inländische Wirtschaft der USA mit niedrigeren Zinssätzen zu verteidigen, was die Flucht des ausländischen Kapitals sogar noch weiter beschleunigen und den Dollar einem noch grösseren Risiko aussetzen würde. Diese Situation ist bereits nicht mehr zu vermeiden.
<ul> ~ http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1395</ul>

-->Hallo Nachfrager,
deine Frage ist naheliegend und berechtigt, sie zwingt mich dazu mal Revue passieren zu lassen, warum ich jetzt, in dem Alter, mehr an Zeit habe, mich meinen Hirngespinsten, den seltsamen Verbindungen und Vergleichen hinzugeben als noch vor ein paar Jahren.

Vielleicht kannst du damit etwas anfangen:
Mit 16 Jahren vom Elternhaus aus der Schule gedrängt, um eine Beruf zu erlernen und so der Familie, mit insgesamt fünf Kindern, über die größte Not zu helfen, selbst mit meinem kärglichen Lehrlingslohn, der voll in die Familienkasse eingezahlt werden musste, in Berlin/ Gesundbrunnen, WC auf im Treppenraum, geteilt mit drei anderen Familien.

Nach der Ausbildung, alle Schulabschlüsse, möglichst im Schnelldurchgang auf den Abendschulen nachgeholt. Alle, deren man so habhaft werden konnte.

Dann natürlich die Politik, wegen des Kampfes für eine gerechten Welt, beteiligt an der Planung und Ausführung in einer kleinen aber feinen Gruppe, deren, unsere Aktionen den Boden des Grundgesetzes einige Male verlassen hatten.

Eine leider zu kurze Zeit, die Wandermonate, rund ums Mittelmeer, ohne Geld, aber mit einer glänzenden körperlichen Verfassung und ohne Angst vor dem nächsten Tag.

Weiter, später die Suche nach einer passenden Frau. Tucholsky meinte dazu in seinen Kurzgeschichten: Er suchte eine kleine Dicke und bekommt immer eine lange Dünne. Ich habe eine kleine, gut ausgestattete Frau gesucht, gefunden und auch bekommen und bin glücklich geworden. Du merkst, selbst solche exzellenten Menschenkenner wie der olle Kutte, selbst der irrt sich ab und an.

Dann in schnellen Schritten weiter, Familie, Kinder, Kindererziehung, mit viel guten Vorsetzen und noch mehr an Zeit für die Kinder, aber mit erstaunlichen Erfolgen, natürlich mit der notwendigen Portion Glück dabei, das Schicksal und das persönliche Können meinten es gut mit uns.

Dummerweise habe ich keine dummen Kinder gezeugt, darum folgte das Studium der Kinder, mit monatlichen Geldzahlungen an die, die auch erst einmal abgezweigt werden mussten. Aber es ist dann trotzdem gelungen, sie in die freie Wildbahn zu entlassen. Spätestens dann, wen sie zu dir sagen:"Jetzt höre doch mal zu Vater, ich werde es dir erklären." Und sie können es tatsächlich erklären. Genau dann weißt du, das sie dich überholt haben, deine Kinder.

Sagen wir mal, so aus dem Handgelenk heraus geschätzt, seit der Familiengründung, das familiäre Mittelspiel des Lebens, das zog sich über eine Zeitspanne von etwa dreißig Jahren hin und erst jetzt, wo alle diese Dinge langsam keine Bedeutung mehr haben, weil sie sich erledigt haben, erst jetzt finde ich tatsächlich Zeit, mehr über Sachen nachzugrübeln, als früher, die die Welt noch nie so besonders interessiert haben.
Alles klar?

schönene Abend
eisenherz

PS: Aber du hast Recht, fangt bloß bald wieder an über eure Aktien und Anlagen, dem Superkollaps und den Währungsuntergängen zu diskutieren, da habe ich mehr von.

-->Moin,

Du schreibst:

>Aber ich wüßte keinen schlüssigen Grund, warum der Ex-Diktator in stillschweigender Übereinkunft mit den Amis angeblich in Weißrussland oder gar in Malibu!! seinen Lebensabend verbringen soll.

Weil er vermutlich den einflußreichsten und mächtigsten Familien dieser Welt, den 13 exklusiven Blutlinien angehört (ebenso wie Bin Laden und Bush). Scheint ein Ehrenkodex zu sein.

>Welcher Doppelgänger hat sich denn dann vor Gericht lautstark verteidigt und ist schließlich freiwillig an den Galgen getreten?
>Das erscheint mir alles ein wenig bizarr.

Alles Fake. Hollywood hat viel mehr drauf als wir glauben. Ich war gestern im Kino ("Nacht im Museum"). Da kann man Fiktion und Wirklichkeit nicht mehr auseinanderhalten.

Gruß
Cujo

-->Hallo Cujo!

Du schreibst: Weil er vermutlich den einflußreichsten und mächtigsten Familien dieser Welt, den 13 exklusiven Blutlinien angehört (ebenso wie Bin Laden und Bush). Scheint ein Ehrenkodex zu sein.

Das meinst Du doch nicht wirklich.
Wer gehört denn da noch dazu?

Alles Fake. Hollywood hat viel mehr drauf als wir glauben. Ich war gestern im Kino ("Nacht im Museum"). Da kann man Fiktion und Wirklichkeit nicht mehr auseinanderhalten.

Das will ich nicht leugnen, aber laß Dir durch das Medien- und Internet-Geschwurbel nicht völlig die Birne zudröhnen.

Die Amis machten es wie immer.
Sie suchten sich zunächst eine Potenzialdifferenz in der natürliche Spannung herrscht.
Das ist die ideale Voraussetzung für aufflammende Konflikte, siehe Balkan, Ukraine, Afghanistan usw..
Das haben sie von den Engländern gelernt und die von den.. na, Du weißt schon.
Vielleicht sind die nationalen Masken auch nur das berühmte Feigenblatt.

Haben sie den richtigen Kandidaten gefunden, installieren sie diesen als Marionette und hofieren diese nach bekannter Art.
Wie blutig dieser seine Herrschaft ausübt, interessiert diese Dreckskerle einen feuchten Kehricht. Hauptsache der Statthalter funktioniert dem Zweck entsprechend.
Droht die Puppe jedoch selbständig zu werden, wird Druck ausgeübt oder der Marionettenstaat wird mit Krieg überzogen.
Schlußendlich machen sie ihn platt und teilen die alte Beute neu auf.

Finden wir in unserer eigenen Geschichte keine Parallelen?
Der Mahmud sägt schon am richtigen Ast.
Es fragt sich nur wie lange.

Was meldet heute der SPIEGEL?

Nach der Veröffentlichung des Videos, das die Hinrichtung von Saddam Hussein zeigt, haben sich die Spannungen zwischen Sunniten und Schiiten im Irak weiter verschärft.

Nur darum ging es. Der Split des Irak steht auf dem Plan.

mfG
nereus

-->
>Nach der Veröffentlichung des Videos, das die Hinrichtung von Saddam Hussein zeigt, haben sich die Spannungen zwischen Sunniten und Schiiten im Irak weiter verschärft.
>Nur darum ging es. Der Split des Irak steht auf dem Plan.
>mfG
>nereus

Ganz so doof sind die Iraker ja nun auch nicht:

Sunnitische Webseiten warnen inzwischen ihre Anhänger, nicht in die »amerikanische Falle« zu tappen und sich gegen die Anhänger des jungen schiitischen Geistlichen aufhetzen zu lassen. Die US-Propaganda habe Saddam Hussein stets als wertvolle Siegestrophäe zum Zweck der psychologischen Kriegsführung behandelt, weshalb davon auszugehen sei, daß sie auch seine Exekution dafür mißbraucht haben. Diese habe schließlich in der US-kontrollierten »Grünen Zone« in Bagdad unter US-Hochsicherheitsbedingungen stattgefunden. Die 15 anwesenden Personen hätten daher strengen US-Auflagen unterlegen, sowohl die angeblich zu Al Sadr gehörenden Zwischenrufer als auch der vermeintliche Video-Hobbyfilmer, der offensichtlich ungehindert drehen durfte.

<ul> ~ http://www.jungewelt.de/2007/01-03/043.php</ul>

-->Lieber Prinz,

dank für deinen kurzen Lebenslauf. Ich habe da noch eine persönliche Frage. Bist du christlich erzogen worden, und wenn ja, in welcher Konfession (kath./protest.)? Ich habe verschiedene Parallelen verglichen zu meinem Lebenslauf festgestellt.

Gruß Aleph

-->Hallo Aleph,
## Bist du christlich erzogen worden, und wenn ja, in welcher Konfession (kath./protest.)? Ich habe verschiedene Parallelen verglichen zu meinem Lebenslauf festgestellt. ##

Ich komme zwar nicht hinter den tieferen Sinn deiner Frage, aber ich beantworte sie dir trotzdem sehr gerne.

Klingt selbstverständlich, ist aber wohl heutzutage nicht mehr die Regel, erzogen wurde man grundsätzlich von seinen Eltern, oder von seinen größeren Geschwistern, deren noch brauchbare Kleider und Schuhe man weiter abtrug, wenn sie aus denen schnell herausgewachsen waren.
War wirklich so. Das nenne ich Armut.

Damals im Vergleich zu heute, unter recht strenger Aufsicht, umsomehr machten die kleinen Verstöße gegen die Regeln der Erwachsenen mehr Spaß, wie heimliches Rauchen, mal sich zaghaft einem angebetetem Mädchen zu nähern, die eine oder andere Minischlägerei zu versuchen.
Aber hinzu kam, ehrer als Gruppenantrieb, aber beileibe kein Zwang, man hatte seinen Religionsunterricht in der Schule, ich evangelisch, und man ging zu dem damaligen Konfirmationsunterricht, im Alter von etwa 14 jahren, mit der sich anschließenden Einweihung, in der katholischen Kirche die Kommunion.
Mir hat der Pfarrer dazu den 23. Psalm ins Stammbuch geschrieben, den ich auswendig lernen musste und den ich noch heute kann und der tatsächlich in verschiedenen Situationen seinen Sinn erfüllt hat.
So Aleph, das musss reichen.

Dir einen schönene Tag
eisenherz

-->

-->Moin,

>Hallo Cujo!
>Du schreibst: Weil er vermutlich den einflußreichsten und mächtigsten Familien dieser Welt, den 13 exklusiven Blutlinien angehört (ebenso wie Bin Laden und Bush). Scheint ein Ehrenkodex zu sein.
>Das meinst Du doch nicht wirklich.
>Wer gehört denn da noch dazu?

Klar, glaub' ich das! Z.B. Clinton. Seine Blutlinie (Astor) spielte eine große Rolle bei seiner Ernennung zum Präser.

> Alles Fake. Hollywood hat viel mehr drauf als wir glauben. Ich war gestern im Kino ("Nacht im Museum"). Da kann man Fiktion und Wirklichkeit nicht mehr auseinanderhalten.
>Das will ich nicht leugnen, aber laß Dir durch das Medien- und Internet-Geschwurbel nicht völlig die Birne zudröhnen.
>Die Amis machten es wie immer.
>Sie suchten sich zunächst eine Potenzialdifferenz in der natürliche Spannung herrscht.
>Das ist die ideale Voraussetzung für aufflammende Konflikte, siehe Balkan, Ukraine, Afghanistan usw..
>Das haben sie von den Engländern gelernt und die von den.. na, Du weißt schon.
>Vielleicht sind die nationalen Masken auch nur das berühmte Feigenblatt.
>Haben sie den richtigen Kandidaten gefunden, installieren sie diesen als Marionette und hofieren diese nach bekannter Art.
>Wie blutig dieser seine Herrschaft ausübt, interessiert diese Dreckskerle einen feuchten Kehricht. Hauptsache der Statthalter funktioniert dem Zweck entsprechend.
>Droht die Puppe jedoch selbständig zu werden, wird Druck ausgeübt oder der Marionettenstaat wird mit Krieg überzogen.
>Schlußendlich machen sie ihn platt und teilen die alte Beute neu auf.
>Finden wir in unserer eigenen Geschichte keine Parallelen?
>Der Mahmud sägt schon am richtigen Ast.
>Es fragt sich nur wie lange.
>Was meldet heute der SPIEGEL?
>Nach der Veröffentlichung des Videos, das die Hinrichtung von Saddam Hussein zeigt, haben sich die Spannungen zwischen Sunniten und Schiiten im Irak weiter verschärft.
>Nur darum ging es. Der Split des Irak steht auf dem Plan.

Streite ich doch gar nicht. Im Gegenteil, so läuft es. Während des Golfkriegs wurden die USA in großem Umfang von Saudi-Arabien unterstützt, gerade dem Land also, in welchem der Islam geboren wurde. Viele Menschen ahnen nicht im geringsten, wie sehr die königlichen Familien in Saudi-Arabien, Kuweit und anderen arabischen Ländern mit den Kräften zusammenarbeiten. Obwohl diese Familien in den jeweiligen islamischen Ländern vorgeben, für ihr eigenes Volk und die Verteidiger des Islams zu sein, arbeiten und handeln diese Familien ganz im Sinne der Neuen We...lt.ordnung. Wenn man bedenkt, dass die meisten arabischen Medien unter direkter westlicher Kontrolle stehen, versteht man sofort, wie sehr dort Information und Fernsehbilder kontrolliert sind.

>mfG
>nereus

Gruß
Cujo

-->Hallo Cujo!

Du schreibst: Klar, glaub' ich das! Z.B. Clinton. Seine Blutlinie (Astor) spielte eine große Rolle bei seiner Ernennung zum Präser.

Gibt es dazu Literatur oder Websiten in TEUTSCHER Sprache?

Wer beruft sich denn da auf welche Linien?

Ich erinnere mich dunkel an das Buch"Das schwarze Reich" von E. Carmin, das ich vor einigen Jahren las.
Wenn ich nicht irre, wurde da auch etwas davon geschrieben, aber ich habe das nicht so für voll genommen, weil mein"Wahrheitsmeter", mit dem ich zuweilen Hintergrundliteratur prüfe, nicht immer im grünen Bereich ausschlug.

mfG
nereus

-->Hallo,

>Hallo Cujo!
>Du schreibst: Klar, glaub' ich das! Z.B. Clinton. Seine Blutlinie (Astor) spielte eine große Rolle bei seiner Ernennung zum Präser.
>Gibt es dazu Literatur oder Websiten in TEUTSCHER Sprache?

Zitat:"Als der argentinische Präsident Carlos Menem Anfang 1994 in die Freimaurerloge aufgenommen wurde, erklärte Eduardo Vaccoro, der Grossmeister der argentinischen Loge in der Zeitung Pagina 12 '...auch Bill Clinton ist einer von uns'. Clinton ist ein 33-Grad Freimaurer..."

Speziell zu Clinton habe ich folgende Literatur: Reed, Terry,"Compromised: Clinton, Bush& CIA"




>Wer beruft sich denn da auf welche Linien?

Springmeier, Fritz, The Top 13 Illuminati Bloodlines, 1995

Müller, Gerhard, Überstaatliche Machtpolitik im 20. Jh.. Hinter den Kulissen des Weltgeschehens. 1982

De Ruiter, Robin, Die 13 satanischen Blutlinien...

Baigent, Michael, Leigh, Richard Holy Blood, Holy Grail, 1982

Zu Saddam soll es zu einem bemerkenswerten Gespräch mit der Botschafterin April Glaspie in Bagdad gekommen sein. >> Keith, Jim, Secret and Supressed. Hidden History, 1993


>Ich erinnere mich dunkel an das Buch"Das schwarze Reich" von E. Carmin, das ich vor einigen Jahren las.
>Wenn ich nicht irre, wurde da auch etwas davon geschrieben, aber ich habe das nicht so für voll genommen, weil mein"Wahrheitsmeter", mit dem ich zuweilen Hintergrundliteratur prüfe, nicht immer im grünen Bereich ausschlug.

Ja, man lernt mit den Jahren zu falsifizieren.


Gruß
Cujo