-->
<ul> ~ http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=021B60CA-1422-0CEF-706937819268991B</ul>

-->Moin!

Dieser Teil ist sehr bemerkenswert.

Danach wird mit einer Geld- oder einer Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bestraft, wer öffentlich aus rassistischen, ethnischen oder religiösen Gründen «Völkermord oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet, gröblich verharmlost oder zu rechtfertigen sucht».

Könnte man demnach das genannte Ereignis aus naturwissenschaftlicher Sicht etwa doch anfechten?

Nein, das geht auch nicht, weil das Hologramm ja offenkundig ist und damit nicht bewiesen werden muß.
Somit werden auch dementsprechende Beweisanträge vor Gericht abgeschmettert.

Selbst wenn die 100 renommiertesten Chemie-Professoren der Welt Gemäuer-Proben entnehmen und untersuchen würden - es hätte alles keinen Zweck.
Nur der fachkundige Gesetzgeber weiß wie es wirklich war.
Und die Chefin dieser"teuflischen Komödie" soll einmal Physik studiert haben.

Mein lieber Schwan, offenkundiger muß diese Demokratur nun nicht mehr nachweisen, daß sie auf den Müllhaufen der Geschichte gehört.
Pleite ist sie sowieso, der Stasi-Staat greift immer unverschämter in die Privatsphäre seiner Bürger und gewisse Teile der Geschichte werden von den vielen kleinen Freislers per Gesetz sanktioniert.

Die haben einfach nur fertig.

mfG

nereus

-->Zypries scheint wirklich keine andren Sorgen zu haben,

als ein Denkverbot für alle?

Gibt sicher einen dieser speziellen Orden?

Vielleicht sollte sie sich schon mal

die richtige Kopfbedeckung besorgen?

-->>Moin!

...mein lieber nereus, entspricht exakt dem Modell des dekadenten sozialitischen Flintenweibsbild, wie es sich seit den 70-er Jahren im staendigen Wachstum befindlich BRDDR-konform emenschipiert hat, emanzipiert waere sauber daneben geschossen.

Morschn auch.

Solche Modelle fleischgewordener Satansbrut findest Du gleich haufenweise beginnend im allertiefsten rot/gruenen sozialistisch-kommunistischen Lokal-Morast bis in hoechste BRDDR-Staatsmafiakreise, dort tragen sie Namen wie Brigitte Zypries, Anke Fuchs, Herta Daeubler-Gmehlin, Heidemarie Wieczorek, Oberndorf... usw. usf.

>Dieser Teil ist sehr bemerkenswert.
> Danach wird mit einer Geld- oder einer Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bestraft, wer öffentlich aus rassistischen, ethnischen oder religiösen Gründen «Völkermord oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet, gröblich verharmlost oder zu rechtfertigen sucht».
>Könnte man demnach das genannte Ereignis aus naturwissenschaftlicher Sicht etwa doch anfechten?

Wieso naturwissenschaftlich anfechten?

Ausser den z.T. wildesten Graeuelmaerchen und -sagen per Mundpropaganda nachempfundener Weise literarisch-kuenstlerisch gehegt und gepflegt gibt es in der holokoestlichen Angelegenheit nichts, absolut nichts, null, niente, was mit einer naturwissenschaftlich fundierten Beweislage als Rechtsbasis auch nur hauchzaertlich in Kongruenz zu bringen waere.

Es gibt keinerlei Sachbeweise zum Holokoestlich, und soweit solche behaupteten Sachbeweise bis dato auf wissenschaftlich ernsthafter Grundlage geprueft zu werden vermochten, was die involvierten Staatsmafien behindernd verbieten, hielten sie allesamt ihrem Anspruch nicht sehr lange stand.

>Nein, das geht auch nicht, weil das Hologramm ja offenkundig ist und damit nicht bewiesen werden muß.

Richtig, auch die Maerchen der Gebrueder Grimm sind offenkundig und beduerfen deshalb keines Beweises.

>Somit werden auch dementsprechende Beweisanträge vor Gericht abgeschmettert.
>Selbst wenn die 100 renommiertesten Chemie-Professoren der Welt Gemäuer-Proben entnehmen und untersuchen würden - es hätte alles keinen Zweck.

Ja, und selbst wenn Albert Einstein heute persoenlich vom Himmel herab stiege und die physikalische Unmoeglichkeit der 6 Mios beweisen wuerde, auch das haette ebenfalls keinen Zweck, er wuerde allenfalls riskieren, von der Staatmafianutte Zypries festgesetzt zu werden.

>Nur der fachkundige Gesetzgeber weiß wie es wirklich war.

...als die Maerchen geschrieben wurden.

>Und die Chefin dieser"teuflischen Komödie" soll einmal Physik studiert haben.

Auch daran kannst Du ermessen, auf welche Art Steuergelder des Michels gleich containerschiffweise aus allen BRDDR-Fenstern geschmissen wurden.

>Mein lieber Schwan, offenkundiger muß diese Demokratur nun nicht mehr nachweisen, daß sie auf den Müllhaufen der Geschichte gehört.

Das denke ich auch.

>Pleite ist sie sowieso, der Stasi-Staat greift immer unverschämter in die Privatsphäre seiner Bürger und gewisse Teile der Geschichte werden von den vielen kleinen Freislers per Gesetz sanktioniert.

Und es wird von ihnen gelogen, geheuchelt und betrogen, dass sich die Balken des BRDDR-KZ biegen.

Eine hoechstleistungskriminelle Staatsmafia eben.

>Die haben einfach nur fertig.

DAS ist offenkundig.



>mfG
>nereus

Gruss!
TD

-->Hallo Tassie,

ist es in Aussi Land besser, oder hat man da wegen weniger Einwohner und mehr Land einfach nur weniger Behördenkontakt und schenkt sich die öffentlichen Medien?

Wüßte mal gerne, ob diese Politiker bei uns eigentlich wirklich an das glauben, was sie da so verkünden. Die kommen doch aus irgendeiner staatlichen Uni, sind gefüttert mit dem Zeugs und haben dann die Karriere in der Partei im Sinn und natürlich den Zeitgeist. Sind sie dann Minister hechten sie von Termin zu Termin. Ist doch gut möglich, das eine Zypriss garnicht weiß (und auch keine Zeit dazu hat), was wirklich Sache war, oder? Und die Staatssekretäre werden sich die Mühe auch nicht machen, die"Partei-Hühner" schlau zu machen und damit auch noch ihren Job zu riskieren, wenn sie reflexartig gutmenschenähnlich reagieren sollten.

Frohes Neues nachträglich

albert

-->>Hallo Tassie,

Hi Albert,

>ist es in Aussi Land besser,

Was"es" besser?

>oder hat man da wegen weniger Einwohner und mehr Land einfach nur weniger Behördenkontakt und schenkt sich die öffentlichen Medien?

Da ich nicht genau weiss, auf was Du hinaus willst, stelle ich hier mal ganz kurz die Situation in Aussiland dar.

Aufgrund der relativ geringen Besiedelungsdichte ist der Raumdruck und die damit einherschreitende Raumspekulation, die auf die Bevoelkerung/Buerger einwirken, in maessigen"sustainable" Bereichen. Natuerlich gibt es auch in Aussiland nicht zu wenig Behoerden, die"public servants", das aber, was diese Angelegenheit in der BRDDR zuweilen die Grenzen des Ertraeglichen bei weitem ueberschreiten laesst, ist hier in Aussiland nicht so, und das sind die Umgangsformen der Behoerden mit dem Buerger und umgekehrt, in weit ueberwiegendem Masse spielt sich das alles im gruenen Bereich ab. Fuer die gelben Bereiche ist der Normalbuerger mit ausreichendem Werkzeug ausgestattet, rote Bereiche werden von uebergeordneten Vorschlaghaemmern zuegig zurecht-ambossioniert. Und dann gibt es da noch den Staatsmafiabereich, der aber ist sehr eng umgrenzt, siehe z.B. das Massaker in Port Arthur.

>Wüßte mal gerne, ob diese Politiker bei uns eigentlich wirklich an das glauben, was sie da so verkünden.

Die meisten dieser BRDDR-Mafiosi in weit ueberwiegendem Masse ja, davon bin ich ueberzeugt.

>Die kommen doch aus irgendeiner staatlichen Uni, sind gefüttert mit dem Zeugs und haben dann die Karriere in der Partei im Sinn und natürlich den Zeitgeist. Sind sie dann Minister hechten sie von Termin zu Termin. Ist doch gut möglich, das eine Zypriss garnicht weiß (und auch keine Zeit dazu hat), was wirklich Sache war, oder?

Das ist nicht auszuschliessen, dass auch diese Staatsmafianutte namens Brigitte Zypries neben dem Kaeppi laeuft, das sie aufzuhaben glaubt, das ist sogar ziemlich wahrscheinlich. Aber auch dieses korrupte Funktionaersweibsbild wird sich noch wundern, vielleicht sind ihr mal irgendwann solche lichten Momente vergoennt, wie sie z.B. eine gewisse Herta Daeubler-Gmelin vor einiger Zeit ploetzlich hatte, danach wurde Frau Professorin bekanntlich zuegig weggesperrt. (Temporaere) Unwissenheit schuetzt vor Strafe nicht, und was fuer die Daeubler-Gmelin gilt, wobei diese teilerleuchtete BRDDR-Ex-Top-Funktionaersschnepfe noch lange nicht vor allem die dicken Brocken aus ihrem Suppenteller herunter gewuergt hat, das steht ihr alles noch bevor, das gilt erst recht fuer diese BRDDR-Staatsmafiaschlampe Zypries.

Kavenzmaennern wie dem hochkriminellen BRDDR-Innenmafioso Schaeuble, aber auch Leute wie Muentefering, Oskar Saar-Spritzer wie auch der Weisshaargatzer aus dem Land der Lederhose, um einmal nur ganz wenige zu nennen, die wissen heutzutage bis ins Detail, was tatsaechlich Sache ist, davon bin ich ueberzeugt, deren Handlungs-Motto lautet: Vollgas geben, die Augen zu, und durch...

>Und die Staatssekretäre werden sich die Mühe auch nicht machen, die"Partei-Hühner" schlau zu machen und damit auch noch ihren Job zu riskieren, wenn sie reflexartig gutmenschenähnlich reagieren sollten.

So hat halt jeder sein Hobby.

Albert, halte Dich gut fest und sei stark, es gilt der ziemlich unangenehmen Wahrheit der Tatsachen, das ist die Macht des Faktischen, in's hoechstleistungskriminelle und schwerstverbrecherische Auge zu blicken:"Man", darunter ich, kann es drehen und wenden wie"man" will, und ich habe wieder und wieder bis zum geht-nicht-mehr praktisch ALLES gedreht und gewendet und mir immer wieder dabei die Augen reiben muessen, sonst haette ich es nicht geglaubt, aber das deutsche Volk bzw. der staendig abnehmende Rest wird seit dem 18.7.1990 ueber ein international illegales"Staats"-Konstrukt (in voelkerrechtlicher, staatsrechtlicher und UNO-Hinsicht) von einer nicht legitimierten, nicht legitimierbaren Mafiabande"regiert".

Schau mal etwas weiter nach oben hier im Forum und lies Dir nur mal den neuesten Beitrag vom Beitragsschreiber eesti durch, er bringt ein gaaanz klitze-kleines Beispiel von der Struktur, die ich soeben als"big picture" in diesem Beitrag gespotet habe: da ist irgendwo in der BRDDR irgend eine kleine Auslaenderbehoerde, diese verweigert einem deutschen Staatsbuerger nicht nur den Zuzug sondern sogar das Besuchsrecht dessen Ehefrau mit nicht deutscher Staatsbuergerschaft an seinen Wohnsitz aufgrund eines Gewohnheitsrechts, das diese Behoerde als Rechtsgrundlage fuer ihre verweigernde Entscheidung heranzieht, weil es dieser Behoerde ansonsten anderweitig an jeglichen gesetzlichen Rechtsgrundlagen fuer diese Entscheidung mangelt!

Albert, hast Du das soeben wie auch weiter oben von mir Vorgetragene richtig geschnallt?

>Frohes Neues nachträglich

Danke, gleichfalls!

>albert

Gruss!
TD