-->Ich weiß zwar nicht worum es bei Dir und Nachfrager ging - habe ganz ehrlich auch keine Lust danach zu suchen.

Ich finde aber, Du bist lang genug hier, um bestimmte Leute richtig - natürlich aus Deiner Sicht - einzuschätzen. Da hat Elli schon Recht - zu mimosenhaft sollte man in derart großen Forum nicht sein - eigentlich sollte man mehr Selbstbewußtsein mitbringen.

Wie Du sicher weißt, ich bin weit davon entfernt - sich in Deinem"Lager" einzugliedern, da Du meiner Meinung nach - momentan in Deiner Entwicklung vom rechten Weg abgedriftet bist. Du suchst nach irgendetwas was sozialverträglich um sich selbst damit zu identifizieren.

Auf diesem Wege viel Spaß - da dieser Weg Dich über alle politischen Ausrichtungen begleiten wird - Du wirst schätzungsweise am Anfang ein Sozialist, (da Kommunismus so böse war) - Du wirst nach rechts und nach links ausschlagen, um zu Erkenntnis zu gelangen. Am Ende wirst Du schon Deine Ausrichtung finden und Du wirst auch akzeptieren, daß Du Dich ein mal mehr geirrt hast.

Du bist ja noch jung und kannst warten. ;)

Soweit ich mich erinnere, wirst Du Nachfrager wegen irgendetwas rechtlich belangen. Und Elli willst Du quasi zwingen eine Entscheidung zu treffen. Bevor Du die StA einschaltest, würde ich dann doch vorschlagen, Elli gründet die virtuelle EWA Donnerkuppel - zwei Mann gehen rein, einer geht raus. ;)

Das wäre für Dich besser. Du hast gewisse Potentiale, Du willst ja Dich selbst erkennen. Ich glaube nicht, daß die Deppen der Nation es entscheiden sollten, wer im Recht ist, und wer nicht. Alles klar? Deren Urteil, könnte Dich dazu bringen auf einen Irrweg zu bringen. (das wäre dann wenn Du gewinnst:)

Laß es mal die Spieltheorie entscheiden, da gewinnst Du deutlich mehr.


MfG. Turon

-->

-->Schön, mal wieder von Dir gehört zu haben!

Nö, ich will niemanden"belangen". Nach paarmal drüber schlafen reicht der gewonnene Abstand. Ich will auf diesen"Nachfrager" auch nicht weiter eingehen. Arme Würstchen lasse ich links liegen.

Was rechts und links angeht, will ich schon mal einleiten, dass ich von beiden Charakterisierungen nichts halte. Und zwar gar nichts. Mir ist nicht bewußt, welche Antwort auf politische und gesellschaftliche Fragen nun nativ"rechts" oder nativ"links" sein soll.

In den Fragen

- Globalisierung VS. Nation
- Individualisierung VS. Solidarisierung
- Leistungswille VS. Faulheit- und Subventionsbetrug

vertrete ich niedergeschrieben seit langem unveränderte Ansichten. Mir unerklärlich, dass ich darüber vom"Kommunisten" bis zum"Nazi" alle Stempel aufgedrückt bekam. Ich sehe mich da sehr kontinuierlich.

Die Idee von einer mittigen Ideallinie und davon abfallenden Rändern, in denen ein"Extremist" als ganze Person komplett beheimatet sein soll, erscheint mir abstrus. Ich könnte mir höchstens einen Mittelpunkt vorstellen, um den herum sich Kreise der Abweichung bilden, das bringt immerhin schon eine Dimension hinzu. Eine Kugel macht es dreidimensional und im wirklichen Leben sind die philosophischen Dimensionen eines Themas rund um den"Normalpunkt" (nichts weiter als das Mittel) eher in tausenden relevanten bis hin zu unendlich vielen zu bemessen. Die einen ziehen enge Kreise um das statistische Mittel, andere rotieren weitläufiger.

Natürlich verändern sich unsere Profile, aber das eindimensionale Links/Rechts-Schema suggeriert zu viel vom Konvertiten als es der Wahrheit entspricht. Ich bin demzufolge alles andere als ein Rassist, wenn ich den Verlust regionaler und nationaler Kulturen durch die Globalisierung beklage. Soviel paßt schon ein kein Links-/Rechts-Schema mehr rein, denn wer gern mal eine alte Volksweise trällert, ist rechts = nationalistisch = rassistisch = antimamerik. = antikap. = antisem....usw. Und dann eben schnell auch ein verkappter Kinderpornofan, Menschenfresser, Psychopath, etc.

So ein eindimensionales Schema hat schon sein Vorteile, wie man sieht. Quasi: -- RECHTS für alles GESTRIG-SCHLECHTE (Runen, Mittelalter, Hexenjagd, Aufmärsche)
- LINKS für alles VISIONÄR-SCHLECHTE (Träumerei, Weltfremdheit, Realitätsentrücktheit)

Und das reicht der real-jetzigen Demokratie auch schon an Feindbildern. Entweder bist Du dem 1.Feind des Heute anhängig: dem Gestern. Oder Du schwärmst für den 2.Feind des Heute: das Morgen. Bei beidem bekommen Demokratiefans wie z.B."Nachfrager" Eifersuchtspickel. Kein Wunder, dass ihre Limitiertheit sie krawallig macht. Viel zuviel der Aufmerksamkeit widmet man solchen Knöterichen.

Du aber sei gegrüßt. Ich les' Dich immer gerne!