Hallo,
in der Nacht vom Freitag zum Samstag sendet Arte von 01.40 Uhr
bis 02.40 Uhr die Wiederholung einer Dokumentation mit dem Titel
„Die wahre Geschichte des Golfkrieges - 10 Jahre nach dem Krieg“.
Die nachfolgenden Erläuterungen stammen aus der Programm-
übersicht von Arte.

Bliebe nur hinzuzufügen, Menschheitsgeschichte ist Kriminalgeschichte.

Mit freundlichen Grüßen
Dionysos


„In dieser von unabhängigen amerikanischen Filmemachern gedrehten
investigativen Dokumentation werden die Hintergründe des Konflikts
und die verschiedenen Interessen recherchiert, die zum Ausbruch des
Krieges führten; die Entscheidung der Alliierten, Saddam Hussein an
der Macht zu lassen, wird hinterfragt. Gezeigt werden auch die Folgen
des daraufhin verhängten Embargos sowie die schweren Krankheiten,
denen irakische Zivilisten und amerikanische Kriegsveteranen zum Opfer
fielen (und die wahrscheinlich durch das bei der Herstellung amerikanischer
Munition verwendete angereicherte Uran ausgelöst werden).
Beleuchtet wird auch die historische Entwicklung der Beziehungen
zwischen dem Westen und dem Mittlerem Osten, bei denen die Kontrolle
über die Erdölvorkommen und - in geringerem Maße - der Waffenhandel
stets eine wichtige Rolle spielen. Der Film untersucht die strategischen und
finanziellen Gewinne für die Sieger des Konflikts, d. h. vor allem für die USA.
.... Indem die auch heute noch bestehenden wirtschaftlichen Interessen
verdeutlicht werden, gelingt eine bestechende Gegendarstellung zu den
offiziellen Diskursen, die ein ganz anderes Licht auf den Ausbruch dieses
Krieges und dessen Konsequenzen wirft.“


<center>

<HR>

</center>

>Hallo,
>in der Nacht vom Freitag zum Samstag sendet Arte von 01.40 Uhr
>bis 02.40 Uhr die Wiederholung einer Dokumentation mit dem Titel
>„Die wahre Geschichte des Golfkrieges - 10 Jahre nach dem Krieg“.
>Die nachfolgenden Erläuterungen stammen aus der Programm-
>übersicht von Arte.
>Bliebe nur hinzuzufügen, Menschheitsgeschichte ist Kriminalgeschichte.
>Mit freundlichen Grüßen
>Dionysos
>
>„In dieser von unabhängigen amerikanischen Filmemachern gedrehten
>investigativen Dokumentation werden die Hintergründe des Konflikts
>und die verschiedenen Interessen recherchiert, die zum Ausbruch des
>Krieges führten; die Entscheidung der Alliierten, Saddam Hussein an
>der Macht zu lassen, wird hinterfragt. Gezeigt werden auch die Folgen
>des daraufhin verhängten Embargos sowie die schweren Krankheiten,
>denen irakische Zivilisten und amerikanische Kriegsveteranen zum Opfer
>fielen (und die wahrscheinlich durch das bei der Herstellung amerikanischer
>Munition verwendete angereicherte Uran ausgelöst werden).
>Beleuchtet wird auch die historische Entwicklung der Beziehungen
>zwischen dem Westen und dem Mittlerem Osten, bei denen die Kontrolle
>über die Erdölvorkommen und - in geringerem Maße - der Waffenhandel
>stets eine wichtige Rolle spielen. Der Film untersucht die strategischen und
>finanziellen Gewinne für die Sieger des Konflikts, d. h. vor allem für die USA.
>.... Indem die auch heute noch bestehenden wirtschaftlichen Interessen
>verdeutlicht werden, gelingt eine bestechende Gegendarstellung zu den
>offiziellen Diskursen, die ein ganz anderes Licht auf den Ausbruch dieses
>Krieges und dessen Konsequenzen wirft.“


Hi Freunde,

ich bin heute noch ganz von den Socken. Unbedingt ansehen und nachdenken!!!

gruss le chat

<center>

<HR>

</center>

>Hallo,
>in der Nacht vom Freitag zum Samstag sendet Arte von 01.40 Uhr
>bis 02.40 Uhr die Wiederholung einer Dokumentation mit dem Titel
>„Die wahre Geschichte des Golfkrieges - 10 Jahre nach dem Krieg“.
>Die nachfolgenden Erläuterungen stammen aus der Programm-
>übersicht von Arte.
>Bliebe nur hinzuzufügen, Menschheitsgeschichte ist Kriminalgeschichte.
>Mit freundlichen Grüßen
>Dionysos

Hi Dionysos,

das Uran war a b gereichert.

>„In dieser von unabhängigen amerikanischen Filmemachern gedrehten
>investigativen Dokumentation werden die Hintergründe des Konflikts
>und die verschiedenen Interessen recherchiert, die zum Ausbruch des
>Krieges führten; die Entscheidung der Alliierten, Saddam Hussein an
>der Macht zu lassen, wird hinterfragt.

Es fehlt der Hinweis, dass die US-Botschafterin Saddam zum Einmarsch nach Kuwait ermunter hat.

>Gezeigt werden auch die Folgen
>des daraufhin verhängten Embargos sowie die schweren Krankheiten,
>denen irakische Zivilisten und amerikanische Kriegsveteranen zum Opfer
>fielen (und die wahrscheinlich durch das bei der Herstellung amerikanischer
>Munition verwendete angereicherte Uran ausgelöst werden).

Falsch, siehe oben! Mit a n gereichertem Uran kannste gleich ne Bombe bauen.

>Beleuchtet wird auch die historische Entwicklung der Beziehungen
>zwischen dem Westen und dem Mittlerem Osten, bei denen die Kontrolle
>über die Erdölvorkommen und - in geringerem Maße - der Waffenhandel
>stets eine wichtige Rolle spielen. Der Film untersucht die strategischen und
>finanziellen Gewinne für die Sieger des Konflikts, d. h. vor allem für die USA.

Finanzieller Gewinn? BRD zahlte fast 20 Mrd. DM. Dafür ist das Ã-l auch jetzt schön teuer!

>.... Indem die auch heute noch bestehenden wirtschaftlichen Interessen
>verdeutlicht werden, gelingt eine bestechende Gegendarstellung zu den
>offiziellen Diskursen, die ein ganz anderes Licht auf den Ausbruch dieses
>Krieges und dessen Konsequenzen wirft.“

Geht es irgendwann Mal ohne wirtschaftlichen Interessen? Nie!

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

>>Hallo,
>>in der Nacht vom Freitag zum Samstag sendet Arte von 01.40 Uhr
>>bis 02.40 Uhr die Wiederholung einer Dokumentation mit dem Titel
>>„Die wahre Geschichte des Golfkrieges - 10 Jahre nach dem Krieg“.
>>Die nachfolgenden Erläuterungen stammen aus der Programm-
>>übersicht von Arte.
>>Bliebe nur hinzuzufügen, Menschheitsgeschichte ist Kriminalgeschichte.
>>Mit freundlichen Grüßen
>>Dionysos
>Hi Dionysos,
>das Uran war a b gereichert.
>>„In dieser von unabhängigen amerikanischen Filmemachern gedrehten
>>investigativen Dokumentation werden die Hintergründe des Konflikts
>>und die verschiedenen Interessen recherchiert, die zum Ausbruch des
>>Krieges führten; die Entscheidung der Alliierten, Saddam Hussein an
>>der Macht zu lassen, wird hinterfragt.

dottore:[i]:..Es fehlt der Hinweis, dass die US-Botschafterin Saddam zum Einmarsch nach Kuwait ermunter hat.[/i]

Wurde in der Sendung angesprochen, mit dem Hinweis, daß von der Seite der USA der Eindruck übermittelt wurde, daß da kein Abkommen zur militärischen Hilfe bestünde.

Einzig die Darstellung, wie die Saudis überzeugt worden sein sollen, daß sie fremdes Militär in ihr Land liessen, schien mir ein wenig schwach unterlegt. Sollen sich die Saudis einzig durch Fotos der Amis überzeugt haben lassen?

Ich fand die Sendung sehr informativ und empfehlenswert, da ich ansonsten wenig Argumente gegen die Aussagen vorbringen könnte (weiß, muß nichts heißen).

Gruß
Uwe


<center>

<HR>

</center>

paul virilio
krieg und fernsehen
hanser verlag

so eine art golfkriegstagebuch, es setzt sich vor allem mit der elektronischen kriegsführung auseinender (medien und lenkwaffen).

abgesehen von den wirtschaftlich-politischen implikationen, stellte die bericherstattung über den golfkrieg in sachen massenbeeinflussung eine neue qualität dar.

virilio ist im allgemeinen deriliös-assoziativ, also nicht alles für bare münze nehmen. seine darstellungen zu der wahrnehmungs- und medienwirklichkeit sind aber als anregung sehr interessant.


gruss

<center>

<HR>

</center>