-->Ueberlegungen zu Iran und was folgt:

Ist es wahrscheinlich, dass US-amerik. ' think tanks ' davon ausgehen,
dass bei einem demnächst erfolgenden Angriff auf Iran und seine Atom-Anlagen
folgendes Kalkül aufgehen wird:

Durch die Schliessung der Strasse von Hormus wird der Nachschub von Oel
massiv unterbunden und kann für Monate ausfallen. Während die USA ihr Oel
von den (noch) verbündeten Staaten exklusiv beziehen und bedient werden,
wird Europa noch mehr von russischen Lieferungen abhängig. Monopol-Stellung
Russlands.

Da die Russen die bösen Amerikaner nicht direkt angreifen, bzw. dem Land
Schaden zufügen können, wird Russland seinerseits seine Preise massiv erhöhen,
und gar den Export kontingentieren. Dadurch gelangt Europa in eine unverhält-
nismässige Schwierigkeiten und Probleme.

Mit diesem Schachzug der Russen, rechnen diese mit massiver Druckausübung der
Europäer gegenüber den USA, was möglicherweise wenig bis gar nichts nützen
dürfte. ein politischer Oel-Hebel?

Fakt: Europa wird bei diesem Szenario auf der Strecke bleiben, was wiederum
ganz im Sinne der Amis sein könnte: Frau Merkel hin oder her?


Emerald.


Slogan:
Man tut einfach so - als ob:
und Europa verbleibt der Mob.

-->den schwarzen Peter.

Hier auf deutsch interesante Infos und Karten zu finden

http://www.readers-edition.de/2007/01/19/aufmarsch-rund-um-den-iran/

-->Ich zitiere aus dem o.g. Link:

"Der Iran feuert vielleicht auch konventionelle Raketen auf israelische Städte ab, die aber einen atomaren Gegenschlag Israels auslösen würden, der dann unvorstellbare Folgen haben könnte.."

[b]Jeder Schlag gegen den Iran wird unvorstellbare Folgen haben. Da verwette ich meinen A*...!

(Ach ja: Hab gerade heute eine Wette gewonnen, wo ich meinen A*.. verwettet hatte: Nämlich, dass es im heurigen JANUAR in Ã-sterreich noch irgendwo +20°C haben wird...;-).. gestern vor dem Orkan hatte es 20°, und zwar in Gumpoldskirchen b. Wien;-).

-->Hi Emerald,

>Ueberlegungen zu Iran und was folgt:
>Ist es wahrscheinlich, dass US-amerik. ' think tanks ' davon ausgehen,
>dass bei einem demnächst erfolgenden Angriff auf Iran und seine Atom-Anlagen
>folgendes Kalkül aufgehen wird:
>Durch die Schliessung der Strasse von Hormus wird der Nachschub von Oel
>massiv unterbunden und kann für Monate ausfallen.

Die Schliessung der Strasse von Hormus ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dabei gibt es mehrere Aspekte, die das Schliessen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erscheinen lassen.

>Während die USA ihr Oel von den (noch) verbündeten Staaten exklusiv beziehen und bedient werden, wird Europa noch mehr von russischen Lieferungen abhängig.

Exakt so wird es demnaechst sein.

>Monopol-Stellung Russlands.

Exakt.

>Da die Russen die bösen Amerikaner nicht direkt angreifen,

Richtig, Putin ist doch kein Anfaenger!

>bzw. dem Land Schaden zufügen können,

Das ist ein ganz anderes Thema! Die Schaeden, die Putin und die Russen den USA in Folge zufuegen werden, werden von letzteren in bisher nie gekannten Groessenordnungen zu verbuchen sein.

>wird Russland seinerseits seine Preise massiv erhöhen,

Genau DAS wird eben NICHT passieren!

Es koennte sogar zu temporaeren Preisabsenkungen kommen.

>und gar den Export kontingentieren.

Gewisse Engpaesse sowie strategische Direktiven koennten anfaenglich eine Kontingentierung und eine selektive Nachschubversorgung auftreten lassen, dieses Szenario ist wiederum aus diversen Aspekten heraus sogar ziemlich wahrscheinlich, jedoch werden diese Engpaesse in Folge zuegig abgebaut werden.

>Dadurch gelangt Europa in eine unverhält-nismässige Schwierigkeiten und Probleme.

Das wird in avisiertem Umfang keinesfalls geschehen, die Schwierigkeiten und Probleme werden in sehr moderatem Rahmen bleiben.

>Mit diesem Schachzug der Russen, rechnen diese mit massiver Druckausübung der
>Europäer gegenüber den USA, was möglicherweise wenig bis gar nichts nützen
>dürfte.

Putin waere nicht Putin, wuerde er diese Strategie als DAS Hauptelement seiner Politik fahren, und Du schreibst doch selbst, dass das moeglicherweise wenig bis gar nichts nutzen duerfte!

Natuerlich bleibt diese Strategie eine Neben-Option von Putin, die dieser allenfalls sehr massvoll dosiert fuer seine Zwecke nutzen wird.

>ein politischer Oel-Hebel?

Ja klar doch, selbstverstaendlich, aber ganz anders und bereits kuerzer mittelfristig wesentlich wirkungsvoller eingesetzt, wie sich das vor allem die zionistischen USrael-"Guess-Tanks" traeumen lassen.

Emerald, Putin und seine Russen haben auch das zeitweilige, sich ueber Dekaden erstreckende Gross-Erfolgsrezept des zionistischen USraels, das nunmehr rasch seinem unwiderruflichem Ende entgegen eilt, detailliertest studiert und analysiert, das darfst Du mir gerne glauben!

Wie heisst es so schoen? Von den Amerikanern lernen heisst siegen lernen!

Putin wird sich doch diese geCHichtlich im Grunde einmalige Gelegenheit NICHT entgehen lassen, die gesamte EU, das gesamte Europa auf seine Seite zu ziehen, dabei ist der dafuer zu entrichtende Preis wiederum im Grunde genommen ein absoluter Spottpreis, so billig wird fuer Putin und Russland Europa wohl nie mehr zu bekommen sein!

>Fakt: Europa wird bei diesem Szenario auf der Strecke bleiben,

Aber nein doch, daran kann vor allem auch Putin nun ueberhaupt kein Interesse haben, fast ganz im Gegenteil!

>was wiederum ganz im Sinne der Amis sein könnte:

Das ist voellig richtig, erst gestern schrieb ich in einem Forumsbeitrag, dass der Ex-Buprae und BVerfG-Experte Roman"Bongo" Herzog in der breiten BRDDR-Oeffentlichkeit damit begonnen hat, im US!-Auftrag die Lunte an die gesamte EU anzubringen, das Recht auf Anzuenden behaelt sich natuerlich USrael vor.

>Frau Merkel hin oder her?

Das Merkel? Was ist denn das Merkel schon?

Das Merkel wird es wahrscheinlich nie begreifen, wie es so alles ueber es gekommen ist, jedoch, im Halswenden gut trainiert, wird auch das Merkel irgendwann versuchen, seinen Hals aus der Schlinge zu ziehen, wie so viele andere auch.

Ob es ihr gelingen wird, das ist allerdings recht fraglich.

>Emerald.
>
>Slogan:
> Man tut einfach so - als ob:
> und Europa verbleibt der Mob.

Gruss!
TD

Motto:
Haste Sozen in der Tasche
haste immer was zum Nasche,
sind Zionis mit dabei,
nuetzt noch nicht mal mehr Geschrei.

-->Wie lange kann denn daus dauern, die Straße von Hormus wieder frei zu bekommen?

Allerdings wird die iranische Lieferung zusammenbrechen, wenn das Land zerlegt wird.

Das nutzt niemandem.

Und China wird das gar nicht wollen.

Und der Satelittenbeschuß kann eine Warnung sein.

-->

-->>Wie lange kann denn daus dauern, die Straße von Hormus wieder frei zu bekommen?

Ev. viele Monate, aber es fehlen einige Informationen:
- Hat der Iran genug Decoys zum Schutze seiner Anti-Schiffsraketen (Bei Saddam kamen auf jede echte Scud-B einige Fakes aus Blech und Dachlatten)?
- Sind die Abschussrampen auf See (hochgradig gefährdet) oder in Hütten die Küste entlang verteilt?
- Haben sie das Täuschen und Tarnen im Griff oder haben nur religiöse Fanatiker das Sagen?

Können o.a. Punkte positiv beantwortet werden, dann MUSS jede Hütte auf 300 Km Küstenstreifen geplättet werden, weil eine Abschussrampe drin sein könnte und das Risiko gehen die Tankerunternehmen nicht ein. Hat die USA soviel Munition und Flugzeuge (von der Luftabwehr war ja noch nicht die Rede), um das durchzuhalten?... die nukleare Lösung ist da schnell auf dem Tisch.

>Allerdings wird die iranische Lieferung zusammenbrechen, wenn das Land zerlegt wird.

>Das nutzt niemandem.

Es profitiert doch immer jemand... vielleicht die Ostküste?

>Und China wird das gar nicht wollen.

Die kann man bestechen... mit Taiwan etwa?

Gruss