PeMo
18.01.2001, 22:24 |
Hmmm Nasdaq Thread gesperrt |
<center>[img][/img] </center>
Hi,
So geht es dann meistens, wenn es hoch geht, entweder wie zur Zeit,
was wird es denn nun, oder, die Kurse steigen das man nicht mehr
nach kommt.
Vieles ist möglich.
Heute mit Kursziel-Indikator weil es so schwierig ist.
2.400 sollten auch im negativen Fall nicht mehr unterschritten werden.
Weiterhin sind 3 von 5 Zyklenebenen steigend. Gab es lange nicht mehr.
Für die WXY-Bewegung ist Alternativ auch eine ABC, oder 1-2-3 zu zählen.
Im aktuellen Chart eine 1-2 Bewegung mit Ziel der 2 max. 3.000 Punkte.
Ebenso fehlt eine finale 5.
Könnte, wenn, dann, wäre.... usw.
Das machen die mit Absicht, die Amis!
GrĂĽĂźe
PeMo
<center>
<HR>
</center> |
Uwe
18.01.2001, 22:38
@ PeMo
|
Danke PeMo, doch... |
...wenn Du schreibst:
[i]..Weiterhin sind 3 von 5 Zyklenebenen steigend. Gab es lange nicht mehr.[/i]
so muß wohl auch der Hinweis auf die zugehörigen Chance-Risiko-Zahlen und ihr Verhältnis wert gegeben werden, die für die"steigende" Aussicht nicht gerade beeindrucken. Konntest Du hierzu schon Erfahrungen sammeln?
GruĂź
Uwe
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
18.01.2001, 22:45
@ Uwe
|
trotzdem, habe das Bärenfell ad acta gelegt... |
wahrscheinlich doch 3000... leider...
Vorschlag: erstmal abwarten und Tee trinken, paar kurze Trades.
Dann sehen wir weiter. Kommen sicher wieder gute und profitable Trades.
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
18.01.2001, 22:50
@ YIHI
|
Im Ăśbrigen mĂĽssen wir flexibler sein... |
das stimmt. Denke an Jesse Livermore!
Keine Vorliebe für eine bestimmte Marktrichtung! Wenn wir die Wende erkannt hätten, wären, statt -10%, +100% möglich gewesen.
Think about it, meint der selbkritische YIHI und sagt gute nacht.
<center>
<HR>
</center> |
PeMo
18.01.2001, 23:14
@ Uwe
|
Re: Danke PeMo, doch... |
>...wenn Du schreibst:
>[i]..Weiterhin sind 3 von 5 Zyklenebenen steigend. Gab es lange nicht mehr.[/i]
>so muß wohl auch der Hinweis auf die zugehörigen Chance-Risiko-Zahlen und ihr Verhältnis wert gegeben werden, die für die"steigende" Aussicht nicht gerade beeindrucken. Konntest Du hierzu schon Erfahrungen sammeln?
>GruĂź
>Uwe
Bei den Szenarien, kann das Chance- Risiko- Verhältnis nicht gut sein.
Mit diesen Verhältnissen arbeite ich auch nicht.
Es gibt noch Zahlreiche andere und bessere Möglichkeiten, zur Bestimmung
von Ein-oder Ausstiegspunkten.
Vorzugsweise ist, wieviel positv/-oder negatv der gesamten Wellenebenen.
GruĂź
PeMo
<center>
<HR>
</center> |
jagg
18.01.2001, 23:32
@ YIHI
|
Re: Im Ăśbrigen mĂĽssen wir flexibler sein... |
denke ich auch, sogar so,
dass das das weit schwierigste
von allem ist: unbiased zu sein.
gruss
>das stimmt. Denke an Jesse Livermore!
>Keine Vorliebe für eine bestimmte Marktrichtung! Wenn wir die Wende erkannt hätten, wären, statt -10%, +100% möglich gewesen.
>Think about it, meint der selbkritische YIHI und sagt gute nacht.
<center>
<HR>
</center> |
MJW
19.01.2001, 09:09
@ PeMo
|
Ich denke, wenn der Nasdaq nochmal 80Pkt nach oben geht, dann... |
sind wir ganz schnell bei 3400-3500.
Was ich nämlich sehe ist ein Dreieck, das nach oben auszubrechen scheint.
Sollte das der Fall sein, dann gute Nacht fĂĽr alle kurzlaufenden Puts.
<center>
<HR>
</center> |