Albrecht
26.01.2007, 19:15 |
INITIATIVE NEUES GRUNDGESETZ, Kristallisationspunkt fĂĽr mehr Demokratie? Thread gesperrt |
-->Beiliegend der Link zum Kristallisationspunkt fĂĽr mehr Demokratie!?
GruĂź
Albrecht
<ul> ~ Zur Initiative neues GG</ul>
|
prinz_eisenherz
26.01.2007, 19:47
@ Albrecht
|
grundgesetz? Schwer unkorrekt. Eine VERFASASSUNG für ein souveränes Land |
-->Hallo Albrecht,
gibt es so etwas auf dem Globus, ein Land welches seine inneren Angelegenheiten selbst bestimmen will, das die ein Grundgesetz haben, ein Provisorium?
Oder die Initiatoren wollen damit zum Ausdruck bringen, mit"Neues Grundgesetzt", das die Wiederveinigung noch lange nicht zu Ende ist?
Ist doch irgendwie logisch korrekt spekuliert von mir, ist es so?
bis denne
eisenherz
|
Albrecht
26.01.2007, 20:31
@ prinz_eisenherz
|
Re: grundgesetz? Schwer unkorrekt. Eine VERFASASSUNG für ein souveränes Land |
-->>Hallo Albrecht,
>gibt es so etwas auf dem Globus, ein Land welches seine inneren Angelegenheiten selbst bestimmen will, das die ein Grundgesetz haben, ein Provisorium?
>Oder die Initiatoren wollen damit zum Ausdruck bringen, mit"Neues Grundgesetzt", das die Wiederveinigung noch lange nicht zu Ende ist?
>Ist doch irgendwie logisch korrekt spekuliert von mir, ist es so?
>bis denne
>eisenherz
Hallo Prinz,
der Zug für die Wiedererlangung unserer nationalen Souveränität ist vermutlich längst abgefahren. Die Fremdbestimmung durch die Siegermächte nach dem Krieg geht bzw. ist schon an die EU übergegangen. Die EU wiederum ist nur ein Teilschritt zu der angestrebten Neuen Weltordnung, auf die unsere Politiker und Wirtschaftsbosse bei jedem Bilderbergtreffen eingeschworen werden.
Da kommen wir ohne BlutvergieĂźen nicht mehr heraus.
Wenn die Zionisten es jetzt noch schaffen sollten die NATO zur Durchsetzung ihrer Interessen zu miĂźbrauchen, dann ist in meinen Augen die Fremdbestimmung Deutschlands und Europas komplett.
Mein Gefühl sagt mir, daß sich die Welt in den nächsten 5 Jahre mehr verändern wird als in den 2000 Jahren vorher.
Deshalb, genieĂźe die letzten Stunden in Wohlstand und vermeintlicher Freiheit...
GruĂź
Albrecht
|
MI
27.01.2007, 09:15
@ Albrecht
|
Re: das mit der nationalen Souveränität |
-->Hallo zusammen,
vielleicht ist das der Idealfall, souveräne Staaten in Europa, ein souveränes Deutschland. Ich fänds ja auch schön. Andererseits: ich habe auch Zweifel daran, ob souveräne Staaten etwaige anstehende Probleme besser lösen können oder werden, als ich sag mal: eher nicht souveräne Staaten mit"Zentralregierung" in Brüssel oder sonst wo.
Schön wärs ja, aber in der Geschichte haben sich die europäischen souveränen Staaten früher oder später immer nur gegenseitig massakriert. So ist es mir manchmal auch nicht unrecht, wenn es in dem europäischen Staatenverbund nicht allzu souverän dahergeht. Nur so'n Gedanke.
MI
|
apoll
27.01.2007, 10:34
@ MI
|
Re: das mit der nationalen Souveränität |
-->>Hallo zusammen,
>vielleicht ist das der Idealfall, souveräne Staaten in Europa, ein souveränes Deutschland. Ich fänds ja auch schön. Andererseits: ich habe auch Zweifel daran, ob souveräne Staaten etwaige anstehende Probleme besser lösen können oder werden, als ich sag mal: eher nicht souveräne Staaten mit"Zentralregierung" in Brüssel oder sonst wo.
>Schön wärs ja, aber in der Geschichte haben sich die europäischen souveränen Staaten früher oder später immer nur gegenseitig massakriert. So ist es mir manchmal auch nicht unrecht, wenn es in dem europäischen Staatenverbund nicht allzu souverän dahergeht. Nur so'n Gedanke.
>MI
Hi MI, der Gedanke ist allerdings völlig abwegig,-warum? Weil die"souveränen"Staaten nie so. waren, denn deren Geschicke hat seit dem 18.Jahrhundertdie Geldmacht und ihre Logen gelenkt und die Staaten gegeneinader
mittels der sogenannten Weltpresse gehetzt, wobei die Geldmacht immer den Vorteil daraus zog(wenn zwei sich streiten,freut sich der Dritte).Die Weltpresse war damals genau so korrupt und verlogen wie heute. Disraeli schrieb in etwa so: kommst Du nach England, kommst Du nach Frankreich(oder irgend ein anderes Land)wird dich fast immer einer vom kleinen Volk empfangen.
Es ist doch toll, dass die stetige Gehirmwäsche es erreicht hat, das die Gewaschenen glauben, nur internationale(überstaatliche) Institutionen könnten das Leben der Staaten untereinander, Sinne der Menschen regeln, dabei haben gerade die, welche durch Hetze die Kriege verursachten, diese Institutionen ge-
schaffen um über sie,anonym, ihre Herrschaft über alle Menschen u.Völker ausüben zu können. Die EU ist doch heute schon ein totalitärer Staat, warte mal, bis der theokratisch-kommunistische Weltstaat seine Muskeln spielen läßt. Ap.
|