-->http://www.bild.t-online.de/BTO/news/telegramm/Newsticker,rendertext=1403070

5 Jahre für das Leugnen des Holocaust? Da muss der Mann irgendwie irgendwo Recht haben. Das ist doch in keinster Weise angemessen.

Ich hätte nie nie gedacht, dass ich ein Holocaust-Zweifler werden würde können, aber wenn ich mir die Geschichte von Ernst Zuendel so anschaue, dann müssen er und seine Wahrheit echt gefährlich sein. Und gefährlich ist nur die Wahrheit. Die Lüge kann man entlarven.

Meinungsfreiheit sollte für jede Meinung gelten.

Amstrand

-->Man verweigerte ihm auch die Anrechnung der zwei Jahre Einzelhaft in Kanada. Wenn ich mich recht erinnere, wurde er die ersten Verandlungstage sogar mit Fussketten vorgeführt (vielleicht war es auch Rudolf).
Die Einzigartigkeit der Opferrolle Judäas in Frage zu stelle, ist nun mal das schlimmste Verbrechen, das man begehen kann.
Er wird auch keine Bewährung bekommen, es sei denn er widerruft Galileogleich.

-->

-->

-->Nur keine falschen Vorstellungen, spaetestens mit und seit der"Wiedervereinigung" sind die Namen des BRDDR Justiz-Personals ab einem gewissen Niveau pseudonymer Schall und Rauch, wie auch manche vorgefertigte Verfahren und andere Vorabfestlegungen.

-->>Ich hätte nie nie gedacht, dass ich ein Holocaust-Zweifler werden würde können,



Ja warum denn nur, oder, warum denn nicht?

Aus Ueberzeugung, weil der BRDDR-Umerziehungs-Apparillo logischer und konsequenter Weise die Siegerjustiz aus Nuernberg inklusive dem aufgeblasenen Holo-Rettungsring uebernahm, weil es dort ansonsten kaum etwas zu verhandeln gegeben haette, was auch nur entfernt an Kriegsverbrechen gemaess internationaler Vereinbarungen erinnerte?

Oder aus Gruenden rein persoenlichen Schutzes, was ich noch irgendwie verstehen koennte?

Merke: wenn eine Macht, vor allem eine Staatsmafiamacht, substanzlos"die Wahrheit" der Perspektiven erzwingt oder erpresst, dann ist nicht nur hoechste Vorsicht geboten, sondern in aller Regel"die Wahrheit" ungeniessbar.

Und: Die GeCHichte diktieren immer nur die Sieger.

>aber wenn ich mir die Geschichte von Ernst Zuendel so anschaue, dann müssen er und seine Wahrheit echt gefährlich sein. Und gefährlich ist nur die Wahrheit. Die Lüge kann man entlarven.

>Meinungsfreiheit sollte für jede Meinung gelten.

...bei ALLEN Themen, ohne Tabus

>Amstrand

Gruss!
TD

-->>http://www.bild.t-online.de/BTO/news/telegramm/Newsticker,rendertext=1403070
>5 Jahre für das Leugnen des Holocaust? Da muss der Mann irgendwie irgendwo Recht haben. Das ist doch in keinster Weise angemessen.
>Ich hätte nie nie gedacht, dass ich ein Holocaust-Zweifler werden würde können, aber wenn ich mir die Geschichte von Ernst Zuendel so anschaue, dann müssen er und seine Wahrheit echt gefährlich sein. Und gefährlich ist nur die Wahrheit. Die Lüge kann man entlarven.
>Meinungsfreiheit sollte für jede Meinung gelten.
>Amstrand


@Boardmaster

ich weiß ja nicht, aber das Leugnen und Rechteäußerungen hier sollte nicht geduldet werden! Klar, die Judenermorung war nur eine Einbildung und wurde uns von den Amis bereits im Mutterleib irgendwie eingetrichtet in Konzentrationslagern, sowie bei dem Film"Die Insel" oder?? Oh Gott das Kotzt mich an!
Irgendwie verkommt das Board hier total, daher lese ich nur noch alle paar Wochen mal mit.
Hier steht nichts mehr über Börse oder EW, sondern nur noch Schwachsinn über Verschwörungstheorien, den Untergang der Welt und des Geldes, die Manipulation des Geistes durch Außerirdische aber von den USA gesteuerte Hirnaufweichwellen
Das ist Armselig, schwachsinnig und was weiß ich noch!

Ich bin weg

Joss

-->so what,

ich bin kein Rechter, eher ein Marktradikaler.

Du bist nicht mal in der Lage zu lesen. Es geht nicht um Holocaust oder nicht, es geht um Meinungsfreiheit, liberale Rechte einer bürgerlichen Gesellschaft. Wenn ein 67jähriger mehrere Jahre in Einzelhaft sitzt und dann noch 5 Jahre ohne Chance auf vorzeitige Entlassung bekommt, ohne dass ich seine These vernünftig und wissenschaftlich widerlegt sehe, dann werde ich sehr, sehr misstrauisch. Ich wäre kaum angefangen mich für die Frage zu interessieren, wenn die Reaktion der Gesellschaft nicht so unproportional wäre. Ist etwa der Holocaust, zumindest in dem Ausmaß, eine Massenhypnose, Agitprop? Musste man ihn aufbauschen, um die genozidalen und keineswegs christlichen oder zivilisierten Vernichtungsangriffe auf zivile Ziel wie Dresden reinzuwaschen? Herr Zündel hat jedenfalls dank der Richter und Schergen bei mir ein Infragestellen erreicht.

Amstrand

-->"Du darfst nie an unser Bücherregal gehen und in das Buch oben rechts reinschauen!"

(ein Buch über Sexualpraktiken oder sonst was, was verschrobene Erziehungsberechtigte in Rage bringen könnte, wenn sich die Jugend plötzlich dafür interessiert)

Keines der Kinder hatte das Buch je sonderlich interessiert, nur eines war neugierig und wollte wissen, was da so schlimmes dran sein sollte. Es schaut nach, wird erwischt und drakonisch bestraft.

Na, das muß ja ein tolles Buch sein. Jetzt wurden auch die anderen Kinder neugierig...

-->>ich bin kein Rechter<

eher ein durch und durch Brauner, das ist wohl richtig.

"Musste man ihn aufbauschen, um die genozidalen und keineswegs christlichen oder zivilisierten Vernichtungsangriffe auf zivile Ziel wie Dresden reinzuwaschen?"

Informier dich mal bei Gelegenheit über den Unterschied zwischen Genozid und Kriegsverbrechen.

Dresden war ein Kriegsverbrechen, der Holocaust Völkermord.

Noch was, auch wenn es nicht in die verblendete Birne reingeht: das Gesetz verbietet das Leugnen des Holocaust. Herr Zündel hat sich nicht daran gehalten und wandert jetzt als Wiederholungstäter in den Bau.

Wenn Herr Zündel das Leugnen derart dämlich anstellt, ist er selbst schuld. Seine jüngeren rechten Kollegen sind da cleverer.

In der Tat: das Board verkommt immer mehr, schade.

-->>>ich bin kein Rechter<
>eher ein durch und durch Brauner, das ist wohl richtig.



Jaja, kaum hat der eine endlich mal seine schon fast eingerostete Nebelscheinwerferanlage eingeschaltet, und schon findet sich ein 6-Zacken-Sterne-Sheriff, der dieses Alt-Sandkastenspiel anstoessig empfindet.

So pflegt halt jeder sein Hobby.

>"Musste man ihn aufbauschen, um die genozidalen und keineswegs christlichen oder zivilisierten Vernichtungsangriffe auf zivile Ziel wie Dresden reinzuwaschen?"

Ich vermag nichts anstoessiges an dieser Frage festzustellen, ganz im Gegenteil, dem Fragesteller scheint durchaus eine gewisse Lebenserfahrung zu eigen, von Kenntnissen historischer Ueberlieferungen einmal ganz zu schweigen.

>Informier dich mal bei Gelegenheit über den Unterschied zwischen Genozid und Kriegsverbrechen.

Tja, was mag wohl der Unterschied zwischen Teufel und Beelzebub sein?

Dass ein Genozid in einem kriegsfreien Raum ueberhaupt stattfinden kann und jemals stattgefunden hat, das waere mir voellig neu.

>Dresden war ein Kriegsverbrechen, der Holocaust Völkermord.

Jetzt sehe ich einen Unterschied, Dresden war kein einzigartiger Einzelfall unter Dutzenden von anderen, der neuzeitliche Holocoaster diktionsgemaess aber schon.

Und noch einen Unterschied, den ich jetzt auszumachen vermag, waehrend die Aservatenkammern mit den saechlichen Be- und Nachweisen der zugestandenen Kriegsverbrechen auch nach mehr als 60 Jahren immer noch ueberquellen, findet sich in den h-koestlichen Sach-Aservatenkammern immer nur ein Spruchband mit der Aufschrift: O-F-F-E-N-K-U-N-D-I-G, ansonsten herrscht dort gaehnende Leere.

Gaebe es nur 1 einzigen standfaehigen Sach-Be- oder Nachweis, diese Hostie wuerde nicht zu Unrecht per 24x7-Dauerbetrieb im weltweiten Holo-Genozid-TV-Kanal angepriesen werden.

Darauf wird die Welt jedoch vergeblich warten, weil es diese verbecherischen und auesserst raffinierten Nazis doch tatsaechlich schafften, nicht nur sterbend im Bombenhagel restlos saemtliche Beweise allerspaetestens verschwinden zu lassen, nein, sie vermochten es sogar post mortem zu bewerkstelligen, dass u.a. solche Beweise auf saemtlichen Fotos alliierter Luftaufklaerung ganz ploetzlich voellig spurlos verschwunden waren.

Geradezu daemonisch mystische Hexenmeister muessen diese Nazis gewesen sein, alle Achtung!

>Noch was, auch wenn es nicht in die verblendete Birne reingeht: das Gesetz verbietet das Leugnen des Holocaust.

Bereits diese Feststellung ist wieder einmal eine der infamen Luegen, weil die halbe Wahrheit eine halbe Luege auf die ganze Wahrheit ist, die BRDDR-Gesetzgebung stellt i.S. des Holocaust noch etliches mehr wie dessen Leugnen verbietend unter Strafe.

>Herr Zündel hat sich nicht daran gehalten und wandert jetzt als Wiederholungstäter in den Bau.

Ja, so laeuft das halt mal mit der BRDDR-Staatsmafiaraison, der Ernschtel aus Calmbach hat das hoffentlich mit einkalkuliert.

Das Allgemeinwissen, dass die Bundesrepublik Deutschland genau so viel oder wenig ein Staat war und ist, wie die Deutsche Demokratische Republik jemals eine demokratische Veranstaltung war, das setzte ich voraus.

>Wenn Herr Zündel das Leugnen derart dämlich anstellt, ist er selbst schuld.

Warum daemlich, kennst Du Zuendels Strategien denn?

Ich frage deshalb, weil Honeckers Erich im August 1989 das 40-jaehrige DDR-Jubilieren auch noch in vollem oeffentlichen Glanz und Gloria befeierte.

>Seine jüngeren rechten Kollegen sind da cleverer.

Von den Linkern kann man das nicht gerade behaupten, und schon garnicht von deren Juengern.

>In der Tat: das Board verkommt immer mehr, schade.

Aber ganz im Gegenteil, das Board trennt sich immer mehr vom Spreu, die leeren Mainstream-Huelsen zerblaest der rauhe Wind der Zeiten...