-->Höre gerade mit dem Qualmen auf, aber Gratulation bitte sparen, sind erst 7 Tage. Noch zweifle ich, warum ich das tue. MIT Fluppe gings mir nicht schlechter. Es war ein echter Genussbringer. Die ganzen angeblichen schädlichen Wirkungen halte ich für vorgeschoben bzw Desinformation.

Aber was soll man machen? Es geht halt um Wahrscheinlichkeiten und was wirklich mit einem wird, weiß niemand. Man kann sich auch an ner Banane verschlucken und dann den Löffel reichen.

Ich frage mich nur, welches Interesse bestimmte Gruppen am Nichtrauchen haben?! Zuerst mal bringt das Rauchen einigen ne Menge Kohle. Evtl. verdirbt es einigen auch das Geschäft, denn als Raucher fress' ich weniger...?
Oder sichert es einigen"Organizations" einfach nur die Fördergelder, ähnlich bestimmten Antifa-Gruppen, die auch immer"Stoff" brauchen, um weiter Förderknete zu bekommen?

Oder geht es weiter, dass Raucher gesellsch. ein Problem sind, weil sie geistig unabhängiger sind? Sind sie gar chemisch gegen was resistent, was wir noch nicht kennen? Die Verve, mit der Stimmung gegen das Rauchen gemacht wird, ist jedenfalls frappierend. Fällt mir als Neu-Nichtraucher erst mal so richtig auf.

ich muß mich jedenfalls arg ablenken derzeit. Ziggis sind doch was Schönes... aber nein, das muß jetzt durchgezogen werden.

-->... war heute ein guter Bitrag von Ken Jebsen auf Fritz. Der Staat hat toleriert/gefördert, dass die Schlote rauchten ;-) solange es Kohle in das Säckchen brachte. Nun kostet die med. Versorgung mehr, als die Raucher an Tabaksteuern zahlen, also wird Terror gegen die Raucher gemacht.

Hab selber 1998 aufgehört (1 Jahr Totalabstinenz) und rauch seit dem nur noch am Wochenende Zigarre (komplett aus Tabak, ohne Gift- und Zusatzsuchtstoffe).

Viel Erfolg beim Durchhalten.

MfG
igelei

-->... und wenn noch jeder seinen Strichcode auf der Stirn trägt, kann gleich das Bußgeld abgebucht werden

-->Durchhalten.

du sparst dir ein Vermögen.

Und kannst 10 Jahre länger die Rentenkasse ärgern.

-->ich bin zwar eher vehementer Nichtraucher, aber diese Totalverbots-Euphorie macht mich auch misstrausich, habe schon überlegt wieder anzufangen.

ich denke:
1. es ist eine Übung in Bevormundung. Wie generell gerade auf den Ã-ko-Zug gesprungen wird, weil man feststellt: da kann man die Leutchen für schröpfen und so bevormunden, dass sie kaum was dagegen sagen können.

2. die Fluppen sind psychologisch weitgehend durch das Handy ersetzt worden. Die Leute müssen eben was in den Fingern und am Gesicht haben. Vielleicht will man jetzt auch die letzten Renitenten ans Handy zwingen. (Wenn erst GEZ fürs Handy fällig wird, weil man damit Radio hören könte....). Übers Handy könnte man auch Botschaften unter der Hörgrenze ins Hirn senden.....und man kann jeden orten...und Bewegungsprofile erstellen...und GEZ nehmen,wenn einer gemäß Handy-Ortung vor dem Schaufenster des TV-Ladens länger als eine Viertelstunde gestanden hat, weil es da Fußball gab.

das Blöde ist natürlich, dass es tatsächlich katastrophale Entwicklungen auf Erden gibt und was passieren muss. (aber eher bei der Groß-Industrie, eigentlich)

amstrand

-->Hallo,

>Nun kostet die med. Versorgung mehr, als die Raucher an Tabaksteuern zahlen, also wird Terror gegen die Raucher gemacht.

Nein das stimmt nicht, Raucher sterben relativ schnell und billig. Man könnte also annehmen, dass die"Gesundheits"-Mafia dahintersteckt, wer gesund lebt, krepiert wesentlich länger und macht am Schluss mehr Umsatz. Vielleicht soll die Kundschaft auf aber auch auf Valium oder Prozac eingestellt werden. Die Kids kriegen eh schon in den neuen Kinderkrippen, die Halliburton jetzt hier für ein paar Milliarden überall aufstellen wird ihr Ritalin, während die Eltern beim 1-Euro jobben sind.

Auf jeden Fall ne Gute Frage!

m@G, Beni

-->

http://www.youtube.com/watch?v=4cT-BQLX6nU


Früher war er auch schwerer Trinker gewesen:

http://www.youtube.com/watch?v=sBXSn7R091Y&mode=related&search=

-->>Höre gerade mit dem Qualmen auf, aber Gratulation bitte sparen, sind erst 7 Tage. Noch zweifle ich, warum ich das tue. MIT Fluppe gings mir nicht schlechter. Es war ein echter Genussbringer. Die ganzen angeblichen schädlichen Wirkungen halte ich für vorgeschoben bzw Desinformation.
>Aber was soll man machen? Es geht halt um Wahrscheinlichkeiten und was wirklich mit einem wird, weiß niemand. Man kann sich auch an ner Banane verschlucken und dann den Löffel reichen.
>Ich frage mich nur, welches Interesse bestimmte Gruppen am Nichtrauchen haben?! Zuerst mal bringt das Rauchen einigen ne Menge Kohle. Evtl. verdirbt es einigen auch das Geschäft, denn als Raucher fress' ich weniger...?
>Oder sichert es einigen"Organizations" einfach nur die Fördergelder, ähnlich bestimmten Antifa-Gruppen, die auch immer"Stoff" brauchen, um weiter Förderknete zu bekommen?
>Oder geht es weiter, dass Raucher gesellsch. ein Problem sind, weil sie geistig unabhängiger sind? Sind sie gar chemisch gegen was resistent, was wir noch nicht kennen? Die Verve, mit der Stimmung gegen das Rauchen gemacht wird, ist jedenfalls frappierend. Fällt mir als Neu-Nichtraucher erst mal so richtig auf.
>ich muß mich jedenfalls arg ablenken derzeit. Ziggis sind doch was Schönes... aber nein, das muß jetzt durchgezogen werden.

hi,

"...ein echter Genussbringer"???????????????

Frag' dich doch jetzt mal ehrlich selbst:

<font size="4">Was</font> schmeckt denn an einer Zigarette?
Waaaas?
Nix! Aber wirklich nix!
Die"schmeckt" n u r echt s c h e i s s e.
Und zwar jede!!!!

Jeder Doener schmeckt! Aber eine Zigarette?
Alles andere ist echter Selbstbetrug!

Und immer die gequirlte Scheisse
"...von der ganz besonderen Leckeren...nach einem besonders leckeren Essen/Menue......"

So ein Quatsch!!!!

Die"tat" halt immer nur besoners gut, und zwar weil
sie nur besonders"noetig" (der Nikotin) war, weil du eben,
wegen des besonders leckeren Essens, eine Stunde
"keine" (keinen Nikotin) bekommen hast - aber g e s c h m e c k t
hat auch die nie!!!
Auch die hat nur scheisse gemschmeckt, und wie gesagt,
nur der Nikotinnachholbedarf war ungleich hoeher, als bei dem
"normal" reingezogem Kettenraucher-Schweinkram-Rhytmus.

Allles papperlapp - wie auch"die besonders leckere" nachem Sex.
Genau derselbe Stuss.

Und selbst beim Kampftrinken (falls das mal vorkommt...)
brauch mnn wirklich nicht rauchen. Auch der Wein, das Bier schmeckt
doppelt so gut, ohne diesen immerwaerenden Scheissgeschmack im Mund.

______

Also - halt' mal durch.

Du wirst nach 2-3 Wochen schon mal alleine (wieder)kennenlernen,
wie leckeres Essen noch viel leckerer schmeckt, weil deine regenerierte Geschmacksnerven dir das melden werden, nachdem
du mit bisher einem stets versiphtem, verteerten und
verussten Mund bestimmt nur fuffzig Prozent geschmeckt hast...

Du wirst es dir danken. Deine Blagen
werden es dir danken und deine Umwelt wird es dir danken.

Nicht wegen der Kohle. Du hast soviel an der Boerse verdient - das ist ja
bestimmt auch nicht dein Grund(..obwohl du ja bestimmt
schon oft genug ausgerechnet hast, wieviel Zehntausende du schon
in den Rachen reingezogen und raus aus dem Portemonnaie hast,
von versiphten Klamotten, Tapeten etc. mal abgesehen.


Wenn du jetzt doch wieder schwach wirst - lass' dir von den
"Allen-Carr"(Methode)-Spezies" den
totalen Bloedsinn dieser Qualmerei in einem 5-Stunden-Kursus
mal aufzeigen. Dir faellt es wie Schuppen aus den Ohren.
Kostet zwar ein paar Hunderter, aber die gaben mal eine Garantie,
und du hast die Kohle wiederbekommen, wenn du binnen 3 Monaten
wieder angefangen hast. Fand' ich auesserst fair.
Und wirkungsvoll!
Die Methode hat"was". Ist zwar auch nur"Psycho"-aber ein
aeusserst durchdachter.
Chemieriese Bayer wendet diese Methode weltweit
zur Entwoehnung ihre Mitarbeiter an.

Ach - noch was:
Du musst jetzt auch k e i n e Suessigkeiten (fr)essen, die
du sonst auch nicht haettest gefressen.
Was soll der immer wieder aufgewaermte Quatsch fuer einen Sinn ergeben?
Dieser Quatsch gehort zu dem manipulierten Psycho- Spinnennetz der Zigarettenindustrie.
Suessigkeiten statt dieses Stinkrams? Jeednefalls keine zusaetzlichen.
Lutsch am Daumen, falls dir die wider Erwarten"Koerperertuechtigung" der Finger fehlen sollte - aber Schokolade statt stinkigem Nikotin?
Man muss jetzt jedenfalls k e i n e Gummibaerchen fressen, nur weil
man mit dem Rauchen aufgehoert hat.


Also - ich halt' die Daumen.

Ich hatte es nach 34 Jahren Kettenraucherei (jeden Tag 40
und mehr (!) Malboro ( bei keinen Tag Pause!!) auch
von heut' auf morgensein gelassen.
Bin nun schon 8 Jahre davon ab, zwar noch
Raucher (man bleibt es immer und ewig nach solch einem Konsum))
- rauche aber halt nicht mehr.
Und bin nicht mal militant geworden.
Raucher gehen mir sowas von am Arsch vorbei...

Ich halte einen vierstuendigen Kegelabend mit
7 (Ketten)Rauchern von Elfen nackend aus. Nur - man stinkt
halt hinterher wie ein Widehopf.
Und es waren halt mal 12....einer ist dummerweise an
Lungenkrebs (mit 46...) krepiert.
Aber du hast schon recht, er haette auch beim
Bananenessen, ne Treppe runterstolpern koennen und
sich den Hals brechen koennen.
Hinkt zwar heftigst - aber haette ja tatsaechlich aus passieren koennen.

Mir hat jedenfalls das Nichtrauchen (die Nichtabhaengigkeit!!!) mehr gebracht, als ich mir je erhofft hatte...


tschuess
G.C.

uebrigens: Dein Misstrauen wegen dieser ploetzlichen militanten Raucherbekaempfung und gleichermassen das nun schon hysterische
Gekreische und Getue wegen des Klimawandelsschutzes (..ueber Nacht) macht
natuerlich auch mich misstrauisch.
Aber deswegen fange ich weder wieder an zu qualmen und
werde auch den Teufel tun und eine von unserem 4711 Wagen
verkaufen...

-->

Anti-Raucher-Prediger Allen Carr (72) stirbt 2006 an Lungenkrebs


Millionen Raucher weltweit kauften seine Bücher, um vom Laster loszukommen. Nun ist der Buchautor Allen Carr im Alter von 72 Jahren gestorben - an Lungenkrebs. Der frühere Kettenraucher hatte 1983 mit dem Rauchen aufgehört, die Krankheit wurde erst in diesem Jahr diagnostiziert.

Allen Carrs Buch"Endlich Nichtraucher" wurde für viele Nikotinsüchtige so etwas wie ihre persönliche Bibel - die Methode, mit der sie es endlich schafften, von der Zigarette loszukommen."Rauchen ist keine Sucht - sondern ein Kopfproblem", sagte sich der englische Steuerberater 1983. 100 Zigaretten am Tag hatte er bis dahin geraucht und immer wieder vergeblich versucht aufzuhören.alles unten klicken



Der Kursus:
Uebrigens einige Krankenkasse (bspw, die bbk24)
uebernehmen die 347 Euro fuer den Kursus

http://www.easywell.de/start/index.html

Das Buch (nuetzt in den seltesten Faellen....) 15 Euro

http://www.weltbild.de/artikel.php?WEA=8002820&artikelnummer=909422&mode=art&PUBLICAID=4c907cfc8b8f42305691a8e0554391a1

<ul> ~ hier alles ueber den Lungenkrebs-Tod des Entwoehnungspabstes</ul>

-->Die Verve, mit der Stimmung gegen das Rauchen gemacht wird, ist jedenfalls frappierend. Fällt mir als Neu-Nichtraucher erst mal so richtig auf.
>ich muß mich jedenfalls arg ablenken derzeit. Ziggis sind doch was Schönes... aber nein, das muß jetzt durchgezogen werden.

Moin,

das ist in der Tat merkwürdig.

Drogen, die den Konsumenten eng machen und der sozialen (und staatlichen) Kontrolle zugänglicher, sind erlaubt bzw. fast *Pflicht* im sozialen Kontext (Kaffee als Leistungsdroge, Alkohol, Zigaretten), jene die einen öffnen nach oben und unabhängiger machen und keine physische Sucht erzeugen (LSD, Gras) sind verboten. Und bei konsequentem Verbot aller psychisch suchterzeugenden Aktivitäten müßte sofort so gut wie alles verboten werden: Arbeit, Internet, Kartenspielen, Sex, Casino, Fernsehen...

Gruß
Cujo

-->Hallo Taktiker,

mir geht das alles zu schnell, die massiven Antiraucherkampagnen und -gesetze der letzten Jahre. Das macht mich mißtrauisch, so dass ich vermute, man will die Sozialhilfe kürzen.

Wozu dient Hartz IV?
Es stellt Menschen ruhig, dass sie nicht auf dämliche Gedanken kommen, wie
das Einschlagen der Scheiben bei Aldi.

Was braucht das abgehängte Prekariat?
Eine warme Wohnung/Zimmer, Essen, Bier, TV-Berieslung und die teuren Zigaretten bzw. Tabak - dann ist er"zufrieden".

Gruß, Gabriela

-->bei 12jährigen kann Hasch irreparable Gehirnschäden verursachen, weil das Gehirn noch nicht ausgereift ist. So was wird kaum publiziert, wirklich - keine ungefährliche Droge.

Gruß, Gabriela

-->Es ist für eine Nichtraucherfamilie mit kleinem Kind sehr unangenehm, in einer deutschen Gaststätte zu essen.
In anderen Ländern gibt es wenigstens Nichtraucherbereiche, wenn schon kein generelles Rauchverbot.
Was hier in Deutschland möglich ist kann man eigentlich nur als Zumutung bezeichnen.
Wer privat rauchen will, im Auto oder sonstwo, soll er doch!
Aber wo man praktisch keine Wahl hat, als sich und seinem Kind während des Essens von Nachbartischen Schwaden von Qualm in den Eßbereich schweben zu lassen, dort sollte ein Verbot her. Wer rauchen will, kann doch problemlos mal raus gehen. Früher hatten die Leute noch Anstand und haben wenigsten zu den Hauptessenszeiten auf das Qualmen im Restaurant verzichtet. Das gibt es leider kaum noch. Deutschland ist eine Welt von Egoisten geworden.
Zumal ich als Kellner/in dort auch nicht arbeiten wollen würde.
Wegen jeder noch so kleinen Schadstoffübertretung will man die Welt verrückt machen, aber gegen Raucherterroristen tut in Deutschland niemand etwas.
Gruß
LR

-->>ich bin zwar eher vehementer Nichtraucher, aber diese Totalverbots-Euphorie macht mich auch misstrausich, habe schon überlegt wieder anzufangen.
>ich denke:
>1. es ist eine Ãœbung in Bevormundung.

Hi,

nicht nur eine Uebung in Bevormundung, sondern da haengt knallhart das rigorose Aufspalten in zwei Gruppen dahinter, die man gegeneinander aufhetzt. Leider begreifen es die wenigsten, wie sie sich instrumentieren lassen. Mit dem Prinzip teile und herrsche laesst sich Macht leichter ausueben, der Machterhalt leichter halten oder sogar anheben, natuerlich hat das dann auch etwas mit Geld zu tun, was wiederum zur Folge hat, dass der hierbei machtgesteuert und kontrolliert erbrachte Leistungs-/Energieaufwand beider Gruppen anderweitig nicht mehr zur Verfuegung steht. Darueber hinaus vermag die herrschende Macht von anderen Themen besser ablenken.

Die groessten Probleme fuer jede Macht resultieren letztlich aus"erwachsenen", selbststaendig und vernuenftig denkenden und handelnden Menschen, denen sie per"laisser faire" genuegend Zeit zum etwas ueben gelassen hat.

>Wie generell gerade auf den Ã-ko-Zug gesprungen wird, weil man feststellt: da kann man die Leutchen für schröpfen und so bevormunden, dass sie kaum was dagegen sagen können.

Richtig, es geht nur, um das Ausueben von Macht in Form von Verfuegung ueber andere, man darf sich auch nicht darueber hinwegtaeuschen, wenn in manchen Angelegenheiten das Geld als Begruendungsargument nur schlecht oder sogar ueberhaupt nicht passt.

>2. die Fluppen sind psychologisch weitgehend durch das Handy ersetzt worden. Die Leute müssen eben was in den Fingern und am Gesicht haben. Vielleicht will man jetzt auch die letzten Renitenten ans Handy zwingen.

Ja, das ist ein gutes Argument!

>(Wenn erst GEZ fürs Handy fällig wird, weil man damit Radio hören könte....). Übers Handy könnte man auch Botschaften unter der Hörgrenze ins Hirn senden.....und man kann jeden orten...und Bewegungsprofile erstellen...und GEZ nehmen,wenn einer gemäß Handy-Ortung vor dem Schaufenster des TV-Ladens länger als eine Viertelstunde gestanden hat, weil es da Fußball gab.

Und vor allen Dingen, 2 Stunden handyren am Tag ist viieeel gesuender als 2 Stunden qualmen.

>das Blöde ist natürlich, dass es tatsächlich katastrophale Entwicklungen auf Erden gibt und was passieren muss. (aber eher bei der Groß-Industrie, eigentlich)

Zweifellos.

>amstrand

Gruss!
TD

-->So gesehen doch regelrecht eine Medizin!

-->>bei 12jährigen kann Hasch irreparable Gehirnschäden verursachen, weil das Gehirn noch nicht ausgereift ist.

Und Handys????????????????

Grüße