certina
02.03.2007, 22:18 |
UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dÀmme Folgen bestenfalls ein Thread gesperrt |
--><font size="5">UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege
Experten: Er liesse sich n i c h t mehr abwenden -
ein Umsteuern dÀmme die Folgen bestenfalls ein...</font>
[img][/img]
Die EisflÀche der Arktis
schrumpft bereits im vierten
Jahr in Folge in Rekordtempo
Der Klimawandel stelle nach EinschĂ€tzung von UNO-GeneralsekretĂ€r Ban Ki Moon fĂŒr die Menschheit inzwischen eine ebenso groĂe Bedrohung dar wie Kriege, wurde heute berichtet. Der zweite Teil des neuen UNO-Klimareports komme einem Zeitungsbericht zufolge zu dem Schluss, dass sich der Klimawandel nicht mehr abwenden, sondern allenfalls eindĂ€mmen lasse. Es sei mit mehr Hitzewellen, Hochwasser und StĂŒrmen zu rechnen.
Die Hauptarbeit der Vereinten Nationen konzentriere sich bisher auf die Verhinderung und Beendigung von Kriegen, doch die Gefahr durch die globale ErwĂ€rmung sei mittlerweile ebenso groĂ, sagte Ban vor SchĂŒlern in New York. UnglĂŒcklicherweise sei seine Generation etwas unachtsam dabei, auf unseren einzigartigen Planeten zu achten, gestand der UNO-Chef ein.
<ul> ~ hier alles - klicken bitte</ul>
|
chiron
02.03.2007, 23:00
@ certina
|
Re: UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dÀmme Folgen bestenfalls |
-->Hallo certina
Komisch, wirklich neues scheint es mir zu diesem Thema nicht zu geben und trotzdem ist es plötzlich brand aktuell. Wie geht das - wie kommt das? Worum geht es wirklich..... Langsam wird mir die Sache suspekt. Seit Jahren wird von KlimaerwĂ€rmung gesprochen und gewarnt - niemandes hats gross interessiert und jetzt... Hat da jemand aufs Knöpfchen gedrĂŒckt? Warum schwenken alle Politiker und Institutionen gleichzeitig um?
Gruss chiron
|
Nullmark
02.03.2007, 23:38
@ chiron
|
Re: UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dÀmme Folgen bestenfalls |
-->...
>... Warum schwenken alle Politiker und Institutionen gleichzeitig um?
>Gruss chiron
Es geht nicht um das Klima, es geht nicht um die Umwelt, es geht um Geld!
Da ist die Rede davon, was das wohl alles kosten wĂŒrde, in den nĂ€chsten Jahren:
16 Billionen Dollar! steht hier http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,469326,00.html
Wenn die ganze Klimageschichte so bedrohlich wie Krieg sein soll, mĂŒsste sich also auch Ă€hnlicher Profit generieren lassen.
Da gilt es schnell zuzugreifen und sich sein StĂŒck zu sichern!
Das multimediale Umfeld muss dann schon stimmig sein.
16 Billionen!
Mein lieber Mann! Ich habe es aufgegeben diese Summe in Ziffern schreiben. Ich verheddere mich jedes mal bei den vielen Nullen.
WofĂŒr werden die wohl ausgegeben, die Billionen?
Wie sehen die Projekte dazu aus?
Wer reibt sich schon heute die HÀnde, ob des zu erwartenden GeschÀftes?
Oder werden gar neue Schwarze Löcher ausgeheckt, wie z. B. das in BrĂŒssel?
Und dann muss wohl auch noch die Frage erlaubt sein, wer uns trotz jahrelanger bestehender Mahnungen in diese Situation gebracht hat?
FĂŒr mich sind es die gleichen Kreise, die uns in diese Situation manövriert haben und ihr Versagen der Menschheit in die Schuhe schieben wollen. Das ist vordergrĂŒndig und durchsichtig. 90 % des weltweiten Kapitals konzentrieren sich in den HĂ€nden von 2% der Menschheit.
Die Frage nach einem Kassierer stellt sich somit nicht.
Und die nach dem Zahler aber auch nicht.
Vielleicht sollte man sich inzwischen noch mal mit der Sichtweise eines David Rockefeller, seinerseits EigentĂŒmer eines gröĂeren Anteils der 90% des Weltkapitals, auseinandersetzen oder mit Henry A. Kissinger und seiner Aussage:
âDie Welt, wie wir sie haben wollen, wird RealitĂ€tâ.
Aber halt, das ist nicht Klima - das ist... etwas anderes.
0,-
|
Prosciutto
03.03.2007, 02:09
@ certina
|
Wir werden alle sterben, aaaah! (o.Text) |
-->
|
MI
03.03.2007, 07:57
@ chiron
|
Re: Na ja, vermutlich ist die"Treibhaus-Story" in Welle 3 oder 5 (!!) |
-->
|
Emerald
03.03.2007, 08:09
@ Nullmark
|
Re: UNO: Klimawandel /Um Steuern gehts, hier noch einmal: |
-->Klima: Schiere Konsequenzen infolge ernster Faktenlage?
Ausblick ins 2. Quartal 2007
Lesen wir, nur zwei Monate seit Jahresbeginn, die Empfehlungs-Listen der Wertpapier-HÀuser nach, stellen wir heute grundlegende VerÀnderungen von grösster Tragweite fest.
Was ist geschehen? Das Jahr 2006 hat, dank dem Wirtschafts-Aufschwung, allgemein dazu verleitet, eine FortfĂŒhrung der Tendenz fĂŒr das kommende Jahr als wahrscheinlich zu erachten. Sicherlich wĂŒrde es kleinerer bis grösserer Korrekturen bedĂŒrfen, aber die Hausse-Tendenz bleibt aufrecht erhalten.
Ende Februar 2007 wurden wir aufgerĂŒttelt, durch die Erkenntnisse, dass dem Menschen gerade noch dreizehn Jahre verbleiben wĂŒrden, um den Planeten Erde ĂŒberhaupt noch zu retten. Die Feststellung einer Klima-Katastrophe, welche ĂŒbrigens schon seit Jahrzehnten vermutet und vor welcher immer wieder gewarnt wurde, ist von einem Tag auf den anderen zum Top-Thema avanciert. Fakt ist, dass sich nun auch eine grosse Mehrheit von SprĂŒcheklopfern bewusst wird, dass CO2 und Umweltbelastung nicht mehr als grĂŒnes Sektierertum abgetan werden kann. Klima-ErwĂ€rmung, Hurrikane und Sturmfluten rund um den Erdball bilden nur einen geringen Teil der augenscheinlichen VerĂ€nderungen in unserem Leben.
Aufgeschreckt durch die neuesten Messdaten der Klimaforscher, publikumswirksam durch Al Gore in seinem Film âAn Inconvinient Truthâ aufgezeigt, beginnen sich die Regierungen der Welt ein Bild davon zu machen, wie der fortschreitenden Zerstörung noch Einhalt zu gebieten ist. Sofortmassnahmen drĂ€ngen sich auf. Dabei geniesst die finanzielle Belastung, zwecks Gewissens-Beruhigung, den absoluten Vorrang. An Beispielen wie Sonderabgaben, zweckgebundene Besteuerungen und Bussen mangelt es nicht. Der Handel mit obskuren Schadstoff - Zertifikaten, erfunden von der umweltbelastenden Industrie, dĂŒrfte deshalb in der Zukunft kaum mehr ausreichend sein.
Die abrupte Einsicht der lange Zeit unterdrĂŒckten Tatsache, folgert u.E. eine ernst zu nehmende VerĂ€nderung im Finanz-Haushalt jedes Einzelnen. So dĂŒrften, prima vista, Steueranhebungen, Lenkungsabgaben und Auflage-Verordnungen das Budget jedes BĂŒrgers strapazieren. Schlichtweg nicht kalkulierbar sind die Konsequenzen in der verarbeitenden Industrie, im Personen- und GĂŒtertransport und in der Beschaffung von fossilen Brennstoffen. Die Oeko - Maschinerie hat gerade erst begonnen zu funktionieren.
Wie immer man sich zum Klima-Schutz-Szenario stellt, eines ist sicher, der Konsument und Steuerzahler wird in den kommenden Jahren mit EinschrĂ€nkungen in seinem bisher gewohnten Leben rechnen mĂŒssen. Der Staat ist bereits rigoros dabei, vor wenigen Monaten noch undenkbare, Abgaben einzufordern. Unter Titeln wie,Nachholbedarfâ und,Zeitbombeâ konkurrieren gleich mehrere eidgenössische, kantonale und/oder kommunale Behörden und Stabstellen fĂŒr die Einforderung des Oeko - Bonus! Nicht abschĂ€tzbar sind horrende Teuerungs-Effekte, weltweit hervorgerufen, durch unaufschiebbare UmrĂŒstungen, Schutzmassnahmen und einen technologischen Wettlauf gegen die
um sich greifende Zerstörung.
Die schieren Konsequenzen aus der ernsten Faktenlage könnten bald ein weiteres Malus fĂŒr die Finanz-MĂ€rkte herauf beschwören.
Zug, 6. MĂ€rz 2007
|
prinz_eisenherz
03.03.2007, 09:02
@ certina
|
Ein geheimer, aber dummer VerfĂŒhrer |
-->## Der Klimawandel stelle nach EinschĂ€tzung von UNO-GeneralsekretĂ€r Ban Ki Moon fĂŒr die Menschheit inzwischen eine ebenso groĂe Bedrohung dar wie Kriege, wurde heute berichtet ##
Hallo certina,
nur leider hat der gute Mensch vergessen zu sagen, das Kriege von Menschen geplant und durchgefĂŒhrt werden und das der Klimawandel durchaus nicht von Menschen verursacht sein braucht, sondern allemal in die Beobachtungen der Vergangenheit passt, wo mal lĂ€nger, mal nur ĂŒber kurze Zeit, wo es Klimaverschiebungen OHNE menschliche Ursachen gegeben hat.
Oder will der gute Mensch uns etwa weismachen, das auch Kriege, so wie WĂ€rmeperioden oder Eiszeiten, wie ein unabwendbares Schicksal ĂŒber uns Menschen hereinbrechen? Wundern wĂŒrde es mich nicht, wenn er es mit dieser leicht zu durchschauenden VerfĂŒhrungskunst versuchen wĂŒrde, vom Krieg als Menschenwerk abzulenken.
bis denne
eisenherz
|
Immo
03.03.2007, 09:35
@ certina
|
mal eine ganz andere Meinung dazu (o.Text) |
-->
<ul> ~ http://members.aon.at/immo/der treibhauseffekt und die wahrheit.pdf</ul>
|
hoerby
03.03.2007, 09:57
@ chiron
|
Re: UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dÀmme Folgen bestenfalls |
-->Hallo chiron,Du fragst??
>> Hat da jemand aufs Knöpfchen gedrĂŒckt? Warum schwenken alle Politiker und Institutionen gleichzeitig um?
>Gruss chiron <<
Nee chiron,da hat niemand aufs Knöpfchen gedrĂŒckt,dass Wirtschaftssystem nĂ€hert sich dem Ende und man versucht mit Gewalt etwas am Leben zu erhalten.
Wirkliche Kriege kann man nicht mehr fĂŒhren,um die Wirtschaft wieder voll ans laufen zu bringen,Regionale Kriege bringen nicht die Wirkung.
Seit min.30 Jahren ist der 3te Weltkrieg ĂŒberfĂ€llig und Dank Atomwaffen nicht mehr möglich,klingt etwas verrĂŒckt,ist aber so.
Uns verbietet man die alten Autos,die Bundesregierung gibt knapp 50 Milliarden fĂŒr Umwelt und Lebensgrundlagen Zerstörung aus und die wahren Terroristen jenseits des Atlantic 700 Milliarden,dass ist Umwelt und Lebensgrundlagen Zerstörung Pur.
Aber da spricht man nicht von.
Setzt die Bundestagsabgeordnete unter Druck und lasst uns nicht zu indirekten Mörder werden,die handeln in UNSEREM Namen.
mfg.hörby
|
Emerald
03.03.2007, 09:59
@ certina
|
Re: Klimawandel ;@certina: Neues GeschÀfts-Modell |
-->Nachdem die Terror-BekÀmpfung langsam aber, ganz sicher, das Geld und die
Resourcen ausgehen, muss ein neues GeschÀfts-Modell auf den Tisch.
Und was bietet sich besser an als das Klima? Hier ist jede und jeder
einbezogen; man spĂŒrt, sieht und hört es.
Eine nachhaltigeres Thema kann nirgendwo anders geortet werden.
Und ausserdem, das Klima wird schuld daran haben, dass beim Derivate-Kasino*
die DĂ€mme (brachen) gebrochen sind.
Hast Du die SandsÀcke schon eingekauft?
Emerald.
PS: Dies ist jetzt kein V.T. - Thema, sondern wird von der Natur*) geschenkt!
|
certina
03.03.2007, 11:04
@ Emerald
|
Re: Klimawandel ;@certina: Neues GeschÀfts-Modell - Sandsaecke (ver) kaufen? |
-->>Nachdem die Terror-BekÀmpfung langsam aber, ganz sicher, das Geld und die
>Resourcen ausgehen, muss ein neues GeschÀfts-Modell auf den Tisch.
>Und was bietet sich besser an als das Klima? Hier ist jede und jeder
>einbezogen; man spĂŒrt, sieht und hört es.
>Eine nachhaltigeres Thema kann nirgendwo anders geortet werden.
>Und ausserdem, das Klima wird schuld daran haben, dass beim Derivate-Kasino*
>die DĂ€mme (brachen) gebrochen sind.
>Hast Du die SandsÀcke schon eingekauft?
>Emerald.
>
>PS: Dies ist jetzt kein V.T. - Thema, sondern wird von der Natur*) geschenkt!
hi Emerald,
was meinst du fuer eine neue(Geschafts)idee?
Sandsaecke* kaufen, um dann wieder zu verkaufen?
Das erscheint mir aber Ă la longue arg niedrigmargig zu werden...
Bei soviel uberbordendem Angebot.
Und ich brauche an meiner Kueste (erstmal) keine Sandsacke..
Sacht die Uno.
Arg bedroht seinen erstmal nur 4 Regionen, und meine habe ich nicht darunter entdeckt.
Aber, aber in Afrika, ....suedlich der Sahelzone.... das ficht vielleicht ja eher dich an....
siehe hier:
<font size="4">Die Uhr ticke - insbesondere fĂŒr vier Weltregionen.</font>
Am stĂ€rksten werden nach Ansicht des IPCC vier Weltregionen zu leiden haben, berichtete"Spiegel Online": die Arktis (Ursache: stĂ€rkste relative ErwĂ€rmung), kleine Inselstaaten im Pazifik (Meeresspiegelanstieg), Afrika sĂŒdlich der Sahel-Zone (DĂŒrren) und die dichtbevölkerten FlussmĂŒndungen Asiens (Ăberschwemmungen).
hier mehr: http://www.handelsblatt.com/news/Politik/International/_pv/_p/200051/_t/ft/_b/1232924/default.aspx/klimawandel-vier-weltregionen-in-gefahr.html
tschuess
G.C.
*p.s.: oder hasteÂŽetwa Sandsaecke gegen Dammbrueche im
derivate-Casino
gemeint?
Da kannste mich (nicht) mehr mit treffen.
Hann ich (schon lange) nichts mehr mit zu tun.
Aus dem Derivate-Infarkt-Handel-Alter bin ich raus...
Und meine paar Derivate (als Absicherung) werden
i m m e r gehandelt, da koennen die Krauter
comdirekt, dab, Zweigstellen von Gross-Banken,
Dicountbroker, Sparkassen, online-Haendler usw. etc.
alle ihre Telefon - und Computer-Stecker, wie sie es ja
m e i s t in Kladderadatsch-Situationen machen, rausziehen
solange sie wollen, oder auch nicht. Dank allerbester
'Vernetzung/roter Draht' in den Eigenhandel/Zentrale der
Bank der Herren Ackermann, Lamberti, di Lorio und Kopper
hatte und werde ich/wir solche Probleme nie haben.
Halt Mafia, Beziehung - nenn' es wie du willst.
Aber ich brauch' es eh' kaum noch.
Denn - wie gesagt: Diesem"Beta-Blocker-Handel"
habe a u c h ich schon (lange)ohnehin adieu gesagt.
|
certina
03.03.2007, 11:33
@ certina
|
Re: Klimawandel mit Anstieg des Meeresspiegels: @emerald |
-->hi emerald,
im uebrigen koennen wir das andererseits gar nicht schnell
genug erwarten, wenn das mit dem"Ansteigen des Meerespiegels" eintraefe.
Denn: Wir brauchen keine Sandsaecke - im Gegenteil
wir waeren ja sogar die Profiteure:
Da wir zwar nur 119,2 Meter vom Strand entfernt wohnen,
aber eine H o e h e n d i f f e r e n z von 3,2 Meter
dazwischen haben und nur in der 3-4. Haeuser-Reihe hausen,
waeren ja nur die stinkereichen Industriellen-Pfeffersaecke,
wie der Wehrhahn/Adenauer-Clan, all die Geldwaescher und
Pseuydo-Adeligen, Schrifsteller, stinknormale Milliardaere und Co.
in der allersten Strandreihe mit ihren Prunkvillen,
sowie die Tittenchirugen, Zahnaerzte und Arme-Schlucker-Millionaere
in der zweiten Bau-Reihe davon betroffen...
Ihre Buden kriegen dann den"Atlantis-Status" und wir laegen dann in
der allersten Reihe mit dem unbezahltem frontalen Meerblick...aetsch!
Also, wir sind eigentlich janz jeck darauf - auf das Ansteigen.....
tschuess
G.C.
|
GutWettertrader
03.03.2007, 14:37
@ certina
|
Normale Klimaschwankungen |
-->Normale Klimaschwankungen
Gletscher waren völlig weg
Die erste Auswertung einer Erdbohrung in der Antarktis zeigt, dass sich das Klima seit 3,5 Millionen Jahren stĂ€ndig verĂ€ndert."Die bislang gĂŒltige Annahme, wir hĂ€tten in dieser Zeit eine gleich bleibende KĂ€ltephase erlebt, ist damit erschĂŒttert", sagte der Jenaer Geowissenschaftler Lothar Viereck-Götte am Dienstag."Schwankungen des Klimas sind folglich eher der Normalfall und nicht die Ausnahme." Viereck-Götte gehört zum internationalen Forscherteam"Antarctic Geological Drilling" (ANDRILL), das einen 1.284 Meter langen Bohrkern untersucht. Damit können die Wissenschaftler die Vereisungsgeschichte des SĂŒdpols in den vergangenen zwölf Millionen Jahren verfolgen.
Eine stabile Klimalage mit einem festen Eisschild habe es nur vor 800.000 bis 400.000 Jahren gegeben."FĂŒr diese Zeit liegt uns ein langweiliger Bohrkern vor", sagte der Professor. Tiefere Schichten zeigten dagegen einen stĂ€ndigen Wechsel von warmen und kalten Phasen, in denen die Gletschermassen zum Teil schmolzen und sich wieder aufbauten."Der Eisschild ist also sehr viel mobiler, als wir bislang angenommen haben." Bislang waren die Wissenschaftler davon ausgegangen, dass mit dem Ende der ErderwĂ€rmung vor etwa vier Millionen Jahren die Antarktis durchgehend mit Eis bedeckt war.
Vor etwa rund fĂŒnf Millionen Jahren waren die Gletscher nach den bisherigen Erkenntnissen fast vollstĂ€ndig verschwunden."Diese warme Periode dauerte fast eine Million Jahre und war nicht nur auf die Antarktis beschrĂ€nkt", erlĂ€uterte Viereck-Götte.
Die Bohrkerne, die derzeit noch in der Antarktis liegen, sollen im FrĂŒhjahr nach Florida gebracht werden. Dort werden sie auf die verschiedenen Forschungseinrichtungen in den USA, Italien, Neuseeland und Deutschland verteilt. In Jena und Göttingen sollen unter anderem die chemische Zusammensetzung der Sedimente und die vulkanischen Aschelagen untersucht werden.
<ul> ~ http://www.n-tv.de/771835.html</ul>
|
GutWettertrader
03.03.2007, 14:41
@ certina
|
Denkfehler |
-->>>Nachdem die Terror-BekÀmpfung langsam aber, ganz sicher, das Geld und die
>>Resourcen ausgehen, muss ein neues GeschÀfts-Modell auf den Tisch.
>>Und was bietet sich besser an als das Klima? Hier ist jede und jeder
>>einbezogen; man spĂŒrt, sieht und hört es.
>>Eine nachhaltigeres Thema kann nirgendwo anders geortet werden.
>>Und ausserdem, das Klima wird schuld daran haben, dass beim Derivate-Kasino*
>>die DĂ€mme (brachen) gebrochen sind.
>>Hast Du die SandsÀcke schon eingekauft?
>>Emerald.
>>
>>PS: Dies ist jetzt kein V.T. - Thema, sondern wird von der Natur*) geschenkt!
>hi Emerald,
>was meinst du fuer eine neue(Geschafts)idee?
>Sandsaecke* kaufen, um dann wieder zu verkaufen?
>Das erscheint mir aber Ă la longue arg niedrigmargig zu werden...
>Bei soviel uberbordendem Angebot.
> Und ich brauche an meiner Kueste (erstmal) keine Sandsacke..
>Sacht die Uno.
>Arg bedroht seinen erstmal nur 4 Regionen, und meine habe ich nicht darunter entdeckt.
>Aber, aber in Afrika, ....suedlich der Sahelzone.... das ficht vielleicht ja eher dich an....
>siehe hier:
><font size="4">Die Uhr ticke - insbesondere fĂŒr vier Weltregionen.</font>
>Am stĂ€rksten werden nach Ansicht des IPCC vier Weltregionen zu leiden haben, berichtete"Spiegel Online": die Arktis (Ursache: stĂ€rkste relative ErwĂ€rmung), kleine Inselstaaten im Pazifik (Meeresspiegelanstieg), Afrika sĂŒdlich der Sahel-Zone (DĂŒrren) und die dichtbevölkerten FlussmĂŒndungen Asiens (Ăberschwemmungen).
>[b] hier mehr: http://www.handelsblatt.com/news/Politik/International/_pv/_p/200051/_t/ft/_b/1232924/default.aspx/klimawandel-vier-weltregionen-in-gefahr.html
TIPP: mach mal einen Krug voll Wasser mit EiswĂŒrfeln gemischt und
markiere den Wasserstand!
Warte..... bis alles geschmolzen ist.
Betrachte den Wasserstand.
|
GutWettertrader
03.03.2007, 14:43
@ Immo
|
Re: mal eine ganz andere Meinung dazu |
-->
NatĂŒrlichhat das COÂČ 0,004 hier nix damit zu tun.
Die Polkappen am Mars schmelzen ja auch grade.
|
kosh
03.03.2007, 15:51
@ Nullmark
|
Brandstiftende Feuerwehrhelden - Nullmark |
-->Guten Samstagnachmittag
> Und dann muss wohl auch noch die Frage erlaubt sein, wer uns trotz jahrelanger bestehender Mahnungen in diese Situation gebracht hat?
FĂŒr mich sind es die gleichen Kreise, die uns in diese Situation manövriert haben und ihr Versagen der Menschheit in die Schuhe schieben wollen.
VT? Um dies zu klĂ€ren, wohl kaum, das Bild vom brandstiftenden Feuerwehrhelden bestĂ€tigt sich in schöner RegelmĂ€ssigkeit. Nur dass Biedermanns Topbrandstifter genau dem Bild DĂŒrrenmatts entsprechen. Die Frage nach dem Versagen kann somit eindeutig beantwortet werden. Es hat zum bassen Erstaunen der Menschheit eben doch die Menschheit versagt, (x+1):0 fĂŒr die Topbrandstifter. Sehenden Auges sich gegenseitig aus freien StĂŒcken das Brett vor den Kopf genagelt und multikulti quer durch alle Gesellschaften auf der Topbrandstifter Massenselbstbekehrungen gesetzt, rien ne va plus. Alles auf eine Zahl, 2%, der militĂ€risch-industrielle Multimediakomplex hat uns da reingeritten, er wird uns auch wieder raushauen, die Geburtstunde der Lobbylichtgestalten ist nah: vom gedungenen Friedensförderer zum friedensnobelpreistragenden Heros. Jesus vergibt allen, jeder verdient eine zweite Chance. Egal ob 6 Mio. oder ein Vielfaches davon auf der Strecke bleiben, Hauptsache keine Kernsemiten.
> 90 % des weltweiten Kapitals konzentrieren sich in den HĂ€nden von 2% der Menschheit.
Die 98% Blindekuh-Menschheit versagt ebenso wie die ĂŒbrigen 2%, weil diese eben auch keine höheren Ziele anstreben.
> Die Frage nach einem Kassierer stellt sich somit nicht.
Und die nach dem Zahler aber auch nicht.
Die Rollen sind, ob Christian oder nicht, klar verteilt.
> Henry A. Kissinger und seiner Aussage:
âDie Welt, wie wir sie haben wollen, wird RealitĂ€tâ.
Bis dass der Wille der Evolution neue Welten schafft, ohne Kissingers, oder mit 98% Kissingers und 2% anderen Löchern, oder auch ganz ohne Homo sapiens.
GrĂŒsse
kosh
|
alberich
03.03.2007, 19:53
@ kosh
|
man lernt immer wieder was dazu: Kernsemiten |
-->Das ist ja was völlig Neues. Bitte um BegriffserlÀuterung.
gruĂ
alberich
|
Tassie Devil
03.03.2007, 20:47
@ alberich
|
Re: man lernt immer wieder was dazu: Kernsemiten |
-->>Das ist ja was völlig Neues. Bitte um BegriffserlÀuterung.
Kernsemiten sind alle diejenigen, die weder mit meinem Bedauern noch mit meinem Mitgefuehl rechnen koennen, weil die Panzerwesten ihrer Kernhaerte solches abprallen lassen.
>gruĂ
>alberich
Gruss!
TD
|
certina
04.03.2007, 19:28
@ certina
|
Re: Klimawandel ;@emerald: Neues GeschÀfts-Modell - watt war datt nu damit? |
-->hi Emerald,
nu haste mich erst ganz jeck gemacht mit"deinem neuen Sandsaecke-Geschaeftsmodell" - und nun laesste mich haengen.
Was hatte das nun damit auf sich? Das muss ich jetzt aber auch wissen.
Duu kannst doch nun wirklich nicht schon am Samstag und am Sonntag im Waehrungshandeldauerstress fuer deine Kunden sein, und islaendische Yen's gegen
armenische Lira und suedafrikanische Rubel gegen neuseelaendische
Dirhams raibach,machend durcheinandertauschen...
Danke fuer eine Aufklaerung, was du nun meintest.
tschuess
G.C.
______________________________________________________________________________
>>Nachdem die Terror-BekÀmpfung langsam aber, ganz sicher, das Geld und die
>>Resourcen ausgehen, muss ein neues GeschÀfts-Modell auf den Tisch.
>>Und was bietet sich besser an als das Klima? Hier ist jede und jeder
>>einbezogen; man spĂŒrt, sieht und hört es.
>>Eine nachhaltigeres Thema kann nirgendwo anders geortet werden.
>>Und ausserdem, das Klima wird schuld daran haben, dass beim Derivate-Kasino*
>>die DĂ€mme (brachen) gebrochen sind.
>>Hast Du die SandsÀcke schon eingekauft?
>>Emerald.
>>
>>PS: Dies ist jetzt kein V.T. - Thema, sondern wird von der Natur*) geschenkt!
>hi Emerald,
>was meinst du fuer eine neue(Geschafts)idee?
>Sandsaecke* kaufen, um dann wieder zu verkaufen?
>Das erscheint mir aber Ă la longue arg niedrigmargig zu werden...
>Bei soviel uberbordendem Angebot.
> Und ich brauche an meiner Kueste (erstmal) keine Sandsacke..
>Sacht die Uno.
>Arg bedroht seinen erstmal nur 4 Regionen, und meine habe ich nicht darunter entdeckt.
>Aber, aber in Afrika, ....suedlich der Sahelzone.... das ficht vielleicht ja eher dich an....
>siehe hier:
><font size="4">Die Uhr ticke - insbesondere fĂŒr vier Weltregionen.</font>
>Am stĂ€rksten werden nach Ansicht des IPCC vier Weltregionen zu leiden haben, berichtete"Spiegel Online": die Arktis (Ursache: stĂ€rkste relative ErwĂ€rmung), kleine Inselstaaten im Pazifik (Meeresspiegelanstieg), Afrika sĂŒdlich der Sahel-Zone (DĂŒrren) und die dichtbevölkerten FlussmĂŒndungen Asiens (Ăberschwemmungen).
> hier mehr: http://www.handelsblatt.com/news/Politik/International/_pv/_p/200051/_t/ft/_b/1232924/default.aspx/klimawandel-vier-weltregionen-in-gefahr.html
>tschuess
>G.C.
>*p.s.: oder hasteÂŽetwa Sandsaecke gegen Dammbrueche im
>derivate-Casino
>gemeint?
>Da kannste mich (nicht) mehr mit treffen.
>Hann ich (schon lange) nichts mehr mit zu tun.
>Aus dem Derivate-Infarkt-Handel-Alter bin ich raus...
>Und meine paar Derivate (als Absicherung) werden
>i m m e r gehandelt, da koennen die Krauter
>comdirekt, dab, Zweigstellen von Gross-Banken,
>Dicountbroker, Sparkassen, online-Haendler usw. etc.
>alle ihre Telefon - und Computer-Stecker, wie sie es ja
>m e i s t in Kladderadatsch-Situationen machen, rausziehen
>solange sie wollen, oder auch nicht. Dank allerbester
>'Vernetzung/roter Draht' in den Eigenhandel/Zentrale der
>Bank der Herren Ackermann, Lamberti, di Lorio und Kopper
>hatte und werde ich/wir solche Probleme nie haben.
>Halt Mafia, Beziehung - nenn' es wie du willst.
>Aber ich brauch' es eh' kaum noch.
>Denn - wie gesagt: Diesem"Beta-Blocker-Handel"
>habe a u c h ich schon (lange)ohnehin adieu gesagt.
|
MausS
05.03.2007, 07:58
@ GutWettertrader
|
Zur Schau gestellte Dummheit, oder |
-->wie soll man dieses Geschreibsel sonst nennen?
>TIPP: mach mal einen Krug voll Wasser mit EiswĂŒrfeln gemischt und
>markiere den Wasserstand!
>Warte..... bis alles geschmolzen ist.
>Betrachte den Wasserstand.
Schwimmen Grönland und die Antarktis als Eisberge in den Ozeanen?
Habe ich im Geographieunterricht was falsch verstanden?
Im Ăbrigen sollte es vieleicht langsam dĂ€mmern, daĂ der Klimawandel nicht das Problem ist, sondern nur eine vorgeschobene Kulisse. Das diese Kulisse allerdings nur virtuell sein soll... da gehört schon eine Menge Ignoranz dazu.
Das es in frĂŒheren Erdzeitaltern teils heftige UmweltverĂ€nderungen gegeben hat, ist unbestritten.
Nur was hat sie ausgelöst? NUR die Sonne? ĂuĂerst unwahrscheinlich! Jeder ordentliche Kometeneinschlag ab 100m Durchmesser aufwĂ€rts, jeder richtig satte Vulkanausbruch oder Magmauasquellung stellt deren EinfluĂ WEIT, um GröĂenordnungen, in den Schatten (auch im wahrsten Sinne des Wortes). Das derartige Katastrophen uns Jetztmenschen schwer vorstellbar sind, weil bereits sehr lange schon nicht mehr passiert (gemessen am Ablauf der menschlichen Generationenfolge) - dafĂŒr können die Erde, der Schöpfer und der Lauf des Universums nichts.
Die Sonne im Zusammenspiel mit/unter vielen anderen Faktoren - gut, das mag zu beachten sein.
Und was ĂŒberhaupt macht die Sonne im Moment konkret, daĂ die tatsĂ€chlichen VerĂ€nderungen IN DER BIOSPHĂRE (und eben nicht bloĂ in dessen 'Teilsystem' Klima) so RASANT vonstatten gehen?
Hat jemand von den"Alles-ganz-normal-wie-immer-schon-ein-biĂchen-schwankend-Beschwichtigern" etwas diesbezĂŒgliches bemerkt, gemessen, 'fotografiert'?
Oder schwankt das System gar grundlos? Hat es Langeweile?
Wieso wirken diverse Giftstoffe in allergeringsten Dosierungen selbst bei hochkomplexen, auch quantitativ beachtlich ausgeprĂ€gten Lebewesen tödlich, die TĂ€tigkeit der Menschheit innerhalb der BiosphĂ€re jedoch soll - auch noch logischerweise - ohne gravierende Folgen bleiben, da quantitativ viel zu unbedeutend? (Das ist zumindest die Sicht dĂŒmmlicher, einfach nur peinlich schulmeisterlich argumentierender Schulphysiker, die meinen, auch ihren Senf zu dieser Problematik - insbesondere CO2 - verkĂŒnden zu mĂŒssen).
Im Moment wird zu dieser Thematik VON ALLEN SEITEN nur gesĂŒlzt und HinrmĂŒll verbreitet. Von denen, die daran und damit verdienen wollen genauso wie von denen, die ihre gesellschaftliche Bedeutung mit ihren diesbezĂŒglichen HirnentĂ€uĂerungen steigern wollen. Die stellen sich die Atome, Elemente und MolekĂŒle wie Teile eines Baukastensystems vor, sind also intelligenzmĂ€Ăig im Alter von etwa 2 - 3 Jahren hĂ€ngen geblieben und mĂŒssen das auch noch in die Welt hinausposaunen, gern per eigener, regelmĂ€Ăig erscheinender Pseudo-Intelligenz-Pranzpostille, auch per News-Letter, wenn's HĂ€kchen in's KĂ€stchen gemacht wird. Peinlich, peinlich...
Entschuldigend akzeptiere ich den Einwand, wo denn beim modernen Jetztmenschen ein tiefes NaturverstÀndnis und die Achtung vor der universellen Existenz herkommen sollen.
Vonne Schulbildung? Vonne Eltern? Vonne TV? Per PC-Game erworben?
Hallo, aufwachen!
Das Problem in seinem Kern ist einzig die Verblödung der Menschen!
Und darĂŒber macht sich niemend ernsthaft Gedanken, sondern man vernebelt dies mittels dem PISA-Dummfug und Staats-Kinderkrippen-Bejubelung und Ganztags-Verblödungsverwahrung noch.
Gute Nacht, Menschheit! Open End is ausjeblend!
Abgang durch die Mitte - Marsch!
mauss
|
kosh
05.03.2007, 12:30
@ alberich
|
Re: man lernt immer wieder was dazu: Kernsemiten - alberich |
-->Hallo
aus http://de.wikipedia.org/wiki/Semiten
- Als Semiten werden Menschen bezeichnet, die eine semitische Sprache sprechen.
... 1781 prÀgte der deutsche Historiker August Ludwig (von) Schlözer das erste Mal den Begriff Semiten.
Im wissenschaftlichen Sinne gibt es nur semitische Sprachen, aber keine semitischen Völker oder Ethnien.
aus http://de.wikipedia.org/wiki/Semitische_Sprachen
- Die Sprachfamilie der semitischen Sprachen ist Teil der Afro-Asiatischen Sprachen, die sich in Nordostafrika entwickelt haben. Sie werden heute von ca. 280 Millionen Menschen gesprochen.
- * Ostsemitisch
o Akkadisch (ausgestorben)
+ Babylonisch (ausgestorben)
+ Assyrisch (ausgestorben)
+ Eblaitisch (ausgestorben, Zuordnung umstritten)
*"Zentralsemitisch"
o Nordwestsemitisch
+ Amurritisch (ausgestorben)
+ Ugaritisch (ausgestorben)
+ KanaanÀisch (ausgestorben)
# Phönizisch-Punisch (ausgestorben)
# Moabitisch (ausgestorben)
# Ammonitisch (ausgestorben)
# HebrÀisch
* Alt-BibelhebrÀisch
* Biblisches HebrÀisch
* Rabbinisches HebrÀisch
* NeuhebrÀisch (Iwrit) (heute wieder gesprochen)
+ AramÀisch (AramÀer, auch als Gelehrten-, Handels- und Sakralsprache)
# WestaramÀische Dialekte
* NabatÀisch (ausgestorben)
* Palmyrenisch (ausgestorben)
* JĂŒdisch-AramĂ€isch (Sprache der Targume, des PalĂ€stinischen Talmuds und einiger Midraschim)
* Samaritanisch (ausgestorben)
* Christlich-PalÀstinisch
* NeuwestaramÀisch (in Maalula in Syrien heute noch gesprochen)
# OstaramÀische Dialekte
* Syrisch
* JĂŒdisch-Babylonisch-AramĂ€isch (Sprache des Babylonischen Talmud)
* MandÀisch
* NeuostaramÀisch auch Aramoyo genannt (heute noch gesprochen)
o Nordarabische Sprachen
+ Klassisches Arabisch (Literatur- und Sakralsprache)
+ moderne arabische Dialekte
+ Maltesisch (auf Malta gesprochen, mit modernen maghrebinischen Dialekten verwandt)
* SĂŒdsemitisch
o Ăthiosemitische Sprachen
+ NordÀthiosemitische Sprachen
# Ge'ez (im Alltag ausgestorben - hat noch als Sakralsprache Bedeutung)
# Tigrinya
# Tigré
+ SĂŒdĂ€thiosemitische Sprachen
# Transversales SĂŒdĂ€thiosemitisch
* Amharisch
* Argobba
* Harari (die Sprache der Aderi in Harar)
* Silt'e
* Zay
* Wolane
# Ăusseres SĂŒdĂ€thiosemitisch
* Chaha
* Ezha
* Gafat (wahrscheinlich ausgestorben)
* Soddo
* Muher
* Inor
* Goggot
* MÀsqÀn
* Gumer
* Gyeto
* IndÀgÀn
* InÀr
o AltsĂŒdarabische Sprachen
+ SabÀisch (ausgestorben)
+ MinÀisch (ausgestorben)
+ Suqutri (heute auf der Insel Sokotra gesprochen)
+ Mehri (heute im Jemen und in Oman gesprochen)
+ Dschibbali (heute in Oman gesprochen)
Irgendwo in dieser Liste findet sich bescheiden das HebrĂ€ische. Wenn also Semitismus dem Antisemitismus gegenĂŒbergestellt wird, sollte man meinen, dass sich die Ablehnung gleichmĂ€ssig auf alle Semiten verteilt, dem ist aber nicht so:
aus http://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus
- Judenfeindlichkeit (auch: Judenhass, Judenfeindschaft) ist die pauschale Ablehnung von Juden oder des Judentums aus verschiedenen Motiven und mit verschiedenen AusprĂ€gungen. Heute wird auch der um 1879 von Judenfeinden geprĂ€gte Begriff Antisemitismus als Oberbegriff fĂŒr alle Arten von Judenfeindlichkeit verwendet.
Und so haben mich unbescheidene Antisemitismuskeulenschwinger auf die Idee gebracht, wenn alles Antisemitische sich ausschliesslich gegen Juden richten soll, wenn Juden eine Sonderstellung oder gar Bevorzugung erfahren, mĂŒssten Juden demzufolge die wahren, die einzig echten, vielleicht sogar die besseren Semiten sein, Vorzeige- oder Kernsemiten zum Beispiel.
Juden sind nach meiner Meinung Semiten mit einem Sonderrassismusstatus, will heissen, Ă€ussert man sich in rassistischer Weise gegen Juden, ist man ist nicht nur rassistisch, nein, das allein ginge gerade noch an, besonders im Licht israelischer Umgangsformen, nein, um das ganze Ausmass des Verwerflichkeit treffend zu beschreiben muss man weiter aushole: man ist antisemitisch!!! Quasi der Superlativ unter den Rassismen. Da spielt schnöder Rassismus bloss noch MauerblĂŒmchen.
Wer nun denkt, es handle sich dabei um eine zufĂ€llige Ausnahme unter den gĂ€ngigen Rassismen, der vergisst den in den letzten Jahren nationalistisch in Umlauf gebrachten Antiamerikanismus, welcher wiederum auf die wahren, einzig echten, vielleicht sogar die besseren Amerikaner verweist, Vorzeige- oder Kernamerikaner zB., denn schon rassistisch verunglimpfte Kanadier dĂŒrfen sich nicht mehr mit diesem Konstrukt schmĂŒcken. Nein, Kanadier sind sowenig Amerikaner wie PalĂ€stinenser Semiten sind.
GrĂŒsse
kosh
PS: WĂ€hrend sich Kernamerikaner und Kernsemiten auf der einen Seite tummeln, bleiben Kerngermanen bis auf Weiteres auf die andere Seite derselben Medaille verbannt. Es ist alles eine Frage der Bewertung im Sinne der Machttheorie.
|