-->hat ExxonMobile ausgelobt.

Vielleicht kann hier einer zuschlagen.

Bei Erfolg kleine Spende an mich wegen meinem Hinweis;-))

Werde das weiter verfolgen. Bei dem, was ich hier dankenswerterweise alles in letzter Zeit lesen durfte, sollte es ja ein leichtes sein, sich diesen Betrag
abzuholen.

lg

siggi
<ul> ~ http://environment.guardian.co.uk/climatechange/story/0,,2004397,00.html</ul>

-->Hallo siggi,

klick einfach auf den Link und hol Dir das Geld ab!

Golden Boy

<ul> ~ http://www.spatzseite.de/20070304.htm</ul>

-->sagt ein russicher Astronom. Aber schickt demnächst Greenpeace eine Expedition zum Mars um nach furzenden Kühen suchen zu lassen...

http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html

-->>Hallo siggi,
>klick einfach auf den Link und hol Dir das Geld ab!
>Golden Boy

2 Anmerkungen zu dem Artikel:

Warum haben die co2-Warner 30 Jahre kein Gehör gefunden.
Warum springen die Medien erst jetzt darauf an, wenn es um künstliche Verknapung zum Zweck der Gewinnmaximierung geht?

Außerdem - Armut ist keine Funktion von Mangel-Versorgung. Auf jedem Versorgungsniveau wird es an den"Rändern" Armut geben. Steigt der Versorgungsgrad - steigt die Bevölkerungszahl und umgekehrt. Armut gibt es aber immer!

-->Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

1. These: Es sind die Treibhausgase CO2, rein Menschengeschaffen.

2. These: Es ist das kosmische Geschehen und deshalb unabwendbar in seinem Zyklus.

3. These: Es ist zum wesentlichen Teil das Ergebnis des HAARP-Projekts (für das nebenbei auch A. Gore Ablenkungsarbeit betreibe, so eine vertrauenswürdige US-Quelle). Siehe auch:
http://www.google.de/search?hl=de&q=Haarp&meta=
Ziel: Verkleinerung der Menschheit. Hierüber weitgehendes Schweigen, da unter H. Tabu.

Aussuchen, je nach Geschmack, wahrscheinlich bringen aber alle 3 Thesen zusammen nicht die volle Begründung, sondern nur einen Teil.

Viel Spass
A.

-->Hallo Elmarion,

>2 Anmerkungen zu dem Artikel:
>Warum haben die co2-Warner 30 Jahre kein Gehör gefunden.

Das sollte stutzig machen.

>Warum springen die Medien erst jetzt darauf an, wenn es um künstliche Verknapung zum Zweck der Gewinnmaximierung geht?

Vorher war die Gewinnsituation für das große Geld besser. Es ist jetzt schwieriger geworden, neues Spielgeld aufzutreiben. Du mußt ja heute schon ein halbes Jahr nur für Vater Staat arbeiten. Die andere Hälfte gehört noch Dir. Um Dir ein bisserl von Deiner Hälfte abzunehmen, kommt jetzt die CO2-Verbrauchssteuer.

>Außerdem - Armut ist keine Funktion von Mangel-Versorgung. Auf jedem Versorgungsniveau wird es an den"Rändern" Armut geben. Steigt der Versorgungsgrad - steigt die Bevölkerungszahl und umgekehrt. Armut gibt es aber immer!

Ich glaube, daß der Spatz nicht die Armut sondern eher die Not im Sinn hat. Du kannst arm sein, aber trotzdem gut versorgt (wie bei uns die ALG-II-Empfänger). Unsere Welt könnte den Zustand der Not schon längst vergessen haben. Aber dagegen kämpfen mächtige Interessengruppen an.