-->Auch wenn ich es i.d.R. nicht mag, Threads zu Einzeltiten zu eröffnen: da es derzeit hier recht"ruhig" zugeht, sei es mir dennoch erlaubt.

Ich habe jüngst eine erste Position in Südzucker (akt. 14,24 EUR) in mein Portfolio genommen. An meiner grundsätzlich höchst skeptischen Haltung gegenüber den Aktienmärkten hat sich nichts geändert, aber hier sehe ich eine gute mittel- bis langfristige Chance, einen soliden Titel auf recht günstigem Niveau einzusammeln. Die Aktie wurde in den vergangenen Wochen deutlich verprügelt und so ziemlich alle Analysten sehe den Wert als Verkauf. Ich bin da trotz EU-Zuckererordnung doch optimistischer, u.a. auch wegen der Tocher Cropenergies. Außerdem muss man sehen, dass das Verkaufsvolumen zuletzt extrem war. Da es aber folglich dann auch Käufer gab, könnte sich hier ein nachhaltiger Boden gefunden haben.

Wie sind die Meinungen im Forum? Ich denke mal, mit Elliott-Wellen kommt man bei diesem Titel wohl nicht weiter, oder?

Beste Grüße,
Marco Feiten

-->Ich habe sie mir auch angesehen, mich aber dann für Tate & Lyle entschieden. Südzucker ist mM nach eine Lahmarschtruppe


>Auch wenn ich es i.d.R. nicht mag, Threads zu Einzeltiten zu eröffnen: da es derzeit hier recht"ruhig" zugeht, sei es mir dennoch erlaubt.
>Ich habe jüngst eine erste Position in Südzucker (akt. 14,24 EUR) in mein Portfolio genommen. An meiner grundsätzlich höchst skeptischen Haltung gegenüber den Aktienmärkten hat sich nichts geändert, aber hier sehe ich eine gute mittel- bis langfristige Chance, einen soliden Titel auf recht günstigem Niveau einzusammeln. Die Aktie wurde in den vergangenen Wochen deutlich verprügelt und so ziemlich alle Analysten sehe den Wert als Verkauf. Ich bin da trotz EU-Zuckererordnung doch optimistischer, u.a. auch wegen der Tocher Cropenergies. Außerdem muss man sehen, dass das Verkaufsvolumen zuletzt extrem war. Da es aber folglich dann auch Käufer gab, könnte sich hier ein nachhaltiger Boden gefunden haben.
>Wie sind die Meinungen im Forum? Ich denke mal, mit Elliott-Wellen kommt man bei diesem Titel wohl nicht weiter, oder?
>Beste Grüße,
>Marco Feiten

-->

-->

-->Hallo Marco,
falls es schief geht, kannst Du Dir immerhin ein Glas Marmelade abholen.
Im Ernst, als konservativer Langfristanleger würde ich sie mir jetzt wieder ins Depot legen.
Gruß
Dionysos

<IMG src="http://freenet-homepage.de/dionysos-munich/Suedzucker.jpg">

-->Hallo Marco,ich kaufe demnächst die gesamte Produktion" Stevia"dann könnt ihr euren Zucker vergessen.

" Stevia" hat im Extrakt bis zu 300 facher Süße und ist für Diabetiker geeignet und fördert keine Karies und hat fast keine Kalorien,kurz und gut,Stevia ist gesund.

Leider will Brüssel sie nicht als Nahrung anerkennen,die Gründe muss ich wohl nicht mehr erklären.

Ja Monsanto steht auch noch davor,denn die wollen ihren Süßstoff verkaufen,der auch noch Krebs fördernd sein soll.

Noch eine Vorteil hätte" Stevia",aus den Rüben könnte man Sprit machen.

mfg.h

>Beste Grüße,
>Marco Feiten

-->>Auch wenn ich es i.d.R. nicht mag, Threads zu Einzeltiten zu eröffnen: da es derzeit hier recht"ruhig" zugeht, sei es mir dennoch erlaubt.
>Ich habe jüngst eine erste Position in Südzucker (akt. 14,24 EUR) in mein Portfolio genommen. An meiner grundsätzlich höchst skeptischen Haltung gegenüber den Aktienmärkten hat sich nichts geändert, aber hier sehe ich eine gute mittel- bis langfristige Chance, einen soliden Titel auf recht günstigem Niveau einzusammeln. Die Aktie wurde in den vergangenen Wochen deutlich verprügelt und so ziemlich alle Analysten sehe den Wert als Verkauf. Ich bin da trotz EU-Zuckererordnung doch optimistischer, u.a. auch wegen der Tocher Cropenergies. Außerdem muss man sehen, dass das Verkaufsvolumen zuletzt extrem war. Da es aber folglich dann auch Käufer gab, könnte sich hier ein nachhaltiger Boden gefunden haben.
>Wie sind die Meinungen im Forum? Ich denke mal, mit Elliott-Wellen kommt man bei diesem Titel wohl nicht weiter, oder?
>Beste Grüße,
>Marco Feiten

Hallo Marco,

die Aktie ist fundamental hochinteressant, aus technischer Sicht habe ich folgendes gefunden

Mfg, shroom

<ul> ~ Südzucker</ul>

-->Habe mir die brasilianische Cosan (ein Zuckerrohr- und Ethanolhersteller) zugelegt (Soros investiert ja auch fleissig in den brasilianischen Zuckerrohranbau)

Tate & Lyle ist meines Erachtens auch besser als Südzucker. Die scheinen zudem was weitere Geschäftsbereiche betrifft (Lifestyle Food) weiter zu sein und die Ethanolherstellung wird sicher nicht die erhofften Margen bringen und es wird laufend ein Subventionsthema bleiben (Brasilien ist da auch ohne Subventionen bei steigenden Ã-lpreisen sehr wettbewerbsfähig).

Aber dennoch ist die Überlegung sehr gut und ich danke für den Hinweis, ich hatte die Aufwärtsbewegung von Südzucker ohnehin nicht so richtig verstanden. Das ganze Teil war ein"Value Titel" aber keine"Wachstumsaktie" zu der sie gekürt wurde...

Gruss
EMF


>Ich habe sie mir auch angesehen, mich aber dann für Tate & Lyle entschieden. Südzucker ist mM nach eine Lahmarschtruppe
>
>>Auch wenn ich es i.d.R. nicht mag, Threads zu Einzeltiten zu eröffnen: da es derzeit hier recht"ruhig" zugeht, sei es mir dennoch erlaubt.
>>Ich habe jüngst eine erste Position in Südzucker (akt. 14,24 EUR) in mein Portfolio genommen. An meiner grundsätzlich höchst skeptischen Haltung gegenüber den Aktienmärkten hat sich nichts geändert, aber hier sehe ich eine gute mittel- bis langfristige Chance, einen soliden Titel auf recht günstigem Niveau einzusammeln. Die Aktie wurde in den vergangenen Wochen deutlich verprügelt und so ziemlich alle Analysten sehe den Wert als Verkauf. Ich bin da trotz EU-Zuckererordnung doch optimistischer, u.a. auch wegen der Tocher Cropenergies. Außerdem muss man sehen, dass das Verkaufsvolumen zuletzt extrem war. Da es aber folglich dann auch Käufer gab, könnte sich hier ein nachhaltiger Boden gefunden haben.
>>Wie sind die Meinungen im Forum? Ich denke mal, mit Elliott-Wellen kommt man bei diesem Titel wohl nicht weiter, oder?
>>Beste Grüße,
>>Marco Feiten