-->aus http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,474782,00.html
- Großbritannien hatte an das höchste Uno-Gremium appelliert, die unverzügliche Freilassung der 15 Briten zu fordern. Nach Angaben eines westlichen Diplomaten wurde dies jedoch vom russischen Uno-Botschafter Witalij Tschurkin abgelehnt. Umstritten war vor allem die Formulierung, wonach sich die 15 Briten"in irakischen Gewässern" befanden.

Ich kann mir ein Grinsen nicht verkneifen, da ist dem Spiegel wohl gleich übel geworden. Wir spekulierten, inwieweit der Iran von Russland fallengelassen wurde, ich bin mir zwar nicht ganz sicher: dieser Schachzug hat sowohl den Iran in die Schranken verwiesen, ihn aber auch als Stellvertreter Russlands bestätigt, welches sich somit als zuverlässiger Partner erwies. Die Reaktion vom UNO-Sicherheitsrat kam erstaunlich schnell, so schnell dass man sich die vehemente Vertretung des russischen Standpunkts erst einmal vergegenwärtigen muss.

- Allerdings appellierten die 15 Ratsmitglieder an Teheran, der konsularischen Vertretung den Kontakt zu den Soldaten zu erlauben.

Das dürfte eine reine Formsache sein, zumal der Iran bereits auf gutem Wege war, wenn auch Bliar stupid-white-man-bewusst auf die multimedial nicht wirklich verwertbare Soldatin verzichtete. Etwas befremdlich wirkt der Auftrag an die konsularische Vertretung wo doch die Briten den diplomatischen Kontakt abgebrochen haben. Wer hindert sie an der Wiederaufnahme? Verliert da etwa jemand sein Gesicht?

Aufschlussreich auch der (vorgebliche) Brief der Britin:

-"Unglücklicherweise sind wir während unserer Mission in iranische Hoheitsgewässer eingedrungen."

Die USA brauchen fünfjährige Guantanamo-Sonderbehandlungen, um mit Gehirngewaschenen einen Sieg vor Gericht zu basteln. Wie haben die Iraner das in einer Woche geschafft?


Sei's drum, hier wieder Tonis Gehirnamputiertentruppe:

- Die britische Außenministerin Margaret Beckett nannte die Veröffentlichung des Briefs und den Versuch, die Briefschreiberin zu Propagandazwecken zu mißbrauchen,"empörend und grausam".

Nein, nein und nochmal nein, wenn ich definiere, das ist Folter, dann ist das auch Folter (vgl. auch das britische Verhalten zur Lancet-Studie http://www.freace.de/artikel/200703/290307a.html). Ihr Chef lässt sich ebenfalls nicht lumpen:

-"Das Wichtigste für uns ist, sie sicher und gesund zurückzubekommen", sagte Blair."Aber wir können uns nicht auf ein Feilschen einlassen."

Mit Verlaub, Pisa-Toni, dann kann es wohl nicht das Wichtigste sein! Derartige Zusammenhänge müssen von Minderjährigen in ganz gewöhnlichen Prüfungen unter Zeitdruck richtig beurteilt werden, sonst gibt's keine Punkte und Pisa schifft ab. Aber das ist der Alltag - Du hast es geschafft, hast die Realität längst verlassen und kannst es Dir leisten, mit Leib und Seele Depp zu sein.

Grüsse
kosh

-->

-->>Umstritten war vor allem die Formulierung, wonach sich die 15 Briten"in irakischen Gewässern" befanden.

Die Russen haben vielleicht die Fälschung des GPS-Bildes erkannt:


<ul> ~ Analyse der Fälschung des GPS-Bildes</ul>

-->aus http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,474844,00.html
- Nach den Vereinten Nationen hat Großbritannien inzwischen auch die EU um Unterstützung in der Gefangenen-Krise gebeten und damit den Druck auf Iran erhöht.

Wieder ist der Spiegel bei Pisa durchgefallen. Bei der UNO ging GB baden und nun soll ausgerechnet die EU den Druck erhöhen? Nun gut, vielleicht hat Kriegskanzlerin Merkela noch nicht gemerkelt, dass sie einfach wieder mal aussitzen sollte, jetzt wär' eine gute Gelegenheit. Aber wie ich Angie kenne, immer feste druff, damit der Russe, der wo ja auch in die kaputte DDR und so schuld iss, ordentlich was abbekommt! Brav antirussisch Abreibungen verpassen, diplomatisch verklausuliert versteht sich, bloss, die Gegenseite sind auch nur Diplomaten. Wir das gemeine Volk können das eigentlich nur so verstehen: falsch. Da fällt mit ein, antirussisch gibt's ja gar nicht.

-"Es ist selbstverständlich, dass von diesem Treffen ein Signal der Solidarität mit Großbritannien ausgehen muss", sagte Außenminister Frank-Walter Steinemeier heute unmittelbar vor Beginn des EU-Außenministertreffens in Bremen.

Etwa um die europäische Gasversorgung in ein neues Tief zu stürzen? Oder um Europas Bande mit den USA stärken, gemeinsam den Hass der Welt zu geniessen? Wir wollen auch wie BBB, das BushBlairBerlusconi-Triumvirat, bei Schampus und Kaminfeuer lassen wir die Korken knallen und trinken auf unser glorreiches Terroristenzuchtprojekt.

Pikantes Detail: Während des gekünstelten Schlamassels wird über eines offensichtlich nicht berichtet, die angebliche iranische Atombombenindustrie. Irgendwie ist da jetzt Pause. Und ganz bestimmt ist das von britisch-Usrael so gewollt. Nur die können sowas, oder?

Die Amis auf Kurs
kosh

-->

-->der Mann hat recht: ich habe mir gerade das Bild von dem www-link runtergeladen und im Photoshop auf 10facher Vergrößerung angesehen. Und es stimmt: sowohl die Selektionskante ist vorhanden, als auch die völlig andere Pixelstrukur des Hintergrunds.

das Bild ist auf jeden Fall eine Montage.

Unglaublich, und vor allem unglaublich plump...



>>Umstritten war vor allem die Formulierung, wonach sich die 15 Briten"in irakischen Gewässern" befanden.
>Die Russen haben vielleicht die Fälschung des GPS-Bildes erkannt:

-->

-->Guten Abend Panzerknacker

Herzlichen Dank für diese Zurschaustellung.

Nachdem wir in diesem Jahr auf die digitale Spiegelreflexfotografie aufgesprungen sind, komme ich natürlich auch mit Nachbearbeitungssoftware in Berührung. Allerdings kann ich jetzt nicht sonderlich viel zu diesem Punkt beitragen. Wenn man die 2 Ausgangsfotos hätte, könnte man auch einem Laien wie mir die Augen öffnen.

Immerhin, die unterschiedlichen JPEG Artefakte kann ich anhand eigener Erfahrungen nachvollziehen. Die Winkelabweichungen springen ins Auge, nur bin ich noch nie in Verlegenheit gekommen, diesen Anfängerfehler zu begehen. Die Selektions-Kante kann ich schlecht beurteilen, ich setze keine Bilder zusammen, darum habe ich es bei eigenen digitalen Fotos tatsächlich so noch nicht gesehen. Allerdings, der Fehler kommt mir bekannt vor, aus der Beamertechnologie, wo entweder das Ausgangsmaterial mittelmässig bis schlecht ist, oder die Filter des DVD-Players und des Projektors übertrieben eingestellt sind, oder sie stören sich gegenseitig.

Da ich die Argumentationweise von @weissgarnix und @Taktiker schon eine Weile kenne und sie das Urteil bestätigen, klingt das ganze ziemlich glaubwürdig. Für mich ist die Fälschung ein passendes Argument für meine Vermutung, warum die UNO so schnell gegen GB entschieden hat, normalerweise entscheidet sie entweder zackig pro Vetoland, oder sie laviert wesentlich länger um eine passende Ausrede zurechtzurücken. Der russische Vertreter hat es offensichtlich nicht hingenommen, vielleicht hat er sogar gedroht, von sich aus tätig zu werden, selbst in eine"neue Phase" zu treten und so der UNO die Chance gereicht, das Steuer nicht aus der Hand zu geben. Wahrscheinlich hat sich auch China quergestellt, aber die Argumente müssen so überzeugend gewesen sein, dass alle klein bei gaben. Jetzt die EU zu bemühen, obwohl man in der UNO Bescheid weiss und davon ausgehen kann, dass es an allen Ecken und Enden leckt, zeugt von einer seltenen Verzweiflung einer britischen Regierung, welche nur noch vordergründig um ihre 15 Soldaten besorgt sein kann. Man hat Wichtigeres zu tun: Schadensbegrenzung.


Dein Link hat mich auf folgende Seite geführt, ein gewisser FNORD schreibt dort -> http://www.zweitausendeins.de/writersblog/broeckers/addcomment.cfm?id=995AEAB3-65BF-D72D-E012BA40A867E6A2&CT=1
- Fruchtfolge, Watson, Fruchtfolge. Der besonnene Propagandist achtet darauf, Propagandaschemata nicht abzunutzen, sondern zu variieren, die"Felder" auch mal brach liegen zu lassen. Während direkt nach 9/11 salutierend weltweit carte blanche für die Begründung"terrrorrrism" gegeben wurde, zeigen sich inzwischen leichte Ermüdungserscheinungen, recht saft- und kraftlos stehen da die Ähren - aber nebenan konnten sich Felder prächtig entwickeln und regenerieren. Geerntet wird darum nun fleißig auf dem"leave no man behind"-Feld.

Das Muster ist denkbar einfach: Man stelle sich mit 20 Mann in den Vorgarten des Nachbarn, pöble und stänkere, wann immer dieser zur Haustür will, knuffe vielleicht hier und da (kann ja vorkommen, bei diesem Gedränge!) und wenn dieser zur Watsche ausholt oder einen Rotzlöffel mit ins Haus nimmt, springe man mit dem Kamerateam hinterm Gebüsch hervor.

Klingt saudämlich? Ist es auch! Funktioniert aber wunderprächtig. Vor allem in Verbindung mit"Mama, der hat mein Schiff kaputt gemacht!"


Grüsse
kosh

-->Eine rhetorische Frage an den Führer des Spiegels: Wird's Euch nicht langsam peinlich, wenigstens ein klitzekleines Bisschen?

- Teheran greift offenkundig zu schmutzigen Methoden

Es war nur eine Frage der Zeit, bis die islamische Welt dazulernt und sich Stupid-White-Mens Propagandamethoden zu Eigen macht.

- Der von der iranischen Botschaft veröffentlichte Brief ist an das britische Volk adressiert.

Nur weil ne Adresse draufsteht? Auch dieser Brief an das britische Volk dient vornehmlich dazu, das iranische wie andere islamische Völker zu beeindrucken. Nebenbei bemerkt, richtet er sich auch an den gesamten Westen, wovon die Briten bei allem Grössenwahn nur eine Minderheit sind, wo er evt. noch falsch übersetzt werden könnte, oder aus dem Zshg. gerissen wiedergegeben, das übliche eben. Ok, eine Fälschung der Fälschung könnte man noch austüfteln, wobei bei dem Talent, das der Toni und die Seinen an den Tag legen der Schuss eher nach hinten los gehen dürfte.

- Unklar ist, ob das Schreiben echt ist und unter welchen Umständen es verfasst wurde.

Es spielt in offenen Propagandaschlachten westlicher Prägung überhaupt keine Rolle, ob nun echt oder nicht. Das Zielpublikum ist nicht die Intelligenzia sondern das Fussvolk. Der Brief muss nur die ersten paar Tage nach seiner Geburt überleben, um seinen Zweck vollauf zu erfüllen. Was danach kommt, dazu hat die Masse überhaupt keine Zeit, erstens sprichwörtlich und zweitens weil die nächsten Nebelkerzen die Sicht schon wieder vollkommen verstellen.



Was soll's, die realsatirischen Spitzen entfleuchen sowieso der britischen Regierung:

- Premier Tony Blair hat angesichts der iranischen Propaganda-Initiative Zurückhaltung gefordert. Er sagte, das Verhalten Irans sei ihm schleierhaft.

Ich sitz hier und lache mich krumm, schleierhaft, Toni, was ist in Dich gefahren? Wie tief willst Du noch sinken? Wie tief braucht Dich Dein Volk bis es Dich ausspuckt? Britannien, ein einig Volk von Masochisten?

- Mit der Zurschaustellung von gefangenen Soldaten und ihrer Manipulation errege das Land nur Abscheu.

Toni Toni, einfach mal so auf die Schnelle das erstbeste Ergebnis ->

[img][/img]

Ok ok, das war jetzt kein GUTES Bsp., das gehört zu den Bildern, die Ihr lieber verheimlichen wollt. Dann eben eines von einem anderen Soldaten:

<IMG src="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22854/22854_8.jpg" alt="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22854/22854_8.jpg">

Und hier noch die Fleischklopse, die mal seine Söhne waren:

<IMG src="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22854/22854_4.jpg" alt="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22854/22854_4.jpg">

Wer sich nicht mehr daran erinnern kann, oder es genauer wissen will -> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22854/1.html. Ich will doch hoffen, dass wir das mit der Abscheu bis zu Deinem nächsten Propagandaautritt geklärt haben. Der dürfte so in etwa heute Abend oder morgen stattfinden.

-"Damit können sie niemanden hinters Licht führen", sagte Blair.

Eben doch, das solltest Du aus eigener Erfahrung wissen. Wenn's nicht so wäre, wärst Du nicht mehr im Amt, recht eigentlich sässest Du im Knast, lebenslang und 3 Tage zusammen mit Kumpel Dorsch Kabeljau. Oder wie es @weissgarnix treffend formuliert hat: standrechtlich erschossen.

Auch die Aussenministerin arbeitet tüchtig an ihrem Profil, sie...

-... sieht keine Anzeichen dafür, dass Iran in der Krise einlenken könnte."Wir haben von Anfang an nach einem Ausweg gesucht"

Derweil der Iran verlauten lässt,...

-... die eigene Regierung sei in engem Kontakt mit Großbritannien...

Keine Anzeichen? Augen und Ohren zu: Iran bietet Freilassung der Soldatin. Und Maul auf: Irans Verhalten schleierhaft. Nachdem GB seine US-Territorien physisch an die USA verloren hat, gibt es nun auch seine Psyche in Washington ab. Und der Spiegel: Aber bitte mit Sahne. Danke, hat ausgezeichnet geschmeckt.

Die Amis auf Kurs
kosh

PS: Falls der prozentuale Anteil meiner Zitate das abmahnsinnige Mass überschritten haben sollten, bitte verzeiht mir, aber bei soviel Blödsinn auf einem Fleck gebt Ihr mir kaum eine Chance für Auslassungen ohne das Gesamtbild zu verzerren. @Elli hat jedenfalls meine vorbehaltlose Unterstützung, zur Wahrung des GUTEN Rufs der Spiegelredaktion diesen Beitrag unverzüglich zu löschen.

-->Achtung Sarire-Mangel an Ernstlichkeit usw.
Auch der Spiegel hat trotz üppiger Preiserhöhungen des Blattes offenbar Probleme,
journalistische Stellen mit qualifiziertem Fachpersonal zu besetzen.

Wie gut, das man gute Kontakte zum Haus Springer (speziell Bildzeitung/Auto Bild und Bild der Frau ) pflegt, die gelegentlich mit Personal aushelfen....

Der Stil wird deshalb insgesamt spritziger, flüssiger und der Inhalt leichter zu lesen... insgesamt wohl ein Gewinn
[b][/b]

-->So oder ähnlich klingen die Schalmeien eines sogenannten informellen Treffens der EU-Aussenmininister. Trotz aller Informellität = Wichtigtuerei soll Solana Drohungen überbringen. Aus dem Non-Event des Tages:

- Alle Anhaltspunkte weisen deutlich darauf hin, dass die britischen Marineangehörigen zur Zeit ihrer Gefangennahme auf einer routinemäßigen Patrouille in irakischen Gewässern unterwegs waren - in Übereinstimmung mit der Resolution 1723 des Uno-Sicherheitsrates.

Deutlich!!! Nicht etwa dass sie sich eine Qualifizierung erspart hätten, die EU weiss es besser als die UNO und alle zusammen. Nun, die EU hat auch keinen Russen, der ihr die Sachlage verklickern würde, die EU weiss auch nur vom Hörensagen aus UNO-Kreisen, was Sache ist. Insbesondere verzichtet die EU auf Fälschungsexperten und mathematische Methoden. Es ist soweit, wir brauchen die USA nicht mehr, wir können das jetzt selber. Propagandistische Fälschungen werden durchgezogen bis zum bitteren Ende. Bis vor ein paar Jahren hätte ich nicht gedacht, dass ich das noch erleben werde. Ich bin für den sofortigen Beitritt der Schweiz zur EU!!! Bitte nehmt uns endlich die Volksrechte weg und lasst uns im Brüsseler Schoss dem Wahnsinn fröhnen.

- Die Gefangennahme durch die iranischen Streitkräfte ist deshalb ein klarer Bruch internationalen Rechts.

Ist das jetzt eigentlich mehr oder weniger brüchig, als dem Iran sein Recht zu verbieten, Atomkraftwerke zu bauen?

- Die grundlegenden Rechte von allen Gefangenen in Iran müssen genau respektiert werden.

Korrekt, grundlegende Rechte müssen eingehalten werden, insbesondere von Menschen anderer Hautfarbe und Religion. Der Auftrag an Solana:

- Falls die britischen Staatsbürger nicht in naher Zukunft freigelassen werden, wird die EU über angemessene Maßnahmen entscheiden.

Genau, dann gibt's wieder neue Phasen mit ulkigen Fälschungen und dann, Ihr werdet schon sehen, Euer dreckiges Ã-l könnt Ihr behalten. Mann haben wir's denen gezeigt.

Die Amis auf Kurs
kosh

-->Wenn dem so ist, das hier Fälschungen vorliegen, so stellt sich für kritische Zeitgenossen (ich bin nicht kritisch) sicher die Frage, ob es auch in der Vergangenheit Fälschungen, auch Bildfälschungen, aus ebensolchen Quellen gab, wobei ich ausdrücklich nicht die Sieger Geschichtsdarstellung nach dem Zweiten Weltkrieg meine..., denn diese ist ja auch tausenfach bewiesen usw.

-->>Wenn dem so ist, das hier Fälschungen vorliegen, so stellt sich für kritische Zeitgenossen (ich bin nicht kritisch) sicher die Frage, ob es auch in der Vergangenheit Fälschungen, auch Bildfälschungen, aus ebensolchen Quellen gab, wobei ich ausdrücklich nicht die Sieger Geschichtsdarstellung nach dem Zweiten Weltkrieg meine..., denn diese ist ja auch tausenfach bewiesen usw.



.....und bestimmt das Vokabular......

s´ war immer so, und bleibt auch so, oder?

schaumermal

-->Guten Abend albert

http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html

Dort findest Du auch Beispiele zum rezenten Irak-Krieg.

Gesegnete Nachtruhe und ein schönes Wochenende
kosh

-->>Guten Abend Panzerknacker
Servus Kosh,
>Herzlichen Dank für diese Zurschaustellung.

Bitte, gerne. Nur noch ein Hinweis bescheidenerweise und wegen zweier Emails:
Der Autor bin nicht ich.

Eines der Ausgangsfotos soll sehr ähnlich einem Produkt-Foto des Navi-Herstellers sein...
Der Weichzeichnereffekt wurde wohl von Kritikern im Poltik-Forum widerlegt.
Die anderen Merkmale scheinen weiterhin gültig zu sein, s. Wisnewski-Forum.
Unser bester Physiker hält auch die.jpg-Artefakte für nicht zwingend stichhaltig.
Einigkeit besteht aber bezüglich der Trennkanten. Das ist einfach zu primitiv und hat schon zu Meta-Verschwörungstheorien angeregt...

>
>Grüsse
>kosh
Gruß!
--
Panzerknacker

-->- auch wenn ich das natürlich völlig verabscheuen würde.