-->Hallo Forum!

Anbei link.

Gruss

P.S. Ich finde es eine ordentliche Sauerei & Zumutung vom deutschen Außenminister Steinmeier, dass er sich vorbehaltslos mit England solidarisch erklärt wo es doch jetzt so aussieht als ob die Engländer doch in iranischen Gewässern waren. Hätte man nicht vorher genau abklären müssen ob es diese Grenzverletzung gab oder nicht. Erst dann kann man oder soll man sich positionieren. alles andere wäre diplomatischer Irrsinn. Stellt sich nämlich heraus, dass die Briten wirklich eine Grenzverletzung begangen haben käme die Erklärung von Steinmeier einer Unterstützung für solchen Verfehlungen gleich.

Solche Blankovollmachten oder Grantieerklärungen kann es nicht geben.

Ob die Bevölkerung in Deutschland ebenso vorbehaltlos hinter Steinmeier steht wage ich sehr zu bezweifeln.

Ob England auch so 100% solidarisch mit Deutschland wäre?

Das erinnert mich alles an den James Bond Film"Der Morgen stirbt nie" wo britische Medien-Mogul Elliott Carver die Weltherrschaft gewinnen will und ebenfalls Briten und Chinesen mittels manipulierten GPS-Daten aufeinanderhetzt wo es ebenfalls um eine Grenzveletzung - aber im südchinesischen Meer -geht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Morgen_stirbt_nie

Wer mir weissmachen will, dass die weltpolitische Entwicklung manipuliert ist, dem kann ich auch nicht mehr helfen...

Gruss
der einarmige Bandit
<ul> ~ http://www.rense.com/general76/amak.htm</ul>

-->Gut möglich.

Zumindest die Leute, die ihn an die Macht gebracht haben.

vgl. Adolf Hitler und sein Aufstieg zur Macht

-->Hallo Einarmiger!

Also bei diesem Satanistengruß bin ich doch etwas vorsichtig geworden.

In einem Forum liest man u.a. dies:

Der Gruß stammt von Sportveranstaltungen der"University of Texas Longhorns". Die Fans feuern ihre Mannschaften mit dem Ruf"Hook 'em, Horns!" ("Nehmt sie auf die Hörner, Jungs!") an. Bush hatte bei seiner Inaugurationsfeier die Marschkapelle der"Longhorns" gegrüßt, die bei der Feier in Washington zu seinen Ehren aufspielte.

Seine ganze Familie tat es ihm nach."Schockgruß von Bush-Tochter", stand auf der Website der norwegischen Internetzeitung"Nettavisen" zu lesen. In Skandinavien ist der Gruß gebräuchlich unter Death-Metal-Bands und Fans. Auch in Italien kennt man die Handbewegung: Sie bedeutet so viel wie Gehörnter oder Betrogener - und gilt als rüde Beschimpfung.

Quelle: http://www.hilden.de/hgh/hosting/hghforum/viewtopic.php?TopicID=1982

Skeptisch über dessen angeblich illuminierte Bedeutung wurde ich vor allem, weil die beiden Bush-Töchter, als auch die Ehefrau mit der gleichen Symbolik „hantierten“.
Ich bezweifele, daß die jugendlichen Töchter schon Eingeweihte sein sollen.

Diese Skepsis bestätigt sich z.B. auf dieser Website:

http://bealonghorn.utexas.edu/index.html

Hier ist sogar das Logo mit dem Symbol (kleiner Finger und Zeigefinger) identisch.

Hier.. http://www.utexas.edu/longhornaquatics/

.. gibt es zumindest einen Schwimmverband, der eine theoretische Luzifer-Darstellung auf dem Logo plausibel machen könnte.
Aber man kann das auch ganz nüchtern sehen.
So sehen die texanischen Rinder nun einmal aus.

Warum der iranische Präsident mit dieser Symbolik hantiert, erklärt sich hierbei allerdings noch nicht.

Andererseits stellt sich auch an dieser Stelle die Frage.
Sind das auch wirklich seine Hände auf dem Foto oder wurde auch diesmal schamlos gefälscht oder hat ggf. dieses Zeichen im Iran noch eine weitere Bedeutung?

mfG
nereus

-->Die ganze WKIII-Einstiegskabale ist doch schon seit ewig geplant (--> A. Pike!) und nach Ahmedinedschads"erleuchteter" UN-Rede am 19.10.06 dann am nächsten Tag bei seinem Besuch beim CFR im New Yorker Intercontinental mit David Rockefeller und seiner Camarilla final abgesegnet und abgeglichen worden.

Der Link dazu auf der offiziellen CFR-Page existiert immer noch:

http://www.cfr.org/publication/11498/

Lest mal Leo Lyon Zagami, der kennt die illuminierten Herrschaften persönlich!


Gruß Vanitas




>Hallo Forum!
>Anbei link.
>Gruss
>P.S. Ich finde es eine ordentliche Sauerei & Zumutung vom deutschen Außenminister Steinmeier, dass er sich vorbehaltslos mit England solidarisch erklärt wo es doch jetzt so aussieht als ob die Engländer doch in iranischen Gewässern waren. Hätte man nicht vorher genau abklären müssen ob es diese Grenzverletzung gab oder nicht. Erst dann kann man oder soll man sich positionieren. alles andere wäre diplomatischer Irrsinn. Stellt sich nämlich heraus, dass die Briten wirklich eine Grenzverletzung begangen haben käme die Erklärung von Steinmeier einer Unterstützung für solchen Verfehlungen gleich.
>Solche Blankovollmachten oder Grantieerklärungen kann es nicht geben.
>Ob die Bevölkerung in Deutschland ebenso vorbehaltlos hinter Steinmeier steht wage ich sehr zu bezweifeln.
>Ob England auch so 100% solidarisch mit Deutschland wäre?
>Das erinnert mich alles an den James Bond Film"Der Morgen stirbt nie" wo britische Medien-Mogul Elliott Carver die Weltherrschaft gewinnen will und ebenfalls Briten und Chinesen mittels manipulierten GPS-Daten aufeinanderhetzt wo es ebenfalls um eine Grenzveletzung - aber im südchinesischen Meer -geht.
>http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Morgen_stirbt_nie
>Wer mir weissmachen will, dass die weltpolitische Entwicklung manipuliert ist, dem kann ich auch nicht mehr helfen...
>Gruss
>der einarmige Bandit

-->Der Termin von Ahmadinedschads letztjähriger UNO-Rede war der 19.9.06.
Da erläuterte er seine Vision einer"Neuen Weltordnung" (sic!).

http://www.life-in-jesus.de/forum/print.php?threadid=462&page=1&sid=848662fe15eea08ad1f3a9c9d8b88b8e

Gruß Vanitas





>Die ganze WKIII-Einstiegskabale ist doch schon seit ewig geplant (--> A. Pike!) und nach Ahmedinedschads"erleuchteter" UN-Rede am 19.10.06 dann am nächsten Tag bei seinem Besuch beim CFR im New Yorker Intercontinental mit David Rockefeller und seiner Camarilla final abgesegnet und abgeglichen worden.
>Der Link dazu auf der offiziellen CFR-Page existiert immer noch:
>http://www.cfr.org/publication/11498/
>Lest mal Leo Lyon Zagami, der kennt die illuminierten Herrschaften persönlich!
>
>Gruß Vanitas
>