-->Kommen wir zurück zum Bienensterben. Dieses bisher nie beobachtete Phänomen ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit darauf zurückzuführen, dass die eingepflanzten synthetischen Toxide im Saatgut, die ja erst in der Pflanze ihre Wirkung erzielen sollen, als Nebenwirkung auch die Bienenvölker tötet.

Dabei können die von den genmanipulierten Pflanzen neu entwickelten und unerforschten Eiweiße eine große Rolle spielen. Da amerikanische Imker die aus Mais gewonnene Fruktose für die Winterfütterung der Bienen verwenden (http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder#Possible_causes), erhalten die Bienen auf diesem Wege Gifte und fremde Eiweiße aus genmanipuliertem Mais, auch wenn Maispflanzen nicht zu den von ihnen aufgesuchten Blüten gehören (Raps hingegen schon).

Sie haben Recht, wenn Sie nun sagen, die Verursachung des Bienensterbens durch genmanipulierte Pflanzen sei nicht bewiesen. Da Monsanto in den USA viel zu großen Einfluss hat, wird Monsanto entsprechende Beweise auf Jahre hinaus, wenn nicht sogar ganz verhindern.

Hier in Deutschland hat Herr Seehofer ja erst Ende letzten Jahres den Anbau von MON810 zugelassen, obwohl über 70% der Deutschen keinen Anbau von Gentechnik wollen. Aber Mehrheitsverhältnisse in der Meinung der Bevölkerung spielen in diesem Land ja keine Rolle, wie die Abstimmung über die Entsendung der Tornados beweist, obwohl verfassungs- und völkerrechtswidrig. Nun ja, Herr Wiefelspütz hat als Antwort auf ein Schreiben zum Einsatz der Tornados die Vertretungsgewohnheiten der Abgeordneten treffend charakterisiert, als er u. a. schrieb:

"ich vertrete Sie gerne und mit Leidenschaft im Deutschen Bundestag. Ich handele dort aber nach meiner Ãœberzeugung und nach meinem Gewissen, nicht nach Ihrer Ãœberzeugung und nicht nach Ihrem Gewissen und schon gar nicht nach Meinungsumfragen."

Hier kann ich nur anmerken, dass der erste Satz unter dieser Prämisse schlichtweg eine faustdicke Lüge ist, denn Herr Wiefelspütz vertritt eben nicht seine Wähler, sondern, wie er ja offen zugibt, ausschließlich seine eigenen Interessen und Überzeugungen. Und dieser Umstand ist wohl auf die meisten Abgeordneten anwendbar. Wenn ich das hier erwähne, dann mit gutem Grund.

Die Auswirkungen des Bienensterbens, aber auch die krankmachende Wirkung von MON863, betreffen eben nicht nur die Wähler, sondern auch Sie ganz persönlich. Wenn die Bienen sterben, werden zahlreiche Nutzpflanzen, wie in der Sueddeutschen beschrieben, nicht mehr bestäubt und damit die Ernte von zahlreichen Früchten und Gemüsen verhindert. Wie schreibt die Sueddeutsche:

Die Menschen brauchen die Bienen dringend, denn etwa ein Drittel der menschlichen Nahrung ist direkt oder indirekt von ihnen abhängig: Äpfel, Birnen, Pflaumen, ein Großteil des Obstes werden zwischen 80 und 90 Prozent von Zuchtbienen bestäubt, ebenso Mandelbäume, Melonen, Paprika, Kürbisse, Himbeeren und etwa 90 andere Obst- und Gemüsearten - aber auch Viehfutter wie Klee oder das in den USA verbreitete Alfalfa.

Nun mag es ja sein, dass in der Bevölkerungspolitik der westlichen Nationen inzwischen das Strategiepapier von Henry Kissinger NSSM200 eine dominierende Rolle spielt. Bei Greenpeace kann man in diesem Zusammenhang über Monsanto lesen:

Monsanto kam zu einer Unternehmensberatung und wurde gefragt, wo der Konzern in 20 Jahren stehen soll. Monsantos Antwort:"Wir wollen die weltweite Nahrungsversorgung kontrollieren". Quelle: Kirk Azevedo, ehemaliger Monsanto Mitarbeiter.

Und: Auf einer Monsanto Fortbildungsveranstaltung fragte ein Biobauer, wer ihm bei Verunreinigung seiner Ernte durch Pollenflug den Schaden ersetzt. Der Monsanto Vertreter antwortete:"In ein paar Jahren werden Biobauern dafür haften, wenn sie mit ihren natürlichen Genen unsere Patentsorten verderben." (Quelle: Greenpeace Magazin 1.07 S.69)

Nun mag es ja durchaus in politischem Interesse sein, dass durch die Kontrolle über die Nahrungsmittel eine Dezimierung der Weltbevölkerung angestrebt wird, weil ein ständiges Ansteigen der menschlichen Population weniger ein Problem der Versorgung mit Nahrungsmitteln als ein Problem des steigenden Ressourcenverbrauchs bedeutet.

Aber wenn durch unangenehme Nebenwirkungen von Genprodukten eine Vielzahl von Nutzpflanzen nicht mehr bestäubt wird und damit keine Früchte mehr tragen, werden diese Auswirkungen keine Rücksicht auf den Kontostand der Menschen nehmen.


<ul> ~ http://www.flegel-g.de/bienensterben.html</ul>

-->Aber Mehrheitsverhältnisse in der Meinung der Bevölkerung spielen in diesem Land ja keine Rolle, wie die Abstimmung über die Entsendung der Tornados beweist, obwohl verfassungs- und völkerrechtswidrig. Nun ja, Herr Wiefelspütz hat als Antwort auf ein Schreiben zum Einsatz der Tornados die Vertretungsgewohnheiten der Abgeordneten treffend charakterisiert, als er u. a. schrieb:
<h1><font color=#FF0000>"ich vertrete Sie gerne und mit Leidenschaft im Deutschen Bundestag. Ich handele dort aber nach meiner Ãœberzeugung und nach meinem Gewissen, nicht nach Ihrer Ãœberzeugung und nicht nach Ihrem Gewissen und schon gar nicht nach Meinungsumfragen." </font></h1>
>Hier kann ich nur anmerken, dass der erste Satz unter dieser Prämisse schlichtweg eine faustdicke Lüge ist, denn Herr Wiefelspütz vertritt eben nicht seine Wähler, sondern, wie er ja offen zugibt, ausschließlich seine eigenen Interessen und Überzeugungen. Und dieser Umstand ist wohl auf die meisten Abgeordneten anwendbar. Wenn ich das hier erwähne, dann mit gutem Grund.

Ich habe da einen anderen Eindruck. Seine Aussage etwas korregiert trifft den Nagel besser auf den Kopf. statt <h1><font color=#FF0000>vertrete Sie ==> zertrete ihre Rechte</font></h1>
[img][/img]
<IMG src="http://212.227.225.44/cms/ub-hamm/wiefelspuetz/images/user_pages/signum_diwi.gif" alt="http://212.227.225.44/cms/ub-hamm/wiefelspuetz/images/user_pages/signum_diwi.gif">
Naja von einem Sozi kann man ja nix anderes Erwarten als Volksver....

Sein Stimmvieh kommt aus dem Wahlkreis (146 Hamm-Unna II) liegt im Herzen von Nordrhein-Westfalen und umfasst den Nordteil des Kreises Unna mit den Städten Lünen, Werne und Selm sowie die Stadt Hamm

soviel zu Volksver...

Gruss Ww

-->die frage ist, wie kann man solche typen stoppen,

ohne sie direkt abzuschiessen?

obwohl sie eigentlich nichts anderes verdient hätten

-->>die frage ist, wie kann man solche typen stoppen,
>ohne sie direkt abzuschiessen?
>obwohl sie eigentlich nichts anderes verdient hätten
>

DIESER GENDRECK geht an sich selbst zugrunde.

Und die Natur sortiert das schnellst möglich wieder aus.

-->Ziel ist doch, dass es nur noch kastriertes Saatgut von den Firmen gibt. Dies"unmoderne" Verfahren,?? % der Ernte behalten und im nächsten Jahr wieder als Saatgut verwenden funktioniert nicht mehr.

Wenn Monsanto oder? nicht mehr liefert, werden wir eines Tages alle zwangsläufig verhungern, weil kein Saatgut mehr da ist. Das geht ziemlich unter.

-->... denn wenn sich der Mensch nicht mehr von natürlich gewachsenen Äpfeln aus dem Garten oder anderen pflanzlichen Nahrungsmitteln, die auf die Bestäubung durch Bienen angewiesen sind, ernähren kann, wer macht dann das Lebensmittelgeschäft? Mosanto mit dem Hybriddreck... wo stand doch gleich:"und an vollen Tischen werden sie verhungern" oder so ähnlich...

MfG
igelei

-->Hallo Gut Wettertrader,ich kenne den der das Zipfelmütz gefragt hat,er hat es mir geschickt,ich kann nur noch über diese Überheblichkeit mit dem Kopf schütteln.
Der Bekannte hat seine Frage noch an andere Abgeordnete gestellt,nur die Fragen wurden vom Betreiber der site nicht weitergegeben,man hat vom Betreiber site behauptet es sei unwahr was der Bekannte geschrieben habe.

Der Bekannte schrieb,dass die Abgeordneten den Bundesbürger indirekt zu Mörder machten und das der Einsatz der Bundeswehr gegen das GG.verstoße,dass ist offensichtlich mittlerweile eine Lüge.

Was soll es,Destruktion ist angesagt,es ist zwar schlimm,dass man so denken muss,aber eine andere Lösung gibt es kaum.

Im übrigen übernimmt Zipfelmütz die Verantwortung und das ist wichtig,denn das hat er klar in seiner Antwort gesagt,ein Richter" Ad e" sollte schon wissen was er schreibt.

Etwas zu Monsanto,man verhindert den Süsse Ersatz" Stevia",Mosanto will unbedingt seinen Süssstoff verkaufen und der könnte noch Krebs fördernd sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stevia_%28S%C3%BC%C3%9Fstoff%29

Stevia ist ein natürlicher Süßstoff, auch Steviolglykosid oder Diterpenglykosiden genannt. Sie sind 300 mal so süß wie Zucker, haben keine Kalorien, sind für Diabetiker geeignet und unterbinden die Karies-Bildung.


mfg.h

> Nun ja, Herr Wiefelspütz hat als Antwort auf ein Schreiben zum Einsatz der Tornados die Vertretungsgewohnheiten der Abgeordneten treffend charakterisiert, als er u. a. schrieb:

> "ich vertrete Sie gerne und mit Leidenschaft im Deutschen Bundestag. Ich handele dort aber <font color=#FF0000> nach meiner Ãœberzeugung und nach meinem Gewissen,</font> nicht nach Ihrer Ãœberzeugung und nicht nach Ihrem Gewissen und schon gar nicht nach Meinungsumfragen."

>Hier kann ich nur anmerken, dass der erste Satz unter dieser Prämisse schlichtweg eine faustdicke Lüge ist, denn Herr Wiefelspütz vertritt eben nicht seine Wähler, sondern, wie er ja offen zugibt, ausschließlich seine eigenen Interessen und Überzeugungen. Und dieser Umstand ist wohl auf die meisten Abgeordneten anwendbar. Wenn ich das hier erwähne, dann mit gutem Grund.

-->>Ziel ist doch, dass es nur noch kastriertes Saatgut von den Firmen gibt. Dies"unmoderne" Verfahren,?? % der Ernte behalten und im nächsten Jahr wieder als Saatgut verwenden funktioniert nicht mehr.
>Wenn Monsanto oder? nicht mehr liefert, werden wir eines Tages alle zwangsläufig verhungern, weil kein Saatgut mehr da ist. Das geht ziemlich unter.

+++

Glaub doch sowas nicht!

-->

Gutes Beispiel!

Stevia!

Hat den JApanern in 30 Jahren nicht geschadet.

Aber die EU verbietet Produkte, die mit Stevia natürlich gesüßt sind!

Nur CHEMIE ist erlaubt.

Brüssel PERVERS!

-->Du bringst es endlich auf den Punkt.

Alles andere würde bedeuten, das die"Wissenschaftler" bei Monsanto nicht wissen würden, was sie da tun. Das sie von ihrem FACH keine Ahnung hätten und zu blöd zum allmorgendlichen Aufstehen wären. Nichts da - die wissen genau, was sie da anrichten. Die können bis drei zählen, mein Wort darauf! (Von Mathematik als GANZEM hingegen haben sie garantiert nicht einmal eine vage Vorstellung - die können gerade mal den Geldeingang auf ihren Gehalts- und Schmierkonten überblicken.)

Felsenfest und absolut bin ich davon ÃœBERZEUGT:

Die wissen es ganz genau, und sie pfuschen nicht herum, sondern:

sie verwirklichen genau die Vorgaben, für die man sie bezahlt.
Und dies mit Bravour!

In dieser ganzen Herde verkommener, in meinen Augen sozial am alleruntersten Ende angelangter Subjekte (Prostitution wäre ein geradezu verklärend beschönigender Ausdruck für deren Tun auf Erden und die denkbar gröbste Beleidigung für alle Huren) gibt es sicher auch einen Großteil von derartigen menschlich allerprimitivst dahinvegitierenden Fachidiotie-Volltrotteln, denen völlig abgeht, in welchem"Spiel" sie da überhaupt mitspielen, aber das ist bei Politikern ja noch um eine gewaltige, mit menschlichem Intellekt eigentlich nicht mehr nachzuvollziehende Steigerung, schlimmer.

Abschaum, absoluter Abschaum! (Gibts das nicht irgendwo in GANZ GROSS?)

Jede Benutzung von Tiernamen oder Körperteilsbezeichnungen verbietet sich aus Achtung vor dem Leben und der Schöpfung!

mauss

-->> (Gibts das nicht irgendwo in GANZ GROSS?)