-->Ich klickte mich jetzt mehrere Stunden ausschließlich durch die Nachrichten der Online-Massenmedien. Habt Verständnis, wenn ich das nicht mit Links untermauere, ist schweine-viel Arbeit!

Es scheint auch was mit diesem Amoklauf nicht zu stimmen. Vereinzelt taucht noch am 17. April die Meinung auf, es ist nicht auszuschließen, dass es zwei Täter gibt (evtl. ein Chinese). Das ist ein Grund, die Geschichte zu hinterfragen. Ich versuche zu deuten, welche Warnungen mit diesen Amoklauf in die Welt rausgeschickt werden. Was mir auffällt: Ein deutscher, ein indischer und ein israelischer Dozent/Professor werden ermordet. Der Täter ist südkoreanisch und der Zweitäter evtl. chinesisch. Hat man da nicht gleich fast alle Technikkonkurrenzländer der USA zusammen? Der israelische Professor nimmt eine Sonderstellung ein, denn er ist auch Held, weil er sich schützend vor seine Studenten stellte.

Was passiert mit maximal einen Tag Verschiebung noch in der Welt?
In Nagasaki wird der Bürgermeister ermordet. Habt Ihr Japan nicht in meiner Aufzählung oben vermisst? Zusammenfassung: Deutschland, Indien, Israel, Südkorea, China und Japan.

15.+16. April 2007:
Der Papst feiert seinen 80. Geburtstag, auch in Deutschland. Wurde bei internationalen Jugendtreffen vor zwei Jahren sein Besuch in Deutschland nicht auch von einem Amoklauf überschattet? Ja, in Taize / Frankreich starb Frere Roger.

16. April 2007:
Israel feiert seinen Nationalen Holocaust-Tag. Verschwörungstheoretiker wissen Bescheid, wie ich das meine.

17. April 2007:
Der UNO-Sicherheitsrat greift erstmals das Thema Klimawandel auf.

Ein paar Fakten aus meinen Text könnt Ihr aus den Link da unten ziehen.

Gruß, Gabriela

-->Meine Kurzdeutung:

Die USA droht (Wirtschaftkrieg) mit diesem (nicht echten) Amoklauf den Hightindustrieländern. Sie wird ihren Wirtschaftskrieg hinter Klimazielen verstecken. Auch der deutsche Papst bekommt eine Warnung (wegen was???).

Gabriela
<ul> ~ http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/international</ul>

-->Wir müssen nicht jede Sau grillen, die von den Medien und Agenturen durchs Dorf gejagt wird, egal ob Realität oder Fiktion.

-->Der Täter ist 23 Jahre alt! Illuminaten wissen Bescheid!

Ich sags ja immer wieder, das Gehirn ist ein völlig stupider Mustererkenner, der auch da simple Muster erkennt, wo keine simplen Muster sind.

-->## Der Täter ist 23 Jahre alt! Illuminaten wissen Bescheid!##

Nicht zu vergessen:
23 > 2 + 3 = 5!! Na? Na? Hat es gebimmelt?
Nicht? Wie schade, denn 5 + 1 Mutterschutzjahr = 6!

Nun, wie haben wir das wieder hinbekommen? Wie von selbst landen wir bei der Zahl des Teufels, die SECHS. Schlimmer geht`s nimmer.

Ach doch, einen kleinen Schritt schlimmer in die Hölle geht es schon, wenn sich nun heraustellen sollte, das der Täter schon einmal einen Deutschen Schäferhund angefasst hat, einen Hund aus dem Land der Täter, ja dann wüßten wir endgültig Bescheid, wie der Amok - Hase gehoppelt ist. Ich jedenfalls hätte ab hier keine Fragen mehr. Hauser, übernehmen sie die Sache.

bis denne
eisenherz

-->
jeder Tag in USA = mehr Erschossene

Irak = 100 x mehr Erschossene

-->Hallo Gabriela!

Mit diesem Amoklauf könnte in der Tat auch etwas nicht zu stimmen.
Ich würde das jedoch weniger an Zahlenkombinationen festmachen wollen, weil man damit alles und nichts beweisen kann.

Konzentrieren wir uns daher lieber auf die Fakten.

Der SPIEGEL meldete gestern: Die Identifizierung des Mannes war höchst problematisch: Die Verletzungen in seinem Gesicht sind schwer, laut Polizei trug er weder Ausweis noch Handy noch Führerschein bei sich. Er soll circa 1,80 Meter groß sein. Eine erste Überprüfung der Fingerabdrücke hatte nichts ergeben.

Was ist bitte unter einer ersten Überprüfung zu verstehen?
Hat man die Abdrücke nun genommen und verglichen oder nicht?
Man hat offenbar und dabei nichts gefunden. Das sollten wir uns merken.

Auf einer Pressekonferenz gab Polizeichef Flinchum bekannt, dass er nicht sagen könne, ob und wie die beiden Schießereien in dem Wohnheim und dem Hörsaal-Gebäude zusammenhingen. Sichere Belege dazu gebe es nicht...
.. Im Gegenteil haben die Ermittler laut Flinchum für die erste Schießerei im Wohnheim einen Nicht-Studenten als"Person von Interesse" ausgemacht. Er habe die getötete Frau aus dem Wohnheim gekannt - und er könnte in den ganzen Fall involviert sein, auch wenn er nicht festgenommen wurde. Die Möglichkeit, dass es einen zweiten Schützen gibt, wurde nicht ausgeschlossen."Ich möchte nicht sagen, dass da jemand ist, ich möchte aber auch nicht sagen, dass da keiner ist", sagte der Polizeichef.

Man beachte den gedrechselten Kommentar des Polizeichefs.

Flinchums Aussage erzeugte einige Verwirrung, zumal er zugleich immer nur von einem einzigen Todesschützen sprach. Mehrere Bundes- und lokale Ermittler sagten außerdem Journalisten inoffiziell, man könne davon ausgehen, dass hinter beiden Taten aller Wahrscheinlichkeit nach derselbe Mann stecke.

Das erinnert fast ein wenig an den Erfurter Polizeichef Grube.
Woher wissen den die anderen Ermittler, das es sich unbedingt um nur einen Schützen handelt?

Der SPIEGEL meldete gestern im „Protokoll des Schreckens“ u.a. auch dies:

11.36 Uhr: Die Universität gibt bekannt, ein Verantwortlicher sei in Gewahrsam genommen worden, nach einem zweiten Schützen werde gefahndet. Die Unizeitung"The Collegiate Times" veröffentlicht Informationen, soweit es möglich ist.

11.50 Uhr: Die Nachrichtenagentur"Associated Press" berichtet von einem Toten, sieben Verletzten und zwei Schießereien an zwei verschiedenen Tatorten auf dem Campus. Die Polizei soll eine Person in Gewahrsam genommen haben und nach einer weiteren im Rahmen einer Routinemaßnahme fahnden.

11.57 Uhr: Drei Menschen werden in Handschellen aus einem Gebäude, Norris Hall, geführt. Anschließend wird eine Hundestaffel in das Gebäude geschickt, berichtet der Augenzeuge Nick Saunders, der die Vorgänge vom zweiten Stock der Randolph Hall beobachtet.

Wen hat die Polizei denn da abgeführt uns warum hört man später nichts mehr von diesen Festnahmen?
Zur Zeit stürzt sich alle Welt auf einen Koreaner, der finstere Theaterstücke schrieb.

15.00 Uhr: Die Nachrichtenagentur"Associated Press" meldet auf Berufung von Behördensprechern, dass der Amokläufer ein Einzeltäter ist. Noch nie wurden bei einer einzelnen Schießerei in den USA so viele Menschen getötet.

Das ist einfach erstaunlich.
Das Massaker ist nicht einmal 5 Stunden alt und schon weiß man bestens Bescheid.. oder doch nicht?
Wurde zuvor nicht berichtet, daß eine erste Untersuchung der Fingerabdrücke nichts ergab.
Woher nimmt man plötzlich diese Sicherheit?

16.43 Uhr: Die Zahl von 33 Todesopfern wird offiziell bestätigt.

33!?
Aber später reduziert man wieder auf 32.
Auch das kommt sehr bekannt vor. Leichen zählen ist eben nicht so einfach.
Wenn später die Todeszahl erhöht würde, weil Schwerstverletzte ihre Verletzungen nicht überleben - das kann man eigentlich nachvollziehen.
Aber das Tote wieder lebendig werden?

Natürlich fand man auch die Quittung für die Glock-9 im Rucksack, die er im März erworben hatte, obwohl er sonst nicht per Dokument zu identifizieren war.

Und der Alleintäter schleppte schwere Ketten mit sich herum, um Fluchtwege zu versperren.
Hier wäre eine Lastanalyse sehr aufschlußreich, die bei Robert Steinhäuser interessante Erkenntnisse an’s Licht brachte.

Fazit: Noch kann nichts geschlußfolgert werden, aber „beobachtungsreif“ ist dieser Fall allemal.
Und wenn man Kommissionen bilden will, dann ist ohnehin Vorsicht geboten.

mfG
nereus

-->... für diese interessanten Details.

-->Hi Nereus,

alter Detektiv ;-)

Eine erste Überprüfung der Fingerabdrücke hatte nichts ergeben.
>Was ist bitte unter einer ersten Überprüfung zu verstehen?
>Hat man die Abdrücke nun genommen und verglichen oder nicht?
>Man hat offenbar und dabei nichts gefunden. Das sollten wir uns merken.

Meine Interpretation: man hat der Leiche Fingerabdrücke abgenommen, aber diese Abdrücke waren nicht in der Kartei (wahrscheinlich, weil er bisher nicht straffällig gewesen ist und deswegen noch keine FA in der Kartei eingespeichert waren). Klingt das nicht plasusibel?

Woher wissen den die anderen Ermittler, das es sich unbedingt um nur einen Schützen handelt?

Meine Interpretation: Offizielle Statements (so hat Flinchum vielleicht aus Erfurt gelernt ;-) sollten möglichst vage sein, damit die Leute sich möglichts lange mit der Deutung beschäftigen. Ausserdem fördert dass die Buchindustrie, weil man dann lange Exzerpte über die möglichen Bedeutungen der Äußerungen anfertigen kann. Der Mann tut was für das Wirtschaftswachstum. Die anderen Ermittler haben von solchen komplexen wirtschaftlichen Zusammenhängen aber keine Ahnung und sagen doch glatt einfach, was sie denken:-)

>Wen hat die Polizei denn da abgeführt uns warum hört man später nichts mehr von diesen Festnahmen?

Man müsste mal gucken, was aus dem Mann, den man auf vielen Bildern ja gefesselt gesehen hat, geworden ist. Wahrscheinlich war's der Falsche. Suchen statt hören.

>Aber das Tote wieder lebendig werden?

Hat sich da tatsächlich vielleicht mal jemand verzählt? Unmöglich! ;-)

>Natürlich fand man auch die Quittung für die Glock-9 im Rucksack, die er im März erworben hatte, obwohl er sonst nicht per Dokument zu identifizieren war.

Jou und auf der Quittung stand auch kein Name drauf.

>Und der Alleintäter schleppte schwere Ketten mit sich herum, um Fluchtwege zu versperren.

Was für"schwere Ketten"? Eine normale Kette aus dem Baumarkt ist sehr stabil und wiegt nicht viel.

>Und wenn man Kommissionen bilden will, dann ist ohnehin Vorsicht geboten.

Darf man daran erinnern, dass die 911-Kommission und Erfurt (die du so gerne kritisierst), AUF ANFRAGE gebildet wurden, weil man mehr Informationen haben wollte? Und wenn jetzt die Behörden endlich mal sofort reagieren, ist das auch verdächtig. Wann ist denn dann keine Vorsicht geboten?

Sag ' mal lieber, was Deine Theorie der Ereignisse ist? Warum sollte hier was verheimlicht werden?

Beste Grüsse,
Holmes

-->Hallo Holmes!

Zur Zeit bin ich nicht in der Lage mit Dir in einen fairen sportlichen Wettkampf zu treten, weil mein rechter Arm mit Gips umhüllt ist.
Als Rechtshänder schreibt es sich zwangsweise mit links einfach nur schauerlich.
Daher bitte ich Dich in den nächsten 14 Tagen etwas um Nachsicht.

Jedesmal wenn ich zwei Hände an der Tastatur benötige (z.B. für @ oder €), muß ich mich vom Platz erheben.

alter Detektiv ;-)

Das lasse ich gelten, denn unter Beobachtung nehmen, heißt nicht zwingend, die CIA oder der Zentralrat stecken dahinter.
So verwerfe ich inzwischen auch meine Chemtrail-Vermutung wieder, welche ich vor Wochen hier einmal geäußert hatte.
Aufgrund des schönen Wetters sehe ich mittlerweile jeden Morgen diese Autobahnkreuze am Himmel. Daher tippe ich jetzt eindeutig auf erhöhtes Flugaufkommen.

Meine Interpretation: man hat der Leiche Fingerabdrücke abgenommen, aber diese Abdrücke waren nicht in der Kartei (wahrscheinlich, weil er bisher nicht straffällig gewesen ist und deswegen noch keine FA in der Kartei eingespeichert waren). Klingt das nicht plausibel?

Doch, das könnte schon so sein, nur dann hätte man das ja auch so melden können.
Z.B. Der vermutliche Täter war bislang nicht straffällig geworden.

Meine Interpretation: Offizielle Statements (so hat Flinchum vielleicht aus Erfurt gelernt ;-) sollten möglichst vage sein, damit die Leute sich möglichts lange mit der Deutung beschäftigen. Ausserdem fördert dass die Buchindustrie..

Das ist zwar alles recht spaßig, aber 32 Tote sind mir doch ein wenig zu ernst.
Parallelen zu Erfurt gibt es wirklich, wobei diesmal die Zeugen fehlen, welche mehrere Täter gleichzeitig sahen. Das wäre aber ein wichtiges Indiz.

Man müsste mal gucken, was aus dem Mann, den man auf vielen Bildern ja gefesselt gesehen hat, geworden ist. Wahrscheinlich war's der Falsche. Suchen statt hören.

Auch das ist möglich und die US-Polizei ist ja bekannt dafür ziemlich rigoros vorzugehen.
Allerdings fehlt dann die Meldung, ursprünglich festgenommene Personen mußten wieder freigelassen werden, da sich der Verdacht.. bla bla.

Hat sich da tatsächlich vielleicht mal jemand verzählt? Unmöglich! ;-)

Doch, lieber Holmes.
Beim Zählen tut sich die Polizei recht schwer.
Auf diese Art kann man schnell mal eine Leiche verschwinden lassen, von der die Ã-ffentlichkeit nichts erfahren soll, weil sonst ein völlig neuer Attentatshintergrund aufscheinen könnte.

Jou und auf der Quittung stand auch kein Name drauf.

Kannst Du einen vernünftigen Grund dafür nennen, warum der planende Koreaner eine 4 oder 5 Wochen alte Quittung mit sich führen sollte?

Was für"schwere Ketten"? Eine normale Kette aus dem Baumarkt ist sehr stabil und wiegt nicht viel.

Es müssen mehrere Ketten gewesen sein, dann kommen zwei Schußwaffen und die notwendigen Magazine dazu. Ob er sonst noch Dinge bei sich trug, entzieht sich vorerst meiner Kenntnis.

Darf man daran erinnern, dass die 911-Kommission und Erfurt (die du so gerne kritisierst), AUF ANFRAGE gebildet wurden, weil man mehr Informationen haben wollte?

So könnte man das auch formulieren.
Es war jedoch in Wirklichkeit so.
Die Ermittlungen der Polizei waren geradezu skandalös, Zeugen fühlten sich schwer verarscht, weil ihre Aussage so lange umgedeutet wurde bis es offiziell paßte.
Selbst einige wenige Medien verabreichten dosierte Kritik.
Im Sommer 2002 gab es dann einen vorläufigen Abschlußbericht, der über eine lange Zeit vorläufig blieb.
Im Frühjahr 2003 vernichtete das BKA die Asservaten des bislang tragischsten Verbrechens und in 2004 veröffentlichte eine mutige Autorin diesen Polizei- und Justizskandal in einem Buch.
Dieses Buch sorgte kurzzeitig für sehr viel Wirbel und erst dann, mein lieber Holmes, wurde die sogenannte Gutenberg-Kommission gebildet, weil der Druck im Kessel der Lügen-Politik dramatisch anstieg.

Und wenn jetzt die Behörden endlich mal sofort reagieren, ist das auch verdächtig. Wann ist denn dann keine Vorsicht geboten?

Die Erfurter Kommission bestand nur aus Juristen, welche gar nicht befugt waren erneute Ermittlungen anzustellen. Nichtsdestoweniger arbeitete sie im Sinn der Hofpolitik und gab den Skandal-Ermittlungen den amtlichen Stempel des Betriebsprüfers.
Was solche Testate wert sein können, wissen wir inzwischen von den Bilanzfälschungen der US-Industrie.

Sag ' mal lieber, was Deine Theorie der Ereignisse ist? Warum sollte hier was verheimlicht werden?

Möglicherweise gibt es ähnliche Hintergründe wie in Erfurt, was aber noch viel zu früh wäre, um sich hier festzulegen.

Übrigens, der Täter soll sich von hinten in den Kopf geschossen haben, wobei das Entweichen der Pulvergase sein Gesicht schwerstens zerstörte.
Was glaubst Du eigentlich wie viele Selbstmörder sich von hinten erschießen und wie viele derartige Todesfälle auf Fremdeinwirkung zurückzuführen sind?

Halte Dir einfach mal eine Pistole oder einen ähnlich großen Gegenstand mit Deinen eigenen Händen an den Hinterkopf und ziele dabei so, daß wenigstens das Hirn großflächig getroffen würde.
Denn wenn Du das nicht solide anstellst, schießt Du Dir ggf. nur den Unterkiefer weg oder schräg in den Kopf, was nicht sofort zum Tod führt, sondern zu einem qualvollen Sterben.

Was man dem gemeinen Bürger mittlerweile in der Berichterstattung so vorsetzt ist an sich schon ein Terroranschlag auf den Verstand.

mfG
nereus