-->Spon, echt danke für Eure Systemtreue.

aus http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,479623,00.html
- Die Nato-Länder hielten sich nicht an die Vereinbarung, bauten Militärstützpunkte an den Grenzen zu Russland aus und"schlimmer noch, planen die Stationierung von Teilen eines Raketenschilds in Polen und der Tschechischen Republik", sagte Putin in seiner Rede zur Lage der Nation am Donnerstag vor beiden Kammern des Parlaments. Deswegen setze er die Verpflichtungen seines Landes aus dem Vertrag über die konventionellen Streitkräfte in Europa (KSE) aus.

So steht es geschrieben, so soll es geschehen. Einfach, für jeden verständlich, sollte man meinen.

- Die Nato reagierte umgehend auf Putins Ankündigung. Er erwarte, dass Russlands Außenminister Sergej Lawrow"die Worte seines Präsidenten erklärt", sagte Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer vor einem geplanten Treffen.

Ist die Generation Pisa nicht jünger? Wie man sich irren kann. Lieber Jaap, nimm fürs erste Nachhilfe bei Deinem Quietschentchen. Der Lawrow ist Aussenminister, keine Stütze für gestrandete Existenzen.

- US-Außenministerin Condoleezza Rice hatte die Befürchtungen Russlands wegen der geplanten Stationierung amerikanischer Abwehrraketen zuvor als"lächerlich" bezeichnet.

Die lächerliche Aussenministerin der sich der Lächerlichkeit preisgebenden imperialen Frontelite. Vollkommen unverständlich, warum sich der Putin partout nicht als orangener Blindgänger einreihen will.

- Die USA seien an einem offenen Dialog mit Moskau auf der Basis"realistischer Annahmen" interessiert.

Auch in Sachen Realitätssinn gibt's keine Punkte mehr zu holen -> http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/379820.htm. Irgendwie hinken die Amis mindestens einen Schritt (eine äusserst vorsichtige Schätzung) hinter den Russen her:

- Doch die US-Pläne sind auch innerhalb des Bündnisses nach wie vor umstritten. Er sei von der Notwendigkeit der Raketenabwehr noch nicht überzeugt, sagte Norwegens Außenminister Gahr Stoere nach einem Treffen mit Rice."Ich muss von der Natur dieser Bedrohung und der richtigen Art, darauf zu reagieren, noch überzeugt werden", erklärte der norwegische Außenminister dazu.

Herr Stoere, haben Sie die Rice nicht gehört? Sie sind einfach nur lächerlich, wenn Sie nicht an die überlegene Intelligenz Ihrer werten Ami-Kollegin glauben:

- Rice erklärte dazu:"Wir befinden uns nicht mehr in den achtziger Jahren."

Ein Reiskorn für die Dame aus der ersten Reihe.

- Sie sei gerne bereit, den Dialog mit Russland weiterzuführen, dies müsse aber auf einer realistischen Grundlage geschehen:...

Lieber Spon, hatten wir das nicht schon?

-..."Die Vorstellung, dass zehn Abfangraketen und ein paar Radaranlagen in Osteuropa in irgendeiner Weise die sowjetische strategische Abwehr...

Die Dame aus der ersten Reihe, wenn Sie Ihr Reiskorn bitte wieder abgeben würden! Wie bitte, warum? Darf ich Ihnen auf Ihre eigenen Sprünge helfen: "Wir befinden uns nicht mehr in den achtziger Jahren." Jetzt wo ansatzweise geklärt wäre, wer wo wann im Geiste leicht zurückgeblieben ist, zum nächsten Punkt preiswürdiger Intelligenz:

-... bedrohen könnten, ist einfach lächerlich. Und jeder weiß das."

Einfach jeder! Ausser zB. der lächerliche norwegische Aussenminister, der höchstwahrscheinlich über Condoleezas uranversiegeltes Pinocchionäschen Bescheid weiss. Die Rice, die ist einfach Spitze im Verteilen ihrer Spitzen:

- Mögliche Raketenangriffe aus Iran oder Nordkorea seien eine Bedrohung nicht nur für die USA und Europa, sondern auch für Russland, erklärte die US-Außenministerin.

Frau Condoleeza, wenn ich Ihre diplomatischen Glanzleistungen für Sie zusammenfassen darf:

Sehr geehrter, lächerlicher, in den 80-ern zurückgebliebener Präsident Putin, der böseböse Iran und das böseböse Nordkorea sind auf der Achse des ganz-ganz Bösen und wollen Russland kaputt machen, und wir, die USA wollen ihnen... verdammt, ich meinte natürlich Ihnen, dabei behilflich sein, das weiss doch jeder.

Die Amis auf Kurs
kosh

-->Wer leiht den Sponern freiwillig einen Plastiksack?

aus http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,479691,00.html
- Die Nato müsse bei Lawrow in Erfahrung bringen, wie das"Signal" des russischen Präsidenten zu verstehen sei, sagte Steinmeier.

Noch so nen Pissageschädigten, erst filbingerkonform dem Scheffel lauschen und ebenso brav nachplappern.

- Wladimir Putin hatte zuvor in der letzten Rede zur Lage der Nation vor der Duma dem Westen massiv gedroht.

Der Spon ist kaum zu überbieten, welch eine Dramatik, welch Augenweide für meine gelangweilten Hirnzellen. Innerhalb von nur wenigen Augenblicke gehn beim Spon die Rösser durch.
Nun, wenn die zahlreichen mit Bedacht formulierten Hinweise der letzten Wochen und Monate nichts genützt haben? Warum nicht den Teppichklopfer aus der Retorte zaubern? Typisch Stupid White Men, erst auf Augen und Ohren zu und wenn doch mal was hängenbleibt, das Ding auflagengerächt zum nächsten Weltkrieg stylen. Die bleichen Deppen kennen nur noch Null und Eins, entweder Friede-Freude-Eierkuchen oder Atombomben.

- Steinmeier plädierte dafür, in dem Konflikt"behutsam" vorzugehen und den Dialog mit Russland zu suchen. Dies sei jedoch"ein mühsamer Prozess", gab er zu.

So mühsam habe ich mir das Politikerleben aber nicht vorgestellt. Macht nix, ich empfehle Europa in Flammen V.3, ist nicht ganz so mühsam.

- Über die scharfen Äußerungen von US-Außenministerin Condoleezza Rice zeigte sich der SPD-Politiker dagegen wenig überrascht.

Scharfsinnig waren sie mitnichten, warum also war der Steinbeisser überrascht? Steht der etwa auf die Rice? Vielleicht erfahren wir im nächsten Spon-Aufguss mehr darüber.

Die Amis auf Kurs
kosh

-->>- Die Nato müsse bei Lawrow in Erfahrung bringen, wie das"Signal" des russischen Präsidenten zu verstehen sei, sagte Steinmeier.

*LOL* Es ist als DEIN baldiges politisches Ende zu verstehen, Steinmeier!
Putin, mach sie platt, unsere Oberaufseher!

-->Guten Abend Taktiker

Zu des Putins Handschüttelszene http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/379866.htm kann ich leider wenig beitragen, ich habe es nicht gesehen, aber passen würde es.

Ob das Timing wirklich so perfekt ist, wie es den Anschein hat, überlasse ich vorläufig dem Streit gewichtiger Kommentatoren. Fakt ist, dass Putin lange zugeschaut hat, geduldig gewartet hat und jetzt, mitten in die von den USA selbst verursachte, eigene Schwächephase seinen ersten echten Coup landet, eine Reaktion die als Aktion Furore macht, am Tiefpunkt usraelischer Handlungsmöglichkeiten, die komfortable 2-3 Züge Vorsprung einbringt. Mag der Verräter Kasparov auf dem Brett der bessere Schachspieler sein, in der rauhen Wirklichkeit ist er Provinz.

Jetzt kann sich Putin bequem zurückziehen und an den Reaktionen der europäischen"Partner" das weitere Vorgehen abschätzen. Merkela wird schon mittelfristig umdenken müssen, wenn nicht sogar kurzfristig. Ich vermute, sie hofft auf eine klassische Situation zum Aussitzen, nur dass ihr keine Zeit bleibt, der Russe hat einfach mehr davon, Putin hat seit Amtsantritt bis zum heutigen Tag ausgesessen und mit jedem Tag mehr gewonnen. Es ist Zeit, die Dividende einzustreichen.

Die Amis auf Kurs
kosh

-->Meinst Du, der russische Soldat in unseren Städten wäre angenehm?
Ich bin mir da nicht so sicher, wenn ich mir diverse Vorkommnisse direkt nach dem Krieg angucke.

(Natürlich gabs das auch bei den Amis) Egal welche Großmacht einen drangsaliert-Wehrlosigkeit ist Sch......
<ul> ~ http://www.nexusboard.net/archiv/index_b6365_f56060_t283300.htm</ul>

-->>Meinst Du, der russische Soldat in unseren Städten wäre angenehm?
>Ich bin mir da nicht so sicher, wenn ich mir diverse Vorkommnisse direkt nach dem Krieg angucke.
>(Natürlich gabs das auch bei den Amis) Egal welche Großmacht einen drangsaliert-Wehrlosigkeit ist Sch......

Hi Albert, es ist nur,das der Ami den Nachschub für diese Vernichtung geliefert hat(Pacht-und Leihvertrag) und die wahren Drahtzieher in Ost und West die selbigen waren. Außerdem leben wir nicht mehr in den 50ergn und der Ehrenburg ist tot.Mir ist der Russe am A....(Waräger-also Gote)als der gezüchtete Ami.Ap.

-->Na wer sagt's denn, Putin legt noch ein Brickett nach...

aus http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,479884,00.html (Link 1)
- Russlands Präsident verglich die Abwehrraketen mit den Pershing-Atomraketen aus der Zeit des Kalten Krieges.
... Der Schild werde russisches Territorium bis zum Ural kontrollieren, falls Russland keine Gegenmaßnahmen ergreife -"und wir werden das tun", fügte er hinzu.

... und überlässt der Generalität internationales Scheinwerferlicht:

- Der russische Generalstabschef Juri Balujewski wird der Nato am 10. Mai die russische Position zum Vertrag über Konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE) erläutern.

Derweil müht sich Steinbeisser mühsam mit dem Vortragen eines vagen merkelschen Versuchsballons:

- Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier forderte die US-Regierung indes zu intensiven Kontakten mit der russischen Führung bis hin zu praktischen Zugeständnissen im Raketenstreit auf.

Radar bis zum Ural? Das ist die Praxis, jedes Zugeständnis verkommt da zur Theorie. Und die Kriegskanzlerin...

-... mahnte heute einen engen Dialog mit der russischen Führung an.

So schnell geht das, Putins Lieblingsgast "mahnte an" hurtig in die Kreml-Rollen zu steigen. Seinen Text noch nicht auswendig gelernt hat der...

-... stellvertretende Regierungssprecher Thomas Steg.... Gespräche müssten in einem"Klima des Vertrauens" stattfinden.

An Euren Taten werdet Ihr gemessen, nicht an Euren Worten. Vertrauen muss man sich verdienen - Schützenhilfe vom Klassenfeind Schröder gefällig? Der hat wenigstens aus den falschen Gründen nicht alles falsch gemacht, und erst noch aufs richtige Pferd gesetzt. Der Steilpass war bestens eingefädelt, aber Anschi steht verträumt im falschen Stadion. Knallt den Franzosen eins vor den Latz und schlägt dem Putin die Tür zu.

- Die Kanzlerin sei zugleich fest überzeugt, dass Drohungen nicht weiterhelfen.

Ach, ist sie das? Seit wann? Worte, nix als Worte! Warum hat sie es überhaupt so weit kommen lassen? Vor einem Jahr hatte sie noch mehr Biss, die GUTE:

aus http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,399150,00.html
- Dann geht die Kanzlerin in die Offensive:"Iran hat mutwillig die rote Linie überschritten",...

aus http://www.jungewelt.de/2006/02-06/011.php
- »Wenn man auf die deutsche Geschichte zurückblickt, dann gab es Anfang der 30er Jahre, als Deutschland im Aufstieg war, außerhalb Deutschlands viele, die sagten, das sei nur Rhetorik, ›regen Sie sich nicht auf‹. Es gab eine Zeit, wo man anders hätte handeln können, und meiner Meinung nach ist Deutschland verpflichtet, schon auf früher Stufe etwas zu tun.«

Russland ist natürlich ein ganz anderes Kaliber und ihr Bushenfreund nicht gerade in GUTESTER Verfassung. Da können Deutschlands Verpflichtungen schon mal etwas filbingerischer ausgelegt werden, GUT sein dank wurde die rote Linie vorsorglich von Moskau nach Teheran verschoben, stellvertretend. Was sind wir aber froh über soviel Weitsicht!
Wo sind auf einmal die russischen Menschenrechtsverletzungen geblieben? Ist die Zeit, gegen Russland "auf früher Stufe etwas zu tun" schon wieder vorbei, oder nimmt Kriegskanzlerin Merkela das Maul nur dann besonders voll, wenn sie sich im eigenen Wolfsrudel sicher wähnt?

- Reaktionen:
»An die Rede von Frau Merkel wird man sich erinnern.«
(NATO-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer)
»Das war ein absolut brillanter Auftritt. Das war selbstbewußt und doch bescheiden.«
(General Harald Kujat, ehemaliger Vorsitzender des NATO-Militärausschus

Ich kann zwar nicht für "man" sprechen, so wie der Japs de Hops, aber ich kann mich erinnern. Und den direkten Vergleich von Merkelas Worten und Taten kann ich auch antreten, neulich im Heiligen Land hat ihre Bescheidenheit noch höhere Gipfel erklommen:

aus http://www.vol.at/engine.aspx/page/vol-article-detail-print-page/cn/news-20070403-11550949/dc/tp:vol:news-welt
- „Merkel tat alles, um das palästinensische Volk zu provozieren. Sie unterschätzte das Leiden dieses Volkes und stellte sich voll auf die israelische Seite.“ Die Kanzlerin habe nur über den entführten israelischen Soldaten Gilad Shalit gesprochen und kein Wort über die rund 12.000 palästinensischen Gefangenen in Israel verloren, darunter Greise, Frauen und Kinder. Merkel habe die Angehörigen der drei in Gaza und im Libanon festgehaltenen israelischen Soldaten getroffen, sich aber geweigert, Familien palästinensischer Gefangener zu treffen.

Nicht nur für die Russen, nein auch für die Palästinenser ist es schon zu spät um "auf früher Stufe etwas zu tun", gell Anschi, Du hast Dich aufgeregt, aber jetzt nicht mehr! Jetzt ist wieder Filbinger angesagt, wie eigentlich immer, man ist ja bescheiden.

Nachtrag zu Link 1:
- Nato-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer hatte gestern Abend nach einem Treffen der 26 NATO-Staaten mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow gesagt, Russland habe den konventionellen Abrüstungsvertrag mit der Nato de facto ausgesetzt. Auch Lawrow sagte, Russland fühle sich nicht mehr an die Verpflichtungen aus dem Abkommen gebunden. Heute betonte ein Nato-Sprecher jedochh, die russische Position sei nach wie vor unklar und verlangte von Moskau eine Klarstellung zu dem angekündigten Rückzug.

Hat sich der Lawrow also doch noch bemüht, dem Merkel-Versteher seine Pisalücke zu füllen, gebracht hat's nix. Cheffe Scheffel steht dumm rum und sucht die Taste für die Sendung mit der Maus. Jou Japs, ich kann mich nur wiederholen, mach die Wanne voll, belästige Dein Quietschentchen und spielt zusammen Schaumschläger.

Die Amis auf Kurs
kosh