-->Deutschen Journalisten lege ich nahe, sich eifrigst in der Güterproduktion oder der Landwirtschaft zu engagieren. 90% der Berufsklierer sind ohne weiteres verzichtbar.

-->Bei den Saban-Sendern wußte man wenigstens, welche ideologischen Vorstellungen der Eigentümer hatte, und konnte sich selbst seinen Teil denken, wenn man die Nachrichten betrachtete. Oder gleich umschalten auf den RTL-II-Report mit Titten.

Aber brauchen wir neben BR-Alpha und dem ZDF-Theaterkanal tatsächlich noch mehr Hofschranzensender, die davon leben, daß einige Renter immer noch zu ehrlich (oder naiv?) zum Gebührenhinterziehen sind?

Lieber ertrage ich noch ein Dutzend Private, die sich von Call-In-Shows und Telefonsexwerbung ernähren (deren Programm muß sich schließlich niemand ansehen), als weitere Ã-R-Sender, die niemand sehen will, für die meiner Großmutter aber dann jeden Monat zwei Euro extra abgebucht werden.

Früher sind die Studenten mit Plakaten durch die Straßen gezogen, auf denen"Enteignet Springer" stand. Ich aber sage: Privatisiert die ARD! Wenn manche Leute ihre Propagando unters Volk bringen wollen, dann sollen sie die auch selbst bezahlen. Wer Knopp, Wickert und Christiansen haben will, um die Leute in seinem Sinne zu indoktrinieren, der soll gefälligst in seine eigene Kasse greifen.

<font color=#008000>oekognom</font>

-->Nuja wenn die Privaten aber wie in Venezuela geschehen Putsche anzetteln und belst Lügen über die Regierung verbreiten wie Chavez wäre pervers und so dann ist Schluss mit lustig. Kann mich da Taktiker nur anschließen Chavez handelt vollkommen richtig. Würd ich nicht anders machen.

-->>Nuja wenn die Privaten aber wie in Venezuela geschehen Putsche anzetteln und belst Lügen über die Regierung verbreiten wie Chavez wäre pervers und so dann ist Schluss mit lustig. Kann mich da Taktiker nur anschließen Chavez handelt vollkommen richtig. Würd ich nicht anders machen.

Schadet er seinem Ruf durch die Abschaltung nicht viel mehr als durch seine Duldung?

-->Hallo Coilan

> Schadet er seinem Ruf durch die Abschaltung nicht viel mehr als durch seine Duldung?

Meinst Du z.B. seinen Ruf in der DDR V.2?

aus http://media-bloed.de/bild/media-bloed/rctv-venezuela-desinformation-via-dpa-und-afp/
- In fast allen “Qualitäts”-Medien wie Spiegel, Reuters, Deutsche Welle usw. die unter investigativem und objektivem Journalismus offenbar vor allem das wortgetreue Copy&Paste von DPA und AFP Meldungen verstehen,...

Etc. etc., die üblichen Rufschädiger eben.

-Was nicht den Tatsachen entspricht, RCTV darf und wird weitersenden, und das obwohl sich der Sender an einem Putschversuch gegen die demokratisch gewählte Regierung Chavez beteiligt hatte.

Stell Dir vor es ist BRD und Sat 1 beteiligt sich an einem Sturz der Grosskanzlerin.

- Chavez hatte lediglich die abgelaufene terrestrische Sende-Lizenz nicht verlängert, per Kabel und Satellit wird RCTV aber weitersenden.

Aha, ein wahrlich geringer Preis für etwas, das andernorts als Hochverrat an einer Demokratie ausgelegt würde. Daran lässt sich allenfalls die kaum noch in deutsche Worte zu fassende Qualität deutscher Hofberichterstatter beschreiben. Ja, den Spei-gel kann man alsbald nur noch bepinkeln, um ihn angemessen zu würdigen, mit dem gewöhnlichen Alphabet ist da nix mehr zu machen. Und doch, als Hofberichterstatter Number One ist er Regimepflichtstoff. Wie damals die Prawda.

- Die tendenziöse Berichterstattung und Desinformation von DPA und AFP erschöpft sich aber nicht in der Falschmeldung, außerdem wird der Polizei dort vorgeworfen mit Wasserwerfern gegen Demonstranten vorgegangen zu sein. Unterschlagen wird, dass die Demonstranten vorher randaliert und die Polizei mit Flaschen beworfen hatten.

Chavez' Ruf steigt in meinen Augen mit jeder Gegendarstellung. Fehlt nur noch wie die Merkela in Caracas zum Bittgang bückelt und beiläufig Menschenrechte einfordert, die sie selbst zu Hause beerdigt.

aus http://blog.sebastianscholl.de/?p=407
- Fällt sowas nur mir auf? Die Tagesthemen von gestern abend und die Tagesschau-Nachtausgabe von eben benutzten zweimal eine ähnliche Redewendung. Nur, dass die Polizei einmal passives Objekt und einmal aktives Subjekt ist.

„…lieferten sich schließlich Autonome Scharmützel mit der Polizei.“
Tagesthemen-Bericht über die versuchte Demonstration gegen das EU-ASEM-Treffen in Hamburg

„Auch am folgenden Tag lieferte sich die Polizei Auseinandersetzungen mit aufgebrachten Anhängern des Senders.“
Die Tagesschau zur Nichtverlängerung der Sendelizenz des kommerziellen venezolanischen Fernsehsenders RCTV

Aha, da sind sie also kurz mal über den Äther geblitzt, Schäubles autonome Randalierer, in Caracas. Politisch korrekt ist das jedenfalls nicht, was sich die Tagesthemen geleistet haben, schliesslich hat man den einen Ruf zu ruinieren und dem anderen zu hofieren.

aus http://www.mein-parteibuch.com/blog/2007/05/29/massenmedien-beluegen-deutsches-volk-zu-venezuela/
- Hugo Chávez und seine Regierung haben in der während ihrer Regierungszeit ausgearbeiteten vom venezuelansichen Volk abgestimmten Verfassung die Meinungsfreiheit als ein ganz besonders hohes Gut verankert - in Venezuela darf jeder sagen, was er denkt. Wie weit das geht, ist auf der marxistischen Plattform “der Funke” nachzulesen:
Der besagte Sender, hat seit Jahren die schlimmste und abstoßendste Propaganda gegen die gewählte Regierung ausgestrahlt, den Präsidenten persönlich beleidigt, ihn wiederholt als Verrückten (und Schlimmeres) bezeichnet. Mehrmals hat dieser Sender zum gewaltsamen Umsturz der Regierung Chávez und zu dessen Erschießung aufgerufen.

Auch wenn das letzte Zitat den roten Socken entlehnt ist, die Fakten an sich dürften so hinkommen. Chavez Ruf kann seinen Ruf schwerlich weiterhin selbst ruinieren, dazu bedarf es seit einigen Jahren usraelischer Medienknechte. Wenn die venezolanisch-bürgerlichen Deppen es bis heute nicht geschafft haben, das Wählerpotential von Chavez umzubiegen, wird ihnen das auch in der Zukunft nicht mehr gelingen, es sei denn, Chavez macht entscheidende Fehler. Die hat er aber offenbar noch nicht gemacht, sonst wären sie hier im Westen umgehend verwertet worden.

aus http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6827302_REF1,00.html
- Der 25-jährige Student Omar Pérez wird das traditionsreiche Radio Caracas Televison nicht vermissen. 53 Jahre RCTV seien 53 Jahre ohne ausgewogene Informationen gewesen, 53 Jahre der Ausgrenzung."Da gab es nachweislich Rassismus. Wir sind doch ein gemischtes Land mit verschiedensten Hautfarben", sagt Perez."Aber in diesen 53 Jahren haben wir auf dem Bildschirm immer nur eine Hautfarbe gesehen: weiß. Und nur eine Klasse: die Oberschicht."

Die Misere der venezolanischen Opposition ist weitgehend hausgemacht, der Westen stimmte munter in den Reigen der Deppen, die umgehend ihre US-Hörigkeit weiter auf die Spitze trieben, ohne dass was fürs einfache Volk abgefallen wäre. Chavez hat den Spiess der Demokratie ins Herz depperter Demokratten gestochen und schlägt der verwöhnten Brut ihre eigene Demokratie um die Ohren. Dass es dabei auf beiden Seiten nicht immer ganz sauber zugeht, versteht sich von selbst. Wer mit Schmutz beworfen wird, sollte nicht versuchen, mit Wattebäuschchen zurückzuwerfen, sonst steht er am Ende auch noch als Tunte da.

In der Tendenz übernimmt Chavez bloss russische Vorgaben, die in Russland bis jetzt fabelhaft funktionieren.

Die Amis auf Kurs
kosh

-->die gehen ja nun überhaupt nicht. Die gehen sowieso davon aus, daß alles bescheuert sind.

Nee, danke! Dann lieber ARTe, 3SAT oder einige dritte.

-->>die gehen ja nun überhaupt nicht. Die gehen sowieso davon aus, daß alles bescheuert sind.
>Nee, danke! Dann lieber ARTe, 3SAT oder einige dritte.

Kein Problem - aber warum sollen andere für Deine Vorlieben bezahlen?

Nice week,
Zardoz

-->>Nuja wenn die Privaten aber wie in Venezuela geschehen Putsche anzetteln und belst Lügen über die Regierung verbreiten wie Chavez wäre pervers und so dann ist Schluss mit lustig.

Darf man denn mal fragen, woher Du diese Informationen beziehst? Und wer deren Verbreitung finanziert?

Nice week,
Zardoz

-->>>Nuja wenn die Privaten aber wie in Venezuela geschehen Putsche anzetteln und belst Lügen über die Regierung verbreiten wie Chavez wäre pervers und so dann ist Schluss mit lustig.
>Darf man denn mal fragen, woher Du diese Informationen beziehst? Und wer deren Verbreitung finanziert?
>Nice week,
>Zardoz


http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144

Doku über Chavez die zufällig zum Zeitpunkt des Putsches gemacht wurde und diesen Dokumentiert:)