Cujo
11.06.2007, 18:46 |
Jetzt RTL-Aktuell: Klimaschwindel aufgedeckt! Dank RTL *g* (o.Text) Thread gesperrt |
-->
|
Doomsday
11.06.2007, 23:05
@ Cujo
|
Re: Klimaschwindel |
-->
Es wird eifrig daran gearbeitet die ganze Sache zu relativieren.
GrĂĽĂźe
<ul> ~ Stern - nur ein Beispiel</ul>
|
GutWettertrader
12.06.2007, 16:39
@ Doomsday
|
Re: Klimaschwindel = profitabel |
-->>
>Es wird eifrig daran gearbeitet die ganze Sache zu relativieren.
>GrĂĽĂźe
War ja klar.
Eigentlich konnte jeder intelligente Mensch sich ja den richtigen Reim drauf machen. Was leider völlig vergessen wurde: Der Emissionshandel - erst dann wird wirklich klar, was AL GORE so spannend daran findet.
Um den CO2-Ablasshandel wirksam zu organisieren, mussten Instrumente geschaffen werden, wie der „Chicago Climate Exchange“. Immer mehr namhafte Unternehmen sind darin vertreten, von Rolls Royce über Bayer, Ford bis hin zu namhaften Universitäten. Strong wiederum ist im Vorstand dieser privaten „Chicago Climate Exchange“. Viele der als Umweltverschmutzer bekannten Unternehmen haben sich bereits auf den Kohlenstoffdioxid-Handel eingelassen, auch in den Vereinigten Staaten, wo die Kredite (Differenz zwischen zugestandener und erreichter niedrigerer Quote) an das Chicago Climate Exchange verkauft werden.
Einige Experten haben berechnet, dass zu einem Preis von 14 $ pro Tonne Kohlenstoff die im Rahmen des Kyoto-Protokoll ermöglichten “Emissionsrechte” einem
Wert von 2 345 Milliarden Dollar entsprechen,
was als “größte Geldbeschaffungsmaschine durch internationale Verträge in der Geschichte der Menschheit” bezeichnet werden kann. Und das ist erst der Anfang, man kann jederzeit mehr Kredite schaffen. All das muss vom Steuerzahler und Konsumenten aufgebracht werden, von niemandem sonst.
Man muss sich an dieser Stelle klarmachen, es geht keinem der fĂĽhrenden Beteiligten ( das manipulierte FuĂźvolk an der Basis natĂĽrlich ausgenommen ) um wirkliche Reduzierung von CO2.
An dieser Stelle kommt Al Gore ins Spiel, der die Trommel wie kein anderer für die CO2-Reduzierung schlägt. Gore-Kritiker untersuchten den Stromverbrauch im Hause Gore und kamen dahinter, dass der CO2-Mahner 20-mal soviel Strom wie ein durchschnittlicher US-Bürger verbraucht. Alles kein Problem, sagt Gore im Kongress, denn er kaufe dafür CO2-Ablässe.
Gore kauft schlauerweise seine CO2-Ablässe von sich selbst, von der „Generation Investment Management LLP“, einer „unabhängigen, privaten, durch die Eigner gemanagten Gesellschaft, die 2004 in London and Washington, D.C. gegründet wurde” wie es im Prospekt heißt.
+++
Und dass es heute 5 x so viele Eisbären gibt, wie 1950, wird auch verschwiegen.
<ul> ~ Der CO2-Schwindel - Teil IV]http://www.dieneueepoche.com/articles/2007/05/16/120128.html]Der CO2-Schwindel -</ul>
|
kosh
12.06.2007, 17:04
@ GutWettertrader
|
Welchen Schluss ziehst Du aus"heute 5 x soviele Eisbären... wie 1950"? (o.Text) |
-->
|
GutWettertrader
12.06.2007, 17:39
@ kosh
|
Re: Welchen Schluss ziehst Du aus"heute 5 x soviele Eisbären... wie 1950"? (o.Text) |
-->
Es wird doch dauernd erzählt, wegen dem Klima stürben die Eisbären aus.
Und deswegen zahlt nun der Steuerzahler lebenslang das Futter fĂĽr Knut. Sein Pate wollte nur die PR.
|
kosh
12.06.2007, 18:38
@ GutWettertrader
|
Eisbärenpopulation |
-->aus http://www.animalinfo.org/species/carnivor/ursumari.htm#Population
- Population Estimates:
[Note: Figures given are for wild populations only.]
* WORLD
o 1965: About 10,000 (IUCN 1966)
o 1967: About 10,000 (Schuhmacher 1967)
o 1972: Roughly estimated at 20,000 (DeMaster & Stirling 1981)
o 1983: Perhaps 20,000 (Nowak & Paradiso 1983)
o 1996: 20,000 - 30,000 (Watson 1996)
o 1997: 22,000 - 27,000 (Garner 1997)
o 1998: 22,130 - 27,030 (Truett & Johnson 2002)
o 2001: At least 22,000 (Schliebe 2001)
o 2002: 21,500 - 25,000 (Lunn et al. 2002)
o 2005: 20,000 - 25,000 (Polar Bear Spec. Gr. 2005)
o 2006: 20,000 - 25,000 (IUCN 2006)
aus http://www.smalldeadanimals.com/archives/005307.html
- The main threat to polar bears in recent decades has been from hunting, with estimates as low as 5,000 to 10,000 bears in the 1950s and 1960s. But thanks to conservation efforts, and some cross-border cooperation among the U.S., Canada and Russia, the best estimate today is that the polar bear population is 20,000 to 25,000.
[img][/img]
Stichwort Jagd auf Eisbären: Eine aus dem Zusammenhang gerissene Einzelaussage wie...
>>> Und dass es heute 5 x so viele Eisbären gibt, wie 1950, wird auch verschwiegen.
... ist für eine objektive Klimadebatte absolut wertlos und steht den gängigen Propagandismen in nichts nach. Wenn Du allerdings eine Gegenpropaganda aufzubauen gedenkst, ziehe ich meine Frage in voller Länge zurück.
GrĂĽsse
kosh
|
Boardmaster
12.06.2007, 18:47
@ kosh
|
Re: Eisbärenpopulation / Danke, @kosh.... |
-->... auch dieser recherchierte Beitrag unterstreicht wieder deine Rolle als
<font size="6">tragende Säule des Gelben Forums </font>
|
wheely
12.06.2007, 21:48
@ kosh
|
objektive Diskussion - DAS Stichwort, danke! (o.Text) |
-->
|