igelei
13.06.2007, 08:36 |
Stasi-Wolfgang wirds freuen: Bundeswehr im Inneren eingesetzt. Tornados G8..mkT Thread gesperrt |
-->... Bundeswehrtornados überwachen G8-Camps. Jetzt müssen sie nur noch ihre Waffen einsetzen dürfen. Noch mal zur Erinnerung: Per europäischer Verfassung wollen sie sich auch genehmigen lassen, das Volk bei Aufruhr töten zu können.
MfG
igelei
Nicht nur die Amis auf Kurs:-(
|
YooBee
13.06.2007, 08:44
@ igelei
|
Das ist alles so unglaublich, was da abgeht. |
-->Einige meiner Freunde sind schon seit Jahren in der Schweiz, wenn das hier so weitergeht, bin ich auch weg. Spätestens, wenn sie tatsächlich die EU-Verfassung durchpeitschen...
|
Der Husky
13.06.2007, 09:58
@ igelei
|
Re: Stasi-Wolfgang wirds freuen: Bundeswehr im Inneren eingesetzt. Tornados G8..mkT |
-->Nicht nur Bundeswehrtornados überwachen G8-Camps. Auch am Boden wurde/wird die BW eingesetzt. Vielleicht galt es ja wirklich die Herren Staats(Hampel)männer und Hosenanzugsträgerinnen militärisch vor etwas zu schützen(?)
http://g8-tv.org/clip.php?clipId=1721
Der Husky!
|
certina
13.06.2007, 12:35
@ YooBee
|
Re: Das ist alles so unglaublich, was da abgeht. |
-->>Einige meiner Freunde sind schon seit Jahren in der Schweiz, wenn das hier so weitergeht, bin ich auch weg. Spätestens, wenn sie tatsächlich die EU-Verfassung durchpeitschen...
apropo EU - Verfassung:
<font size="5"> EU-Verfassung</font> [b]<font size="4">
HANDELSBLATT:"Die 'kampfentschlossenen' polnischen Saboteure Kaczynskis
liebäugeln mit dem Heldentod..."
</font>[/b]
.....nun, eine gute Woche vor dem entscheidenden Gipfel, ist die Lage erstaunlich überschaubar geworden. Auf der einen Seite steht die amtierende EU-Ratspräsidentin Angela Merkel, an ihrer Seite hat sie die 17 EU-Staats- und -Regierungschefs, deren Länder wie Deutschland den Verfassungsentwurf bereits ratifiziert haben. Etwas abseits, aber bereit, der Deutschen die Hand zu reichen, halten sich drei Herren mit französischer, britischer und niederländischer Fahne. Mit unentschlossener Miene im Gebüsch steckt Tschechiens Regierungschef Topolanek.
Der Kanzlerin und ihren Verbündeten steht nur eine kleine Formation gegenüber: die in Warschau regierenden Brüder Kaczynski. Doch sie sind äußerst kampfentschlossen, haben sich verbal mit schwerem Geschütz bewaffnet und öffentlich erklärt, notfalls für ihre Sache „sterben“ zu wollen. Kein Wunder, dass bei solch martialischer Wortwahl Show-Down-Stimmung aufkommt. Und tatsächlich könnten die Kazcynskis in Brüssel einen politischen Heldentod erleiden.
Denn dass sie aus diesem Gefecht mit heiler Haut davonkommen, ist kaum vorstellbar. Polen ist im Kreis der EU-Staatschefs isoliert. Niemand außer dem Brüderpaar drängt auf einen anderen Abstimmungsmodus im Ministerrat. Alle außer den Kaczynskis sind sich der Tatsache bewusst, dass der große Basar der Wünsche und Forderungen erneut eröffnet wäre, wenn man das institutionelle Paket der EU-Verfassung an einer Stelle aufschnürte. Monatelanges, fruchtloses Feilschen um Detailregelungen wäre unvermeidlich...
http://www.handelsblatt.com/news/Journal/Kommentar/_pv/_p/204051/_t/ft/_b/1280517/default.aspx/heldentod-der-saboteure.html
<ul> ~ hier alles: aus dem Handeslblatt</ul>
|
Taktiker
13.06.2007, 13:23
@ igelei
|
Demokratie heißt: Das Volk darf seinen Schlächter vorher absegnen |
-->> Per europäischer Verfassung wollen sie sich auch genehmigen lassen, das Volk bei Aufruhr töten zu können.
Siehst Du Igelei! FRÜHER, also in"grauen Vorzeiten" hat man das einfach so gemacht: aufrührerisches Volk töten. Wie modern dagegen der heutige Weg: Solche Dinge müssen erst per Verfassung oder sonstiger Gesetzesbuchstaben legalisiert werden.
... Und ist dem dann mal so, dann ist das Töten sogar rechtens. Ist Demokratie nicht was schönes? Jede Sauerei muß in der schönen Demokratie erst mal durch"Volksvertreter" abgenickt werden. Das ist doch grandios toll, meinst Du nicht?! Danach können sich die Obrigkeiten hinstellen und behaupten, das Volk habe sie schließlich legitimiert...
Fazit:
Nein, nein."Demokratie" ist definitiv keine ideale Staatsform. Obrigkeit und Volk, das sind naturgemäß Gegensätze. Es ist sinnlos bis gefährlich, eine Obrigkeit durch ein Volk"wählen" bzw. legitimierenzu zu lassen. Heraus kommt nur eine Obrigkeit, die sich (un)moralisch zu ALLEM ermächtigt sieht. Der Gegensatz zwischen Volk und Obrigkeit (=die bestimmenden in punkto Recht und Kultur) ist so fundamental wie zB der zwischen Alten und Jungen:
Jugend ist qua natura in Opposition zu den Ideen und Vorstellungen der Alten. Entsprechend absurd ist es, jugendliches Rebellentum kommerziell zu verarbeiten. Wenn Erwachsene sich noch mit 50 Jahren wie Jugendliche gebärden, wird Jugend ratlos, denn womit soll sie schockieren? Vielleicht ja mit dem Aufleben von deutschen Volksliedern und Trachtenkleidung...
Man muß sich also nicht wundern, wenn ich als Top Nodge Technikfreak und Techno-Nerd plötzlich zum Royalisten werde. Wie angenehm der Gedanke an einen König, der sich qua Gotteserwähltheit oder einfach nur qua der Länge seines Pimmels als Herrscher über ein Volk anbietet. Gewählt wird nicht. Wozu auch? Wenn was mal nicht passen sollte, gibts 'nen Sternmarsch auf das Schloß samt Lichterkette drumherum + Schloßarrest für den Despoten. Macht wird natürlich an die pickeligen Nachkommen vererbt, nicht anders als meine Tochter mal meinen klapprigen Audi übernehmen wird.
Die jetzigen Herrscher dagegen können sich mit der ultimativen Volksmehrheitslegitimation (die für jeden Pisa-Vollkoffer nachrechenbar schon längst keiner echten Mehrheit mehr bedarf: Wahlbeteiligung!) immer fein hinstellen und sagen:"Ich bin der ultimativ legitimierte Diener, Sprecher und Vertreter meines Wahlkreises!"
Tröstlich letztendlich, dass die derzeitige Volkskohorte eben kein besseres Regiment"verdient" hat. Wenn ich mich unter meinesgleichen so umhöre, lausche ich immer denselben wiederkekäuten Phrasen ("gibt ja doch kein besseres System") und höre die aktuellsten Medienkampagnen (böser Iran, böse Palis, böser/guter Bush, Existenzrecht, Klimachaos, Raucher) repetiert. Dann soll es also so sein. Nicht anders als in der DDR, wo sich ja auch alle einlullen ließen. Irgendwann dann gibt es mal nen Funken, wo so ein Fass hochgeht, aber das ist nicht prognostizierbar. Danach waren dann alle schon immer auf der richtigen Seite. So wie es heute keinen mehr gibt, der 2002 vorbehaltlos für einen Irakkrieg war, oder wie war das genau, mein lieber Friedbert Lüger?
|