-->Was Greenpeace mit Lidl verbindet
Auslöser war die Berichterstattung über eine Greenpeace-Studie, in der Lidl am besten abgeschnitten hatte: Zuschauer wiesen stern TV auf eine möglicherweise besondere Geschäftsbeziehung zwischen dem Discounter und den Umweltschützern hin.
>
>
>
Lidl nun Musterknabe in Greenpeace-Studien
Bemerkenswert finden kritische Köpfe auch den Aufstieg Lidls in den Pestizid-Studien der Umweltschützer. 2005 war der Discounter klares Schlusslicht: Kein anderer getesteter Supermarkt hatte mehr belastetes Obst und Gemüse im Sortiment. 2007 hat sich das Blatt komplett gewendet: Lidl geht als Vorbild aus der Pestizid-Untersuchung von Greenpeace hervor - mit dem am wenigsten verseuchten Obst und Gemüse.

eisenherz


<ul> ~ Vom Schlußlicht in die erste Reihe, ein Wunder ist geschehen.</ul>

-->wie jeder auf den viel gezeigten Bewegtbildern vom Rennen der Gummibötchen gegen
die absolut betrachtet doch eher müden Bullen-Karkassen sehen konnte.

Soviel kann Lidl nicht gezahlt haben, sonst hätte Green Peace sich wenigstens
ein ordentliches Speed-Boot zulegen können, um ihre Botschaft sicher an den Mann resp den Hosenanzug zu bringen.

Traurig, traurig.


grüsse

-->Geld stinkt nicht und die Spendenkohle strömt höchstoffiziell.

Und nun zählen wir mal zusammen:

EINS. Und wenn es einem guten Zweck dient, kann man doch dann und wann und Stückchenweise seine Seele dem Teufel verkaufen. Oder etwa nicht?

Plus

EINS. Und wer die Musik bezahlt, bestimmt was gespielt wird.

Aber Achtung! Das ist Wahrnehmung!
Die Wahrheit kann so aussehen oder aber ganz anders.

0,-


GREENPEACE:

Die Vorgabe: http://www.arte.tv/de/woche/244,bro...082,day=2,week=14,year=2007.html
Die Beobachtung:
Die Chance: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,477547,00.html
Das Weg: http://www.stern.de/tv/sterntv/590945.html?nv=cp_L2_
Das Ziel: http://www. ……….



<ul> ~ Die Vorgabe</ul>

-->## trotzdem hats für ordentliche Schnellboote auf G-8 nicht gereicht ##

Stimmt,
aber Greenpeace war ja, deutlich genug ebenso zu bewundern, nicht allein. Und eine Horde Ameisen, die einen riesengroßen Mistkäfer von allen Seiten einkreisen, den bearbeiten und zu Fall bringen, auch das funktioniert ausgezeichnet. Es müssen durchaus nicht immer die Flammenwerfer und Bordkanonen sein.

Nun denn, wenn Greenepeace erst einen solch bedeutenden Gönner findet, der sie so aufrüsten könnte, ob das dieser Organisation mehr Durchschlagskraft verleiht?

bis denne
eisenherz

-->...

GREENPEACE - Die Links zu klicken

Die Vorgabe: http://www.arte.tv/de/woche/244,broadcastingNum=718082,day=2,week=14,year=2007.html
Die Beobachtung: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/greenpeace_anschubfinanzierung_von_der_cia/
Die Chance: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,477547,00.html
Der Weg: http://www.stern.de/tv/sterntv/590945.html?nv=cp_L2_
Das Ziel: http://www. .de/

0,-

-->behauptet zumindest Brigitte Behrens, Geschäftsführerin von Greenpeace Deutschland <b<hier:[/b]
http://www.greenpeace.de/ueber_uns/nachrichten_ueber_uns/artikel/greenpeace_ist_nicht_kaeuflich/
Und ich muss ihr wohl glauben.
Denn Spenden nimmt Greenpeace nur von Privatpersonen an.
"... Das macht uns völlig unabhängig. Spenden von Industrie, Politik und Staat ebenso wie Industrie-Sponsoring lehnen wir ab. Lidl hat also keine Möglichkeit, die Erstellung des Pestizid-Ratgebers zu beeinflussen..."
Soso.

Nein Lidl also nicht, weil
"...Lidl gehört zu einem Firmenimperium, das kaum jemand überblickt. Ein Geflecht aus 500 bis 600 Stiftungen, GmbHs und Treuhandgesellschaften, wie Wirtschaftsexperten sagen.
Die Zahl der Mitarbeiter wird europaweit auf 80.000 geschätzt.
Der Umsatz liegt wahrscheinlich bei rund 30 Milliarden Euro, berichten Fachleute..." (Quelle: http://www.wdr.de/tv/markt/20040315/b_3.phtml)[/i]
und kommt als Sponsor nicht Frage.

Aber vielleicht müsste man mal Herrn Schwarz, fragen. Leider ist er ein Mann, 65 Jahre alt, "...der sich nicht fotografieren lässt und der keine Interviews gibt, einer der reichsten Männer Deutschlands, heißt es..." (ebenda).
Der Mann sollte für ein bisschen Sponsoring schon zu haben sein, wenn es seinem Imperium (!) gut tut.
Und in der Greenpeace-Ausschlussliste steht er als Privatier nicht drin.

Von nichts kommt nichts und wo Qualm ist, darf auch Feuer vermutet werden.

Ähmm, wer kontrolliert eigentlich Greenpeace?

0,-

-->denn die Gewinnspannen sind gering. Vor 2 Jahren fuhr Ver.di massiv eine Aktion gegen Lidl wegen schlechter Mitarbeiterbehandlung. Greenpeace hat über eine halbe Million Fördermitglieder. Die bekommen über die Mitgliedszeitung die aktuellen Ã-konews. Die Pestizide runterdrücken ist vermutlich günstiger als vernüftige Mitarbeiterlöhne und faire Arbeitsbedingungen. Es fiel auf, dass nach der Kampagne von Ver.di Lidl FairTradeProdukte sich in die Regale holte. So sehe ich das auch mit dem Greenpeaceheft - kostengünstiges Marketing für Lidl als Schadensbegrenzung.
Bei Aldi fällt auch auf, dass bei Stiftung Warentest kaum ein Produkt schlecht abschneidet. Die Werfen die mangelhaft bewerteten Waren aus dem Sortiment.

Der Stern-Beitrag beleuchtet einseitig. Man braucht mehr Hintergrundinfos, um zu verstehen.

Gruß, Gabriela