SchlauFuchs
04.07.2007, 14:14 |
Gesucht: Kriegsvergleich-Statistik Thread gesperrt |
-->Hallo,
Ich hatte vorhin eine Diskussion um Kriege. Mein Standpunkt war, daß die Kriege mit zunehmender Waffentechnologie immer verheerenderer waren. Mein gegenüber meinte, daß die Kriege zwar heftiger, aber auch kürzer wurden, und sich das so relativiere. Er meinte z.B. von den Auswirkungen war wohl der 30jährige Krieg einer der schlimmsten. Wir haben uns darauf geeinigt, daß ich mal schaue, ob ich Statistiken finde über Kriege der letzten 500 oder mehr Jahre, welche die Kriegsopfer auflisten und in Relation zur Bevölkerungszahl der beteiligten Länder setzen. Eine Million Tote in einem Land das 5 Millionen Einwohner hat ist ja ungleich verlustreicher als in einem Land das 80 Millionen hat (wobei diese Aussage an sich unethisch ist, da jeder Tote einer zu viel ist, aber das soll ja jetzt mal nüchtern statistisch betrachtet werden.)
Also, hat da jemand schon etwas zu gesehen?
Danke!
SF
|
dottore
04.07.2007, 16:08
@ SchlauFuchs
|
Re: Gesucht: Kriegsvergleich-Statistik |
-->Hi SF,
diese Aufstellung gefunden:
Kriegstote
Gruß!
|
Zardoz
04.07.2007, 17:32
@ SchlauFuchs
|
Re: Gesucht: Kriegsvergleich-Statistik |
-->Lt. WHO starben im Jahre 2000 weltweit 56 Mio. Menschen, davon...
... durch Kriege, Mord und Gewalt: 2%
... durch Selbstmord: 2%
... durch Schwangerschaft und Geburt: 5%
... durch Unfälle: 6%
... Herz-Kreislauferkrankungen: 30%
Kriege scheinen nicht das größte Problem der Menschheit zu sein.
Nice week,
Zardoz
|
zureich
04.07.2007, 17:50
@ SchlauFuchs
|
Re: Gesucht: Kriegsvergleich-Statistik |
-->Hallo,
geht es um innerstaatliche oder zwischenstaatliche Konflikte? Innerstaatliche sind was die Anzahl Toten anbelangt relavanter - ca. 16 Mio. Tote bei Bürgerkriegen seit '45, das sind 5mal mehr als bei zwischenstaatlichen.
Daten dazu gibt es meterweise. Falls die Wikipedia-Aufstellung von Dottore nicht genügt, ein paar Links. Die Daten kann man meistens in Form einer Tabelle runterladen, die müssten sich auch mit Excell öffnen lassen. Daneben finden sich meist noch reihenweise politische oder ökonomische Indikatoren. Einige Datasets gehen zurück bis 1800. Gruss.
http://web.utk.edu/~gsops/dataSETs.html
http://www.correlatesofwar.org/
http://www.cidcm.umd.edu/
|
Tulpenblase
04.07.2007, 21:26
@ SchlauFuchs
|
Re: Gesucht: Kriegsvergleich-Statistik |
-->Zum 30 Jährigen Krieg aus demselbigen Buch von C.V. Wedgwood als Beispiele entnommen:
München 1620 Einwohner 220.000 1650 Einwohner 17.000
Augsburg 1620 Einw. 48.000 1650 Einw. 21.000
Chemnitz snak von 1000 auf 200
Pirna von 876 auf 54
Magdeburg (12x besetzt) schrumpfte auf die Hälfte
(noch 200 Jahe später sollen Zinsen für die während des Krieges gemachten Anleihen gezahlt worden sein)
Berlin-Neukölln minus 25%
Neubrandenburg minus 50%
div Orte in der Altmark minus 1/3
etc.
Bei diesen Zahlen handelt es sich jedoch eher um Entwurzelte als um Getötete. Das dt. Reich (mit Elsaß aber ohne NL und Böhmern) zählte 1618 wahrscheinlich
18 Mio Einwohner und 1948 gewiß weniger als 13,5 Mio. Manche Historiker nehmen allerdings geringere"Verluste" an.
|
Dionysos
04.07.2007, 22:37
@ SchlauFuchs
|
Re: Gesucht: Kriegsvergleich-Statistik |
-->Hallo,
um mal aus Gunnar Heinsohns „Lexikon der Völkermorde“ zu zitieren, so gab bei allen internationalen Kriegen zwischen 3000 v.u.Z. und 1900 40,5 Mio. Tote.
Die Pest forderte im Mittelalter innerhalb von 4 Jahren 20 Mio. Opfer in Europa, in ihrer Geschichte 102 Mio.
Der Kommunismus in der Sowjetunion hatte von 1917-87 70 Mio. Menschen (Bürger!) auf dem Gewissen. In China von 1949-87 35 Mio.
Das Risiko, getötet zu werden lag bei einem SU-Bürger bei 1:222, bei einem Chinesen bei 1:833, einem Tibeter 1:3, bei einem Schlesier unter polnischer Verwaltung 1945-48 bei 1:8.
Gruß
Dionysos
|