Theo Stuss
19.07.2007, 13:38 |
@Elli: Schau mal, wo Demag Cranes gelanded ist Thread gesperrt |
-->Die waren mir von anfang an nicht geheuer und bin nicht eingestiegen.
http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI_OLD=14686967&MONTHS=12&ID_NOTATION_BENCHMARK=1966970&SHOW_TECH_FIGURES=0&WKN=&ID_EXCHANGE=226&DISPLAY=2&SCALE=1&SUPP_INFO=0&GRID=1&MA1=0&MA2=0&VOL=1&COMP_IND=0&SIN_COMP=&IND1=0&IND2=0&send.x=30&send.y=17
Ich bin zwar kein Spezialist, aber diese ABC-Korrektur hatte ich doch erwartet. Die Frage ist, ob jetzt der Einstieg angesagt sein kann.
|
- Elli -
19.07.2007, 15:44
@ Theo Stuss
|
Re: @Elli: Schau mal, wo Demag Cranes gelanded ist |
-->>Die waren mir von anfang an nicht geheuer und bin nicht eingestiegen.
Uiuiui.... Griff ins Klo.
Ich hatte es noch nicht gesehen, danke.
>Die Frage ist, ob jetzt der Einstieg angesagt sein kann.
Ich weiß nicht, das Bild ist erstmal kaputt.
|
Theo Stuss
19.07.2007, 18:04
@ - Elli -
|
Re: @Elli: HKN, ehemals HEC, macht Freude |
-->
schöne U-förmige Bodenbildung:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=HKN&t=6m&l=on&z=m&q=l&c=
mit Durchstoß nach Unten:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=HKN&t=6m&l=on&z=m&q=b&c=
Am Ende ein schönes Dreieck:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=HKN&t=3m&l=off&z=m&q=b&c=
Auch langfristig:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=HKN&t=my&l=on&z=m&q=l&c=
Mein Ziel: 40 - 60$
|
- Elli -
19.07.2007, 18:42
@ Theo Stuss
|
Re: @Elli: HKN, ehemals HEC, macht Freude / Zustimmung |
-->>Mein Ziel: 40 - 60$
|
klatti
19.07.2007, 20:48
@ Theo Stuss
|
Der Chart ist das Eine, aber die Umsatz und Gewinnsituation? |
-->...läßt einen Kurs von 40-60$ wohl eher nicht zu.
Man beäuge die Umsatz und Gewinnentwicklung des letzten Jahres/der letzten Jahre.
Prognostiziert Ihr das Kursziel ausschließlich auf Basis von Charts und Wellen?
<ul> ~ http://finance.yahoo.com/q/is?s=HKN</ul>
|
certina
19.07.2007, 22:09
@ klatti
|
Re: Der Chart ist das Eine, aber die Umsatz und Gewinnsituation? |
-->>...läßt einen Kurs von 40-60$ wohl eher nicht zu.
>Man beäuge die Umsatz und Gewinnentwicklung des letzten Jahres/der letzten Jahre.
>Prognostiziert Ihr das Kursziel ausschließlich auf Basis von Charts und Wellen?
>
hi,
ich bspw. ja! (zwar weniger auf Wellen, aber doch nach
klassischen Chart(bildern).
Umsatz und Gewinnsituation? Vollkommen unwichtig fuer mich.
Hier und da zerbreche ich mir mal fuer andere Leute den
Kopf, ob nun"Puppen" vielleicht doch noch eine Zukunft haben -
will heissen, wenn mich mal"was" aus dem Unternehmen
interessiert, ist es maximal"das","was" sie herstellen/
verkaufen wollen.
Ich interessiere mich jedenfalls nur dritt-oder viertrangig fuer
Unternehmens-Zahlen.
Diese Zahlenkolonnen fliessen doch taeglich, ja stuendlich
in all' die Ueberlegungen von Millionen Anlegern/und Tausenden
von hochbezahlten/trotzdem ahnungslosen Analysten ein.
Deren Koepfe ich mir aber nicht mehr zerbrechen muss...
Deren Ergebnisse tun sie ja taeglich durch Kaeufe/Verkaeufe kund und
fabrizieren so taeglich den/dieKurs(e), aus denen ja dann die
08/15 Charts entwachsen. Da kommen dann noch ein paar
klassische"technische Feinheiten" dazu, zum optimierteren Kauf/
oder Verkaufszeitpunkt.
Viel Erfolg.
tschuess
G.C.
|
- Elli -
20.07.2007, 12:58
@ klatti
|
Re: auf Basis von Charts und Wellen? |
-->>Prognostiziert Ihr das Kursziel ausschließlich auf Basis von Charts und Wellen?
>
Natürlich, wie sonst?
|
klatti
20.07.2007, 20:14
@ - Elli -
|
Re: auf Basis von Charts und Wellen? |
-->da habe ich aber schon inhaltlich wertvollere Antworten gelesen, als ein solches"wie sonst" (als ob es überhaupt keine anderen Methoden geben würde)
Bin halt nur über die ausschließliche Chartbeurteilung etwas erstaunt. Man darf ruhig Namen wie Buffett oder Graham (naja fast das gleiche) nennen, ohne gleich Eichhörnchenohrenabhacker benannt zu werden?
Diese Herren und viele andere auch, würden wahrscheinlich sagen charts? wozu denn das? Der Wert eines Unternehmens wird eben nicht nur einfach am Kurs abgelesen.
Die Börsenstimmung hingegen, die läßt sich gut an Kursen ablesen.
grüße
>>Prognostiziert Ihr das Kursziel ausschließlich auf Basis von Charts und Wellen?
>>
>Natürlich, wie sonst?
|