-->Hier mal zwei von vielen möglichen Sichtweisen zum S&P 500.
Zu bemerken ist, daß falls man eine Flat Irr. Correction, wie bei mir dargestellt annimmt, dann heute das 23,6er Retracement einer zählbaren Welle getroffen wurde, sodaß die jetzt folgende Up-Welle wiederum 5-wellig ausfallen sollte, entweder zu einem neuen ATH oder knapp unter dem alten.

Bei der 2. Variante wäre Welle 1/A gleich lang mit Welle 3/C.

Gruß Dieter


[img][/img]

-->>Hier mal zwei von vielen möglichen Sichtweisen zum S&P 500.
>Zu bemerken ist, daß falls man eine Flat Irr. Correction, wie bei mir dargestellt annimmt, dann heute das 23,6er Retracement einer zählbaren Welle getroffen wurde, sodaß die jetzt folgende Up-Welle wiederum 5-wellig ausfallen sollte, entweder zu einem neuen ATH oder knapp unter dem alten.
>Bei der 2. Variante wäre Welle 1/A gleich lang mit Welle 3/C.
>Gruß Dieter
>
> </center>

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/379671.htm

Und da mein Zyklen-Geschwätz ohnehin keiner ernst nimmt, stehen die Chancen gut, dass ich wieder mal richtig liege.

Viele Grüße
SteffenM



<ul> ~ Ankündigung der Korrektur:</ul>

-->>Und da mein Zyklen-Geschwätz ohnehin keiner ernst nimmt, stehen die Chancen gut, dass ich wieder mal richtig liege

Hallo Steffen,
ich lese hin und wieder im Chrystal Ball Forum. Dort posten die meisten unter zyklischen Gesichtspunkten - allerdings nicht einheitlich, also genauso unterschiedlich wie es Welleninterpretationen gibt.

Immerhin hast Du diese Down-Bewegung richtig getimt. Meines Erachtens ergänzen sich Zyklik und EWT ganz gut.

Mir persönlich reicht es, wenn ich ich für 5-10 Tage richtig liege, länger reicht man Anlagehorizont ohnehin nicht. Bei den dargestellten Charts hatte ich lediglich auf FIC-Varianten hingewiesen, die ich nach wie vor noch nicht ausschließen kann. Wobei ein FIC nach meiner pers. Beobachtung sehr häufig als Umkehrformation nach einer verlängerten 5 daherkommt und viel seltener aber durchaus möglich als Trendfortsetzungsformation.

Gruß Dieter

-->Hallo SteffenM,

vielen Dank für deine Einschätzung. Du lagst, so wie ich das bisher gesehen habe fast immer richtig. Meiner Meinung nach sind Cyklen aber auch abhängig von der Anlegerpsychologie, dewegen auch die Verwandtschaft zu EW. Wenn es jetzt zu einem Seitenwechsel auf der Anlegerseite kommen sollte, also zur Panik, wie kann dann der S&P in einem Jahr das Bild vom DOW abgeben? Was die Fortführung der Cyklen angeht magst Du ja recht haben, das würde aber bedeuten, dass die derzeitige Krise niemanden juckèn würde, oder?

Gruss

Eddie

-->