-->Hi,

bei der heutigen L-Bank BW, der frueheren Landeskreditanstalt BW, steht sei eh und je voll der Steuerzahler dahinter.

Der durfte sich ab dem Jahre 1986 in jaehrlich wachsendem Rhythmus immer mehr und staerker freuen , weil sich die Asuehlantenschwemme gerade auch in BW bis etwa Mitte der 90-er Jahre staendig in sehr respektablen Ausmassen ausdehnte.

Die als"Foerdergelder" suess verschleierten Kredite, die politisch gewollt bis in die 2. Haelfte der 90-er Jahre mit teilweise sensationellen Konditionen aufwarteten, sind oder waren zumindest natuerlich einkommensabhaengig gemaess dem Motto gedeckelt:

Je klammer desto kredit

Aus wohl berufenem Munde, naemlich der Leiterin einer LBS-Filiale im genannten Raum, hoerte ich im Fruejahr 1994 folgende Finanzierungsgrundlagen u.a. fuer sog."Russenhaeuser" wie folgt:

1. Gesamtfinanzierungsrahmen des selbstgenutzten Wohnobjekts DM 480 000.00
2. 1. Hypothek mit LAKRA-Steuermitteln i.H.v. DM 200 000.00 bei 100% Auszahlung mit 0,5% Zins pa Rueckzahlungszeitraum 12 Jahre
3. 2. Hypothek mit LAKRA-Steuermitteln i.H.v. DM 200 000.00 bei 99% Auszahlung mit 1,5% Zins pa Rueckzahlungszeitraum 15 Jahre
4. Anstelle der restlichen DM 80 000.00 zu damals bankueblichen Konditionen bei knapp 10% Zins pa, 4 x DM 20 000.00 zinsbefreit aus den Taschen bereits etablierter Verwandtschaft/Bekanntschaft mit der Auflage der zuegigen Rueckzahlung der zinslosen Geldleihe.

Traumhafte Konditionen also.

Zinsguenstigte Kredite auch fuer anderen Schnickschnack bei gleicher Adresse, ich vermag mich auch an die damals stark frequentierten und teilweise ueberlaufenen Autohaendler weit ueberwiegend der Marken Daimler Benz und BMW zurueckerinnern.

Zum Einstimmen auf die LAKRA-Subprimes zunaechst nachfolgende Webseite:

[http://www.topline-finanz.de/Lakr_Spar.html]

und hier in die Vollen:

]

Gute Unterhaltung
TD

-->Sehr dubiose Internet-Seite - kann man dies wirklich für bare Münze nehmen?

Hier steht z.Bsp.

Die meisten Produkte, die wir anbieten, werden leider auch von einer Reihe anderer Mitbewerber angeboten.

Häääää?!

-->Hi Tassie,

nachdem wir neulich beim Katzenfutter so wunderbar harmoniert haben, ist es doch mal wieder Zeit für einen kräftigen Kontrapunkt, oder?

Also: ich würde das alles ganz anders machen, und muß sagen, wieder einmal sind uns unsere transatlantischen Freunde das entscheidende Fitzelchen voraus...

Ich würde in Bausch und Bogen alle ins Land lassen, die da wollen. Mir wurscht woher, Alter egal, Geschlecht, Hautfarbe, IQ, soziale Schicht... alles egal.
Diesen Damen und Herren würde ich sogar die spätere Staatsbürgerschaft anheim stellen, zumindest aber würde ich ihnen für einen begrenzten Zeitraum eine unbeschränkte Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung erteilen. Im Rahmen der geltenden Gesetze könnten die also alles machen, was sie gerade lustig sind.

Mußt du schon kotzen? - Warte noch, geht weiter...

Darüberhinaus würde ich ein Kreditprogramm auflegen, dass diesen Zugereisten exklusiv zur Verfügung steht. Vielleicht würde ich das sogar fördern, das müßte man mal im Detail ausrechnen, aber das wäre vermutlich sowieso nicht der entscheidende Punkt. Der liegt nämlich darin, dass diese Leute überhaupt Kredit bekämen. Dier ersten 1-2 Jahre würde ich aber diese Kredite jedenfalls zins-und tilgungsfrei stellen, was im Prinzip ja schon eine satte Förderung ist.

Bevor du mir jetzt aus den Latschen kippst, hier die Kehrseite:

- es gibt leider nur diesen Kredit sonst nix. Eventuell gibt es am Anfang noch eine Art medizinische Grundversorgung dazu, aber die wäre wirklich nicht sehr üppig.

- der Kredit muß ab einer gewissen Zeit (die obigen 1-2 Jahre) regelmäßig getilgt werden, zudem setzt der Zinsdienst ein. Wer eines von beiden nicht nachhaltig erfüllen kann, muß leider wieder gehen. Und zwar ohne Ausnahme.

Wenn das so klappt, wie ich mir das vorstelle, dann hast du im Prinzip das, was die Amis vielleicht demnächst schon bei sich einführen. Die Idee wäre dort zwar neu hinsichtlich Immigranten, aber keineswegs so neu hinsichtlich zB Studenten. Die durchlaufen im Prinzip genau dasselbe Schema. Eine Art Vorauslese könnte man noch einbauen, wenn man will, aber das liesse sich politisch vermutlich nicht so leicht durchsetzen, weil das Programm soll ja wirklich alle erfassen, die kommen. Würde dann ja heissen, dass einige erst gar nicht reinkommen dürften, und du weisst ja... ein paar Ultra-Hardcore-Flüchtlinge aus ich-weiss-nicht-woher könnte man natürlich immer noch kontigentiert hereinlassen, alleine schon deshalb, um in der restlichen Welt eine gute PR zu haben.

Der Sinn und Zweck des Vorhabens sollte keiner weiteren Erklärung bedürfen: von vornherein werden diese Neuzugänge nicht in unser (noch) so komfortables Sozialsystem geleitet, sondern gleich direkt in die Hexenküche des Kapitalismus. Dort angekommen, wird sich die Spreu vom Weizen sehr schnell trennen, und natürlich wird der Fall-Out gigantisch sein, aber unterm Strich würde das meiner Meinung nach deutlich weniger kosten, als aktuell. Umwegrentabilitäten und spätere indirekte Vorteile aus zusätzlicher Beschäftigung im Startup-Konzern eines dieser Immigranten-Entrepreneurs noch nicht mal eingerechnet.

Wer würde sich aufregen? Na klar, die gesamte heimische kleine und mittlere Wirtschaft, weil die hätten plötzlich Konkurrenz von einer Menge umtriebiger Leutchen, die - nein, nicht"nichts zu verlieren haben", im Gegenteil - jetzt plötzlich sehr wohl was zu verlieren haben... und das Herz der Marktwirtschaft schlägt auch in D wieder schneller, und das große Rad der Aufschuldung kann sich ein paar Runden weiterdrehen.










>Hi,
>bei der heutigen L-Bank BW, der frueheren Landeskreditanstalt BW, steht sei eh und je voll der Steuerzahler dahinter.
>Der durfte sich ab dem Jahre 1986 in jaehrlich wachsendem Rhythmus immer mehr und staerker freuen , weil sich die Asuehlantenschwemme gerade auch in BW bis etwa Mitte der 90-er Jahre staendig in sehr respektablen Ausmassen ausdehnte.
>Die als"Foerdergelder" suess verschleierten Kredite, die politisch gewollt bis in die 2. Haelfte der 90-er Jahre mit teilweise sensationellen Konditionen aufwarteten, sind oder waren zumindest natuerlich einkommensabhaengig gemaess dem Motto gedeckelt:
>Je klammer desto kredit
>Aus wohl berufenem Munde, naemlich der Leiterin einer LBS-Filiale im genannten Raum, hoerte ich im Fruejahr 1994 folgende Finanzierungsgrundlagen u.a. fuer sog."Russenhaeuser" wie folgt:
>1. Gesamtfinanzierungsrahmen des selbstgenutzten Wohnobjekts DM 480 000.00
>2. 1. Hypothek mit LAKRA-Steuermitteln i.H.v. DM 200 000.00 bei 100% Auszahlung mit 0,5% Zins pa Rueckzahlungszeitraum 12 Jahre
>3. 2. Hypothek mit LAKRA-Steuermitteln i.H.v. DM 200 000.00 bei 99% Auszahlung mit 1,5% Zins pa Rueckzahlungszeitraum 15 Jahre
>4. Anstelle der restlichen DM 80 000.00 zu damals bankueblichen Konditionen bei knapp 10% Zins pa, 4 x DM 20 000.00 zinsbefreit aus den Taschen bereits etablierter Verwandtschaft/Bekanntschaft mit der Auflage der zuegigen Rueckzahlung der zinslosen Geldleihe.
>Traumhafte Konditionen also.
>Zinsguenstigte Kredite auch fuer anderen Schnickschnack bei gleicher Adresse, ich vermag mich auch an die damals stark frequentierten und teilweise ueberlaufenen Autohaendler weit ueberwiegend der Marken Daimler Benz und BMW zurueckerinnern.
>Zum Einstimmen auf die LAKRA-Subprimes zunaechst nachfolgende Webseite:
>[http://www.topline-finanz.de/Lakr_Spar.html]
>und hier in die Vollen:
>]
>Gute Unterhaltung
>TD

-->>Sehr dubiose Internet-Seite - kann man dies wirklich für bare Münze nehmen?
>Hier steht z.Bsp.
>Die meisten Produkte, die wir anbieten, werden leider auch von einer Reihe anderer Mitbewerber angeboten.
>Häääää?!

Hi chiron,

beim ersten Link zur Einstimmung ist eigentlich nur die Portalseite als seichtes Fangeisen interessant, uebrigens trifft man auf einer anderen Webseite auf alte Bekannte wie die KfW.

Der Link in die Vollen ist mir leider daneben gegangen, deshalb hier die Korrektur:

[http://www.lakra.de/]

Gruss!
TD

-->>Hi Tassie,
>nachdem wir neulich beim Katzenfutter so wunderbar harmoniert haben, ist es doch mal wieder Zeit für einen kräftigen Kontrapunkt, oder?



>Also: ich würde das alles ganz anders machen, und muß sagen, wieder einmal sind uns unsere transatlantischen Freunde das entscheidende Fitzelchen voraus...
>Ich würde in Bausch und Bogen alle ins Land lassen, die da wollen. Mir wurscht woher, Alter egal, Geschlecht, Hautfarbe, IQ, soziale Schicht... alles egal.

Du musst Dir dabei aber darueber im klaren sein, dass es fast ausschliesslich nur den letzten und allerletzten Schrott dieser Welt hereinspuelen wuerde, weil dieser Humanschrott zunaechst bei seinem Emigrationshalbschritt aus seinem Herkunftsland absolut nichts zuruecklassen wuerde, weil er dort ja die Rolle des perfekten Habenichts mit allen tools und features ausuebte, was ja wiederum der Grund seines Emigrationshalbschrittes ist.

Wer beim Emigrationshalbschritt etwas zu verlieren hat und/oder zuruecklassen muss, der ueberlegt sich diesen Halbschritt in der Regel sehr gut, und je groesser die potentielle Hinterlassenschaft desto groesser die Hemmschwelle zum Emigrationshalbschritt. Darueber hinaus sind es grade die letzteren, deren jeweils individueller Status/Stand reziprok zur deren Qualitaet steht, d.h. je voluminoeser die potentielle Hinterlassenschaft desto geringer der Schrottstatus und umgekehrt.

>Diesen Damen und Herren würde ich sogar die spätere Staatsbürgerschaft anheim stellen, zumindest aber würde ich ihnen für einen begrenzten Zeitraum eine unbeschränkte Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung erteilen. Im Rahmen der geltenden Gesetze könnten die also alles machen, was sie gerade lustig sind.
>Mußt du schon kotzen? - Warte noch, geht weiter...

Ja, beides , aber Du unterschiebst bereits in der Startphase ganz locker und flockig eine zivilisierte Selbstverstaendlichkeit, die ueberhaupt nicht selbstverstaendlich ist, in dem Du naemlich schreibst:"Im Rahmen der geltenden Gesetze..."

Bereits bei Deinem allerersten Punkt, der nicht auf die Passivitaet dieser Einlaufmittel sondern auf deren Aktivitaet abzielt, stehst Du ohne Hose da,
denn woher und wie soll den dieser Schrott ueberhaupt wissen, was"im Rahmen der geltenden Gesetze" ueberhaupt bedeutet, dieses vor allem auch dann, wenn er perfekt analphabetisch ausgeruestet ist!?

>Darüberhinaus würde ich ein Kreditprogramm auflegen, dass diesen Zugereisten exklusiv zur Verfügung steht. Vielleicht würde ich das sogar fördern, das müßte man mal im Detail ausrechnen, aber das wäre vermutlich sowieso nicht der entscheidende Punkt. Der liegt nämlich darin, dass diese Leute überhaupt Kredit bekämen. Dier ersten 1-2 Jahre würde ich aber diese Kredite jedenfalls zins-und tilgungsfrei stellen, was im Prinzip ja schon eine satte Förderung ist.
>Bevor du mir jetzt aus den Latschen kippst,

Dass diese satte Foerderung, weil zins- und tilgungsfrei, nicht kostenlos zu haben ist, brauche ich Dir wohl nicht weiter zu erzaehlen:

There even is no free breakfast!, was letztlich zur Folge hat, dass der Steuerzahler einmal mehr schultern muss.

>hier die Kehrseite:
>- es gibt leider nur diesen Kredit sonst nix. Eventuell gibt es am Anfang noch eine Art medizinische Grundversorgung dazu, aber die wäre wirklich nicht sehr üppig.
>- der Kredit muß ab einer gewissen Zeit (die obigen 1-2 Jahre) regelmäßig getilgt werden, zudem setzt der Zinsdienst ein. Wer eines von beiden nicht nachhaltig erfüllen kann, muß leider wieder gehen. Und zwar ohne Ausnahme.

An dieser Stelle meine Frage nach dem Zweck des Kredits, was soll damit ueberhaupt finanziert werden, welchen Zwecken muss er dienen?

>Wenn das so klappt, wie ich mir das vorstelle, dann hast du im Prinzip das, was die Amis vielleicht demnächst schon bei sich einführen. Die Idee wäre dort zwar neu hinsichtlich Immigranten,

Neu waere diese Idee fuer die BRDDR/DDR 2.0 mit hoechster Wahrscheinlichkeit absolut nicht, aber beantworte mir bitte zuerst mal vorherige Frage.

>aber keineswegs so neu hinsichtlich zB Studenten. Die durchlaufen im Prinzip genau dasselbe Schema.

Echte Studenten, also keine Pseudo-Studioso-Mulatten et alii, die Hubschrauber zum Aufsteigen bringen, sind Angehoerige einer Passiv-Investmentgruppe, sie unterscheiden sich in der Regel von allem anderen Humanschrott, in den jede Investition dem Versenken von Goldsaecken ins Challengertief in nichts nachsteht.

>Eine Art Vorauslese könnte man noch einbauen, wenn man will, aber das liesse sich politisch vermutlich nicht so leicht durchsetzen, weil das Programm soll ja wirklich alle erfassen, die kommen.

Aha, ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass gescheiterte und verabschiedete Erstkandidaten postwendend ihren zweiten, dritten, n-ten Einwurf in die Tat umsetzen koennten, dabei Hinter- und Seitenausgaenge in ihr Gegenteil verkehren, oder auch ihren Einwurf mit anderer Identitaet ausfuehren koennten?

>Würde dann ja heissen, dass einige erst gar nicht reinkommen dürften,

Ja, genau so isses.

>und du weisst ja...

Auch das, und zwar grundsaetzlich.

>ein paar Ultra-Hardcore-Flüchtlinge aus ich-weiss-nicht-woher könnte man natürlich immer noch kontigentiert hereinlassen, alleine schon deshalb, um in der restlichen Welt eine gute PR zu haben.

Wie lauten Deine Differenzierungskriterien zwischen dem soeben Deinerseits erwaehnten Hardcore und meiner obigen Schrott-Qualitaets-Skalierung?

Denke dabei auch bitte daran, dass die Kriterien anwendbar und praktikabel ein muessen!

>Der Sinn und Zweck des Vorhabens sollte keiner weiteren Erklärung bedürfen: von vornherein werden diese Neuzugänge nicht in unser (noch) so komfortables Sozialsystem geleitet, sondern gleich direkt in die Hexenküche des Kapitalismus.

Hmmm, Du weisst ja... oder solltest zumindest wissen...

>Dort angekommen, wird sich die Spreu vom Weizen sehr schnell trennen, und natürlich wird der Fall-Out gigantisch sein,

Dir ist doch hoffentlich klar, dass Dein weiterer Lebensweg in der BRDDR/DDR 2.0 ohne Ohropax nach menschlichen Massstaeben nicht mehr zumutbar sein wird, wegen des staendigen 24x7 Gebruells der GUTmenschen, Sozialsanitaeter und Wohlfahrtsbrandmeister beim Bekaempfen der Fall-Out-Katastrophe.

>aber unterm Strich würde das meiner Meinung nach deutlich weniger kosten, als aktuell.

Du taeuscht Dich, auch Eichmanns Logistikqualitaeten kamen erst im Nachhinein so richtig teuer zu gestehen.

>Umwegrentabilitäten und spätere indirekte Vorteile aus zusätzlicher Beschäftigung im Startup-Konzern eines dieser Immigranten-Entrepreneurs noch nicht mal eingerechnet.

Du hast voellig abgehoben.

Wenn GZ und STZM sowieso in einer Dauerphase vom Staat ins Publikum gefeuert werden muss, wozu braucht es dann ueberhaupt solcher Einwanderungsunternehmer, die im uebrigen in der Immigrationsmasse wie die sprichwoertlichen Stecknadeln im Heuhaufen zu suchen sind?

>Wer würde sich aufregen? Na klar, die gesamte heimische kleine und mittlere Wirtschaft, weil die hätten plötzlich Konkurrenz von einer Menge umtriebiger Leutchen, die - nein, nicht"nichts zu verlieren haben", im Gegenteil - jetzt plötzlich sehr wohl was zu verlieren haben... und das Herz der Marktwirtschaft schlägt auch in D wieder schneller, und das große Rad der Aufschuldung kann sich ein paar Runden weiterdrehen.

Du vergisst oder uebersiehst bei Deiner Schnapsidee zumindest 1 ganz gravierenden Umstand, naemlich einmal unterstellt, dass sich in der gesamten Immigrationsmasse tatsaechlich ein gewisser Massgrad solcher umtriebiger pfiffiger Leutchen befindet, die Konkurrenz aufzubauen in der Lage sind, die werden dann auch dafuer sorgen, dass ihnen der Kreditspatz in ihrer Hand nicht wieder entfliegt, weil sie naemlich in aller Regel den Teufel tun werden, sich als bleibende Dauer-Unternehmer niederzulassen, was wiederum heissen soll, dass sie dann, wenn ihnen der Verlust auf irgendeine Weise droht, z.B. der Taxman hat seinen Besuch angekuendigt, dann liquidieren sie alles in ihre Kasse und verduften bei Nacht und Nebel.

-->Naja, war ja nicht anders zu erwarten, dass du die"Beauty" meines Konzpets da wieder mal nicht erkennen kannst:-). Also gut:

>Du musst Dir dabei aber darueber im klaren sein, dass es fast ausschliesslich nur den letzten und allerletzten Schrott dieser Welt hereinspuelen wuerde, weil dieser Humanschrott zunaechst bei seinem Emigrationshalbschritt aus seinem Herkunftsland absolut nichts zuruecklassen wuerde, weil er dort ja die Rolle des perfekten Habenichts mit allen tools und features ausuebte, was ja wiederum der Grund seines Emigrationshalbschrittes ist.

Nein, warum sollte er. Vor allem relativ zu jetzt, aber auch in absoluter Hinsicht? Diese"ausländischen Mitmenschen, die am Wohlstand ihres eigenen Landes leider nicht partizipieren konnten" (um dieses hässliche Wort zu vermeiden, dass du da ins Spiel bringst ) werden es zwar auch versuchen, aber was gewinnen die schon groß? Nichts. 1-2 Jahre in einem Land, in dem sie weder bleiben noch überleben können, wenn sie nix vernünftiges aus ihrer Chance machen. Was ist denn die Situation dagegen heute? - Da kommen sie irgendwie als echte oder vermeintliche"Flüchtlinge", werden bei uns genau dieselben 1-2 Jahre verköstigt, im Gegensatz lassen wir sie aber weder arbeiten noch geben wir ihnen eine Zukunftsperspektive.

>Wer beim Emigrationshalbschritt etwas zu verlieren hat und/oder zuruecklassen muss, der ueberlegt sich diesen Halbschritt in der Regel sehr gut, und je groesser die potentielle Hinterlassenschaft desto groesser die Hemmschwelle zum Emigrationshalbschritt.

klar, aber was soll denn das sein? Zumal diejenigen, die wirklich was zurückzulassen haben, vermutlich bereits ein Alter erreicht haben, in welchem sie für das ganze Vorhaben ohnehin nicht mehr so super spannend sind.

>Ja, beides , aber Du unterschiebst bereits in der Startphase ganz locker und flockig eine zivilisierte Selbstverstaendlichkeit, die ueberhaupt nicht selbstverstaendlich ist, in dem Du naemlich schreibst:"Im Rahmen der geltenden Gesetze..."

ja, klar. wo soll da das Problem bestehen, vor allem wieder in Relation zu den Zuständen, die wir heute ohnehin bereits haben. Die Exekutive will ich ja im selben Atemzug nicht abschaffen.

>Bereits bei Deinem allerersten Punkt, der nicht auf die Passivitaet dieser Einlaufmittel sondern auf deren Aktivitaet abzielt, stehst Du ohne Hose da,
>denn woher und wie soll den dieser Schrott ueberhaupt wissen, was"im Rahmen der geltenden Gesetze" ueberhaupt bedeutet, dieses vor allem auch dann, wenn er perfekt analphabetisch ausgeruestet ist!?

Zunächst mal glaube ich nicht, dass da nur der"Schrott" kommt. Und insoferne der bei uns tatsächlch landet, hast du nur dasselbe Ergebnis wie die Amis mit den Mexikanern: Arbeiten, die keiner sonst machen würde, werden plötzlich erledigt, und wenn die Konjunktur mal flöten geht, dann fliegen die als allererstes, ohne dass es sich in den Statistiken überhaupt bemerkbar macht.
Was die Sprache betrifft: zugegeben, das ist ein Problem, aber erstens läßt sich das lösen (sprechen deine Nachbarn etwa alle deutsch da in Down under?) und zweitens gibt es auch in Deutschland tausende von Jobs, wo fließende deutsche Sprachkenntnisse nicht wirklich das vordringlichste Kriterium sind.

>Dass diese satte Foerderung, weil zins- und tilgungsfrei, nicht kostenlos zu haben ist, brauche ich Dir wohl nicht weiter zu erzaehlen:

mir völlig klar, dass das unterm Strich was kostet. Frag an Radio Eriwan ist: mehr oder weniger als das, was wir jetzt ohnehin schon ausgeben? Meine These: nein.

>There even is no free breakfast!, was letztlich zur Folge hat, dass der Steuerzahler einmal mehr schultern muss.

Exakt, nur dass plötzlich mehr Steuerzahler da sind, während wir bislang nur mehr Sozialhilfempfänger hatten...

>An dieser Stelle meine Frage nach dem Zweck des Kredits, was soll damit ueberhaupt finanziert werden, welchen Zwecken muss er dienen?

Lebensunterhalt während der ersten paar Monate, bis ein Job gefunden wurde. Wenn jemand sich dafür ein Fahrradtaxi kaufen und seine Dienste für Rundfahrten durchs schöne Berlin anbieten will, auch OK. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt.

>Neu waere diese Idee fuer die BRDDR/DDR 2.0 mit hoechster Wahrscheinlichkeit absolut nicht, aber beantworte mir bitte zuerst mal vorherige Frage.

in ihrer Gesamtheit sehr wohl. Die wesentlichen Details dürften halt nicht wie üblich abgeschliffen werden. [daher auch völlig klar, dass das so auf deutschem Boden nie stattfinden wird]

>Echte Studenten, also keine Pseudo-Studioso-Mulatten et alii, die Hubschrauber zum Aufsteigen bringen, sind Angehoerige einer Passiv-Investmentgruppe, sie unterscheiden sich in der Regel von allem anderen Humanschrott, in den jede Investition dem Versenken von Goldsaecken ins Challengertief in nichts nachsteht.

Bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe, aber du meinst"echte Studenten" währen enstprechend motiviert? - Genau das meine ich auch, und das gelte ziemlich sicher auch für den Großteil meiner Zuwanderer... dass es Ausnahmen geben würde, habe ich bereits konzediert.


>Aha, ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass gescheiterte und verabschiedete Erstkandidaten postwendend ihren zweiten, dritten, n-ten Einwurf in die Tat umsetzen koennten, dabei Hinter- und Seitenausgaenge in ihr Gegenteil verkehren, oder auch ihren Einwurf mit anderer Identitaet ausfuehren koennten?

ein Problem, über das man noch detailliert nachdenken müßte. Aber im Zeitalter der allesumspannenden Computer-Vernetzung und der Bio-ID müßte das doch machbar sein.

>Wie lauten Deine Differenzierungskriterien zwischen dem soeben Deinerseits erwaehnten Hardcore und meiner obigen Schrott-Qualitaets-Skalierung?

"Hardcore" ist wie immer"das wo ganz schlimm ist". Wo Rocksänger für auf die Bühne gehen, Schweigeminuten in Bundesligastadien für abgehalten werden, öffentliche Ansprachen drauf Bezug nehmen oder auch Titelseiten von Time Magazine, Newsweek und Spiegel. Von den zahlreichen Großkollekten karitativer Natur, die dafür organisiert werden, mal ganz abgesehen.

>Denke dabei auch bitte daran, dass die Kriterien anwendbar und praktikabel ein muessen!

Siehe oben, ganz easy und straightforward.

>>Der Sinn und Zweck des Vorhabens sollte keiner weiteren Erklärung bedürfen: von vornherein werden diese Neuzugänge nicht in unser (noch) so komfortables Sozialsystem geleitet, sondern gleich direkt in die Hexenküche des Kapitalismus.
>Hmmm, Du weisst ja... oder solltest zumindest wissen...

Was gefällt dir an der Formulierung nicht?"Hexenküche"? Ich hatte keine Assoziationen mit rauchenden Schlöten und ähnlichem im Kopf, als ich das schrieb, als sei ganz beruhigt.

>Dir ist doch hoffentlich klar, dass Dein weiterer Lebensweg in der BRDDR/DDR 2.0 ohne Ohropax nach menschlichen Massstaeben nicht mehr zumutbar sein wird, wegen des staendigen 24x7 Gebruells der GUTmenschen, Sozialsanitaeter und Wohlfahrtsbrandmeister beim Bekaempfen der Fall-Out-Katastrophe.

Bingo, das ist ohne Zweifel die Achilles Ferse der ganzen Chose: ließe sich ein zu 100% wirtschaftlich motiviertes"Zuwanderkonzept" in der gedachten Form durchhalten, wenn die Sozen und alle die lieben guten Menschen in diesem schönen Land zur Meinung gelangten, die drop outs könnte man jetzt doch nicht mehr einfach wegschicken, nachdem ihre Credits aufgebraucht sind... so ist es leider.

>Du taeuscht Dich, auch Eichmanns Logistikqualitaeten kamen erst im Nachhinein so richtig teuer zu gestehen.

Eichmann war für"Auswanderung" zuständig, wir diskutieren hier aber"Zuwanderung". Wie kann sich da ein so bewanderter Experte wie du derart irren?

>>Umwegrentabilitäten und spätere indirekte Vorteile aus zusätzlicher Beschäftigung im Startup-Konzern eines dieser Immigranten-Entrepreneurs noch nicht mal eingerechnet.
>Du hast voellig abgehoben.

Sagt wer? Wie heissen denn die Silicon Valley-Tycoons alle? Gupta, Khosla, Rajiv, Kher... kamen die alle bereits als Multimillionäre nach USA?

>Wenn GZ und STZM sowieso in einer Dauerphase vom Staat ins Publikum gefeuert werden muss, wozu braucht es dann ueberhaupt solcher Einwanderungsunternehmer, die im uebrigen in der Immigrationsmasse wie die sprichwoertlichen Stecknadeln im Heuhaufen zu suchen sind?

ad 1 weil bei uns wirklich"Hungrige" leider zunehmend spärlich gesäät sind, und ad 2 weil 1-2 extrem Erfolgreiche locker und lässig für 1000 Drop-Outs gerade stehen... das ist wie im Venture Capital business, da is nix romantisches bei.


>Du vergisst oder uebersiehst bei Deiner Schnapsidee zumindest 1 ganz gravierenden Umstand, naemlich einmal unterstellt, dass sich in der gesamten Immigrationsmasse tatsaechlich ein gewisser Massgrad solcher umtriebiger pfiffiger Leutchen befindet, die Konkurrenz aufzubauen in der Lage sind, die werden dann auch dafuer sorgen, dass ihnen der Kreditspatz in ihrer Hand nicht wieder entfliegt, weil sie naemlich in aller Regel den Teufel tun werden, sich als bleibende Dauer-Unternehmer niederzulassen, was wiederum heissen soll, dass sie dann, wenn ihnen der Verlust auf irgendeine Weise droht, z.B. der Taxman hat seinen Besuch angekuendigt, dann liquidieren sie alles in ihre Kasse und verduften bei Nacht und Nebel.

Mag auf einzelne ja zutreffen, aber doch nicht auf die Masse. In dem Ausmaß, wie die hier sich erfolgreich was aufbauen, werden die selbstverständlich hierbleiben. Das ist doch in UK, USA, Canada und Australien nicht anders...

-->hi Tassie,

...jetzt faengst du auch noch an fuer diese beknackten Dummkoepfe-Nation USA diese dusselige"PR" zu machen. Und sogar in der Headline auch noch...

Dieses vermalledeite PR-Spruch die"Amis auf Kurs", oder wie du jetzt schreibst „Die Amis voraus“ dieser scheinst ferngesteuerten Public-Relations-Aktion kommt mir inzwischen so vor, als sei sie von Herrn Bush seine ausserhalb jeder internationaler Gesetze operierender Berater bei http://www.wpp.com/wpp/ eingekauft... und soll nur unser (ääähhh - elli’s natuerlich) schoenes Forum untergraben...


Ansonsten: herrlich-schoen - deine Gedankenaustaeuscher mit weissgarnix! Weiter so! Ich labe mich.


Aber musse nich eigentlich laengst im Bett liegen?

Bei 42° 3' 20" S, 146° 36' 58" O ist doch laengst Wednesday, 15th August 2007 1:38h am mitten inne Nacht bei dir...

Na, jedenfalls bei der Gelegenheit einen olé-gepfefferten Gruss quer rübbbber in den lausigen Winter...

tschuess
G.C.

-->>hi Tassie,
>...jetzt faengst du auch noch an fuer diese beknackten Dummkoepfe-Nation USA diese dusselige"PR" zu machen. Und sogar in der Headline auch noch...

Neee, certina, ich habe mich ausnahmsweise mal an den Stil von weissgarnix in den Beitragstiteln gehalten, was ich im Allgemeinen nicht tue, eine oder zwei Schwalben machen noch lange keinen Sommer...

>Dieses vermalledeite PR-Spruch die"Amis auf Kurs", oder wie du jetzt schreibst „Die Amis voraus“ dieser scheinst ferngesteuerten Public-Relations-Aktion kommt mir inzwischen so vor, als sei sie von Herrn Bush seine ausserhalb jeder internationaler Gesetze operierender Berater bei http://www.wpp.com/wpp/ eingekauft... und soll nur unser (ääähhh - elli’s natuerlich) schoenes Forum untergraben...

Das denke ich nun absolut nicht. Diese Sprueche ueber die Amis, egal von wem sie stammen, fasse ich so auf, wie sie m.E. auch in geCHichtlicher Hinsicht interpretiert werden muessen, naemlich mit ihrem imperativen Anspruch immer die Vordersten zu sein, they are heading for..., auch wenn es wie neuzeitlich vorliegend um das crowlende Durchtauchen riesiger Latrinen geht.

>
>Ansonsten: herrlich-schoen - deine Gedankenaustaeuscher mit weissgarnix! Weiter so! Ich labe mich.

Freut mich.

>
>Aber musse nich eigentlich laengst im Bett liegen?
>Bei 42° 3' 20" S, 146° 36' 58" O ist doch laengst Wednesday, 15th August 2007 1:38h am mitten inne Nacht bei dir...

Das duerfte hingekommen sein.

Um 3.00h bin ich dann inne Koje und um kurz nach 8.00 wieder raus, alles paletti.

>Na, jedenfalls bei der Gelegenheit einen olé-gepfefferten Gruss quer rübbbber in den lausigen Winter...

Ach was, die Winter sind hier nicht sehr schlimm, schon garnicht lausig, sehr selten, dass morgens mal Rauhreif auf den Daechern liegt, selbst den Mount Wellington schraeg gegenueber habe ich in dieser Wintersaison vielleicht 3-4 Male mit Schneekaeppchen gesehen, nach hooeeechstens 1 Woche war alles wieder vollstaendig weg.

Jetzt ist um die 10.00h morgens, strahlend hellblauer Himmel, nur gaaanz wenige Wolken am Himmel, Welli ist oben allerdings noch in einer grossen Wolke eingehuellt, Aussentemparatur jetzt so um die 17-18 Grade, dees passt au fier heit scho...

>tschuess
>G.C.

Jau, Gruss!
TD

-->>Naja, war ja nicht anders zu erwarten, dass du die"Beauty" meines Konzpets da wieder mal nicht erkennen kannst:-). Also gut:

Um nur vermeintliche Schoenheiten fuehre ich mit Dir keine Quarrels.


>>Du musst Dir dabei aber darueber im klaren sein, dass es fast ausschliesslich nur den letzten und allerletzten Schrott dieser Welt hereinspuelen wuerde, weil dieser Humanschrott zunaechst bei seinem Emigrationshalbschritt aus seinem Herkunftsland absolut nichts zuruecklassen wuerde, weil er dort ja die Rolle des perfekten Habenichts mit allen tools und features ausuebte, was ja wiederum der Grund seines Emigrationshalbschrittes ist.
>Nein, warum sollte er. Vor allem relativ zu jetzt, aber auch in absoluter Hinsicht?

Ai?

>Diese"ausländischen Mitmenschen, die am Wohlstand ihres eigenen Landes leider nicht partizipieren konnten" (um dieses hässliche Wort zu vermeiden, dass du da ins Spiel bringst ) werden es zwar auch versuchen, aber was gewinnen die schon groß? Nichts. 1-2 Jahre in einem Land, in dem sie weder bleiben noch überleben können, wenn sie nix vernünftiges aus ihrer Chance machen.

1-2 Jahre auf Kosten eines Immigrationslandes schlemmen zu koennen ist fuer diese Klientel allemal besser wie mit einer permanent vollen Gosch mit Reisnaegeln im Emigrationsland leben zu muessen.

Im uebrigen, was ist unter"vernuenftig" zu verstehen?

Bedenke, es hat auch eine sehr lange Zeit gebraucht wie auch eine Menge Kosten verursacht, bis Al Capone die weisse Flagge hochziehen musste.

>Was ist denn die Situation dagegen heute? - Da kommen sie irgendwie als echte oder vermeintliche"Flüchtlinge", werden bei uns genau dieselben 1-2 Jahre verköstigt, im Gegensatz lassen wir sie aber weder arbeiten noch geben wir ihnen eine Zukunftsperspektive.

Wir? Mich kannst Du damit nicht meinen, ich habe gegen einen solchen Bloedsinn, diesen Irrsinn des wirtschaftlichen Asuehlantentums, bereits vor bald 20 Jahren gewettert, vor Ort damals.

Im uebrigen, was sollen solche Schmarotzerhorden ueberhaupt arbeiten, die sind doch im hoechsten Masse voellig unqualifiziert, reine Aushilfstaetigkeiten auf dem Niveau der Hilfsarbeit sehen die doch im allgemeinen bereits auf einem Doktorantenlevel angesiedelt!

>>Wer beim Emigrationshalbschritt etwas zu verlieren hat und/oder zuruecklassen muss, der ueberlegt sich diesen Halbschritt in der Regel sehr gut, und je groesser die potentielle Hinterlassenschaft desto groesser die Hemmschwelle zum Emigrationshalbschritt.
>klar, aber was soll denn das sein? Zumal diejenigen, die wirklich was zurückzulassen haben, vermutlich bereits ein Alter erreicht haben, in welchem sie für das ganze Vorhaben ohnehin nicht mehr so super spannend sind.

Irgendwelche Assets materieller, imaterieller oder logistischer Natur, mittels denen sie sich irgend welche Wirtschaftsvorteile im Emigrationsland verschafft haben, und deren Aufgabe sie zum Abwaegen zwingt.

>>Ja, beides , aber Du unterschiebst bereits in der Startphase ganz locker und flockig eine zivilisierte Selbstverstaendlichkeit, die ueberhaupt nicht selbstverstaendlich ist, in dem Du naemlich schreibst:"Im Rahmen der geltenden Gesetze..."
>ja, klar. wo soll da das Problem bestehen, vor allem wieder in Relation zu den Zuständen, die wir heute ohnehin bereits haben. Die Exekutive will ich ja im selben Atemzug nicht abschaffen.

Mann, diese Zustaende kosten bereits seit langen Jahren permanent zunehmende Leistungen, die das dekadierende Absinken in die heutigen teilweise chaotischen Zustaende dennoch nicht zu verhindern vermochten!

Probleme werden doch nicht dadurch abgebaut, in dem fuer eine reibungslose Zunahme der Problemverursachungsgruende gesorgt wird!

>>Bereits bei Deinem allerersten Punkt, der nicht auf die Passivitaet dieser Einlaufmittel sondern auf deren Aktivitaet abzielt, stehst Du ohne Hose da,
>>denn woher und wie soll den dieser Schrott ueberhaupt wissen, was"im Rahmen der geltenden Gesetze" ueberhaupt bedeutet, dieses vor allem auch dann, wenn er perfekt analphabetisch ausgeruestet ist!?
>Zunächst mal glaube ich nicht, dass da nur der"Schrott" kommt.

Glauben heisst nicht wissen, auch sollten wir ueber Marginalitaeten nicht diskutieren.

>Und insoferne der bei uns tatsächlch landet, hast du nur dasselbe Ergebnis wie die Amis mit den Mexikanern: Arbeiten, die keiner sonst machen würde, werden plötzlich erledigt, und wenn die Konjunktur mal flöten geht, dann fliegen die als allererstes, ohne dass es sich in den Statistiken überhaupt bemerkbar macht.

Reine Wunschdenke Deinerseits.

Schon der Umstand bei den Amis, dass deren Waffengesetze so strukturiert sind, dass sich daneben benehmenden Mexikanern ggf. Beine gemacht werden koennen, erlaubt keinen Vergleich mit den Zustaenden in der BRDDR/DDR 2.0, und wer letztendlich wann und unter welchen Umstaenden fliegt, das ist auch heute noch keinesfalls entschieden.

>Was die Sprache betrifft: zugegeben, das ist ein Problem, aber erstens läßt sich das lösen (sprechen deine Nachbarn etwa alle deutsch da in Down under?)

Was soll das? Ich spreche ausser Haus natuerlich nur englisch, everyday, everytime, everywhere, anywhere...

Ich bezweifle aber stark, dass sich bereits das Sprachproblem in der BRDDR/DDR 2.0 loesen laesst, von den Kosten ueberhaupt keine Rede.

>und zweitens gibt es auch in Deutschland tausende von Jobs, wo fließende deutsche Sprachkenntnisse nicht wirklich das vordringlichste Kriterium sind.

Diese Jobs gibt es millionenfach ausserhalb der Grenzen deutscher Sprachraeume.

>>Dass diese satte Foerderung, weil zins- und tilgungsfrei, nicht kostenlos zu haben ist, brauche ich Dir wohl nicht weiter zu erzaehlen:
>mir völlig klar, dass das unterm Strich was kostet. Frag an Radio Eriwan ist: mehr oder weniger als das, was wir jetzt ohnehin schon ausgeben? Meine These: nein.

Es ist ein Fass ohne Boden, weil sie ueber ihre Eigensubsistenz hinaus, enge Verwandschaft oder Bekanntschaft mal aussen vor, bereits keine Leistung zu erbringen beabsichtigen, sobald es jedoch etwas abzustauben gilt, werden sie wie die 1 dastehen und ihre Ansprueche realisieren.

Inselchen von Stammesgesellschaften als Kleinststaaten im BRDDR-Staat.

>>There even is no free breakfast!, was letztlich zur Folge hat, dass der Steuerzahler einmal mehr schultern muss.
>Exakt, nur dass plötzlich mehr Steuerzahler da sind, während wir bislang nur mehr Sozialhilfempfänger hatten...

Nein!

Du machst aus solchen Nettoleistungsempfaengern keine Nettoleistungserbringer (mehr), die sind doch in diesen Aspekten nicht so bloed wie der deutsche Steuerzahlerdepp!

>>An dieser Stelle meine Frage nach dem Zweck des Kredits, was soll damit ueberhaupt finanziert werden, welchen Zwecken muss er dienen?
>Lebensunterhalt während der ersten paar Monate, bis ein Job gefunden wurde. Wenn jemand sich dafür ein Fahrradtaxi kaufen und seine Dienste für Rundfahrten durchs schöne Berlin anbieten will, auch OK. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt.

Warum werden solche Phantasien nicht anderswo ausserhalb der BRDDR/DDR 2.0 umgesetzt, die Flaechen dort betragen ein nnnn-faches, wie auch die Anzahl der dortigen Arbeitsplaetze multipliziert werden muessen!?

>>Neu waere diese Idee fuer die BRDDR/DDR 2.0 mit hoechster Wahrscheinlichkeit absolut nicht, aber beantworte mir bitte zuerst mal vorherige Frage.
>in ihrer Gesamtheit sehr wohl. Die wesentlichen Details dürften halt nicht wie üblich abgeschliffen werden. [daher auch völlig klar, dass das so auf deutschem Boden nie stattfinden wird]

Und genau deshalb, wegen des Abschliffes, bleibt die"kapitalistische Hexenkueche" graueste Theorie.

>>Echte Studenten, also keine Pseudo-Studioso-Mulatten et alii, die Hubschrauber zum Aufsteigen bringen, sind Angehoerige einer Passiv-Investmentgruppe, sie unterscheiden sich in der Regel von allem anderen Humanschrott, in den jede Investition dem Versenken von Goldsaecken ins Challengertief in nichts nachsteht.
>Bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe, aber du meinst"echte Studenten" währen enstprechend motiviert? - Genau das meine ich auch, und das gelte ziemlich sicher auch für den Großteil meiner Zuwanderer... dass es Ausnahmen geben würde, habe ich bereits konzediert.

Der Grossteil Deiner Zuwanderer kommt immer noch wegen ihrer relativen Subventionierung und nicht wegen einer nicht existenten Motivation zu einem dann abschoepfbaren Nettoleistungsueberschuss.

>
>>Aha, ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass gescheiterte und verabschiedete Erstkandidaten postwendend ihren zweiten, dritten, n-ten Einwurf in die Tat umsetzen koennten, dabei Hinter- und Seitenausgaenge in ihr Gegenteil verkehren, oder auch ihren Einwurf mit anderer Identitaet ausfuehren koennten?
>ein Problem, über das man noch detailliert nachdenken müßte. Aber im Zeitalter der allesumspannenden Computer-Vernetzung und der Bio-ID müßte das doch machbar sein.

Und wer bezahlt wieder diese Machbarkeit?

(...)

>>>Der Sinn und Zweck des Vorhabens sollte keiner weiteren Erklärung bedürfen: von vornherein werden diese Neuzugänge nicht in unser (noch) so komfortables Sozialsystem geleitet, sondern gleich direkt in die Hexenküche des Kapitalismus.
>>Hmmm, Du weisst ja... oder solltest zumindest wissen...
>Was gefällt dir an der Formulierung nicht?"Hexenküche"? Ich hatte keine Assoziationen mit rauchenden Schlöten und ähnlichem im Kopf, als ich das schrieb, als sei ganz beruhigt.

Nein, ich hatte da das eilfertige GUTmenschentum im Visier, das mutmasslich wie vorraussichtlich Blockaden und Sperren zur Hexenkueche errichten wird.

>>Dir ist doch hoffentlich klar, dass Dein weiterer Lebensweg in der BRDDR/DDR 2.0 ohne Ohropax nach menschlichen Massstaeben nicht mehr zumutbar sein wird, wegen des staendigen 24x7 Gebruells der GUTmenschen, Sozialsanitaeter und Wohlfahrtsbrandmeister beim Bekaempfen der Fall-Out-Katastrophe.
>Bingo, das ist ohne Zweifel die Achilles Ferse der ganzen Chose: ließe sich ein zu 100% wirtschaftlich motiviertes"Zuwanderkonzept" in der gedachten Form durchhalten, wenn die Sozen und alle die lieben guten Menschen in diesem schönen Land zur Meinung gelangten, die drop outs könnte man jetzt doch nicht mehr einfach wegschicken, nachdem ihre Credits aufgebraucht sind... so ist es leider.

Alles Gute wurde zu Willy Brandtstifters Zeiten organisiert, vergeblich war auch mein Kampf schon seit damals dagegen...

>>Du taeuscht Dich, auch Eichmanns Logistikqualitaeten kamen erst im Nachhinein so richtig teuer zu gestehen.
>Eichmann war für"Auswanderung" zuständig, wir diskutieren hier aber"Zuwanderung". Wie kann sich da ein so bewanderter Experte wie du derart irren?

Wir diskutieren ueber eine nur konditionelle Imigration, die ggf. einen Wiederexport verfolgt, daraufhin zielte mein Hinweis auf Eichmann ab.

>>>Umwegrentabilitäten und spätere indirekte Vorteile aus zusätzlicher Beschäftigung im Startup-Konzern eines dieser Immigranten-Entrepreneurs noch nicht mal eingerechnet.
>>Du hast voellig abgehoben.
>Sagt wer?

Ich.

>Wie heissen denn die Silicon Valley-Tycoons alle? Gupta, Khosla, Rajiv, Kher... kamen die alle bereits als Multimillionäre nach USA?

Du willst doch nicht allen Ernstes die USA mit diesem Sozen- wie Kommunistenhaufen inkl. seiner GUTmenschendivisionen namens BRDDR/DDR 2.0 vergleichen, wie er sich auf westlicher Seite seit den 70-er Jahren entwickelt hat!?

>>Wenn GZ und STZM sowieso in einer Dauerphase vom Staat ins Publikum gefeuert werden muss, wozu braucht es dann ueberhaupt solcher Einwanderungsunternehmer, die im uebrigen in der Immigrationsmasse wie die sprichwoertlichen Stecknadeln im Heuhaufen zu suchen sind?
>ad 1 weil bei uns wirklich"Hungrige" leider zunehmend spärlich gesäät sind, und ad 2 weil 1-2 extrem Erfolgreiche locker und lässig für 1000 Drop-Outs gerade stehen... das ist wie im Venture Capital business, da is nix romantisches bei.

In terms of money ja, weil damit gehebelt und manipuliert werden kann und wird, aber 1-2 extrem Erfolgreiche werden niemals in der Lage sein, auch nur wenige Dutzend Drop-Outs leistungsmaessig stemmen zu koennen, weil sie ihrerseits nur deshalb extremen Erfolg haben konnten, weil sie sich auf Non-Drop-Outs zu stuetzen vermochten.
>
>>Du vergisst oder uebersiehst bei Deiner Schnapsidee zumindest 1 ganz gravierenden Umstand, naemlich einmal unterstellt, dass sich in der gesamten Immigrationsmasse tatsaechlich ein gewisser Massgrad solcher umtriebiger pfiffiger Leutchen befindet, die Konkurrenz aufzubauen in der Lage sind, die werden dann auch dafuer sorgen, dass ihnen der Kreditspatz in ihrer Hand nicht wieder entfliegt, weil sie naemlich in aller Regel den Teufel tun werden, sich als bleibende Dauer-Unternehmer niederzulassen, was wiederum heissen soll, dass sie dann, wenn ihnen der Verlust auf irgendeine Weise droht, z.B. der Taxman hat seinen Besuch angekuendigt, dann liquidieren sie alles in ihre Kasse und verduften bei Nacht und Nebel.
>Mag auf einzelne ja zutreffen, aber doch nicht auf die Masse. In dem Ausmaß, wie die hier sich erfolgreich was aufbauen, werden die selbstverständlich hierbleiben. Das ist doch in UK, USA, Canada und Australien nicht anders...

Das Prinzip ist gleich, die Sitten, Gegebenheiten und Umstaende different, die Ausmasse im Hinblick auf die BRDDR/DDR 2.0 bestenfalls klaeglich, oder willst Du etwa wieder Doenerbuden, Gemuesestaende oder derartiges Entrepreneurship mit Silicon Valley vergleichen, lassen wir dabei das Silikon selbst in den abnehmenden Resten deutscher Obenpufferindustrien beiseite?

-->>Neee, certina, ich habe mich ausnahmsweise mal an den Stil von weissgarnix in den Beitragstiteln gehalten,

was gleich einen rasanten Qualitätsanstieg bewirkte, gell????

>Das denke ich nun absolut nicht. Diese Sprueche ueber die Amis, egal von wem sie stammen, fasse ich so auf, wie sie m.E. auch in geCHichtlicher Hinsicht interpretiert werden muessen, naemlich mit ihrem imperativen Anspruch immer die Vordersten zu sein, they are heading for..., auch wenn es wie neuzeitlich vorliegend um das crowlende Durchtauchen riesiger Latrinen geht.

Stimmt."God's own country" hat zweifellos schon bessere Zeiten gesehen. Ein diesbezüglicher, gelegentlich aufblitzender Sarkasmus auch in meinen Postings wird dir hoffentlich aufgefallen sein. Die USA gehen meiner Meinung nach politisch vor die Hunde, wenn wahrscheinlich auch nicht wirtschaftlich...

>>
>>Ansonsten: herrlich-schoen - deine Gedankenaustaeuscher mit weissgarnix! Weiter so! Ich labe mich.
>Freut mich.

Mich auch. Mit wem kann man sonst so herrlich streiten? Außerdem lerne ich bei jedem deiner Postings neues Vokabular. Und da meine Kiddies eh noch nicht lesen können, muß ich noch nicht mal schamvoll den Schirm zuhalten, wenn wieder was aus deiner Ecke komm...

>Um 3.00h bin ich dann inne Koje und um kurz nach 8.00 wieder raus, alles paletti.

in der Tat, deine Postings lesen sich auch nach"nie mehr als 5 Stunden Schlaf" ... schlaf doch mal 9 Stunden durch, ich sende dir zum Frühstück dann ein XXL-jpg von Claudia Roth, und wer weiss: vielleicht entwickelst du da ja dann richtig Gefühle für die Gutste... war sie nicht ohnehin auf der Suche nach einer"neuen Liebe"?

>Ach was, die Winter sind hier nicht sehr schlimm, schon garnicht lausig, sehr selten, dass morgens mal Rauhreif auf den Daechern liegt, selbst den Mount Wellington schraeg gegenueber habe ich in dieser Wintersaison vielleicht 3-4 Male mit Schneekaeppchen gesehen, nach hooeeechstens 1 Woche war alles wieder vollstaendig weg.
>Jetzt ist um die 10.00h morgens, strahlend hellblauer Himmel, nur gaaanz wenige Wolken am Himmel, Welli ist oben allerdings noch in einer grossen Wolke eingehuellt, Aussentemparatur jetzt so um die 17-18 Grade, dees passt au fier heit scho...
>>tschuess
>>G.C.
>Jau, Gruss!
>TD

toll, und wie geht's den Schafen?

-->>>Neee, certina, ich habe mich ausnahmsweise mal an den Stil von weissgarnix in den Beitragstiteln gehalten,
>was gleich einen rasanten Qualitätsanstieg bewirkte, gell????

Du musst beim Abschreiben Deine ISO 9000 Vorlage schon richtig herum halten, kopfstehend bringt das Dingens naemlich sonst nix!

>>Das denke ich nun absolut nicht. Diese Sprueche ueber die Amis, egal von wem sie stammen, fasse ich so auf, wie sie m.E. auch in geCHichtlicher Hinsicht interpretiert werden muessen, naemlich mit ihrem imperativen Anspruch immer die Vordersten zu sein, they are heading for..., auch wenn es wie neuzeitlich vorliegend um das crowlende Durchtauchen riesiger Latrinen geht.
>Stimmt."God's own country" hat zweifellos schon bessere Zeiten gesehen. Ein diesbezüglicher, gelegentlich aufblitzender Sarkasmus auch in meinen Postings wird dir hoffentlich aufgefallen sein. Die USA gehen meiner Meinung nach politisch vor die Hunde, wenn wahrscheinlich auch nicht wirtschaftlich...

Deine Hoffnung truegt Dich nicht, aber Du musst Dich nicht unbedingt bei mir rechtfertigen, ich verlange das sowieso von niemandem!

>>>
>>>Ansonsten: herrlich-schoen - deine Gedankenaustaeuscher mit weissgarnix! Weiter so! Ich labe mich.
>>Freut mich.
>Mich auch. Mit wem kann man sonst so herrlich streiten? Außerdem lerne ich bei jedem deiner Postings neues Vokabular. Und da meine Kiddies eh noch nicht lesen können, muß ich noch nicht mal schamvoll den Schirm zuhalten, wenn wieder was aus deiner Ecke komm...

Na also, das passt doch alles bestens, was willst Du sonst mehr!?

>>Um 3.00h bin ich dann inne Koje und um kurz nach 8.00 wieder raus, alles paletti.
>in der Tat, deine Postings lesen sich auch nach"nie mehr als 5 Stunden Schlaf" ... schlaf doch mal 9 Stunden durch,...

Darf ich diesen guten Ratschlag an Dich Aermsten aller Armen zurueckreichen, von mir kann dabei nicht die Rede sein! Und wenn es nicht besser mit Deinen Augen wird, solltest Du vielleicht doch mal den Gang zu einem Augenarzt in Dein Kalkuel ziehen!

Vielleicht liegt es auch daran, dass Du zuviel qualmst!?

Auf alle Faelle begleiten Dich meine besten Wuensche zu Deiner fastest recovery!


>ich sende dir zum Frühstück dann ein XXL-jpg von Claudia Roth, und wer weiss: vielleicht entwickelst du da ja dann richtig Gefühle für die Gutste... war sie nicht ohnehin auf der Suche nach einer"neuen Liebe"?

Neee, danke vielmals, aber ich stehe nicht auf gruene Kaese-Ziegen... warte mal bitte kurz, ich bin gleich wieder da, ich muss mich nur mal schnell draussen auf der Toilette...



...soo, ich bin wieder da, es geht mir auch wieder viel besser.

>>Ach was, die Winter sind hier nicht sehr schlimm, schon garnicht lausig, sehr selten, dass morgens mal Rauhreif auf den Daechern liegt, selbst den Mount Wellington schraeg gegenueber habe ich in dieser Wintersaison vielleicht 3-4 Male mit Schneekaeppchen gesehen, nach hooeeechstens 1 Woche war alles wieder vollstaendig weg.
>>Jetzt ist um die 10.00h morgens, strahlend hellblauer Himmel, nur gaaanz wenige Wolken am Himmel, Welli ist oben allerdings noch in einer grossen Wolke eingehuellt, Aussentemparatur jetzt so um die 17-18 Grade, dees passt au fier heit scho...
>>>tschuess
>>>G.C.
>>Jau, Gruss!
>>TD
>toll, und wie geht's den Schafen?

Ich weiss es nicht, da musst Du schon mal bei Dir selbst zum Fenster raussehen!

-->hi Tasie,


keine Angst - ich keine Panic mehr vor nix.

Wer mal eine Notlandung und dann noch mit zerbrechendem Fahrwerk an Board einer"Super-one-Eleven" der"Spantax" (in den 70gern eine pleit-seiende-Chartergesellschaft) mit lichterloh brennendem Aggregat in Madrid hinter sich hat, wie ich, der hat"et" eigentlich hinter sich mit irgendwelchen Panicattacken...

Mach's gut....und guten Qualm....

Adios und tschuess
G.C.