-->... und hinterlegt bei der SEC:

As the share of higher risk subprime loans increased from 2003 through mid-2006"our purchase and securitization of loans that pose a higher credit risk... also increased, although to a lesser degree than many other institutions."

About 12 percent of the company's single-family book of business was higher risk Alt-A mortgages as of the end of June, the company stated. About 2.2 percent of its book was subprime as of the end of June, the company stated.

Womit 12,2 Prozent der Aktivseite unter Feuer stehen. Sagen wir mal so um die 340 Mrd USD.

Gruß!

-->noch steht es im nur im Hirn - oder Buch.
Ab wann müssen die damit rechnen? Zum nächsten Quartalsreport"FNMA 3rd quarter loss estimated about 300 billion dollar"?
Oder erst zum Jahresende?
Oder gar nicht, weil vorübergehend (als wir ausgebildet wurden, wurde diese Möglichkeit gerade abgeschafft)?

Toby

-->Hi Toby,

>noch steht es im nur im Hirn - oder Buch.

Ja.

>Ab wann müssen die damit rechnen? Zum nächsten Quartalsreport"FNMA 3rd quarter loss estimated about 300 billion dollar"?

Nein, von Verlusten ist noch keine Rede. Es geht nur darum, dass Fannie diese Zahlen bisher verschwiegen hatte.

>Oder erst zum Jahresende?

Heaven knows.

>Oder gar nicht, weil vorübergehend (als wir ausgebildet wurden, wurde diese Möglichkeit gerade abgeschafft)?

Sehe Ersteres - der Beginn der Phantombuchführung auch in diesem Sektor.

Gruß!

-->früher oder später werden alle Subprime-Loans bei Fannie landen. Im Kongress werden dafür doch schon die Weichen gestellt... lass Hilary noch ein paar flammende Reden halten, auf die x Millionen Amerikaner die morgen bereits ohne Dach über dem Kopf dastehen könnten, und die Sache ist gelaufen...



>... und hinterlegt bei der SEC:
>As the share of higher risk subprime loans increased from 2003 through mid-2006"our purchase and securitization of loans that pose a higher credit risk... also increased, although to a lesser degree than many other institutions."
>About 12 percent of the company's single-family book of business was higher risk Alt-A mortgages as of the end of June, the company stated. About 2.2 percent of its book was subprime as of the end of June, the company stated.
>Womit 12,2 Prozent der Aktivseite unter Feuer stehen. Sagen wir mal so um die 340 Mrd USD.
>Gruß!

-->>>Oder gar nicht, weil vorübergehend (als wir ausgebildet wurden, wurde diese Möglichkeit gerade abgeschafft)?
>Sehe Ersteres - der Beginn der Phantombuchführung auch in diesem Sektor.

Für die liebe Fanny sind das"Non Current Assets", zwingend einem impairment-test zu unterziehen und nach lower of cost or market zu verbuchen. Falls also der Barwert der zukünftigen Cash Flows (nicht-abgezinst) nicht größer ist, als der aktuelle Buchwert, dann heisst es Sayonara!

-->"Die mexikanische Regierung hat ihre Maßnahmen zur Verstärkung der Grenzanlagen gegenüber den USA verstärkt. Hungernd stehen nun zehntausende Immobilienbesitzer in der Wüste und warten auf humanitäre Hilfe"

"Cuba hat unterdessen angeboten die USA wirtschaftlich zu unterstützen und Lebensmittellieferungen in Form von Rum, Zucker und Zigarren anzubieten"

"Kanada ersäuft in dem ganzen Ã-l, was aus den Ã-lsanden gefördert wird, weil der Abnehmer pleite ist."

"Unterdessen überlegt El Salvador seine Küste zu verminen, weil es die"gringo boat people" nicht weiter durchfüttern will, schließlich hat man sie auch jahrelang aushungern lassen"


Toby

-->>Womit 12,2 Prozent der Aktivseite unter Feuer stehen. Sagen wir mal so um die 340 Mrd USD.
>Gruß!

Na dann kann man doch schon mal abschaetzen, wann fuer Fannie Mae wieder bessere Zeiten anbrechen: 340 Mrd x 0,5 Defaultquote estimated x 0,5 liquidation value = 85 Mrd. Operativer Profit ca 5 Mrd pro Jahr, also, in ca. 20 Jahren haben die das doch ausgeschwitzt.....

Wie wurde das eigentlich damals in Japan gehandhabt, ich kann mich schon nicht mehr erinnern: wurde da es nicht ein Fonds aufgesetzt, der von Regierung und Banken gespeist wurde, der dann den Banken einen Teil der schlechten Risiken aus der Bilanz genommen hat...?

-->>Wie wurde das eigentlich damals in Japan gehandhabt, ich kann mich schon nicht mehr erinnern: wurde da es nicht ein Fonds aufgesetzt, der von Regierung und Banken gespeist wurde, der dann den Banken einen Teil der schlechten Risiken aus der Bilanz genommen hat...?

Will ja nicht so faul sein, hier steht es doch:

<ul> ~ Where is the next bailout....?</ul>

-->hab Sie schon seit Tagen gesucht... wird wohl bald freddie auch mit Bombenzahlen kommen..

340 mia miese... meine Fresse... da muss ne Oma lang für stricken.

LOMITAS

-->...einfach genial
Gruss
ISIS