neo
02.09.2007, 10:01 |
Ist es vorstellbar, dass die PPT die techn Signale erzeugt? Thread gesperrt |
-->Und dazu noch Medieninfos ala"insider sind alle wieder eingestiegen"???
Wer ist denn die Quelle für diese Insiderdaten? Ist doch sicher eine Instanz - so wie Moodys? Die sich dann mal soeben beugen läßt?
Sind denn in Deutschland auch alle Insider wieder eingestiegen?
Wochenend-Wellenreiter vom 01. September 2007
Der größte Widerspruch
Die aktuelle Situation an den Finanzmärkten wird durch einen fast grotesk zu nennenden Widerspruch charakterisiert. Einerseits deuten einige Faktoren (Zinsstruktur, Bewegungs-muster an den Anleihemärkten, Liquiditätsmangel, Diskontsatzzinsenkung, das politische Eingreifen von US-Präsident Bush mit Hilfeleistungen für notleidende US-Hausbesitzer) darauf hin, dass die Krise an den Finanzmärkten von Fed und US-Regierung ernst genommen wird und keinesfalls überwunden ist.
Andererseits liefern die technischen Indikatoren für die Aktienmärkte ein Bild, wie man es sich für einen Boden perfekter nicht wünschen könnte. Am Freitag wurde der zweite 90%-Aufwärtstag innerhalb von drei Tagen und der dritte innerhalb von vierzehn Tagen registriert.
<ul> ~ zu Robert Rethfeld - Der grösste Widerspruch</ul>
|
neo
02.09.2007, 10:16
@ neo
|
Re: Ist es vorstellbar, dass die PPT die techn Signale erzeugt? |
-->Also der Dow fällt mal gerade 6 %
Überall brennts und keine Bank traut mehr der anderen.
Da kaufen Insider Finanzwerte.
Das erinnert mich an die Webagenturen, die für grosse Firmen sich als gefackte Ottonormalbürger in irgendwelchen Blogs und Foren posten um über ide Scheine die Produkte der entsprechenden Firmen quasi von unten schönzureden.
Solange das alle glauben geht es weiter hoch.
Ich kann mir gut vorstellen ( Hallo Elli! ;-)) wir bauen hier an einer 3 seit 2003, die ewig weiterlaufen wird... mit immer neuen manipulativen erfindungen.
<ul> ~ hier zu den insidern</ul>
|
Eddie09
02.09.2007, 10:59
@ neo
|
Re: Ist es vorstellbar, dass die PPT die techn Signale erzeugt?/glaub ich nicht |
-->Hi,
die Insiderkäufe liegen meiner Meinung nach wohl mehr psychologisch darin begründet, dass jeder an die Fed glaubt. Sie hat den Nimbus der Unerschöpflichkeit und keiner kann sich vorstellen, dass die Fed und erst recht seine Intelligenz Bush den Markt hängen lassen, auch wenn Onkel Ben etwas anderes sagt. Es ist wie der letzte Strohhalm, entweder es geht gut oder alles ist sowieso verloren. So was wie die letzte 5v5v5v5 usw. Ich glaube nicht, dass die Insiderkäufe etwas mit guten Fundamentaldaten zu tun haben, es ist vielmehr der Glaube von Verzweifelten,"alles wird schon gut" und wenn wirklich, haben wir preiswert eingekauft und sind erstmal dabei. Nach Elliott gibt es doch für Kursanstiege keinen fundamentalen Hintergrund, sondern die Vorstellungskraft der Anleger ist der Kurstreiber.
Gruss
Eddie
|
alberich
02.09.2007, 11:38
@ neo
|
Die Frage ist falsch gestellt. Sie muß lauten: Gibt es das PPT überhaupt oder |
-->existiert dieses 'Wesen' nur in der Vorstellung einiger Börsenteilnehmer?
|
sensortimecom
02.09.2007, 13:02
@ alberich
|
Gibt es das PPT überhaupt? |
-->Keine Frage. Seit dem Crash 1987; von Ronald Reagan initiiert.
Hier über das PPT
(Link von @dottore)
<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/386554.htm</ul>
|
ackid
02.09.2007, 13:32
@ sensortimecom
|
Re: Gibt es das PPT überhaupt? |
-->Hallo!
Hier ein Intres. Link:
ist zwar schon etwas älter, aber ich glaube man kann Zusammenhänge gut erkennen.
Gruß Ackid
<ul> ~ Manipuliert das Plunge Protection Team die Kurse?</ul>
|
sensortimecom
02.09.2007, 13:36
@ sensortimecom
|
Nachtrag dazu. Über die"Sigma/Delta-Quantisierung" des DJ-Verlaufes. |
-->(Ich hab es einigen Freunden hier in diesem Forum versprochen, manchmal doch noch zu posten)
Hier der 1y-Chart des Dow Jones.
Man sieht deutlich den exakt"getimten" Verlauf. Maximal- und Minimalwerte sowie zeitlicher Ablauf sind limitiert; Volatilität ("Rauschen";-) wird eingegrenzt. In der Signalanalyse nennt man das"Sigma/Delta-Quantisierung. Jeder, der sich mit Audio- oder Videogeräten und mit Analog/Digital-Technik befasst weiß was gemeint ist.
Man sieht auch deutlich, was beispielsweise im März d.J. passiert ist: Die GRENZWERTE werden neu angesetzt. Bin überzeugt, dass - wenn eine größere Manipulation wegen Veränderung fundamentaler Daten unvermeidbar ist - gewisse Insider (Politiker, ZB-Chefs etc) vorher davon unterrichtet werden. Auch der ANSTIEG der Kurve wird gebremst, wenn es notwenig ist (sieht man im Graph deutlich beim Erreichen der 14 000). Beim Ausbruch der Hypothekenkrise in den USA stieg die Volatilität an. Sehr deutlich sieht man wieder im Graph, dass die Schere zwischen Minimal- und Maximalwerte des"quantisierten" Verlaufes wuchs. D.h. man"ließ eine größere Volatilität zu".
Wer`s noch immer nicht glaubt, möge den Chart mit einem historischen 1-Jahres-Chart, der noch aus der Zeit vor 1987 statt, vergleichen!
Hier:
[img][/img]
|
alberich
02.09.2007, 14:11
@ ackid
|
wie sagt der Rheinländer: der Gedanke allein genügt |
-->The Group was established explicitly in response to events in the financial markets surrounding October 19, 1987 ("Black Monday") to give recommendations for legislative and private sector solutions for"enhancing the integrity, efficiency, orderliness, and competitiveness of [United States] financial markets and maintaining investor confidence".
Ein moderner Mythos, aber egal, Hauptsache er wirkt.....
|