Emerald
09.09.2007, 16:28 |
OT: EVA jetzt reichts! Thread gesperrt |
-->ap) Ihre Äusserungen über die Familienpolitik der NS-Zeit haben der deutschen Fernsehmoderatorin Eva Herman den Job gekostet: Der NDR entliess die 48-Jährige am Sonntag mit sofortiger Wirkung. «Frau Hermans schriftstellerische Tätigkeit ist aus unserer Sicht nicht länger vereinbar mit ihrer Rolle als Fernsehmoderatorin und Talk-Gastgeberin», erklärte der NDR Programmdirektor Fernsehen, Volker Herres, in Hamburg. Die frühere «Tagesschau»-Sprecherin arbeitet seit fast 20 Jahren für den Sender.
«Einiges gut gewesen»
Sie hatte Teilnehmern zufolge bei der Vorstellung ihres neuen Buches am Donnerstag in Berlin erklärt, im Dritten Reich sei «vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler». Einiges sei aber auch gut gewesen, «zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter». Der NDR erklärte, Herman habe im Gespräch ihre in der «Bild am Sonntag» zitierte Erklärung bestätigt, wonach «Werte wie Familie, Kinder und das Mutterdasein, die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschliessend durch die 68er abgeschafft wurden».
Anzeige Dies sei nicht der erste Vorfall dieser Art gewesen, betonte Herres. «Auch Frau Hermans geplanter Auftritt bei einer Unterorganisation der rechtspopulistischen FPÃ-, den sie erst nach Intervention absagte, war ein solches Missverständnis.» Der Sender habe Herman daraufhin aufgefordert, alles zu unterlassen, was ihr Bild als Talk-Moderatorin und damit auch das des NDR beschädigen könnte.
«Frau Herman steht es frei, ihren 'Mutterkreuzzug' fortzusetzen, aber mit der Rolle einer NDR-Fernsehmoderatorin ist dies nicht länger zu vereinbaren», erklärte Herres. Ihre Äusserungen wirkten polarisierend «Das Ergebnis spürt unsere Redaktion: Gäste sagen ihren Auftritt bei 'Herman und Tietjen' ab oder stehen von vornherein nicht zur Verfügung.»
Von Sprecherin zu ModeratorinEva Herman war 1988 vom Bayerischen Rundfunk zum NDR gewechselt. Seit 1989 gehörte sie zum Moderatorenteam der «Tagesschau» - eine Position, die sie bereits 2006 nach dem Erscheinen ihres antifeministischen Buches «Das Eva-Prinzip» aufgab. Zuletzt war sie Moderatorin der Talkshow «Herman und Tietjen». Wer in der nächsten Ausgabe der Sendung am kommenden Freitag an der Seite von Bettina Tietjen vertretungsweise durch die Sendung führt, will der NDR kurzfristig klären.
|
Elmarion
09.09.2007, 16:42
@ Emerald
|
Re: OT: EVA jetzt reichts! |
-->Die Eva hat offensichtlich einen guten PR-Berater.
|
alberich
09.09.2007, 17:24
@ Elmarion
|
Re: OT: EVA jetzt reichts! |
-->>Die Eva hat offensichtlich einen guten PR-Berater.
Deswegen kann man ja auch wie die Blinde über die Farbe schreiben:
als 'Frau der Ringe' (4 mal verheiratet) und mit 1 Kind plus Karriere beim Rundfunk hat sie exakt das Gegenteil dessen getan, was sie für ihre Geschlechtsgenossinnen fordert.
Nicht gerade überzeugend.
Oder eine späte Konvertitin? Die sind die schlimmsten, siehe die Bleichmittelattentäter.
|
Theo Stuss
09.09.2007, 17:38
@ alberich
|
Re: Was ist daran so schlimm? |
-->Sie hat immer offen erklärt, daß sie von ihrem eigenen Leben enttäuscht gewesen sei und hätte sich etwas anderes gewünscht. Darf sie das nicht?
Ich möchte mich, - um alle Mißverständnisse zu beseitigen-, in aller Deutlichkeit von Hitlers Erfindung der Autobahnen distanzieren. Nichts könnte schlimmer sein, als eine Deutschland gebaute Autobahn.
Der VW-Käfer ist geradezu ein Ausdruck rassistischer Uniformität. Ich bin niemals in einem Käfer gefahren und werde auch niemals darin fahren.
|
André
09.09.2007, 17:51
@ Emerald
|
Re: Zeitenwende voraus - passt auch gut zu dottores Beitrag unten |
-->„Der Epochenwandel wird, wie es Kennzeichen jeder revolutionären Umwälzung ist, urplötzlich, urgewaltig und unwiderstehlich hereinbrechen, auch wenn seine geistigen Voraussetzungen im Zersetzungsprozeß der faulenden Ideologien schon lange herangereift sein mögen. Verglichen mit dem Ende des Kommunismus wird dieser Wandel für den herrschenden linksliberalen „Totalitarismus“ ein viel umfassenderes und vernichtendes Cannae sein. Sie werden merken, daß sie von den metahistorischen Prozessen nichts begriffen hatten, vielmehr wie Maulwürfe im Dunkeln herumgetappt waren.“
Zitat von Dirk Budde aus seinem kaum bekannten Werk"Heiliges Reich - Republik - Monarchie. Krise und Ende der liberalen Parteiendemokratie"
|
Zandow
09.09.2007, 17:52
@ Theo Stuss
|
Und der 1. Mai? |
-->Literatur:
Johannes Gerhardt"Deutsche Arbeits- und Sozialpolitik"
Duncker & Humblot, Berlin 1939
Bernhard Pfister"Sozialpolitik als Krisenpolitik"
Verlag von W. Kohlhammer in Stuttgart 1936
Könnte aus heutigen Parteiprogrammen abgeschrieben sein (oder umgekehrt?).
Friedlichen Sonntag wünschend, <font color=#008000>Zandow</font>
|
alberich
09.09.2007, 18:02
@ Theo Stuss
|
Re: Was ist daran so schlimm? |
-->>Sie hat immer offen erklärt, daß sie von ihrem eigenen Leben enttäuscht gewesen sei und hätte sich etwas anderes gewünscht. Darf sie das nicht?
Meinetwegen darf sie das, allerdings redet sie eben wie die Blinde über die Farbe, da sie 'das Andere' eben nicht kennt, sondern nur darüber fabuliert und phantasiert. Auch sollte sie davon ablassen, ihre eigenen Versäumnisse zu vermeintlichen Versäumnissen Anderer zu stilisieren.
Das Familien- und Kinderproblem ist in erster Linie ein Männerproblem. In meinem Bekanntenkreis sind einige Frauen - in langjährigen Beziehungen lebend, teils verheiratet, in gehobenen ökonomischen Verhältnissen - die liebend gerne Kinder bekämen.
Es sperrt sich - der Mann!
Heutzutage ein verantwortungscheues Gesindel.
>Ich möchte mich, - um alle Mißverständnisse zu beseitigen-, in aller Deutlichkeit von Hitlers Erfindung der Autobahnen distanzieren. Nichts könnte schlimmer sein, als eine Deutschland gebaute Autobahn.
Hitler hat die Autobahn nicht erfunden und auch nicht gebaut, die Autobahn darf also ohne weitere Bedenken genutzt werden.
>Der VW-Käfer ist geradezu ein Ausdruck rassistischer Uniformität. Ich bin niemals in einem Käfer gefahren und werde auch niemals darin fahren.
Dann darfst Du aber auch keine GOLF oder seine Abkömmlinge benutzen, denn er ist der direkte Nachkomme und gleiches sollte auch für ihn gelten. Schande über ihn und seine Nachfahren.
|
Loki
09.09.2007, 18:04
@ Emerald
|
Re: dazu was aus dem heiligen Ländle (o.Text) |
-->
<ul> ~ http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID7443142_REF1,00.html</ul>
|
igelei
09.09.2007, 18:18
@ Emerald
|
Erstaunlich, dass niemand die Autobahnen abreißen will. (o.Text) |
-->
|
Trithemius
09.09.2007, 18:19
@ Zandow
|
Re: Und die Antiqua? |
-->"Am heutigen Tage hat der Führer in einer Besprechung mit Herrn Reichsleiter Amann und Herrn Buchdruckereibesitzer Adolf Müller entschieden, daß die Antiqua-Schrift künftig als Normal-Schrift zu bezeichnen sei."
RL Bormann am 3. Jänner 1941.
MfG - Trit
|
Divinum
09.09.2007, 18:26
@ alberich
|
Re: Bau der Reichsautobahnen ab 1933 (Video) |
-->>>Theo Stuss: Ich möchte mich, - um alle Mißverständnisse zu beseitigen-, in aller Deutlichkeit von Hitlers Erfindung der Autobahnen distanzieren. Nichts könnte schlimmer sein, als eine Deutschland gebaute Autobahn.
>Alberich: Hitler hat die Autobahn nicht erfunden und auch nicht gebaut, die Autobahn darf also ohne weitere Bedenken genutzt werden.
Hier mal ein Video zu deiner Aussage. Dann kann sich jeder selbst ein Bild über den Wahrheitsgehalt deines Beitrags machen. Auf Wunsch kann ich dazu noch mehr reinstellen.
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mPgrUeczyVg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mPgrUeczyVg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
|
Nachfrager
09.09.2007, 19:00
@ alberich
|
Re: Was ist daran so schlimm? |
-->>Das Familien- und Kinderproblem ist in erster Linie ein Männerproblem. In meinem Bekanntenkreis sind einige Frauen - in langjährigen Beziehungen lebend, teils verheiratet, in gehobenen ökonomischen Verhältnissen - die liebend gerne Kinder bekämen.
>Es sperrt sich - der Mann!
>Heutzutage ein verantwortungscheues Gesindel.
Hi,
kann man sehen, wie man will. Ich kann als Vater diejenigen immer noch gut verstehen, die lieber ihre Freiheit behalten.
Vom Gehalt behält man nur ein Taschengeld und wenn man Pech hat, gibts einen Tritt in den Hintern - mit anschließendem Ruin durch Unterhaltszahlungen.
Und gleichzeitig machen die kinderlosen Mädels im Büro skrupellos Karriere.
Passt schon, die Entscheidung contra Kind. Jeder, wie er will.
Gruß
Nachfrager
|
alberich
09.09.2007, 19:04
@ Divinum
|
Re: Bau der Reichsautobahnen ab 1933 (Video) |
-->>>Alberich: Hitler hat die Autobahn nicht erfunden und auch nicht gebaut, die Autobahn darf also ohne weitere Bedenken genutzt werden.
>Hier mal ein Video zu deiner Aussage. Dann kann sich jeder selbst ein Bild über den Wahrheitsgehalt deines Beitrags machen. Auf Wunsch kann ich dazu noch mehr reinstellen.
Tja, divinum, da bin ich jetzt mal gespannt auf Deinen Video-Beweis mit Hitler im Blaumann und Schaufel in der Hand beim Bau der Autobahnen.
Die erste Autobahn wurde von Adenauer 1932 eingeweiht, Planungen für andere Autobahnstrecken schon Mitte der 20er Jahre begonnen.
Somit war Adolf Hitler nicht der Erfinder sondern allenfalls der Vollstreckungsgehülfe vorhandener Ideen.
alberich
|
dottore
09.09.2007, 19:13
@ Emerald
|
Re: Absolut verfassungstreu! |
-->Hi,
auch im Nazi-Reich galt die Weimarer Verfassung (ob und wo sie mit Stiefeln getreten wurde, spielt jetzt keine Rolle).
Jedenfalls artikuliert sich der Art 119 so:
(1) Die Ehe steht als Grundlage des Familienlebens und der Erhaltung und Vermehrung [!!!] der Nation unter dem besonderen Schutz der Verfassung [wo trägt die Verfassung ihre Pistole?]. Sie beruht auf der Gleichberechtigung der beiden [ach, gibt's noch mehr?] Geschlechter.
(2) Die Reinerhaltung [jaja, der Proto-Antisemitismus, da war AH doch absolut verfassungstreu], Gesundung und soziale Förderung der Familie ist Aufgabe des Staats und der Gemeinden [Jööö, in der Verf./1919 steht Artikel 2:"Das Reichsgebiet besteht aus den Gebieten der deutschen Länder." Tja, also war niemand zuständig - oder?]
Kinderreiche Familien haben Anspruch auf ausgleichende Fürsorge.
[Marxismus, ick lach da watt!"Ausgleichend" - so, so so...]
(3) Die Mutterschaft hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge des Staats.
GG ist fürsorglich analog, wenn auch nicht so pompös ("Reinerhaltung"- ach wie rein ist rein! Die weißschimmernden Häutchen im Minnesänger-Zeitalter? <n>Nun sach doch bloß einer, die Weimarer Verfassung wäre nicht"judenrein" gewesen).
Wenn schon, denn schon!
Entweder die Weimarer Verf. hat nicht nur den Weg geebnet, für jedermann, selbst aus dem Knast, völlig legal an die Macht zu kommen, sondern sie war klassisch proto-faschistisch, sofern Bevölkerung ---> max! sich derart vernorden lässt.
Es war NICHT AH, der da gefummelt hat. Er war nur einer der ganz Wenigen, die den Weimarer Verfassungsdreck in aller Eleganz auszunutzen verstanden.
"Mütter" usw. kommen im Parteiprogramm der DAP/NSDAP übrigens nirgends vor (außer zur"Hebung der Volksgesundheit"), Wucherer usw. dagegen sehr wohl.
Ansonsten fordert die NS: "Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Altersversorgung."
Suuupi - durch Adenauer 1956 endlich erfüllt. War A. vielleicht ein NS-Sleeper?
Trotzdem Gruß!
|
prinz_eisenherz
09.09.2007, 19:19
@ Theo Stuss
|
Das erste deutsche Tierschutzgesetz wurde am 24. November 1933 verabschiedet |
-->alles weg damit. Auch der Tierschutz ist alles böse und braun, somit ausradieren. Und weil wir schon dabei sind, was hat der Großbuchstabe H in der deutschen Sprache eigentlich noch zu suchen, weg damit.
bis denne
eisenherz
|
prinz_eisenherz
09.09.2007, 19:32
@ Emerald
|
Jetzt geht es erst richtig los, die Inquisition schreitet voran, Künast |
-->Hoffentlich kommt mal die Zeit, wo man sich noch an die wirklichen Totengräber der deutschen Demokratie gebührend erinnert.
eisenherz
*****************************************************
Künast begrüßt Eva Hermans Entlassung
Hamburg (AP) Die Grünen-Fraktionschefin Renate Künast hat die Entlassung der Moderatorin Eva Herman beim NDR begrüßt."Bei Eva Herman wünscht man sich selbst als Frauenrechtlerin, sie möge doch bitte heim an den Herd gehen", sagte Künast am Sonntag dem Onlinedienst"Bild.de". Sie sagte, Hermans Geschichtsklitterung sei unerträglich.
<ul> ~ Hermans Geschichtsklitterung sei unerträglich.</ul>
|
dottore
09.09.2007, 19:50
@ alberich
|
Re: Adenauer? |
-->Hi alberich,
>Die erste Autobahn wurde von Adenauer 1932 eingeweiht, Planungen für andere Autobahnstrecken schon Mitte der 20er Jahre begonnen.
Adenauer? Die Strecke Köln/Bonn, die er nicht bezahlt hat?
Schätzchen, Du weißt doch, dass die Kölner Sparkasse als erste in der Großen Bankenkrise 1929 ff. pleite ging: Kreditanstalt, Danatbank - alles nur Follow-ups.
Adenauer war die mit Abstand kälteste Sau und der mit Abstand größte Höchstleistungskriminelle aller Zeiten. Chapeau! Jahrtausendfigur!
Vor mir liegt eine Geldnote über 50 Billionen [!] Mark. Stadt Köln, seine Unterschrift ("Adenauer"). Gültig bis 1. 4. 1924.
Null, null, null! Als Noteninhaber hätte ich ihn umgelegt. So freue ich mich an dem antiquarischen Preis: Ca. 330 % seit 2003:
>Somit war Adolf Hitler nicht der Erfinder sondern allenfalls der Vollstreckungsgehülfe vorhandener Ideen.
Ach geh. Selbst dazu war er IN REBUS MILITARIBUS zu dämlich:
Gruß!
|
Taktiker
09.09.2007, 19:59
@ Emerald
|
Lächerlich, die Denkverbieter wieder, was sind sie hilflos |
-->Ich empfehle: fleißig Namen notieren!
|
hoerby
09.09.2007, 20:29
@ Divinum
|
Adenauer |
-->>>>Theo Stuss: Ich möchte mich, - um alle Mißverständnisse zu beseitigen-, in aller Deutlichkeit von Hitlers Erfindung der Autobahnen distanzieren. Nichts könnte schlimmer sein, als eine Deutschland gebaute Autobahn.
>>Alberich: Hitler hat die Autobahn nicht erfunden und auch nicht gebaut, die Autobahn darf also ohne weitere Bedenken genutzt werden.
>Hier mal ein Video zu deiner Aussage. Dann kann sich jeder selbst ein Bild über den Wahrheitsgehalt deines Beitrags machen. Auf Wunsch kann ich dazu noch mehr reinstellen.
><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mPgrUeczyVg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mPgrUeczyVg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Hallo Divinum,sieh mal hier und lass dich Überraschen
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_555
Die Schnellstraße wurde in den Jahren 1929–1932 gebaut, und am 6. August 1932 von Konrad Adenauer[1] als vierspurige, kreuzungsfreie 12 Meter breite Kraftfahrstraße eröffnet. Die A 555 ist die älteste der deutschen Autobahnen. Die AVUS im Grunewald von Berlin ist ein wenig älter, war aber eine gebührenpflichtige Teststrecke. Die Kraftwagenstraße galt zunächst nur als Landstraße und wurde erst 1958 zur Autobahn umgewidmet. Für diese Straße wurde kurz vor der Eröffnung am 2. August 1932 eine Polizeiverordnung erlassen, die regelte, dass auf dieser Straße Wenden, Halten und Parken verboten war und dass nur Kraftfahrzeuge die Straße benutzen durften. Das Projekt wurde durch den Kölner Oberbürgermeister Konrad Adenauer angeregt, der nach Abschluss der Arbeiten am Kölner Grüngürtel ein Anschlussprojekt zur Arbeitsbeschaffung für den Kölner Raum suchte. Verantwortlich war die Provinzialverwaltung der Rheinprovinz in Düsseldorf unter dem Landeshauptmann Johannes Horion aus Sinnersdorf bei Köln. Bei der Ausschreibung des Projektes wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bagger und andere Großgeräte nicht erlaubt seien. Insgesamt wurden für diese Notstandsarbeit 5540 Notstandsarbeiter von den lokalen Arbeitsämtern vermittelt. Dazu gab es auch Zuschüsse der Reichsregierung in Berlin.
mfg.h
<ul> ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_555</ul>
|
apoll
09.09.2007, 21:15
@ Emerald
|
Re: OT: EVA jetzt reichts! |
-->>ap) Ihre Äusserungen über die Familienpolitik der NS-Zeit haben der deutschen Fernsehmoderatorin Eva Herman den Job gekostet: Der NDR entliess die 48-Jährige am Sonntag mit sofortiger Wirkung. «Frau Hermans schriftstellerische Tätigkeit ist aus unserer Sicht nicht länger vereinbar mit ihrer Rolle als Fernsehmoderatorin und Talk-Gastgeberin», erklärte der NDR Programmdirektor Fernsehen, Volker Herres, in Hamburg. Die frühere «Tagesschau»-Sprecherin arbeitet seit fast 20 Jahren für den Sender.
>«Einiges gut gewesen»
>Sie hatte Teilnehmern zufolge bei der Vorstellung ihres neuen Buches am Donnerstag in Berlin erklärt, im Dritten Reich sei «vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler». Einiges sei aber auch gut gewesen, «zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter». Der NDR erklärte, Herman habe im Gespräch ihre in der «Bild am Sonntag» zitierte Erklärung bestätigt, wonach «Werte wie Familie, Kinder und das Mutterdasein, die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschliessend durch die 68er abgeschafft wurden».
>Anzeige Dies sei nicht der erste Vorfall dieser Art gewesen, betonte Herres. «Auch Frau Hermans geplanter Auftritt bei einer Unterorganisation der rechtspopulistischen FPÃ-, den sie erst nach Intervention absagte, war ein solches Missverständnis.» Der Sender habe Herman daraufhin aufgefordert, alles zu unterlassen, was ihr Bild als Talk-Moderatorin und damit auch das des NDR beschädigen könnte.
>«Frau Herman steht es frei, ihren 'Mutterkreuzzug' fortzusetzen, aber mit der Rolle einer NDR-Fernsehmoderatorin ist dies nicht länger zu vereinbaren», erklärte Herres. Ihre Äusserungen wirkten polarisierend «Das Ergebnis spürt unsere Redaktion: Gäste sagen ihren Auftritt bei 'Herman und Tietjen' ab oder stehen von vornherein nicht zur Verfügung.»
>Von Sprecherin zu ModeratorinEva Herman war 1988 vom Bayerischen Rundfunk zum NDR gewechselt. Seit 1989 gehörte sie zum Moderatorenteam der «Tagesschau» - eine Position, die sie bereits 2006 nach dem Erscheinen ihres antifeministischen Buches «Das Eva-Prinzip» aufgab. Zuletzt war sie Moderatorin der Talkshow «Herman und Tietjen». Wer in der nächsten Ausgabe der Sendung am kommenden Freitag an der Seite von Bettina Tietjen vertretungsweise durch die Sendung führt, will der NDR kurzfristig klären.
Hi, ja sie wurde gefeuert aufgrund die Interventionen des kleinen Volkes, welche ihre Aussagen als nicht hinnehmbar bezeichneten.Wie immer dasselbe. Ap.
|
Supermario
09.09.2007, 21:15
@ Emerald
|
Michael Winklers Tageskommentar dazu (mL) |
-->find ich immer köstlich...
<ul> ~ http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html</ul>
|
apoll
09.09.2007, 21:18
@ Loki
|
Re: dazu was aus dem heiligen Ländle (o.Text) |
-->Ja die russischen Einwanderer, die wissen was Sache war, die Gehirnwäsche reicht einfach nicht aus. Ap.
|
apoll
09.09.2007, 21:22
@ alberich
|
Re: OT: EVA jetzt reichts! |
-->>>Die Eva hat offensichtlich einen guten PR-Berater.
>Deswegen kann man ja auch wie die Blinde über die Farbe schreiben:
>als 'Frau der Ringe' (4 mal verheiratet) und mit 1 Kind plus Karriere beim Rundfunk hat sie exakt das Gegenteil dessen getan, was sie für ihre Geschlechtsgenossinnen fordert.
>Nicht gerade überzeugend.
>Oder eine späte Konvertitin? Die sind die schlimmsten, siehe die Bleichmittelattentäter.
Hi, ich meine nichts kann einen daran hintern mit zunehemden Alter klüger u.erfahrener zu werden. Die Frau spricht mir aus dem Herzen.Ap.
|
apoll
09.09.2007, 21:24
@ prinz_eisenherz
|
Re: Das erste deutsche Tierschutzgesetz wurde am 24. November 1933 verabschiedet |
-->>alles weg damit. Auch der Tierschutz ist alles böse und braun, somit ausradieren. Und weil wir schon dabei sind, was hat der Großbuchstabe H in der deutschen Sprache eigentlich noch zu suchen, weg damit.
>bis denne
>eisenherz
Hi eisenherz, keine Sorge alles Deutsche wird langsam aber sicher in den abgrund geschoben, nämlich so, dass es keiner merkt. Ap.
|
Divinum
09.09.2007, 21:26
@ alberich
|
Re: Bau der Reichsautobahnen ab 1933 (Video) |
-->>>>Alberich: Hitler hat die Autobahn nicht erfunden und auch nicht gebaut, die Autobahn darf also ohne weitere Bedenken genutzt werden.
>>Hier mal ein Video zu deiner Aussage. Dann kann sich jeder selbst ein Bild über den Wahrheitsgehalt deines Beitrags machen. Auf Wunsch kann ich dazu noch mehr reinstellen.
>Tja, divinum, da bin ich jetzt mal gespannt auf Deinen Video-Beweis mit Hitler im Blaumann und Schaufel in der Hand beim Bau der Autobahnen.
Kein Problem, hier zum Beispiel ein Bild von Adolf Hitler im <s>(Blau)</s> Braunmann und Schaufel in der Hand beim Bau der Reichsautobahnen am 23. September 1933:
<IMG src="http://hamlethamster.files.wordpress.com/2007/04/intro_autobahn_hitler_g.jpg" alt="http://hamlethamster.files.wordpress.com/2007/04/intro_autobahn_hitler_g.jpg">
Und noch ein passendes Video dazu:
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/t1DB2ROUumM"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/t1DB2ROUumM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Quod erat demonstrandum sage ich da nur.
(Anm.: Die ungekürzte Video-Version, in der Adolf Hitler sich mit dem Spaten zu Werke macht (siehe Bild oben), müsste ich erst noch online stellen.)
>Alberich: Die erste Autobahn wurde von Adenauer 1932 eingeweiht, Planungen für andere Autobahnstrecken schon Mitte der 20er Jahre begonnen.
Dass Planungen für diverse Autobahnen schon Mitte der 20er Jahre begonnen wurden, weiß ich auch. Allerdings waren das in weimarer Sklavenzeit nur utopische Phantasien. Was die weimarer Utopisten"erfunden" (wahrscheinlich eher von anderen Ländern kopiert) haben, hat Adolf Hitler mit dem nach seinem Machtantritt beschlossenen Bauprogramm der Reichsautobahnen praktische Wirklichkeit werden lassen.
Übrigens war die von Adenauer eingeweihte"Autobahn" (heute A555) keine Autobahn, sondern eine Landesstraße. Erst nachdem diese Landesstraße im Dritten Reich und in der BRD-Zeit ausgebaut wurde, bekam sie 1958 den Status einer Autobahn.
|
apoll
09.09.2007, 21:33
@ alberich
|
Re: Was ist daran so schlimm? |
-->>>Sie hat immer offen erklärt, daß sie von ihrem eigenen Leben enttäuscht gewesen sei und hätte sich etwas anderes gewünscht. Darf sie das nicht?
>Meinetwegen darf sie das, allerdings redet sie eben wie die Blinde über die Farbe, da sie 'das Andere' eben nicht kennt, sondern nur darüber fabuliert und phantasiert. Auch sollte sie davon ablassen, ihre eigenen Versäumnisse zu vermeintlichen Versäumnissen Anderer zu stilisieren.
>Das Familien- und Kinderproblem ist in erster Linie ein Männerproblem. In meinem Bekanntenkreis sind einige Frauen - in langjährigen Beziehungen lebend, teils verheiratet, in gehobenen ökonomischen Verhältnissen - die liebend gerne Kinder bekämen.
>Es sperrt sich - der Mann!
>Heutzutage ein verantwortungscheues Gesindel.
>
Hi alberich hier muss ich protestieren: das die Männer zu diesem verantwortungs
scheuen Gesindel gemacht wurden versteht sich von selbst.All diese Schwarzer (kleines Volk)und Konsorten haben diesen Emanzipationsunsinn in die Familien getragen, nach dem Motto teile u.herrsche. Die Familien wurden absichtlich zerstört u.dieser Prozess ist noch lange nicht beendet.Er geht soweit, das in Schweden ledige weniger Steuern bezahlen als verheiratete.Die Frauen würden zu halben Männern gemacht, sind nicht Fisch und sind nicht Fleisch, geschweige denn glücklich. Ap.
>>Ich möchte mich, - um alle Mißverständnisse zu beseitigen-, in aller Deutlichkeit von Hitlers Erfindung der Autobahnen distanzieren. Nichts könnte schlimmer sein, als eine Deutschland gebaute Autobahn.
>Hitler hat die Autobahn nicht erfunden und auch nicht gebaut, die Autobahn darf also ohne weitere Bedenken genutzt werden.
>>Der VW-Käfer ist geradezu ein Ausdruck rassistischer Uniformität. Ich bin niemals in einem Käfer gefahren und werde auch niemals darin fahren.
>Dann darfst Du aber auch keine GOLF oder seine Abkömmlinge benutzen, denn er ist der direkte Nachkomme und gleiches sollte auch für ihn gelten. Schande über ihn und seine Nachfahren.
|
Tassie Devil
09.09.2007, 21:34
@ prinz_eisenherz
|
Re: Die zionistisch gesteuerte Luegnerin und Kommunistin Kuenast |
-->>Hoffentlich kommt mal die Zeit, wo man sich noch an die wirklichen Totengräber der deutschen Demokratie gebührend erinnert.
>eisenherz
>*****************************************************
>Künast begrüßt Eva Hermans Entlassung
>Hamburg (AP) Die Grünen-Fraktionschefin Renate Künast hat die Entlassung der Moderatorin Eva Herman beim NDR begrüßt."Bei Eva Herman wünscht man sich selbst als Frauenrechtlerin, sie möge doch bitte heim an den Herd gehen", sagte Künast am Sonntag dem Onlinedienst"Bild.de". Sie sagte, Hermans Geschichtsklitterung sei unerträglich.
Bei der gruenen Kommunisten-Vorsteherschlampe Renate Kuenast, eines der stets unsaeglich luegenden, heuchelnden und betruegenden BRD-Zionistenprodukte, wuenscht man sich, sie moege wieder zu sich selbst finden und sich dann bis an ihr Ende konsequent selbst treu bleiben, naemlich
als die aufgedunsene Nachgeburt, die hoechst versehentlich NEBEN dem Abfalleimer landete.
|
Märchenonkel
09.09.2007, 21:49
@ alberich
|
Re: OT: Wenn schon Sherlock und wgnx nich, dann schreibt fleissig alb..ich! (o.Text) |
-->
<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/376398.htm</ul>
|
Divinum
09.09.2007, 21:59
@ Tassie Devil
|
Re: Von Renate Künast, ledig, keine Kinder, lesbisch und 68er.... |
-->...kann man sowieso nichts Geistreiches erwarten. Erst recht nicht als sog."Feministin" (Vorsicht Etikettenschwindel!). Die sog."Frau" Künast hat ja selbst eine so feminine Ausstrahlung wie ein fetter, besoffener und als Weihnachtsmann verkleideter Heroin-Junkie.
[img][/img]
|
imperator
09.09.2007, 23:13
@ hoerby
|
Kaese! |
-->Bis zu ihrer Erweiterung auf drei Streifen je Fahrtrichtung zwischen 1964 und 1966 besaß sie keine bauliche Trennung der Richtungsfahrbahnen. Auch die beiden Fahrbahnen kannten anfangs noch keine Fahrbahnmarkierung der beiden Fahrstreifen. Sie wurden nur durch einen breiten farblich hervorgehobenen Mittelstreifen getrennt.
<hr>
jetzt haettest DU mich fast ueberzeugt und wir haetten diese Strasse optisch fast mit den"richtigen" Autobahnen verwechselt!
Da kannst jeden Strassenabschnitt innerstaedtisch zwischen zwei Ampeln mit mehr als 1 Fahrbahn in eine Richtung hernehmen der sieht eine Autobahn, weil Mittelstreifen vorhanden, aehnlicher!
Wenden verboten, und zwischen zwei Ampeln keine Kreuzung ja, das isse!
die 555 war ne ordinaere Landstrasse und hatte mit Autobahnen ungefaehr soviel gemeinsam, wie ein Schlauchboot mit einer Autofaehre!
|
Tassie Devil
10.09.2007, 05:52
@ Emerald
|
Re: Mutterwertschaetzung gut, Adolf Hitler schlecht |
-->>ap) Ihre Äusserungen über die Familienpolitik der NS-Zeit haben der deutschen Fernsehmoderatorin Eva Herman den Job gekostet: Der NDR entliess die 48-Jährige am Sonntag mit sofortiger Wirkung. «Frau Hermans schriftstellerische Tätigkeit ist aus unserer Sicht nicht länger vereinbar mit ihrer Rolle als Fernsehmoderatorin und Talk-Gastgeberin», erklärte der NDR Programmdirektor Fernsehen, Volker Herres, in Hamburg. Die frühere «Tagesschau»-Sprecherin arbeitet seit fast 20 Jahren für den Sender.
>«Einiges gut gewesen»
>Sie hatte Teilnehmern zufolge bei der Vorstellung ihres neuen Buches am Donnerstag in Berlin erklärt, im Dritten Reich sei «vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler». Einiges sei aber auch gut gewesen, «zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter». Der NDR erklärte, Herman habe im Gespräch ihre in der «Bild am Sonntag» zitierte Erklärung bestätigt, wonach «Werte wie Familie, Kinder und das Mutterdasein, die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschliessend durch die 68er abgeschafft wurden».
Tja, Frau Hermann mag die guten wie die schlechten Seiten im Dritten Reich sehen wie sie will, darunter die Beurteilung der Ausbildung der Wertschaetzung der Muetter und des Schutzes der Familie auch unter den damals gegebenen gesetzlichen Aspekten, jedoch an 1 Umstand kann sich weder Frau Hermann noch die aufgezogene gruene Nachgeburt Renate Kuenast noch sonst irgend jemand vorbeimogeln oder vorbeischleichen, und das ist der Umstand,
dass die gesetzliche Bestimmungen des Dritten Reiches bis zuletzt aeusserst wirksam verhinderten, dass nicht nur Muetter sondern generell alle Frauen ueberall in der Kriegsproduktion auch unter Minister Albert Speer effektiv wie effizient eingesetzt werden konnten!
Bei keinem der spaeteren Kriegssiegermaechte, vor allem auch nicht bei den Russen, Englaender, Amis und Franzosen, gab es solcherart Bestimmungen mit Gesetzesgrundlagen, die deren Frauen zumindest weitgehend vor dem zuweilen brutal harten Einsatz in deren kriegswirtschaftliche Produktionen verhindert haetten, bei den genannten Siegermaechten mussten die Frauen in den Fabriken und Produktionsstaetten zumindest genauso schuften und knueppeln wie ihre maennlichen Pendants.
Es haette sowohl den diktatorischen Fuehrer Adolf Hitler wie auch die oberste NS-Fuehrung keinerlei Muehen bereitet, die gesetzlichen Bestimmungen, die den kriegswirtschaftlichen Einsatz der deutschen Frauen wirksamst verhinderten, umgehend ausser Kraft zu setzen, so sie denn dieses gewollt haetten.
aber selbst fuer Ruestungsminister Albert Speer, der auch fuer die Verwaltung, neudeutsch Management, des personellen Arbeitseinsatzes gesamtverantwortlich zeichnete, verbot sich, dieses Tabuthema jemals ueberhaupt anzusprechen, er haette sich damit voellig unmoeglich gemacht.
Anstelle der gesetzlich wirksam geschuetzten deutschen Frauen fanden im Hinblick u.a. auf Albert Speers gesamte Ruestungswirtschaft neben den deutschen Maennern des Dritten Reiches auch freiwillige maennliche wie weibliche Arbeitskraefte, weniger freiwillige wie unfreiwillige maennliche und weibliche Arbeitskraefte und maennliche wie weibliche Kriegsgefangene im wesentlichen aus besetzten wie Kriegsgebieten Verwendung fuer zuweilen brutalste Arbeitseinsaetze.
Kriege sind nun halt mal keine Sandkaesten und gruene Wiesen fuer spielende Kinder.
...vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler.
Haben Frau Hermann und weitere der holden deutschen Weiblichkeiten ueberhaupt einmal daran und darueber nachgedacht, anstatt zuweilen voellig hirnenleert pc-konformes Zionistengewaesch in vorauseilender Gehorsamsgrundhaltung nachzuplappern, was ihren Geschlechtsgenossinnen in NS-Zeiten durch die Reichsfuehrung zu ersparen beabsichtigt war und tatsaechlich auch erspart bleiben konnte, und dass alle Seiten, gute wie schlechte, stets zumindest eine weitere Kehrseite haben?
Dass naemlich im Dritten Deutschen Reich anstelle der holden deutschen Weiblichkeit andere ihre Ruecken u.a. fuer Albert Speers Ruestungswirtschaft beugen und des oefteren auch voellig zerschinden mussten?
...vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler.
Frau Hermann, wenn Sie hierzu geschwiegen haetten - wer hat sie denn zu solcher voellig themenfremden Aussage ueberhaupt genoetigt? -, dann haette ich Sie als eine voellig verantwortungsbewusste erwachsene deutsche Frau respektiert, aber so verbleibt mir bei ihrem sehr wichtigen Thema leider wiederum nur ein ziemlich fahler Beigeschmack...
TD
|
MI
10.09.2007, 10:07
@ Nachfrager
|
Re: Was ist daran so schlimm? @Nachfrager, volle Zustimmung! (o.Text) |
-->
|
imperator
10.09.2007, 12:22
@ alberich
|
der EXPERTE also |
-->>>>Alberich: Hitler hat die Autobahn nicht erfunden und auch nicht gebaut, die
>Somit war Adolf Hitler nicht der Erfinder sondern allenfalls der Vollstreckungsgehülfe vorhandener Ideen.
>alberich
---
also der der finanzpolitische Experte, der die nicht nur im kaufmaennischen als Totalvesager festzustellenden Vorgaenger deklassierend abgewatscht hat.
Guter Einwand!
Schlussforlgerung:
AN guten Ideen mangelts zu keiner Zeit.
AN Menschen die diese fiskalpolitisch sauber realisieren demnzufolge aber schon, oder nicht?
ABer woher hatte das noch 12 Monate zuvor voellig zalhungsunfaehige Deutschland auf einmal diese"Mittel"?
Welche EIgentumsumverteilungen fuehrten binnen kurzer Zeit zu Lohnsteigerung und Vollbeschaeftigung?
... und wem ging das gewaltig gegen den Strich?
|
imperator
10.09.2007, 12:37
@ Nachfrager
|
das ist K r i e g gegen das deutsche Volk seit ADENAUER |
-->>>Das Familien- und Kinderproblem ist in erster Linie ein Männerproblem. In meinem Bekanntenkreis sind einige Frauen - in langjährigen Beziehungen lebend, teils verheiratet, in gehobenen ökonomischen Verhältnissen - die liebend gerne Kinder bekämen.
--
ohne das deutsche Unterhaltsrecht, welches JEDEN Mann per Heirat plus Kind und Emanze zum entrechteten enteigneten Kindesumgangsrechlosen Sozalhilfempfaenger macht, haetten lt. Umfrage
http://90316.vote.onetwomax.de/
die meisten Maenner mehr Kinder.
Nicht der Mann sondern das Nachkriegsdeutsche sog."Recht" ist also Schuld am ausverkauf Deutschlands - ein Recht welches Adenauer mit den bereuhmt gewordenen WOrten"Kinder kriegen die Leute sowieso" vor der Schaar der Sozialabbauentsetzten begruendete und per Federstrich einfeuhrte!
Und wie nennt man die Reduzierung der Bevoelkerungszahl mit unnatuerlichen Mitteln?
Krieg!
|
Tassie Devil
10.09.2007, 13:42
@ imperator
|
Re: Himmelkrutzituerken, hoert denn dieser Gehirnwaescheschmarrn,... |
-->>>>Das Familien- und Kinderproblem ist in erster Linie ein Männerproblem. In meinem Bekanntenkreis sind einige Frauen - in langjährigen Beziehungen lebend, teils verheiratet, in gehobenen ökonomischen Verhältnissen - die liebend gerne Kinder bekämen.
>--
>ohne das deutsche Unterhaltsrecht, welches JEDEN Mann per Heirat plus Kind und Emanze zum entrechteten enteigneten Kindesumgangsrechlosen Sozalhilfempfaenger macht, haetten lt. Umfrage
>http://90316.vote.onetwomax.de/
>die meisten Maenner mehr Kinder.
>Nicht der Mann sondern das Nachkriegsdeutsche sog."Recht" ist also Schuld am ausverkauf Deutschlands - ein Recht welches Adenauer mit den bereuhmt gewordenen WOrten"Kinder kriegen die Leute sowieso" vor der Schaar der Sozialabbauentsetzten begruendete und per Federstrich einfeuhrte!
...der Sozen nie auf, den dieses zionistisch gesteuerte dekadente Luegendreckpack auch ueber Konrad Adenauer und sein"Kinder kriegen die Leute sowieso" seit langer Zeit bereits verbreiten?
Imperator, Du musst nicht unbedingt alles von dem Gehirnwaeschemittel der zionistisch gesteuerten Sozen glauben, was die auch ueber Adenauer alles so an Luegen ausgestreut haben!
Suche mal im Forum nach Beitraegen exakt zu diesem Thema von mir, die ich aus gleichem aktuellen Anlass schon geschrieben habe, und Du wirst schnell herausfinden, dass die darin referenzierte Geburtenstatistik das Maerchen eines starken Geburtenrueckgangs noch zu Adenauers Lebzeiten boese Luegen straft.
Tatsaechlich sank die Geburtenrate dramatisch erst im Gefolge der 68-Zionistenschweineveranstaltung in der 1. Haelfte der 1970-er Jahre in der Regierungszeit eines der allergroessten Sozenschwerstverbrecher aller Zeiten: Willy Brandt!
Und bevor Du Dich voellig unqualifiziert auch zum sog. Unterhaltsrecht der Nachkriegsjahre aeusserst, solltest Du zuerst mal ein wenig Quellenforschung betreiben, und Du wirst vermutlich schnell herausfinden, was zu diesem Thema von Seiten der Sozen und Liberasten bereits in den 1970-er Jahren gesetzlich alles gedreht wie auch verdreht wurde!
>
>Und wie nennt man die Reduzierung der Bevoelkerungszahl mit unnatuerlichen Mitteln?
>Krieg!
|
alberich
10.09.2007, 15:05
@ Märchenonkel
|
und wenn man schon nichts beitragen kann, glänzt man gerne durch überflüssige |
-->Kommentare.
Gell!
gruß
alberich
|
alberich
10.09.2007, 15:11
@ Divinum
|
Re: Bau der Reichsautobahnen ab 1933 (Video) |
-->>>Tja, divinum, da bin ich jetzt mal gespannt auf Deinen Video-Beweis mit Hitler im Blaumann und Schaufel in der Hand beim Bau der Autobahnen.
>Kein Problem, hier zum Beispiel ein Bild von Adolf Hitler im <s>(Blau)</s> Braunmann und Schaufel in der Hand beim Bau der Reichsautobahnen am 23. September 1933:
Jetzt aber, Adolf in vollem Wichs beim Autobahnbau?
Stiefel und Hose sind sauber und von Schweißflecken unter den Armen kann man auch nichts sehen. Ich vermute eher ein Propagandabild. 5 Minuten Schauschaufeln bis die Aufnahmen fürs Volk im Kasten sind.
Auch die Goldfasane im Hintergrund sehen nicht nach Arbeit aus.
>Quod erat demonstrandum sage ich da nur.
Der Beweis steht somit auf tönernen Füßen.
>>Alberich: Die erste Autobahn wurde von Adenauer 1932 eingeweiht, Planungen für andere Autobahnstrecken schon Mitte der 20er Jahre begonnen.
>Dass Planungen für diverse Autobahnen schon Mitte der 20er Jahre begonnen wurden, weiß ich auch. Allerdings waren das in weimarer Sklavenzeit nur utopische Phantasien. Was die weimarer Utopisten"erfunden" (wahrscheinlich eher von anderen Ländern kopiert) haben, hat Adolf Hitler mit dem nach seinem Machtantritt beschlossenen Bauprogramm der Reichsautobahnen praktische Wirklichkeit werden lassen.
Ob mit oder ohne Hitler wären die Autobahnen gebaut worden, weil sie gebraucht wurden. Siehe auch die Entwicklung in anderen Ländern.
>Übrigens war die von Adenauer eingeweihte"Autobahn" (heute A555) keine Autobahn, sondern eine Landesstraße. Erst nachdem diese Landesstraße im Dritten Reich und in der BRD-Zeit ausgebaut wurde, bekam sie 1958 den Status einer Autobahn.
Eine Autobahn ist keine Autobahn, weil sie den Status einer Autobahn bekommt, sondern weil sie eine Autobahn ist. Kreuzungsfrei und nur für Kraftfahrzeuge.
|
imperator
10.09.2007, 16:29
@ Tassie Devil
|
das _ G e g e n t e i l _ ist richtig |
-->>...der Sozen nie auf, den dieses zionistisch gesteuerte dekadente Luegendreckpack auch ueber Konrad Adenauer und sein"Kinder kriegen die Leute sowieso" seit langer Zeit bereits verbreiten?
voellig unqualifiziert auch zum sog. Unterhaltsrecht der Nachkriegsjahre aeusserst, solltest Du zuerst mal ein wenig Quellenforschung betreiben, und Du wirst vermutlich schnell herausfinden, was zu diesem Thema von Seiten der Sozen und Liberasten bereits in den 1970-er Jahren gesetzlich alles gedreht wie auch verdreht wurde!
<hr>
Moment mal!
1. Wer sind Sozen?
2. wer sind demgegenueber Sozialisten (DDR) die keinen Adenauer und keinen Geburtenreuckgang westlichen Masstabes hatten (erst durch Widervereinigung sprich Uebernahme westlicher Rechtssprechung, freilich zzgl. westlicher Planungsunsicherheit unter katastrophalen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen
3. Pillenknick ist ein anderes Thema welches hier wie da stattfand
4. schafft man mit Gesetzt den NATIONALSozialusmus oder auch das was vorher war nicht aus der Welt, erst durch die ERfahrungen der Frauen, die gemerkt haben, dass sie seit ADenauer mit Rechten (ueber den Ehemann) ausgestattet wurden, die auf der Welt ihres gleichen suchen.
Eine Welt in der das schwaechere ueber das von Natur her staerkere hersscht existiert nicht, jeder Versuch dessen fuehrt zur Selbstzerstoerung (siehe Gegenwart, Frau herrscht uebr Mann Gesellschaft zerstoert sich weil Forpflanzung eingestellt)
5. Haben Tuerken und Migranten in Dt. nur DESHALB mehr Kinder, weil sie sich DIESER Naturgesetz-Rechtsbeugung nicht unterwerfen (nicht geahndete Ehrenmorde als Spitze des Eisbergs)
6. das ist 4. fixierte kam durch eine Verzoegerung in dem von Dir beschriebenen Zeitraum zu tragen
7. ist die Frage Adenauers WOrt bis zu dem Zeitpunkt unbeantwortet, bis einer die Quelle hier beisteuert und die Gesetztesveraenderungen benennt auf die sich diese Aussage beruft.
8. ist es absurd ausgerechnet diese aufklaerende Wortmeldung gegen Geburtenarmut als zionistisch zu apostrophieren, weil genau jene ja das (Morgenthau Plan) auf den Punkt lautstark beabsichtigten kundtaten und wollten! (Reduzierung der deutschen Bevoelkerung um 1/3, Deutschland zum Agrarland werden lassen usf.)
Letztlich zaehlt das Erggebnis!
Und das ERgebnis ist OFFENKUNDIG.
Das was dazu fuehrte, die Ursache, kann auf den Punkt BENANNT werden!
Und das war NICHT der 1967er Pillenknick!, denn Nachwuchs in volksreproduzierenden Groessenordnungen gab es in der DDR ueber dieses Datum hinaus!
9. Stehe ich zu Ulbricht/Honnecker und Konsorten eindeutig ablehnend, nur muss ich im Bezug zu Kohl sagen, dass in Bezug auf die uneingeschraenkte Fortexistenz des DEUTSCHEN VOLKES hier, in bedauerlicher Anlehnung zu Churchills legendaeren 1945er Mai-Worten hier"die falsche Sau" geschlachtet wurde!
I M P E R A T O R
|
Tassie Devil
10.09.2007, 18:34
@ imperator
|
Re: das _ G e g e n t e i l _ ist richtig |
-->>>...der Sozen nie auf, den dieses zionistisch gesteuerte dekadente Luegendreckpack auch ueber Konrad Adenauer und sein"Kinder kriegen die Leute sowieso" seit langer Zeit bereits verbreiten? > voellig unqualifiziert auch zum sog. Unterhaltsrecht der Nachkriegsjahre aeusserst, solltest Du zuerst mal ein wenig Quellenforschung betreiben, und Du wirst vermutlich schnell herausfinden, was zu diesem Thema von Seiten der Sozen und Liberasten bereits in den 1970-er Jahren gesetzlich alles gedreht wie auch verdreht wurde!
><hr>
>Moment mal!
>1. Wer sind Sozen?
Die SPD der BRD.
>2. wer sind demgegenueber Sozialisten (DDR) die keinen Adenauer und keinen Geburtenreuckgang westlichen Masstabes hatten (erst durch Widervereinigung sprich Uebernahme westlicher Rechtssprechung, freilich zzgl. westlicher Planungsunsicherheit unter katastrophalen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen
Mit den Sozen der DDR, der SED, habe ich themenbezueglich nichts am Hut.
>3. Pillenknick ist ein anderes Thema welches hier wie da stattfand
Hat auch mit Adenauer nichts zu tun, der Pillenknick trat erst nach seinem Ableben auf.
>4. schafft man mit Gesetzt den NATIONALSozialusmus oder auch das was vorher war nicht aus der Welt, erst durch die ERfahrungen der Frauen, die gemerkt haben, dass sie seit ADenauer mit Rechten (ueber den Ehemann) ausgestattet wurden, die auf der Welt ihres gleichen suchen.
Nein.
Auch unter Adenauer war die BRD noch ein Patriarchat, auch wenn die Frauen voellig zurecht eine massvolle Staerkung ihrer Rechte verbuchen konnten.
>Eine Welt in der das schwaechere ueber das von Natur her staerkere hersscht existiert nicht, jeder Versuch dessen fuehrt zur Selbstzerstoerung (siehe Gegenwart, Frau herrscht uebr Mann Gesellschaft zerstoert sich weil Forpflanzung eingestellt)
Diese Strukturen wurden in der BRD im Verlauf der 1970-er Jahre geschaffen, die ersten Frauenrechtlerinnen a la Schwarzer & Co traten auf.
>5. Haben Tuerken und Migranten in Dt. nur DESHALB mehr Kinder, weil sie sich DIESER Naturgesetz-Rechtsbeugung nicht unterwerfen (nicht geahndete Ehrenmorde als Spitze des Eisbergs)
Es gibt noch weitere keinesfalls unwesentliche Gruende.
>6. das ist 4. fixierte kam durch eine Verzoegerung in dem von Dir beschriebenen Zeitraum zu tragen
>
>7. ist die Frage Adenauers WOrt bis zu dem Zeitpunkt unbeantwortet, bis einer die Quelle hier beisteuert und die Gesetztesveraenderungen benennt auf die sich diese Aussage beruft.
Zu Adenauers Worten"Kinder kriegen die Leute immer" und den Link zu der Geburtentabelle musst Du Dir schon selbst die Muehe machen, nach meinen Beitraegen vor einigen Monaten hier im Forum zu suchen.
In Verlauf der 1970-er Jahre, der Aegide der sozialistisch-liberalistischen Koalition zwischen SPD und FDP in der BRD, wurden erheblichste Gesetzesaenderungen durchgefuehrt, die das ehemalige tendentielle Patriarchat der 1950-er Jahre entgueltig in ein tendentielles Matriarchat verwandelten.
Das Quellenstudium musst Du schon selbst betreiben, ich habe weder die Zeit dafuer noch die Lust dazu, aber Du darfst mir als gebuertigem und langjaehrig gelerntem Wessi ruhig glauben, dass das tatsaechlich so war, weil ich selbst diese Chose aus persoenlichen Umstaenden hautnah miterlebte.
>8. ist es absurd ausgerechnet diese aufklaerende Wortmeldung gegen Geburtenarmut als zionistisch zu apostrophieren, weil genau jene ja das (Morgenthau Plan) auf den Punkt lautstark beabsichtigten kundtaten und wollten! (Reduzierung der deutschen Bevoelkerung um 1/3, Deutschland zum Agrarland werden lassen usf.)
Ich glaube, da hast Du etwas falsch verstanden.
Die Zionisten a la Morgenthau planten fuer Kriegsende WK II im Anschluss eine starke Reduktion der deutschen Bevoelkerung wie auch das Deutsche Reich in einen Agrarstaat zu verwandeln, was jedoch bekannter Weise in diesem Zeitraum nicht verwirklicht wurde.
Statt dessen wurde im besiegten Deutschland der Marshallplan umgesetzt, der jedoch gleichfalls ein Plan zionistischer Grundlagen war.
Die Sozen der BRD, organisiert in der SPD, behaupteten stets, sie seien gleichfalls Opfer der Hitlerdiktatur gewesen, weil ihre Mitglieder in der Zeit der NSDAP des Dritten Reichs verfolgt und vernichtet worden seien, was aber nachweislich grossteils falsch und somit eine ihrer vielen Luegen war und heute noch ist.
Tatsaechlich wurden in den 1930-er Jahren viele der Sozialisten von den Nationalsozialisten in die KZs auf reichsdeutschem Boden verbracht und dort oftmals herumgedreht, es gab nicht wenige dieser Sozialisten, die bei oder kurz nach ihrer Entlassung der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei NSDAP beitraten, denn schliesslich pflegten Sozialisten wie Nationalsozialisten per se nicht gerade wenige Interessensgemeinsamkeiten.
Dass Hitler und die Nationalsozialisten, diese verstaerkt durch die in KZs gedrehten Sozialisten, eine kooperative Symbiose mit den Zionisten u.a. im Hinblick auf letzterer starkes Interesse an der Gruendung des Staates Israel auf palaestinensischem Boden pflegten, sollte Dir nicht unbekannt sein.
Nach dem Verlust des WK II zum Mai 1945 gab es dann, soweit jeweils glaubhaft darstellbar wie vermittelbar, ueberall nur Opfer und Widerstandandskaempfer gegen die untergegangene Hitlerdiktatur, darunter natuerlich die Sozialisten der SPD mit ihren heuchelnden Heiligenscheinen vorne in der ersten Reihe.
Seit den 1930-er Jahren die symbiotische Kooperation mit den Zionisten auf breitester Basis gewohnt, setzten die Sozialisten der SPD dann in den 1950-er Jahren ihre Tradition aus den 1920-er Jahren fort, naemlich eingeschleimt den Zionisten deren Mastdaerme hoch zu kriechen, und von unserem Forumsschreiber Tempranillo weiss das Forum, dass deren Ikone Willy Brandt zumindest auch in den 1960-er Jahren auf der Gehaltsliste der CIA stand, womit der grosse Kreis der Interessen seitens der Zionisten und Sozialisten der SPD abgesteckt ist.
Es sollte der hoechstleistungskriminellen Schwerstverbrecherikone der SPD Willy Brandt vorbehalten bleiben, in der 1. Haelfte der 1970-er Jahre in der BRD auch die Tendenzen des Morgenthau-Plans im Hinblick auf die Geburtenrate und die Initiierung des Matriarchats durchzusetzen.
Brandt war ein Frauenheld par excellance, viele aus der grossen Schar der BRD-holden Weiblichkeit haben ihn mit durchnaessten Schluepfern gewaehlt.
>Letztlich zaehlt das Erggebnis!
>Und das ERgebnis ist OFFENKUNDIG.
>Das was dazu fuehrte, die Ursache, kann auf den Punkt BENANNT werden!
>Und das war NICHT der 1967er Pillenknick!, denn Nachwuchs in volksreproduzierenden Groessenordnungen gab es in der DDR ueber dieses Datum hinaus!
Diese Groessenordnungen der Volksreproduktion gab es auch in der BRD noch gegen Ende der 1960-er Jahre!
1967 war Adenauer bereits tot und schon etwa 4 Jahre nicht mehr im Amt als Bundeskanzler.
Und jetzt, wo bleibst Du mit Deiner Weisheit zu Adenauer?
>9. Stehe ich zu Ulbricht/Honnecker und Konsorten eindeutig ablehnend, nur muss ich im Bezug zu Kohl sagen, dass in Bezug auf die uneingeschraenkte Fortexistenz des DEUTSCHEN VOLKES hier, in bedauerlicher Anlehnung zu Churchills legendaeren 1945er Mai-Worten hier"die falsche Sau" geschlachtet wurde!
Kohl war schon eine der richtigen Saeue, u.a. B'nai Brith Ordenstraeger als die hoechste der zu verleihenden Zionistenmedaillen, leider wurde er jedoch noch nicht einmal halb abgeschlachtet.
Kohl hat auch im Hinblick auf die katastrophale Zersetzungsstrategie des MultiKulti den seit eh und je zionistisch gesteuerten Sozen der SPD in die Haende gespielt, darueber hinaus wurden unter seiner Regierungsfuehrung in den 1990-er Jahren etwa 200 Milliarden DM netto Steuerzahlergeld ueber Bruessel in Europa umverteilt, auch deshalb gebuehrt dem schwerstkriminellen Kohl der Ehrenvorsitz bei den Sozen der SPD.
>I M P E R A T O R
Gruss!
TD
|