- Elli -
09.09.2007, 20:52 |
"Der richtige Crash kommt erst noch".... Thread gesperrt |
-->.... meint Grantham.
Jeremy Grantham verwaltet in den USA ein Milliardenvermögen. Zu seinen Kunden zählen Dick Cheney, John Kerry, Exxon Mobile und die Weltbank. Die derzeitigen Schwächeanfälle der Finanzmärkte hält er nur für das Vorgeplänkel für einen dramatischen Absturz.
<ul> ~ Welt</ul>
|
alberich
09.09.2007, 21:04
@ - Elli -
|
gut Ding will Weile haben... |
-->„2007 ist ein spekulatives Jahr, 2008 bleibt unverändert, und erst danach, 2009 und 2010, dann töten wir das Biest.“
|
prinz_eisenherz
09.09.2007, 21:11
@ - Elli -
|
Ohe, das wird ja mal wieder eine possierliche nächste Woche im DAX. (o.Text) |
-->
|
Isis
09.09.2007, 22:14
@ - Elli -
|
nur wenige haben den Durchblick (o.Text) |
-->
|
SteffenM
09.09.2007, 22:49
@ - Elli -
|
Re:"Der richtige Crash kommt,...so glaubt Grantham,... erst nach 2008!" |
--><hr noshade size="1" color="#0000FF">
Das, und nichts anderes ist die Quintessenz des verlinkten"Welt"-Artikels.
Aber das wäre der Wiedergabe seiner Meinung in einer Überschrift wohl zu viel gewesen.
So viel Tunnelblick-Crashverliebtheit ist wohl die beste Basis dafür, dass die Märkte in absehbarer Frist ihre Juli-Hochs knacken.
By the way,...
...Inmitten der Interneteuphorie 1998 stellte sich Grantham gegen den Markt und verkaufte amerikanische Aktien...
...Zweieinhalb Jahre hielt er die weiter gen Himmel steigenden Kurse aus: „Jeden Tag ging der Markt nach oben, und unsere Einlagen fielen. Das war recht unangenehm“, sagt er mit dem für ihn typischen britischen Understatement. Erst mit dem Crash vom März 2000 behielt er doch noch recht. „Das Wissen um die Geschichte von Crashs stärkte mir das Rückgrat....
Schlechtes Timing im bigger picture scheint ja offensichtlich nicht nur das Problem derer zu sein, die sich fast ausschließlich auf nur ein und die selbe technische Analysemethode verlassen, obwohl sie diesbezüglich schon mehrfach gegen die Pumpe gelaufen sind...
Kleiner Denkanstoß zur guten Nacht:
[img][/img] <br/>
<hr noshade size="1" color="#0000FF">
Do you remember?
Fazit:
13.000 Punkte als langfristiges Wellenende in diesem großen Degree leuchten mir auf Basis der Trendbewegungen, Wellenlängen sowie der Kurrekturen und der darauf folgenden Wellenextensionen der Vergangenheit als Erwartungshaltung für ein strategisch belastbares Top im Dow Jones Indes überhaupt nicht ein.
<ul> ~ 1000 Punkte drüber war er schon mal...</ul>
|
uluwatu
10.09.2007, 08:38
@ SteffenM
|
Steffen was ist mit dir los? |
-->Du laesst kaum eine Moeglichkeit aus gegen Elli zu sticheln. Ich meine deine bereits langweiligen Setenhiebe zeugen von einem ganz schlechten Stil. Wie du selbst eingestanden hast, hattest du dich vor einigen Monaten ziemlich stark verspekuliert.
Ob das nun der richtige Weg ist damit fertig zu werden, zum Mega-Bullen zu mutieren und alles als running flat Korrektur zu interpretieren werde wir sehen.
Du machst nichts anderes als die anderen Buy the dips Kaeufer, Trendfolger etc., bis sie dann auf die Schnauze fliegen und wieder maeuschenstill sind.
Wir traden beide Richtungen, mal erfolgreich, mal eben nicht, aber wenigstens hacken wir uns gegenseitig nicht die Augen aus. Lass die Seitenhiebe sein!
lg
|
- Elli -
10.09.2007, 16:13
@ uluwatu
|
Re: Steffen was ist mit dir los? / das würde ich auch gern wissen |
-->s. auch hier:
<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/390087.htm</ul>
|
Theo Stuss
10.09.2007, 16:37
@ - Elli -
|
Re: Du redest von einem 'Beigeschmack'. Ich nenne das Biergeschmack (o.Text) |
-->
|
SteffenM
12.09.2007, 16:25
@ uluwatu
|
Re: @uluwatu: |
-->>Du laesst kaum eine Moeglichkeit aus gegen Elli zu sticheln. Ich meine deine bereits langweiligen Setenhiebe zeugen von einem ganz schlechten Stil. Wie du selbst eingestanden hast, hattest du dich vor einigen Monaten ziemlich stark verspekuliert.
>Ob das nun der richtige Weg ist damit fertig zu werden, zum Mega-Bullen zu mutieren und alles als running flat Korrektur zu interpretieren werde wir sehen.
>Du machst nichts anderes als die anderen Buy the dips Kaeufer, Trendfolger etc., bis sie dann auf die Schnauze fliegen und wieder maeuschenstill sind.
>Wir traden beide Richtungen, mal erfolgreich, mal eben nicht, aber wenigstens hacken wir uns gegenseitig nicht die Augen aus. Lass die Seitenhiebe sein!
>lg
Ich habe mich nicht verspekuliert, uluwatu.
Was mich aber tierisch nervt, ist dieses ewige, alljährlich wiederkehrende, sinnlose EW-Top-Gefische Richtung DAX 2000. Jedes Jahr die selbe Leier. Das ist der Grund für meine"Sticheleien". Ich kann die Counts nicht mehr zählen, die plausibel alle paar Monate irgendwo eine Monster-Wende 99% sicher herleiten.
Und gerade Elli schleppt neuerdings immer schön mit diesem Weltuntergangs-"Doktoren" tonnenweise Fundamentals an. Als Untermauerung seiner"zum x-ten mal" DAX 2000. Ausgerechnet Elli, der uns immer erklärt hat, wie unwichtig die sind, wenn der MArkt seine Wellen abspult...
Kannst mir glauben, dass ich"das" Top mehr suche als irgend ein Wellenzähler. Es ist mit an Sicherheit grenzender analytischer Warscheinlichkeit eine Korrektur. Eine mit Ansage (Link). Bis 6723 ist es im DAX eine Minimalkorrektur. Seit 2003 gibt es nur oder wenn überhaupt Minimalkorrekturen. Auf diesen Umstand habe ich schon im Sommer 2005 in einer Analyse im Aboforum hingewiesen.
Im Juli erwartete ich:
Im großen Zyklenbild rechne ich mit einer heftigen Korrektur in den nächsten 3 Monaten.
Da ist sie. Sie hat Platz bis 6723. Wenn die mal kommen. Ich wage es zu bezweifeln.
Alles Gute wünscht Dir, uluwatu
SteffenM
Good hunting!
<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/384926.htm</ul>
|
- Elli -
12.09.2007, 16:55
@ SteffenM
|
Re: @uluwatu: |
-->Du kannst gerne ebenso zum hundertsten Mal den Permabullen spielen, aber bitte sachlich. Ansonsten musst du dir eine neue Hetzwiese suchen.
>Und gerade Elli schleppt neuerdings immer schön mit diesem Weltuntergangs-"Doktoren" tonnenweise Fundamentals an.
Geht´s dir sonst noch gut? ICH und Fundamentals? *pruuust*
|