-->das will ich jetzt wissen.

Wenn ale 3 Währungen gleichzeitig steigen und fallen, KANN was nicht mehr stimmen...

-->Schön, dass wir dran teilhaben dürfen.

Was verschafft uns die Ehre?

Dein Tradingmodell?
EW?
Charttechnik?
Bauchgefühl?
3 Währungen? Welche?

Oder brauchst Du einfach eine Mitteilungsplattform (auch OK)?

Möchtest Du Feedback?

Verzeih mir, falls ich irgendwo eine Mitteilung zu den letzten Postings verpaßt haben sollte.

Nicht bösgemeint. Aber es nervt, wenn man dauernd etwas anklickt was (zumindest für mich) keinen Mehrwert bietet.

Und da ich Dich ernst nehme, klicke ich bisher noch.

-->Hallo,

mit den Währungen meine ich
E / Y
E / $
$ / Y

und alle steigen gleichzeitig. Macht doch keinen Sinn. auch die cross Rates passen nicht (mehr) Ist mir halt aufgefallen. Eine Begründung hab ich nicht

Mehr wollte ich damit nicht sagen.

LOMITAS

-->Wie gesagt, reine Charttechnik.
<ul> ~ http://www.buero-dr-schulz.de/</ul>

-->...wie wenig Quellenvielfalt es zum Thema Börse gibt. Die Greenhorns in den einschlägigen Bords zitieren ntv, die älteren verlinken Dr. Schulz. Und das seit Jaaahren. Irre.

-->Falls Du es nicht gemerkt hast, pendelt der DOW seit Stunden um diese Marke.

Die Verlinkung zur Schulz ist nur eine - frei zugängliche - Quelle. Die in diesem Fall (wiederhole ich speziell für Dich: in diesem Fall) einen vernünftigen Chart mit Text zeigt.

Börse bedeutet Informationen zu sammeln, um sich eine EIGENE Meinung bilden.
Dazu diente diese Posting. Eine Information mehr.

Leider gibt es immer noch so Poster wie Dich die inhaltsloses Zeug schwafeln, ohne Tiefgang. Du hast recht: Irre.

Gerne akzeptiere ich von Dir diverse Vorschläge mit frei zugänglichen Quellen in entsprechender Qualität.
Also, biete mal einen Mehrwert für uns. Danach aktzeptiere ich auch Dein motzen. Bisher ist mir bei Dir noch keiner aufgefallen. Irre.

-->Ehrlich: Ich wollte dir nicht weh tun. Dr. Schulz ist nur so ein Phänomen, weißt du...

Wenn es doch weh getan hat, scheint das andere Gründe zu haben, aber dafür muss ich mich von dir nicht derartig unterirdisch anfahren lassen.

-->Ich hatte schlicht und ergreifend keine Lust mich von Dir als (altes) Greenhorn bezeichnen zu lassen.

Du hast nicht gegen Schulz gewettert, sondern gegen so Leute die dorthin verlinken.

Mannoman. Lese mal Dein Posting.
Erst lostreten und hinterher so tun als wäre man nett.

Du hast recht - es ist gut.

-->Jetzt ist aber gut!

Zitat: ...wie wenig Quellenvielfalt es zum Thema Börse gibt.

Darum ging es mir.


Die Greenhorns in den einschlägigen Bords zitieren ntv,

Hast du ntv zitiert? Ich meine nicht.


...die älteren verlinken Dr. Schulz.

Soll ich ältere mit erfahrene übersetzen? Mannometer, das kann doch nicht wahr sein.


Du schreibst: Du hast nicht gegen Schulz gewettert, sondern gegen so Leute die dorthin verlinken.

Ich habe weder gegen Schulz noch gegen irgendwelche Leute gewettert. Ich habe schlicht und ergreifend darauf hingewiesen, dass man immer wieder über die gleichen Quellen stolpert. Siehe Anfang des Postings.

Was soll ich tun? Mich im Schlamm wälzen und um Verzeihung wimmern? Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?

-->
>Was soll ich tun? Mich im Schlamm wälzen und um Verzeihung wimmern? Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?

Nein. Schlamm hilft hier leider nicht. Vernünftig und verständlich posten reicht vollkommen.

Du hattest auf mein Posting geantwortet! Stell doch einfach Dinge die Du allgemein meinst und nicht auf den Poster beziehst separat ein. Das hilft. Wie im richtigen Leben.

Mir bringt es auch nichts wenn Du andere Leute als Greenhorn bezeichnest.
Egal, ob Du Dir dies erlauben kannst oder nicht.

Nachdem Du ja im Abo-Forum herzlich begrüßt wurdest (und dies meine ich ohne Ironie oder irgendwie negativ) bin ich auf Deine positiven Impulse gespannt.

-->... bin ich auf Deine positiven Impulse gespannt.

Dito.