-->...in einem Zusammenhang, der ihn in Verbindung mit dem Holocaust oder der Judenverfolgung bringen könnte und somit seine Resozialisierung gefährden könnte, die Verfassungsrang genießt.

Glaubst du nicht? ---->guggst du hier: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26250/1.html

~~nichts ist unmöööööö~~~ ~~~~öglich~~

Gruß
Mephistopheles

-->>...in einem Zusammenhang, der ihn in Verbindung mit dem Holocaust oder der Judenverfolgung bringen könnte und somit seine Resozialisierung gefährden könnte, die Verfassungsrang genießt.
>Glaubst du nicht? ---->guggst du hier: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26250/1.html
>~~nichts ist unmöööööö~~~ ~~~~öglich~~
>Gruß
>Mephistopheles

Hallo.

Das könnte bedeuten, dass ich Zukunft nicht einmal mehr Caligula, Nero oder Pontius Pilatus mit vollem Namen genannt werden dürfen.

Na ja, wenn dem"political correctness" dient;-)))

-->> Das k�nnte bedeuten, dass ich Zukunft nicht einmal mehr Caligula, Nero oder Pontius Pilatus mit vollem Namen genannt werden d�rfen.
> Na ja, wenn dem"political correctness" dient;-)))

<hr>

wenn der Name aus der Sprache verschwindet, verschwindet auch die Tat aus dem Gedaechtnist und ist ueber kurz oder lang einfach weg.

Damit wird Geschichte zurechtgebogen oder umgeschrieben.

Gilt dieses Namens-nichtnennungs-recht nur fuer natuerliche oder auch fuer juristische Personen?

Bedeutet dass dann nicht auch eine Rehabilitierung der NSDAP?

Ob das Urteil also nun fuer gut oder fuer schlecht zu befinden ist, kommt fuer JEDEN subjektiven Betrachter somit auf den jeweiligen momentanen Blickwinkel an!

-->es ist eine neue Variante des sattsam bekannte Abmahn-Modells, also Reichtums-Beschaffungsmassnahme für Hunger leidende Juristen. Ein weiterer Beleg für den Verfall unseres politischen Systems.


grüsse

jermak