-->Da gibts bei der neuen Saftschubse Anne Will eine Diskussionsrunde über die Bahn und wer wurde in letzter Minute unter fadenscheinigen Begründungen ausgeladen?

Der GDL-Chef Schell!

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,509934,00.html

-->ich verstehe nicht, weshalb wir das hier immer so erstaunt feststellen. Kaufe ich mir heutzutage eine Tageszeitung, so lese ich von vorn bis hinten, von oben bis unten:

- Tendenziöses
- Propaganda
- Verfälschung
- Auslassungen
- Hetze
- Lügen

Sei es Eva Herman, Putin, die DDR, Weltkriege, Napoleon, Deutschlands Geschichte, der"Westen"... es ist alles derselbe Brei, derselbe Tenor, dieselbe Richtung. Aber bitte, das ist nichts neues.

-->klar, nichts neues für die die sich damit schon ne weile befassen.

aber es soll ja noch ein, zwei leutchen geben, die davon noch nichts wissen, und hin und wieder stößt einer davon zu diesem forum.

deshalb ist es schon gut, dass das immer wieder gesagt wird.

wönn öch dazu goethe zitieren darf:

Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten.
Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.

euch allen einen guten start in die woche

rahim

-->Hallo,
as so etwas gemacht wird, das ist vielleicht nicht überraschend, aber auch wenn es immer wieder passiert, dann ist es mehr als bedenklich und sollte in den nächsten Tagen eigentlich eine große Protestwelle auslösen, bei den Freunden der Demokratie, den Anhängern der Gewerkschaften und bei allen politischen Parteien, insbesondere bei denen, die sonst immer Solidarität und unauflösbare Freundschaft mit den Interessen der Werktätigen zum Ausdruck bringen. Mal abwarten.

Aber etwas anderes läßt mich resignieren, daß ist die selbstverschuldete rückratlose Anwesendheit der anderen Diskussionsteilnehmer, ohne einen Arsch in der Hose, die alle davon wußten, das noch ein wichtiger Gegenspieler zum Mehdorn eingeladen war. Wenn die, die dort sitzen, nicht von ihrem blinden Ego angetrieben gewesen wären, dort ihre Person auszustellen und ihre vorgestanzten Plattheiten von sich zu geben, dann hätte ich erwartet das, der Mehdorn als erster, das einer nach der ersten Vorstellung ums Wort geben hätte, hätte die Ausladung eines wichtigen Gastes bekannt gegeben und verurteilt, wäre aufgestanden und hätte das Fernsehstudio verlassen, gleich zu Beginn der Sendung.

Wenn nicht der Mehdorn, dann zumindest einer oder mehre der anderen, die sich dort aber lieber vor einem Millionenpublikum ihrer Selbstdarstellung hingeben wollten, in Besonderheit der eingeladenen Schauspieler, der nur solche Phrasen von sich gab, bei denen er des Beifalls des auserlesenen Publikums sicher war. Der hat diese Veranstaltung wie ein Theaterstück, er in einer Rolle, heruntergespielt, lechzend nach Beifall. Wenn das die zukünftige Richtung der Sendung sein soll, dann kann die Anne Stop beim nächsten mal, egal welches Thema, auch das gesamte Ensemble des Ohnesorg - Theaters einladen und nur die.

Wenn nur einer von den Gästen gleich zu Beginn, besser nach und nach alle anderen mit, die Sendung unter Protest verlassen hätten, das wäre doch mal ein vorbildliches Verhalten für Zivilcourage gewesen. Nach einer solchen Aktion würde es sich jeder Moderator dreimal überlegen, wen er einlädt und wen er kurzfristig wieder auslädt. Der eigentliche Grund für dieses Desaster kann aber auch sehr banal sein. Ich habe den Eindruck die Anne Stop ist mit er Leitung dieser Sendung schlicht und ergreifend überfordert. Sie leitet nicht, sie wird geleitet, von allen Seiten.

bis denne
eisenherz

-->>Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten.
>Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.

-->... hab aber ne weile gebraucht, um zu verstehen, was du meinst.

wenn du mal ne sehnenscheiden-entzündung gehabt hast, dann verstehst du, wieviel erleichterung der verzicht auf groß- + kleinschreibung bringen kann. da hat der kleine finger nämlich ordentlich mehr zu tun.

grüße

rahim

-->eine Delikatesse zum Thema ist die heutige Bild. www.bild.de
Dort gibt Bild fein Recherchiertes zum Besten:

Pro und Contra, ob Barschel ermordet wurde oder nicht.

Neben allerlei Faktenverdrehung beim Pro (deckt sich in fast nichts mit den bisherigen Pro Argumenten) wird beim Contra fein über den Barschel hergezogen: Intensiver Nuttenkontakt hier wie drüben, intensive Waffengeschäfte, falsche Aussagen.

Es bleibt der subtile Unterton: es hat nicht grade den Falschen erwischt.

Echt lesenswert.

Der Mossad kommt gut weg, denn beim Pro wird auch Gott und die Welt als Auftragsmörder in den Raum gestellt.
<ul> ~ http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/10/08/barschel-uwe/mord-politiker,geo=2624536.html</ul>

-->

-->Ich muß nur die Glotze anmachen und sehe den Volkspöbel, wie er sich bei Brot und Spielen bei Laune halten läßt...und mein Blutdruck sinkt schlagartig wieder.

Das ist auch der wahre Trost: Die dumme Meute hats nicht anders verdient als abgezockt, verwertet und belogen zu werden. Die sind froh, wenn man ihnen ein Stöckchen hinwirft, nach dem sie springen und apportieren können. Aber es würde freilich auch Freude machen, wenn zur Abwechslung mal die großen Zeremonienmeister auf den Opferbock gelegt werden, einfach weil sie etwas zu arg selbstgerecht geworden sind.

Dafür gibts ja den guten alten Le Bon, den ich gerade wieder lese: Wenn die Ikonen der dummen Masse ihren Spirit verlieren, passieren immer dolle Dinge. Darauf zu spekulieren ist das Sahnehäubchen.

-->>eine Delikatesse zum Thema ist die heutige Bild. www.bild.de
>Dort gibt Bild fein Recherchiertes zum Besten:
>Pro und Contra, ob Barschel ermordet wurde oder nicht.
>Neben allerlei Faktenverdrehung beim Pro (deckt sich in fast nichts mit den bisherigen Pro Argumenten) wird beim Contra fein über den Barschel hergezogen: Intensiver Nuttenkontakt hier wie drüben, intensive Waffengeschäfte, falsche Aussagen.
>Es bleibt der subtile Unterton: es hat nicht grade den Falschen erwischt.
>Echt lesenswert.
>Der Mossad kommt gut weg, denn beim Pro wird auch Gott und die Welt als Auftragsmörder in den Raum gestellt.

Vor allem dieser Satz: "Andere Experten mutmaßen: Der israelische Mossad habe Waffenlieferungen an arabische Länder (u.a. Iran) verhindern wollen, „Vermittler“ Barschel deshalb ermordet." stellt eine 100%ige 180-Grad-Verdrehung der Fakten dar, denn Israel hat Waffen über D an Iran geliefert und Barschel wollte das nicht.

-->Hallo Shakur

Bei Bild tummelt sich nur die Crème de la Crème der Experten:

- Andere Experten mutmaßen: Der israelische Mossad habe Waffenlieferungen an arabische Länder (u.a. Iran)...

Wieder andere Experten mutmassen: Der amerikanische BND habe Informationslieferungen an israelische Länder (u.a. BRD)...

Grüsse
kosh

-->Hallo Shakur!

Das ist nun wirklich oberfrech von diesem System-Schreiberling.

Selbst die offiziellen Dokumente des Iran-Contra-Skandals verweisen auf die dubiose Rolle von Israel bei den Waffengeschäften mit dem Iran und jetzt entblödet man sich nicht einen solchen Schmarren unter's Volk zu jubeln.

Na ja, wenige Zeilen später erscheint auch wieder ein gewisser Herr Leichendecker, der an Sterbehilfe glaubt.

S'is halt alles wieder beisammen in Golda Meirs Schreibstube sponsored by CIA.

Schalom
nereus

-->SOZIALER KAHLSCHLAG - genannt Agenda 2010 - Schröders Mithaufen

soll erhalten bleiben. Münte lügt es sich schön.

Soziologin: ''Kurt Beck irrt''
Ja, er irrt. Er ignoriert, dass die Erwerbsquote der über 55-Jährigen inzwischen wieder ansteigt von 37,9 Prozent im Jahr 2001 auf 48,4 Prozent 2006. Mit Becks Vorschlag torpediert man diese gute Tendenz, denn noch liegen wir mit der Erwerbsquote bei Älteren um 25 Prozent niedriger als in Norwegen, Schweden oder auch der Schweiz.

Beck und andere sagen: Es ist nicht gerecht, wenn jemand 30 Jahre lang in die Arbeitslosenversicherung einzahlt und dann nur zwölf Monate Arbeitslosengeld bekommt.

>>>> Hauptsache jeder dahergelaufe.... bekommt sein Geld!!!

Die Arbeitsmarktexpertin und Soziologin Jutta Allmendinger spricht mit dem
Tagesspiegel über die Hartz-Reformen, Bildungsarmut und das von SPD-Chef
Kurt Beck geplante Arbeitslosengeld für Ältere.

URL: http://www.tagesspiegel.de/2394680

So eine dumme Nuß.

Es wird gern gelogen, jetzt wären weniger 50+ Leute arbeitslos.

Quatsch!

Ein Teil wurde in die 58-er-Regelung gedrängt,

ein Teil in die 1-Euro-Jobs

und viele, die kein H4 bekommen, weil die Frau jobbt,

haben jetzt 400 Euro-Jobs.

Aber für die ARGE sind die alle nicht mehr arbeitslos.

-->Ausgerechnet die Südafrikaner sollen dort schuld sein. An einem Tag in der BILD und in der St Z wird das alte Thema wieder aufgerollt wird - mit unterschiedlichen Erklärungen. Barschels 20. Todestag ist wohl der Anlaß.

Bei Victor Ostrovsky (Geheimakte Mossad) steht auch die Iran Waffen Variante drin.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1516255/r_suche_ergebnis?_suchtext=barschel&_suchbereich%5B%5D=alle

Interessant, was die verschiedenen Medien heute über Barschel so an gezielten Desinformationen verbreiten.

http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=barschel

Gruß!

-->>Hallo